Ce Mercredi 8 février 2012, un article intitulé « Samuel Eto'o arnaqué par un de ses frères ? » était publié sur le site d'actualités de M6. Sous la plume virtuelle de deux journalistes de la chaine de télévision privée française, Margaux Manière et Azzedine Ahmed Chaouch, le papier mettait en lumière un soi disant cas de fraude à la carte de crédit dont aurait été victime Samuel Eto'o et dont le coupable serait son frère.
Si le titre de l'article s'est voulu interrogatif sur le présumé coupable, le papier en lui même l'était beaucoup moins. Les journalistes n'ont en effet pas hésité à incriminer explicitement l'un des frères de Samuel Eto'o, coupable identifié, pour une affaire dont ils se demandent pourtant encore eux mêmes si c'est une « arnaque ou [un] simple prêt du Camerounais [Eto'o, ndlr] ».
Qu'une plainte ait été déposée par les services d'American Express à Paris pour « utilisation frauduleuse » de la carte du footballeur camerounais est une chose. Mais cela ne permet en aucun cas aux journalistes de conclure à une arnaque et d'orienter l'opinion, de manière plus ou moins subtile, vers un coupable potentiel sur une affaire en instruction. Encore moins quand la « victime » soi disant, Samuel Eto'o en l'occurrence, n'a pas porté plainte, comme le précise d'ailleurs bien ce même article.
Il est clair que, depuis son départ pour le club russe de Anzhi Makhachkhala pour une rétribution de 20 millions d'euros annuels environ, le salaire du footballeur camerounais alimente un certain nombre de fantasmes, d'autant qu'il est africain et qu'il est le joueur le mieux payé au monde. Mais cela ne justifie pas que sa famille soit ainsi indexée par quelques journalistes en mal de scoops et faisant fi des rapports que le joueur entretient avec ses jeunes frères.
En tout état de cause, d'après nos dernières informations, la famille du footballeur camerounais envisagerait de déposer une plainte contre M6 dans les prochains jours. Affaire à suivre.
|
