Bonaberi.com Publicité
Forum Bonaberi.com
Le Cameroun comme si vous y étiez
FAQFAQ RechercherRechercher Liste des MembresListe des Membres Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs S'enregistrerS'enregistrer
ProfilProfil Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés ConnexionConnexion
souffrance des animaux
Aller à la page Précédente  1, 2, 3
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Bonaberi.com Index du Forum -> Actualité et débats dits sérieux
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  

êtes ous sensible aux diverses souffrances des aimaux?
non
47%
 47%  [ 8 ]
à certaines (labo par exemple), mais pas à toutes
35%
 35%  [ 6 ]
ô les pauvres bêtes, les hommes sont si cruels (les femmes aussi)
17%
 17%  [ 3 ]
Total des votes : 17

Auteur Message
Ekobena
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 6353

MessagePosté le: Thu Feb 03, 2011 4:08 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Tchoko a écrit:
meb a écrit:
meb a écrit:
non, peut être pace que je ne les considère que comme des animaux, je ne sais pas. je constate juste.


J'aime bien voir que je reste cohérent malgré le temps qui passe

lire aussi
http://www.bonaberi.com/forum/viewtopic.php?t=683


Ca veut aussi peut-être dire que tu es borné et que tu n'acceptes que rarement de faire évoluer tes positons. Ne dit-on pas qu'il n y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ? Very Happy Very Happy

lol
_________________
"L'argent ne fait pas le bonheur. Surtout en petite quantité."
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Tchoko
Grand shabbeur


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 2429
Localisation: Mpanjo ville

MessagePosté le: Thu Feb 03, 2011 4:12 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Meb, je précise aussi que si tu enveloppes tes idées d'un corpus théorique avec un certain nombre de règles mathématiques qui, si elles ne sont pas respectées, sont éliminées des idées que tu peux défendre ou encourager, tu as plus de chances de rester cohérent. Ce qui ne t'empêchera pas d'être en déphasage avec le monde réel.

On ne doit pas légiférer sur la morale, donc si une loi est sur la morale => bad

un bon système humain est un système qui se corrige tout seul, donc si un système n'en est pas capable => bad

une loi doit combattre le mal donc si elle combat le bien => bad

J'appelle ça une logique binaire. Et quand on est binaire, c'est pas compliqué de rester campés sur ses positions et être cohérent.

Avec ça, tu oublies que les hommes ont ceci de différents des instruments mathématiques qu'ils sont ondoyants et divers. Bref, ils ont de l'humanité et la dynamique de leurs comportements n'est comment dire... régie par rien de vraiment mathématisable. Very Happy

PS : eazy Token...
_________________
« L’homme est un apprenti, la douleur est son maître. Et nul ne se connaît tant qu’il n’a pas souffert. » (Alfred de Musset)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Thu Feb 03, 2011 4:21 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Surtout que la cohérence, elle est parfois mise à mal sans souci quand une conclusion semble ne pas correspondre à ce qu'il veut.

Par exemple, les belles démos semblent se tenir quand il faut dire que ce n'est pas juste d'interdire l'homosexualité, manger du porc en Arabie Saoudite, etc..., il y aura toujours des éléments qui ne seront jamais démontrables dans ce type de raisonnements.

Par exemple:

- Interdire aux hommes de faire caca sur la voie publique. Bonne loi ou pas bonne?

- Interdire aux hommes de faire l'amour sur la voie publique. Bonne loi ou pas bonne loi?

- Interdire de marcher nu sur la voie publique. Bonne ou pas bonne?
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
meb
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873

MessagePosté le: Thu Feb 03, 2011 4:53 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Tchoko a écrit:
meb a écrit:
meb a écrit:
non, peut être pace que je ne les considère que comme des animaux, je ne sais pas. je constate juste.


J'aime bien voir que je reste cohérent malgré le temps qui passe

lire aussi
http://www.bonaberi.com/forum/viewtopic.php?t=683


Ca veut aussi peut-être dire que tu es borné et que tu n'acceptes que rarement de faire évoluer tes positons. Ne dit-on pas qu'il n y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ? Very Happy Very Happy

tout à fait,
mais on reconnait aussi les imbéciles au fait qu'ils changent d'avis sans raison, un peu comme des girouettes.
Peut être sur un tel sujet, tu me donneras les raisons qui auraient demandé un changement d'avis
_________________
MEKTOUB

Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
meb
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873

MessagePosté le: Thu Feb 03, 2011 4:59 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Tchoko a écrit:
Meb, je précise aussi que si tu enveloppes tes idées d'un corpus théorique avec un certain nombre de règles mathématiques qui, si elles ne sont pas respectées, sont éliminées des idées que tu peux défendre ou encourager, tu as plus de chances de rester cohérent. Ce qui ne t'empêchera pas d'être en déphasage avec le monde réel.

On ne doit pas légiférer sur la morale, donc si une loi est sur la morale => bad

un bon système humain est un système qui se corrige tout seul, donc si un système n'en est pas capable => bad

une loi doit combattre le mal donc si elle combat le bien => bad

J'appelle ça une logique binaire. Et quand on est binaire, c'est pas compliqué de rester campés sur ses positions et être cohérent.

Avec ça, tu oublies que les hommes ont ceci de différents des instruments mathématiques qu'ils sont ondoyants et divers. Bref, ils ont de l'humanité et la dynamique de leurs comportements n'est comment dire... régie par rien de vraiment mathématisable. Very Happy

PS : eazy Token...


encore une fois, mon corpus théorique comme tu dis n'est pas "une loi ne doit pas être morale"
Mon corpus n'est que "les hommes sont égaux". c'est pour cela que je ne suis pas revenu sur le sujet depuis 2 ans, le temps de développer.

l'implication sur les lois, n'est qu'une implication de ce corpus.
Donc si tu penses que les hommes sont égaux (encore une fois, je ne discute pas tex croyances) alors tu devrais conclures, LOGIQUEMENT, que les lois ne sauraient être morales.
Si tu penses que les lois peuvent être morales ALORS c'est que tu n'es pas pour l'égalité entre hommes. ça peut être ta position, ça ne se discute pas.

Bien sûr tu peux discuter mon raisonnenement et identifier des failles logiques entre le postulat "les hommes sont égaux" et l'implication "pas de lois morales". ce n'est que ce que je demande

ce n'est donc pas une histoire de logique binaire, mais comme tu disais, d'identification du corpus, le mien est assez simple (le reste ce sont des implications, donc issues de la logique, ou en tout cas c'était le but). Bcp pensent qu'ils ont le même, alors qu'ils ne l'ont pas. Je sais que je n'en suis pas.
_________________
MEKTOUB

Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
meb
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873

MessagePosté le: Thu Feb 03, 2011 5:06 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Waddle a écrit:
Surtout que la cohérence, elle est parfois mise à mal sans souci quand une conclusion semble ne pas correspondre à ce qu'il veut.

Par exemple, les belles démos semblent se tenir quand il faut dire que ce n'est pas juste d'interdire l'homosexualité, manger du porc en Arabie Saoudite, etc..., il y aura toujours des éléments qui ne seront jamais démontrables dans ce type de raisonnements.

Par exemple:

- Interdire aux hommes de faire caca sur la voie publique. Bonne loi ou pas bonne?

- Interdire aux hommes de faire l'amour sur la voie publique. Bonne loi ou pas bonne loi?

- Interdire de marcher nu sur la voie publique. Bonne ou pas bonne?


je me souviens t'avoir soumis un questionnaire il y a deux ans auquel tu n'as jamais voulu répondre. Moi j'avais répondu à toutes tes questions (y compris certaines présentes dans le post que je quote).
Mais je sais que tu n'aimes que l'on ramène les vieux sujets de discussion à la surface, la dernière fois que j'ai fait ça j'en ai entendu parler...
_________________
MEKTOUB

Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Tchoko
Grand shabbeur


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 2429
Localisation: Mpanjo ville

MessagePosté le: Thu Feb 03, 2011 5:19 pm    Sujet du message: Répondre en citant

meb a écrit:


Donc si tu penses que les hommes sont égaux (encore une fois, je ne discute pas tex croyances) alors tu devrais conclures, LOGIQUEMENT, que les lois ne sauraient être morales.
Si tu penses que les lois peuvent être morales ALORS c'est que tu n'es pas pour l'égalité entre hommes. ça peut être ta position, ça ne se discute pas.

Bien sûr tu peux discuter mon raisonnenement et identifier des failles logiques entre le postulat "les hommes sont égaux" et l'implication "pas de lois morales". ce n'est que ce que je demande.


Moi, je ne remets pas en cause la logique, donc l'enchaînement sensé être cohérent de tes propositions, puisque tu pars de tes propres définitions de l'égalité entre hommes et peut-être même de la morale. Moi, ces définitions ne sont pas les miennes et partant de là... Un raisonnement cohérent et logique n'est pas forcément juste si tu pars de postulats initiaux discutables...
_________________
« L’homme est un apprenti, la douleur est son maître. Et nul ne se connaît tant qu’il n’a pas souffert. » (Alfred de Musset)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Thu Feb 03, 2011 5:19 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Cool.
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
meb
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873

MessagePosté le: Thu Feb 03, 2011 6:01 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Tchoko a écrit:
meb a écrit:


Donc si tu penses que les hommes sont égaux (encore une fois, je ne discute pas tex croyances) alors tu devrais conclures, LOGIQUEMENT, que les lois ne sauraient être morales.
Si tu penses que les lois peuvent être morales ALORS c'est que tu n'es pas pour l'égalité entre hommes. ça peut être ta position, ça ne se discute pas.

Bien sûr tu peux discuter mon raisonnenement et identifier des failles logiques entre le postulat "les hommes sont égaux" et l'implication "pas de lois morales". ce n'est que ce que je demande.


Moi, je ne remets pas en cause la logique, donc l'enchaînement sensé être cohérent de tes propositions, puisque tu pars de tes propres définitions de l'égalité entre hommes et peut-être même de la morale. Moi, ces définitions ne sont pas les miennes et partant de là... Un raisonnement cohérent et logique n'est pas forcément juste si tu pars de postulats initiaux discutables...


il va de soi que quand je parle d'égalité entre hommes, il convient de la définir, puisque certains continuent de dire "est ce qu'on a les mêmes salaires, ou la même taille"?

Malgré la définition, y a toujours bcp de personnes qui adhèrent au principe, mais pas aux implications...
_________________
MEKTOUB

Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Tchoko
Grand shabbeur


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 2429
Localisation: Mpanjo ville

MessagePosté le: Thu Feb 03, 2011 11:19 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Meb, mes remarques plus tard dans le sujet sur l'égalité des hommes.
_________________
« L’homme est un apprenti, la douleur est son maître. Et nul ne se connaît tant qu’il n’a pas souffert. » (Alfred de Musset)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
L'integree



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 13435

MessagePosté le: Fri Feb 04, 2011 4:39 am    Sujet du message: Répondre en citant

Nji a écrit:
Moi je pense que les animaux, bienque membres de notre chaine alimentaire doivent être traités avec beaucoup de respect. Tuer un animal c'est dans le cadre de la stricte nécessité et surtout de faire à ce que cela soit le moins douloureux possible. On ne torture pas les animaux.


Tu tue le mouton comment lors de la tabaski sans le torturer?
_________________
If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
L'integree



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 13435

MessagePosté le: Fri Feb 04, 2011 4:42 am    Sujet du message: Répondre en citant

Elan de PimPim a écrit:
mais si ce sont des animaux nuisibles comme le rat, le cafard, la souris, alors là je me réjouis plutot de leur souffrance


Laughing Laughing Laughing Laughing on est 2 man. Les souris et les rats??? Damn sans pitie man I hate those things. Et le bruit qu ils font peut me rendre folle.
_________________
If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
DiDDy
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 22 May 2008
Messages: 6456

MessagePosté le: Fri Feb 04, 2011 4:20 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bess a écrit:
Elan de PimPim a écrit:
mais si ce sont des animaux nuisibles comme le rat, le cafard, la souris, alors là je me réjouis plutot de leur souffrance


Laughing Laughing Laughing Laughing on est 2 man. Les souris et les rats??? Damn sans pitie man I hate those things. Et le bruit qu ils font peut me rendre folle.

Laughing Laughing C'est la discrimination ca hein !!!
_________________
I freed thousands of slaves. I could have freed thousands more, if they had known they were slaves. ~ Harriet Tubman
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Bonaberi.com Index du Forum -> Actualité et débats dits sérieux Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3
Page 3 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Accueil  |  Forum  |  Chat  |  Galeries photos © Bonaberi.com 2003. Tous droits de reproduction réservés  |  Crédit Site
Votre publicité ici ?