Posté le: Mon Aug 24, 2009 4:17 am Sujet du message:
fidele a écrit:
Bess a écrit:
How que tous les sujets sur les pedes ont toujours la meme fin non?
bess ont ne dis plus pede car c'est degradant il parait mais plutot frappeur du derriere c'est plus gratifiant
Onne dit plus ''Pede''??
Caaaa Donc Soul a reussi a faire interdire le mot ''pede'' ici. C'est elle qui trouve que c'est les bah pejoratif, bah degradant ooo Gars si il y'a les pedes dans la salle excusez moi je suis habituee au mot. Vous dites qu'on dit quoi? les gays?? ou frappeurs par derriere? Pardon leppez mes cotes. Moi je m'etais meme seulement perdue dans le sujet ci. Je n'entre pas souvent dans les histoires ci So Hasta la vista!
Sinon j'aime la chanson ''pede'' de Turbo malll. Le song la peut me kill i swear. Sa facon de danser m
enjaille grave hihihi _________________ If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.
Posté le: Mon Aug 24, 2009 8:29 am Sujet du message:
Bess a écrit:
Onne dit plus ''Pede''??
Caaaa Donc Soul a reussi a faire interdire le mot ''pede'' ici. C'est elle qui trouve que c'est les bah pejoratif, bah degradant ooo Gars si il y'a les pedes dans la salle excusez moi je suis habituee au mot. Vous dites qu'on dit quoi? les gays?? ou frappeurs par derriere? Pardon leppez mes cotes. Moi je m'etais meme seulement perdue dans le sujet ci. Je n'entre pas souvent dans les histoires ci So Hasta la vista!
Sinon j'aime la chanson ''pede'' de Turbo malll. Le song la peut me kill i swear. Sa facon de danser m
enjaille grave hihihi
Ca choque les autres, ca dérange ehhhhhh
Balancez , balancez
L'amouuuuuuuuurrrrrrrrr n'a pas de frontières pédé oh oh oh
Je suis fou de toi, tu es fou de moi _________________
Posté le: Mon Aug 24, 2009 9:00 am Sujet du message:
Mell a écrit:
meb a écrit:
fidele a écrit:
Bess a écrit:
How que tous les sujets sur les pedes ont toujours la meme fin non?
bess ont ne dis plus pede car c'est degradant il parait mais plutot frappeur du derriere c'est plus gratifiant
ou receveur par derriere.
Ne sois pas discriminant
Je suis quand meme amusée là, pas par ce que tu dis, mais ton intervention. Certaines femmes sont des receveuses par derrière, sont elles aussi pédés ? Désolée pour le mot qui n'est pas gratifiant mais j'ai pas pû trouver mieux.
demande au préalable à fidèle si les hommes qui frappent le derrière de femmes sont pédés. _________________ MEKTOUB
Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 15741 Localisation: In the ligth; Under the sun; In his lovely arms.
Posté le: Mon Aug 24, 2009 4:31 pm Sujet du message:
L'amour entre vous deux est trop fort et trop mignon _________________ Go girl!! Keep smiling to life.Un jr j'irais vivre en Théorie; car en Théorie tt se passe bien.
Posté le: Mon Aug 24, 2009 10:05 pm Sujet du message:
meb a écrit:
dino a écrit:
Lol. Merci beaucoup. Tu es un bon gars, c'est pour ça je t'aime.
ZP
point trop n'en faut quand même.
Je te conseille silazor
que tu conseilles Sila koiiiiiiiii? ye malèeeeeeee vs voyez le ndutu?
pardon ohhh enlevez mon nom quand vs comencez déja a vous choisir deh. j'ai tell que meme si le soleil rayonne la fumée dans cette galaxie moi je ne ndjoum-merais jamais dans cette secte satanique .
mais Meb tu es fort papa . mes respect grand. je comprend mainant pkoi tu open les sujets sur les homo sexuels a gauche et a droite . c'etait pr signaler au gars que tu es là. lol
tu as dragué Suga daddy le gars a niongo.
voila dino qui au grand jr te fais des avances tu viens jouer au renard alors que tu as déja accepter ca en mp . yeuch les gars ci
nji et Waddle choment encore lol . wekee il manke trouble maker pr former le quatro .
d'ailleurs je m'en vais open le topic pr vous helep mais sachez que c'est les pneus qui vs wait au kho hein . dc choississez vs en latcho mais frappez vs les derrieres que ici en mbenguè .
sur ce je lance ouvrir le topic _________________ la meilleure façon de prédire l'avenir, c'est de le créer
Posté le: Tue Aug 25, 2009 1:04 pm Sujet du message:
meb a écrit:
et dans l'avion? on peut?
vs voyez comment c'est chaud dans meb les gars
meb meme si ton way gratte dans l'avion laisse Dino frappe
mais il faut que l'avion soit encore kkpart entre paris et l'espagne hein
passeu dès que l'avion franchi la frontiere du détroit de gilbratrar la frappe arriere est à proscrire kk soit la gratteur du way lol _________________ la meilleure façon de prédire l'avenir, c'est de le créer
Posté le: Tue Aug 25, 2009 1:58 pm Sujet du message:
silazor a écrit:
meb a écrit:
et dans l'avion? on peut?
vs voyez comment c'est chaud dans meb les gars
meb meme si ton way gratte dans l'avion laisse Dino frappe
mais il faut que l'avion soit encore kkpart entre paris et l'espagne hein
passeu dès que l'avion franchi la frontiere du détroit de gilbratrar la frappe arriere est à proscrire kk soit la gratteur du way lol
j'ai déjà dit et répété que je ne voulais pas de dino _________________ MEKTOUB
Posté le: Mon Mar 14, 2011 11:52 pm Sujet du message:
Waddle a écrit:
Tchoko a écrit:
En tout cas, pour moi, toute société est libre de légiférer autour de ce système de valeurs collectives qu'elle veut prôner, quitte à ce que ça enfreigne certaines libertés individuelles. a charge aux gens comme Meb de faire évoluer les mentalités et donc le dit système pour que l'homosexualité finisse par être tolérée. Ca viendra peut-être avec le temps.
Je prends ta mini-conclusion ici comme mienne.
Je suis d'accord sur le principe que, dans une société, on puisse légiférer autour de "valeurs collectives". C'est clair.
Par contre, je suis contre l'emprisonnement.
Car je peux accepter qu'on bride certaines libertés (par exemple, ca ne me dérangerait aucunement qu'on interdise clairement un truc comme la gay pride au pays), tant que ca ne dépasse pas un certain niveau.
L'emprisonnement pour moi doit etre reservé aux gens qui vraiment, menace réellement la société, au-dela des affaire de moeurs.
ou ce topic.
Il est donc acceptable que l'on interdise les quick Halal (on ne met pas les gens en prison), qu'on interdise le chritianisme en arabie saoudite ou qu'on batte sur la place publique des femmes adultères et donc qu'on stigmatise les noirs sur M6 dans une société devenant éventuellement raciste. Il n'y a ni mort d'hommes, ni emprisonnement dans ces cas.
Mais dans quelques uns de ces cas, on regimbera... _________________ MEKTOUB
Posté le: Tue Mar 15, 2011 12:01 am Sujet du message:
meb a écrit:
Waddle a écrit:
Tchoko a écrit:
En tout cas, pour moi, toute société est libre de légiférer autour de ce système de valeurs collectives qu'elle veut prôner, quitte à ce que ça enfreigne certaines libertés individuelles. a charge aux gens comme Meb de faire évoluer les mentalités et donc le dit système pour que l'homosexualité finisse par être tolérée. Ca viendra peut-être avec le temps.
Je prends ta mini-conclusion ici comme mienne.
Je suis d'accord sur le principe que, dans une société, on puisse légiférer autour de "valeurs collectives". C'est clair.
Par contre, je suis contre l'emprisonnement.
Car je peux accepter qu'on bride certaines libertés (par exemple, ca ne me dérangerait aucunement qu'on interdise clairement un truc comme la gay pride au pays), tant que ca ne dépasse pas un certain niveau.
L'emprisonnement pour moi doit etre reservé aux gens qui vraiment, menace réellement la société, au-dela des affaire de moeurs.
ou ce topic.
Il est donc acceptable que l'on interdise les quick Halal (on ne met pas les gens en prison), qu'on interdise le chritianisme en arabie saoudite ou qu'on batte sur la place publique des femmes adultères et donc qu'on stigmatise les noirs sur M6 dans une société devenant éventuellement raciste. Il n'y a ni mort d'hommes, ni emprisonnement dans ces cas.
Mais dans quelques uns de ces cas, on regimbera...
Qu'on interdise le christianisme en Arabie Saoudite, c'est une atteinte à une liberté fondamentale, pour ceux qui veulent vivre leur foi.
Qu'on interdise le Quick Hallal, ca ne me dérange aucunement, dans le sens que ca ne brise aucune liberté fondamentale.
Ce qui me dérange sur le Quick Hallal, c'est l'instrumentalisation qui est faite, et en effet les "OH MON DIEU!" comme si c'était dramatique d'avoir un restaurant hallal.
Par contre, si on permet un Quick casher (pour les juifs), alors, pas normal qu'on interdise un Quick hallal.
Et si je ne suis pas dérangé outre mesure par une interdiction de la gay pride, je ne suis pas non plus dérangé si, sur des plages nudistes, on interdise aux gens de se ballader habillés. _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Posté le: Tue Mar 15, 2011 12:03 am Sujet du message:
C'est bien ce que je pensais.
Faut juste que je rajoute à mon vocabulaire que les reportages de M6 peuvent faire partir des atteintes aux libertés fondamentales _________________ MEKTOUB
Posté le: Tue Mar 15, 2011 10:22 am Sujet du message:
les clichés qui peuvent attiser la haine, alors qu'interdire un quick halal c'est déjà mettre en pratique cette haine, deux poids 7 mesures.
je viens d'écrire à M6 pour leur demander de désormais orienter leurs reportages sur la lutte contre les quick Halal et autres "atteintes aux libertés "non fondamentales"".
je te tiens au courant de leurs réponses _________________ MEKTOUB
Posté le: Tue Mar 15, 2011 11:09 am Sujet du message:
meb a écrit:
les clichés qui peuvent attiser la haine, alors qu'interdire un quick halal c'est déjà mettre en pratique cette haine, deux poids 7 mesures.
Le fait d'interdire un Quick Hallal ne me dérange pas, pour plusieurs choses.
de 1, les musulmans ne sont pas spécifiquement demandeurs (même si on l'a fait pour les attirer)
de 2, le fait qu'on interdise un Quick Hallal (qui n'a pas été demandé par les musulmans) ne met en pratique aucun haine.
de 3, les clichés qui attisent la haine, ce sont les clichés qui font croire aux francais que les noirs sont des prostitués, des déliquants, et des personnes qui salissent le territoire.
Rien à voir avec le fait de ne pas permettre l'ouverture d'un Quick Hallal.
Par contre, si des musulmans se lèvent et veulent ouvrir un grand restaurant hallal et que c'est interdit, là il y aura un problème. Même pour moi.
Citation:
je viens d'écrire à M6 pour leur demander de désormais orienter leurs reportages sur la lutte contre les quick Halal et autres "atteintes aux libertés "non fondamentales"".
je te tiens au courant de leurs réponses
Ca me fait une belle jambe ce que tu écris à M6. _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3 ... , 14, 15, 16Suivante
Page 15 sur 16
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
