Bonaberi.com Publicité
Forum Bonaberi.com
Le Cameroun comme si vous y étiez
FAQFAQ RechercherRechercher Liste des MembresListe des Membres Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs S'enregistrerS'enregistrer
ProfilProfil Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés ConnexionConnexion
Les Bam's sont ils les plus riches?
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Bonaberi.com Index du Forum -> Actualité et débats dits sérieux
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
afreaka
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 24 Jun 2008
Messages: 5263
Localisation: los angeles, CA

MessagePosté le: Sat Aug 02, 2008 8:58 am    Sujet du message: Répondre en citant

vraiment y'en a marre de ces speculations tendencieusement tribalistes. pourkoi on n'ecrit pas sur les autres tribus africaines qui dominent economiquement leurs pays? c'est vraiment quelque chose hein cette fixation sur les bamis a au cameroun. moi je doute qu'ils soient les plus riches je doute enormement! parceque si on divise la richesse accumulee par le nombre de bamis je ne crois pas k'ils seront au dessus des nordistes par exemple. ou des betis si on compte popaul et ses amis. tout ca la ne va finir qu'a attiser les aigreurs des non bamis envers ces derniers pourtant la plupart des quartiers pauvres du cameroun sont a prminance bami; specialement a Douala: (new bell, bepanda, madagascar etc...)
faut vraiment qu'ils arretent ces journaleux Evil or Very Mad
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
achidi



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 903

MessagePosté le: Sat Aug 02, 2008 10:32 am    Sujet du message: Répondre en citant

je ne px pas know,

mais sinon je suis bam's et je suis riche

_________________
na last time be time, na last heure be heure...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Abdel



Inscrit le: 22 May 2008
Messages: 404

MessagePosté le: Sat Aug 02, 2008 12:59 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Comment parler de richesse lorsque à Douala, à Yaoundé, dans la plupart des grands centres urbains du Cameroun, 80% des chomeurs, des vendeurs à la sauvette, des taximen, des Bendsikineurs, des pousseurs, des buyam-salam, des mal-lotis, et des habitants des marécages y compris un grand nombre des voleurs sont Bamilékés?

Je pense que parler de richesse d'un groupe ethnique évalué à environ 8 millions de personnes dans l'un des pays les plus pauvres de la planette est une grave insulte non seulement à la richesse elle même mais aussi et surtout à tous ces pauvres qui vivent pour la plupart en dessous du seuil de la pauvreté.

Globalement, les Bamilékés ne sont pas moins pauvres que les Foulbé et les Betis dont le nombre est d'abord inferieur à celui des bams et parmi lesquels on retrouve la quasi totalité des bourgeois administratifs, des homme d'affaires fabriqués et soutenus par les diffierents gouvernements corrompus et tribals.
_________________
en gros
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
soleil



Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 1637
Localisation: NEMAUSA

MessagePosté le: Sat Aug 02, 2008 2:27 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Abdel a écrit:
Comment parler de richesse lorsque à Douala, à Yaoundé, dans la plupart des grands centres urbains du Cameroun, 80% des chomeurs, des vendeurs à la sauvette, des taximen, des Bendsikineurs, des pousseurs, des buyam-salam, des mal-lotis, et des habitants des marécages y compris un grand nombre des voleurs sont Bamilékés?

Je pense que parler de richesse d'un groupe ethnique évalué à environ 8 millions de personnes dans l'un des pays les plus pauvres de la planette est une grave insulte non seulement à la richesse elle même mais aussi et surtout à tous ces pauvres qui vivent pour la plupart en dessous du seuil de la pauvreté.

Globalement, les Bamilékés ne sont pas moins pauvres que les Foulbé et les Betis dont le nombre est d'abord inferieur à celui des bams et parmi lesquels on retrouve la quasi totalité des bourgeois administratifs, des homme d'affaires fabriqués et soutenus par les diffierents gouvernements corrompus et tribals.



voilà toute la différence! chaque riche bams a commencé par être "pousseur" sans jamais compter sur le gouvernement en place...
_________________
Dieu tout puissant!!!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
otzi



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 927
Localisation: SOUS UN BAOBAB

MessagePosté le: Sat Aug 02, 2008 4:20 pm    Sujet du message: Répondre en citant

soleil a écrit:
Abdel a écrit:
Comment parler de richesse lorsque à Douala, à Yaoundé, dans la plupart des grands centres urbains du Cameroun, 80% des chomeurs, des vendeurs à la sauvette, des taximen, des Bendsikineurs, des pousseurs, des buyam-salam, des mal-lotis, et des habitants des marécages y compris un grand nombre des voleurs sont Bamilékés?

Je pense que parler de richesse d'un groupe ethnique évalué à environ 8 millions de personnes dans l'un des pays les plus pauvres de la planette est une grave insulte non seulement à la richesse elle même mais aussi et surtout à tous ces pauvres qui vivent pour la plupart en dessous du seuil de la pauvreté.

Globalement, les Bamilékés ne sont pas moins pauvres que les Foulbé et les Betis dont le nombre est d'abord inferieur à celui des bams et parmi lesquels on retrouve la quasi totalité des bourgeois administratifs, des homme d'affaires fabriqués et soutenus par les diffierents gouvernements corrompus et tribals.



voilà toute la différence! chaque riche bams a commencé par être "pousseur" sans jamais compter sur le gouvernement en place...



Tu les as compté?! c'est pas possible d'entendre ce genre de choses en 2008...franchement webmaster je suis anti-censure mais quand les sujets mènent à ce genre de réflexions...il faut peut-être reprendre le contrôle de votre site...Anyway l'expression est libre...si tu pense que tous les bams ont commencé sans rien et sont devenus des grands messieurs quand même...en plus sans aucun soutien du gouvernement qui évidemment n'est pas bams...J'ose imaginer le jour où les bams auront le pouvoir...Bref je suis tellement deçu de ce genre de réaction que moi même je commence à dire n'importe quoi!

Tchus!
_________________
The beginning of the end, the end of the beginning!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Pat.T



Inscrit le: 26 May 2008
Messages: 471

MessagePosté le: Sun Aug 03, 2008 11:45 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Ah les Bamilékés, ce groupe ethnique très particulier, quand j pense que Meiway s est permis de chanter en leur honneur. En fait j les ai tjrs considérés comme les juifs du Cameroun, ils se font presque tjrs remarquer partt ou ils passent, sont ils les plus riches du Cameroun? j pense qu'ils sont deja assez nombreux et cela constitue en soi une richesse. J'ai remarqué que la plupart des entreprises privées au Cameroun j pense aux banques, aux hotels, les grands commerces...ont pour proprietaire/actionnaire majoritaire des Bamilékés, ca semble bizzarre et difficile à expliquer mais c est ca.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
soleil



Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 1637
Localisation: NEMAUSA

MessagePosté le: Sun Aug 03, 2008 11:50 pm    Sujet du message: Répondre en citant

otzi a écrit:
soleil a écrit:
Abdel a écrit:
Comment parler de richesse lorsque à Douala, à Yaoundé, dans la plupart des grands centres urbains du Cameroun, 80% des chomeurs, des vendeurs à la sauvette, des taximen, des Bendsikineurs, des pousseurs, des buyam-salam, des mal-lotis, et des habitants des marécages y compris un grand nombre des voleurs sont Bamilékés?

Je pense que parler de richesse d'un groupe ethnique évalué à environ 8 millions de personnes dans l'un des pays les plus pauvres de la planette est une grave insulte non seulement à la richesse elle même mais aussi et surtout à tous ces pauvres qui vivent pour la plupart en dessous du seuil de la pauvreté.

Globalement, les Bamilékés ne sont pas moins pauvres que les Foulbé et les Betis dont le nombre est d'abord inferieur à celui des bams et parmi lesquels on retrouve la quasi totalité des bourgeois administratifs, des homme d'affaires fabriqués et soutenus par les diffierents gouvernements corrompus et tribals.



voilà toute la différence! chaque riche bams a commencé par être "pousseur" sans jamais compter sur le gouvernement en place...



Tu les as compté?! c'est pas possible d'entendre ce genre de choses en 2008...franchement webmaster je suis anti-censure mais quand les sujets mènent à ce genre de réflexions...il faut peut-être reprendre le contrôle de votre site...Anyway l'expression est libre...si tu pense que tous les bams ont commencé sans rien et sont devenus des grands messieurs quand même...en plus sans aucun soutien du gouvernement qui évidemment n'est pas bams...J'ose imaginer le jour où les bams auront le pouvoir...Bref je suis tellement deçu de ce genre de réaction que moi même je commence à dire n'importe quoi!

Tchus!



Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Arrow
_________________
Dieu tout puissant!!!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vaness
Petit shabbaeur


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 1220

MessagePosté le: Mon Aug 04, 2008 12:21 am    Sujet du message: Répondre en citant

soleil a écrit:
Abdel a écrit:
Comment parler de richesse lorsque à Douala, à Yaoundé, dans la plupart des grands centres urbains du Cameroun, 80% des chomeurs, des vendeurs à la sauvette, des taximen, des Bendsikineurs, des pousseurs, des buyam-salam, des mal-lotis, et des habitants des marécages y compris un grand nombre des voleurs sont Bamilékés?

Je pense que parler de richesse d'un groupe ethnique évalué à environ 8 millions de personnes dans l'un des pays les plus pauvres de la planette est une grave insulte non seulement à la richesse elle même mais aussi et surtout à tous ces pauvres qui vivent pour la plupart en dessous du seuil de la pauvreté.

Globalement, les Bamilékés ne sont pas moins pauvres que les Foulbé et les Betis dont le nombre est d'abord inferieur à celui des bams et parmi lesquels on retrouve la quasi totalité des bourgeois administratifs, des homme d'affaires fabriqués et soutenus par les diffierents gouvernements corrompus et tribals.



voilà toute la différence! chaque riche bams a commencé par être "pousseur" sans jamais compter sur le gouvernement en place...



@ Soleil tu penses vraiment ce que tu as écrit là ou c'est de l'ironie ?

@Abdel ,d'acc avec les deux premiers paragraphes ...quand au dernier pas trop compris mais bre
f

_________________
Family can suck the life out of you !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
soleil



Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 1637
Localisation: NEMAUSA

MessagePosté le: Mon Aug 04, 2008 12:33 am    Sujet du message: Répondre en citant

Vaness a écrit:
soleil a écrit:
Abdel a écrit:
Comment parler de richesse lorsque à Douala, à Yaoundé, dans la plupart des grands centres urbains du Cameroun, 80% des chomeurs, des vendeurs à la sauvette, des taximen, des Bendsikineurs, des pousseurs, des buyam-salam, des mal-lotis, et des habitants des marécages y compris un grand nombre des voleurs sont Bamilékés?

Je pense que parler de richesse d'un groupe ethnique évalué à environ 8 millions de personnes dans l'un des pays les plus pauvres de la planette est une grave insulte non seulement à la richesse elle même mais aussi et surtout à tous ces pauvres qui vivent pour la plupart en dessous du seuil de la pauvreté.

Globalement, les Bamilékés ne sont pas moins pauvres que les Foulbé et les Betis dont le nombre est d'abord inferieur à celui des bams et parmi lesquels on retrouve la quasi totalité des bourgeois administratifs, des homme d'affaires fabriqués et soutenus par les diffierents gouvernements corrompus et tribals.



voilà toute la différence! chaque riche bams a commencé par être "pousseur" sans jamais compter sur le gouvernement en place...



@ Soleil tu penses vraiment ce que tu as écrit là ou c'est de l'ironie ?

@Abdel ,d'acc avec les deux premiers paragraphes ...quand au dernier pas trop compris mais bre
f


Biensûr que c'est de l'ironie...à vrai dire, tous ces sujets sur les Bam's commencent à me sortir par les pores. Ce qui me saoule le plus c'est qu'à chaque fois les gens sortent des théories, tentent d'expliquer ou alors cherchent à passer pour des pacifiques. Moi je ne vois du tout pas en quoi ça nous avance. As-tu lu ceci?

Comment parler de richesse lorsque à Douala, à Yaoundé, dans la plupart des grands centres urbains du Cameroun, 80% des chomeurs, des vendeurs à la sauvette, des taximen, des Bendsikineurs, des pousseurs, des buyam-salam, des mal-lotis, et des habitants des marécages y compris un grand nombre des voleurs sont Bamilékés?


pourquoi ça ne te choque pas comme ce que moi j'ai posté? tu vois, ce genre de débat me sidère...
_________________
Dieu tout puissant!!!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Abdel



Inscrit le: 22 May 2008
Messages: 404

MessagePosté le: Mon Aug 04, 2008 12:37 am    Sujet du message: Répondre en citant

Vaness a écrit:
soleil a écrit:
Abdel a écrit:
Comment parler de richesse lorsque à Douala, à Yaoundé, dans la plupart des grands centres urbains du Cameroun, 80% des chomeurs, des vendeurs à la sauvette, des taximen, des Bendsikineurs, des pousseurs, des buyam-salam, des mal-lotis, et des habitants des marécages y compris un grand nombre des voleurs sont Bamilékés?

Je pense que parler de richesse d'un groupe ethnique évalué à environ 8 millions de personnes dans l'un des pays les plus pauvres de la planette est une grave insulte non seulement à la richesse elle même mais aussi et surtout à tous ces pauvres qui vivent pour la plupart en dessous du seuil de la pauvreté.

Globalement, les Bamilékés ne sont pas moins pauvres que les Foulbé et les Betis dont le nombre est d'abord inferieur à celui des bams et parmi lesquels on retrouve la quasi totalité des bourgeois administratifs, des homme d'affaires fabriqués et soutenus par les diffierents gouvernements corrompus et tribals.



voilà toute la différence! chaque riche bams a commencé par être "pousseur" sans jamais compter sur le gouvernement en place...



@ Soleil tu penses vraiment ce que tu as écrit là ou c'est de l'ironie ?

@Abdel ,d'acc avec les deux premiers paragraphes ...quand au dernier pas trop compris mais bre
f



Dois-je t'expliquer le dernier paragraphe ? Laughing Laughing Laughing

je veux dire que les Bams sont plus pauvres que les Foulbés et les Betis qui certes n'ont pas beaucoup de Fotso mais des Meka, Tsimi, Abo, Mei et beaucoup d'autres.
_________________
en gros
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Bridge



Inscrit le: 23 Jul 2008
Messages: 43
Localisation: Asia

MessagePosté le: Mon Aug 04, 2008 2:30 am    Sujet du message: Répondre en citant

Guys!
Let's stop washing our dirty linen in public.
There are more serious things to worry about.
_________________
a hot forum for Africans living abroad!
www.bridgeafrik.com
Learn English online at
www.myeverydayenglish.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur Yahoo Messenger MSN Messenger
----



Inscrit le: 15 May 2008
Messages: 363
Localisation: Kinshasa

MessagePosté le: Mon Aug 04, 2008 5:49 pm    Sujet du message: Répondre en citant

soleil a écrit:
Vaness a écrit:
soleil a écrit:
Abdel a écrit:
Comment parler de richesse lorsque à Douala, à Yaoundé, dans la plupart des grands centres urbains du Cameroun, 80% des chomeurs, des vendeurs à la sauvette, des taximen, des Bendsikineurs, des pousseurs, des buyam-salam, des mal-lotis, et des habitants des marécages y compris un grand nombre des voleurs sont Bamilékés?

Je pense que parler de richesse d'un groupe ethnique évalué à environ 8 millions de personnes dans l'un des pays les plus pauvres de la planette est une grave insulte non seulement à la richesse elle même mais aussi et surtout à tous ces pauvres qui vivent pour la plupart en dessous du seuil de la pauvreté.

Globalement, les Bamilékés ne sont pas moins pauvres que les Foulbé et les Betis dont le nombre est d'abord inferieur à celui des bams et parmi lesquels on retrouve la quasi totalité des bourgeois administratifs, des homme d'affaires fabriqués et soutenus par les diffierents gouvernements corrompus et tribals.



voilà toute la différence! chaque riche bams a commencé par être "pousseur" sans jamais compter sur le gouvernement en place...



@ Soleil tu penses vraiment ce que tu as écrit là ou c'est de l'ironie ?

@Abdel ,d'acc avec les deux premiers paragraphes ...quand au dernier pas trop compris mais bre
f


Biensûr que c'est de l'ironie...à vrai dire, tous ces sujets sur les Bam's commencent à me sortir par les pores. Ce qui me saoule le plus c'est qu'à chaque fois les gens sortent des théories, tentent d'expliquer ou alors cherchent à passer pour des pacifiques. Moi je ne vois du tout pas en quoi ça nous avance. As-tu lu ceci?

Comment parler de richesse lorsque à Douala, à Yaoundé, dans la plupart des grands centres urbains du Cameroun, 80% des chomeurs, des vendeurs à la sauvette, des taximen, des Bendsikineurs, des pousseurs, des buyam-salam, des mal-lotis, et des habitants des marécages y compris un grand nombre des voleurs sont Bamilékés?


pourquoi ça ne te choque pas comme ce que moi j'ai posté? tu vois, ce genre de débat me sidère...


exactement,

ce debat ne mene nul part.
Personne n'a prouve ce qu'il a avance jusqu'a present.
je ne vois aucun resultat statistique ...
Les arguments viennent pour la pluspart
du coeur(tribalisme inconscient).

Je crois que chacun est en train de defendre -de quoi meme no ?-
inconsciement sa region, et peut etre c'est normal(chez les noirs).
_________________
_---|---_
_-------_
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Yahoo Messenger MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Bonaberi.com Index du Forum -> Actualité et débats dits sérieux Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Accueil  |  Forum  |  Chat  |  Galeries photos © Bonaberi.com 2003. Tous droits de reproduction réservés  |  Crédit Site
Votre publicité ici ?