Haman Adama

Le Social Democratic Front (Sdf), sous la plume de son président de la
commission Education et Formation (ministre de l'Education et de la formation
dans le Shadow Cabinet), Etienne Sonkin, n'est pas d'accord avec le ministre de
l'Education de base, Haman Adama. C'est l'objet d'une correspondance signée de
Etienne Sonkin et datant du 14 octobre dernier. Elle porte en marge : "Lettre
ouverte ". "Par cette mesure excentrique prise au mépris de la réglementation en vigueur sur
les marchés publics, et qui impose un appel d'offres pour toute transaction en
la matière supérieure à 5 millions de Fcfa, vous semblez relever que le
gouvernement Rdpc que vous représentez dans votre secteur remet désormais en
cause, entre autre, l'un des idéaux fondamentaux de la politique gouvernementale
qu'est l'économie libérale ", réagit Etienne Sonkin.



Une sortie qui intervient après un acte pris le 23 septembre 2008 par Haman
Adama, et destiné aux délégués départementaux de l'Education de base, sous le
couvert des délégués provinciaux : " Suite à la requête qui m'a été adressé par
le directeur général de la compagnie Axa Assurances, sollicitant la couverture
des élèves des écoles primaires et maternelles publiques de mon département
ministériel, j'ai l'honneur de vous faire connaître que j'ai donné mandat à
ladite compagnie d'assurances, au regard de son expertise en la matière,
d'assurer nos élèves au cours de l'année scolaire 2008/2009 ", a recommandé
Haman Adama.

Le ministre de l'Education de base ajoute : " A cet effet, vous voudrez [parlant de ses collaborateurs des services déconcentrés] bien vous adresser aux responsables locaux de ladite compagnie de vos circonscriptions de compétence respectives, pour les modalités d'établissement des contrats s'assurance y afférentes ". Toute chose qui soulève des protestations de la part du parti de Ni John Fru Ndi. A s'en tenir à la lettre ouverte de Etienne Sonkin, par ailleurs ancien maire Sdf à la commune urbaine de Dschang. " Cet acte aussi vous affiche comme affairiste, parce que insinuant implicitement un partenariat ou actionnariat occulte vous liant à une société privée. Chose qui frise une manœuvre de concurrence déloyale au préjudice des autres sociétés du même secteur légalement établies ", poursuit le président de la commission Education et Formation du Shadow Cabinet. Avant de conclure : " En attendant d'en savoir un peu plus sur cet état de choses qui dénote un recul notoire dans le mode de gouvernance de notre pays, le Sdf fustige et condamne cet agissement qui rétrograde davantage notre processus de développement socio-économique et tend à décourager l'investissement et la promotion des initiatives