|
|
 |
Forum Bonaberi.com
Le Cameroun comme si vous y étiez
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Princess
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 4816
Localisation: Quelquepart en Mbeng...
|
 Posté le: Wed Dec 10, 2008 2:09 pm Sujet du message: |
 |
|
| afromixte a écrit: | | mounasawa a écrit: | | Waddle a écrit: | | mounasawa a écrit: | | En dépit du faitr que certains considérent ce débat comme "un faux débat", il a au moins le mérite de poser les mêmes interrogations que celle du ministre des affaires étrangéres français, Bernard Kouchner, qui s'interroge lui aussi sur l'efficacité des actions de Rama Yade au sein du gouvernement. |
Je ne vois pas trop le rapport entre les propos de Kouchner, et le titre du sujet "Sois belle, et tais toi".
Car si j'ai bien lu ce que Kouchner dit, son interrogation aurait été la meme, si c'était un homme qui était à la place de Rama Yade (puisque c'est le poste qu'il remet en cause, et pas la personne, ou la façon dont elle bosse). |
Ben pour une fois qu'on est daccord.....i must pinch myself
Et si tu relis l'échange que j'ai eu avec Betson notamment, tu remarqueras que ce n'est pas sa personne que je remets en cause mais ses compétences en la matiére.
Soul avait d'ailleurs fort justemment souligné qu'elle était encore inexpérimentée en politique, et qu'il fallait lui laisser davantage de temps
En tt cas, le titre a largement rempli sa fonction: créer la polémique. C'est ce qu'on apl un titre racoleur dans les rédactions. Ca marche tout le temps!!! |
si je puis me permettre,j'aurais juste une question à poser:qu'est ce que l'on attend exactement de rama yade EN TANT QUE SECRETAIRE D ETAT AUX DROITS de L'HOMME?
pourquoi les questions qui lui sont posées n'ont souvent auncun rapport avec ce pour quoi elle est là,sarko avait dit qu'il garantirait les droits de l'homme ds le monde etc...à travers ramade yade,et pourtant celle-ci n'a pas le droit de l'ouvrir
je pense qu'on est entrain de la punir parcequ'elle a refusé de se présenter au parlement européen en juin prochain
lorsqu'elle a refusé de recevoir khadafi en disant que la france n'était pas un paillasson,tout le monde a crié au scandale
je pense que rama yade a suffisament la tete sur les épaules pour savoir ce qui l'attend,mais si elle doit partir du gouvernement,elle partira la tete haute,car kouchner et sarko savaient tres bien que ce poste de secretaire d'état n'était qu'un leurre pour faire représenter la diversité au gouvernement
concernant ses compétences,elle s'investit déjà ds le domaine des violences faites aux femmes,les enfants soldats....On ne lui laisse pas trop le choix
pourquoi dire qu'elle a pris la grosse tete parcequ'elle refuse de se présenter aux européennes?elle refuse d'etre le pantin de celui qui l'a fait "princesse" comme ils disent et alors,c'est son droit. |
Ben pour une fois qu'on est daccord, mince! ......i must pinch myself, Am i dreaming or what  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
afromixte
Grand shabbeur
Inscrit le: 19 May 2008
Messages: 2006
|
| Posté le: Wed Dec 10, 2008 2:26 pm Sujet du message: |
|
|
loooooooool  you're not dreaming sis'
tu vois alors comment rama yade nous met d'accord?elle sert quand meme à quelquechose |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Princess
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 4816
Localisation: Quelquepart en Mbeng...
|
| Posté le: Wed Dec 10, 2008 4:33 pm Sujet du message: |
|
|
| BABYCAT2 a écrit: | | mounasawa a écrit: | | Waddle a écrit: | | mounasawa a écrit: | | En dépit du faitr que certains considérent ce débat comme "un faux débat", il a au moins le mérite de poser les mêmes interrogations que celle du ministre des affaires étrangéres français, Bernard Kouchner, qui s'interroge lui aussi sur l'efficacité des actions de Rama Yade au sein du gouvernement. |
Je ne vois pas trop le rapport entre les propos de Kouchner, et le titre du sujet "Sois belle, et tais toi".
Car si j'ai bien lu ce que Kouchner dit, son interrogation aurait été la meme, si c'était un homme qui était à la place de Rama Yade (puisque c'est le poste qu'il remet en cause, et pas la personne, ou la façon dont elle bosse). |
Et si tu relis l'échange que j'ai eu avec Betson notamment, tu remarqueras que ce n'est pas sa personne que je remets en cause mais ses compétences en la matiére.
Soul avait d'ailleurs fort justemment souligné qu'elle était encore inexpérimentée en politique, et qu'il fallait lui laisser davantage de temps
En tt cas, le titre a largement rempli sa fonction: créer la polémique. C'est ce qu'on apl un titre racoleur dans les rédactions. Ca marche tout le temps!!! |
sista, j'allais te poser la même question que wadèle.
kouchner ne parle ni d'expérience, ni de compétences,il parle juste de la fonction en général que ce soit en france ou ailleurs, je pense que c'est plus politique, en fait si je l'ai bien compris, je dirais que les droits de l'homme ne doivent pas être liés à une politique d'état.
ça me rappelle un documentaire que j'ai suivi hier sur les textes du parlement européen,ou certains membres voulaient que figurent dans le préambule, l'aspect religieux de l'europe, mais n'ont pas eu gain de cause car cela revenait à impliquer la religion dans la gouvernance.il fallait accepter une certaine laicité. |
Oui, c'est juste, mais comme le disait fort justemment afromixte, ils l'ont toujours su. Ils savaient parfaitement que ce secretariat ne serait qu'une vitrine, et qu'aucune action concréte ne pourrait y être efficacement menée.
Je m'étonne qu'elle même, qui a pourtant occupé cette fonction, n'en ait pas fait plus tôt le constat, tout simplement. Ses compétences intrinséques ne sont pas en cause, mais ses compétences au sein de cette structure improbable, et surtout son manque de recul à l'égard de cette question, le sont en revanche.
Elle aurait dû être la premiére à évoquer la réalité de sa fonction: un secrétariat d'apparat. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Barth
Inscrit le: 16 Jul 2008
Messages: 511
|
| Posté le: Wed Dec 10, 2008 5:53 pm Sujet du message: |
|
|
C'est la manière française de célébrer les 60 ans de la déclaration universelle des droits de l'Homme... "TU la FERMES"
Ça s'appelle de la dictature moderne...
Et pour la Rama, ça risque d'être plus que difficile de remonter la pente si toutefois elle était débarquée du gouvernement (raison pour laquelle elle refuse d'aller au parlement européen), parce qu'elle a été mise sur un scabellon sur lequel elle était incapable de tenir.
Ça fait toujours sans doute plus mal de tomber du 10è étage plutôt que du 5è, on se relève plus difficilement... surtout quand on a jamais appris à marcher.
Paix à son âme... politique j'entends
_________________
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Princess
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 4816
Localisation: Quelquepart en Mbeng...
|
| Posté le: Thu Dec 11, 2008 1:51 pm Sujet du message: |
|
|
| Barth a écrit: | C'est la manière française de célébrer les 60 ans de la déclaration universelle des droits de l'Homme... "TU la FERMES"
Ça s'appelle de la dictature moderne...
Et pour la Rama, ça risque d'être plus que difficile de remonter la pente si toutefois elle était débarquée du gouvernement (raison pour laquelle elle refuse d'aller au parlement européen), parce qu'elle a été mise sur un scabellon sur lequel elle était incapable de tenir.
Ça fait toujours sans doute plus mal de tomber du 10è étage plutôt que du 5è, on se relève plus difficilement... surtout quand on a jamais appris à marcher.
Paix à son âme... politique j'entends |
Je sais pas, c'est peut-être au contraire le moment de sa "renaissance " politique
Un peu comme le phénix qui renait de ses cendres  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412
|
| Posté le: Thu Dec 11, 2008 1:57 pm Sujet du message: |
|
|
| mounasawa a écrit: |
Oui, c'est juste, mais comme le disait fort justemment afromixte, ils l'ont toujours su. Ils savaient parfaitement que ce secretariat ne serait qu'une vitrine, et qu'aucune action concréte ne pourrait y être efficacement menée.
Je m'étonne qu'elle même, qui a pourtant occupé cette fonction, n'en ait pas fait plus tôt le constat, tout simplement. Ses compétences intrinséques ne sont pas en cause, mais ses compétences au sein de cette structure improbable, et surtout son manque de recul à l'égard de cette question, le sont en revanche.
Elle aurait dû être la premiére à évoquer la réalité de sa fonction: un secrétariat d'apparat. |
Donc, si je te comprends bie, Rama Yade aurait du passer à la télé et dire partout à qui veut l'entendre: "Ce que je fais ne sers à rien, c'est juste une vitrine", c'est bien ca?
Je trouve ca un peu curieux.
Au contraire, moi je trouve que ce secrétariat était une excellente idée.
Et qu'elle a assez bien tenu son rôle, meme si parfois, à cause des enjeux entre états, il y a des limites qu'elle ne pouvait pas franchir.
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412
|
| Posté le: Thu Dec 11, 2008 2:00 pm Sujet du message: |
|
|
| mounasawa a écrit: | | Barth a écrit: | C'est la manière française de célébrer les 60 ans de la déclaration universelle des droits de l'Homme... "TU la FERMES"
Ça s'appelle de la dictature moderne...
Et pour la Rama, ça risque d'être plus que difficile de remonter la pente si toutefois elle était débarquée du gouvernement (raison pour laquelle elle refuse d'aller au parlement européen), parce qu'elle a été mise sur un scabellon sur lequel elle était incapable de tenir.
Ça fait toujours sans doute plus mal de tomber du 10è étage plutôt que du 5è, on se relève plus difficilement... surtout quand on a jamais appris à marcher.
Paix à son âme... politique j'entends |
Je sais pas, c'est peut-être au contraire le moment de sa "renaissance " politique
Un peu comme le phénix qui renait de ses cendres |
Je ne sais pas trop ce que Kouchner avait dans la tête quand il faisait ces déclarations déplorables, mais au contraire, ca risque de jouer en sa faveur.
Et si Sarko se débarasse d'elle au gouvernement, les gens et surtout l'opposition pourront rétorquer: "Sarkozy abandonne les droits de l'homme", etc...
Donc il y a peut etre de quoi retomber sur ses pattes, pour elle.
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Haroun
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 8121
|
| Posté le: Thu Dec 11, 2008 2:59 pm Sujet du message: |
|
|
| Waddle a écrit: | | mounasawa a écrit: | | Barth a écrit: | C'est la manière française de célébrer les 60 ans de la déclaration universelle des droits de l'Homme... "TU la FERMES"
Ça s'appelle de la dictature moderne...
Et pour la Rama, ça risque d'être plus que difficile de remonter la pente si toutefois elle était débarquée du gouvernement (raison pour laquelle elle refuse d'aller au parlement européen), parce qu'elle a été mise sur un scabellon sur lequel elle était incapable de tenir.
Ça fait toujours sans doute plus mal de tomber du 10è étage plutôt que du 5è, on se relève plus difficilement... surtout quand on a jamais appris à marcher.
Paix à son âme... politique j'entends |
Je sais pas, c'est peut-être au contraire le moment de sa "renaissance " politique
Un peu comme le phénix qui renait de ses cendres |
Je ne sais pas trop ce que Kouchner avait dans la tête quand il faisait ces déclarations déplorables, mais au contraire, ca risque de jouer en sa faveur.
Et si Sarko se débarasse d'elle au gouvernement, les gens et surtout l'opposition pourront rétorquer: "Sarkozy abandonne les droits de l'homme", etc...
Donc il y a peut etre de quoi retomber sur ses pattes, pour elle. |
Waddle, sois beau et tais toi !
H.a.R. 
_________________
Projet de Web TV sur beri.com |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
afro
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 17 May 2008
Messages: 5067
|
| Posté le: Thu Dec 11, 2008 3:35 pm Sujet du message: |
|
|
| Haroun a écrit: | | Waddle a écrit: | | mounasawa a écrit: | | Barth a écrit: | C'est la manière française de célébrer les 60 ans de la déclaration universelle des droits de l'Homme... "TU la FERMES"
Ça s'appelle de la dictature moderne...
Et pour la Rama, ça risque d'être plus que difficile de remonter la pente si toutefois elle était débarquée du gouvernement (raison pour laquelle elle refuse d'aller au parlement européen), parce qu'elle a été mise sur un scabellon sur lequel elle était incapable de tenir.
Ça fait toujours sans doute plus mal de tomber du 10è étage plutôt que du 5è, on se relève plus difficilement... surtout quand on a jamais appris à marcher.
Paix à son âme... politique j'entends |
Je sais pas, c'est peut-être au contraire le moment de sa "renaissance " politique
Un peu comme le phénix qui renait de ses cendres |
Je ne sais pas trop ce que Kouchner avait dans la tête quand il faisait ces déclarations déplorables, mais au contraire, ca risque de jouer en sa faveur.
Et si Sarko se débarasse d'elle au gouvernement, les gens et surtout l'opposition pourront rétorquer: "Sarkozy abandonne les droits de l'homme", etc...
Donc il y a peut etre de quoi retomber sur ses pattes, pour elle. |
Waddle, sois beau et tais toi !
H.a.R. |
waddle et frères la vous êtes des comédiens hein
_________________
[quote="afreaka"][quote="foxyforever"]Tant que l'amour existera, il n'y aura pas de Rwanda au Kmer.[/quote] l'amour n'existait pas au rwanda?[/quote] |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
L'integree
Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 13435
|
| Posté le: Thu Dec 11, 2008 7:19 pm Sujet du message: |
|
|
| Haroun a écrit: | [Waddle, sois beau et tais toi !
H.a.R. |
Haroun,tu es un phenomene je te dis.
_________________
If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Princess
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 4816
Localisation: Quelquepart en Mbeng...
|
| Posté le: Thu Dec 11, 2008 8:44 pm Sujet du message: |
|
|
| Waddle a écrit: | | mounasawa a écrit: |
Oui, c'est juste, mais comme le disait fort justemment afromixte, ils l'ont toujours su. Ils savaient parfaitement que ce secretariat ne serait qu'une vitrine, et qu'aucune action concréte ne pourrait y être efficacement menée.
Je m'étonne qu'elle même, qui a pourtant occupé cette fonction, n'en ait pas fait plus tôt le constat, tout simplement. Ses compétences intrinséques ne sont pas en cause, mais ses compétences au sein de cette structure improbable, et surtout son manque de recul à l'égard de cette question, le sont en revanche.
Elle aurait dû être la premiére à évoquer la réalité de sa fonction: un secrétariat d'apparat. |
Donc, si je te comprends bie, Rama Yade aurait du passer à la télé et dire partout à qui veut l'entendre: "Ce que je fais ne sers à rien, c'est juste une vitrine", c'est bien ca?
Je trouve ca un peu curieux.
Au contraire, moi je trouve que ce secrétariat était une excellente idée.
Et qu'elle a assez bien tenu son rôle, meme si parfois, à cause des enjeux entre états, il y a des limites qu'elle ne pouvait pas franchir. |
Moi j'aurai trouvé ça à la fois honnête et courageux |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Barth
Inscrit le: 16 Jul 2008
Messages: 511
|
| Posté le: Fri Dec 12, 2008 10:07 am Sujet du message: |
|
|
mounasawa, est-ce que tu t'es déjà engagée une seule fois dans ta vie dans un mouvement politique ou dans n'importe quel mouvement où t'es censée représenter la population ?
Je te rassure c'est une question honnête... ce n'est pas pour te titiller
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Princess
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 4816
Localisation: Quelquepart en Mbeng...
|
| Posté le: Fri Dec 12, 2008 10:14 am Sujet du message: |
|
|
| Barth a écrit: | mounasawa, est-ce que tu t'es déjà engagée une seule fois dans ta vie dans un mouvement politique ou dans n'importe quel mouvement où t'es censée représenter la population ?
Je te rassure c'est une question honnête... ce n'est pas pour te titiller |
Oui, à plusieurs reprises, et comme le disait Kouchner, je n'ai pas eu besoin de titre pour cela (mouvements associatifs)
@ bon entendeur....
je crois que c'est babycat qui disait dans un autre topic que certains causent avec toi sans mm imaginer qui ils ont en face d'eux, et sont surpris qd ils se trouvent face à tes achievements, ton cv, tes réalisations, etc....@ méditer |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412
|
| Posté le: Fri Dec 12, 2008 10:57 am Sujet du message: |
|
|
| mounasawa a écrit: | | Waddle a écrit: | | mounasawa a écrit: |
Oui, c'est juste, mais comme le disait fort justemment afromixte, ils l'ont toujours su. Ils savaient parfaitement que ce secretariat ne serait qu'une vitrine, et qu'aucune action concréte ne pourrait y être efficacement menée.
Je m'étonne qu'elle même, qui a pourtant occupé cette fonction, n'en ait pas fait plus tôt le constat, tout simplement. Ses compétences intrinséques ne sont pas en cause, mais ses compétences au sein de cette structure improbable, et surtout son manque de recul à l'égard de cette question, le sont en revanche.
Elle aurait dû être la premiére à évoquer la réalité de sa fonction: un secrétariat d'apparat. |
Donc, si je te comprends bie, Rama Yade aurait du passer à la télé et dire partout à qui veut l'entendre: "Ce que je fais ne sers à rien, c'est juste une vitrine", c'est bien ca?
Je trouve ca un peu curieux.
Au contraire, moi je trouve que ce secrétariat était une excellente idée.
Et qu'elle a assez bien tenu son rôle, meme si parfois, à cause des enjeux entre états, il y a des limites qu'elle ne pouvait pas franchir. |
Moi j'aurai trouvé ça à la fois honnête et courageux |
Si tu trouves que c'est courageux de dire que les droits de l'homme ne servent à rien, c'est que tu manques de conviction dans la vie.
Je dirais meme, que tu manques cruellement de conviction.
J'aurais été d'accord, si tu me disais que Yade aurait pu dire que, c'est difficile de bosser dans ces conditions, a cause des enjeux entre états.
Mais dire que c'est "honnete et courageux" de dire que ce qu'on fait ne sert à rien, ca voudrait dire qu'on est engagé dans un combat auquel on ne croit pas du tout. Au contraire, c'est plutot lache, d'abandonner un combat qui est si intéressant.
Et heureusement qu'elle n'a pas fait ce que tu voulais qu'elle fasse (à savoir, une fois qu'elle est nominée à un poste qu'elle a désiré, qu'elle dise à tout le monde "ce poste ne sert a rien"), car moi je trouve qu'elle a fait du bon boulot.
Maintenant, c'est sur que ce n'est pas elle qui va faire que la Chine arrete de maltraiter le Tibet ou que les USA ferment Guantanamo, mais est-ce-qu'il y a seulement les grands pays dans le monde?
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Princess
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 4816
Localisation: Quelquepart en Mbeng...
|
| Posté le: Fri Dec 12, 2008 11:12 am Sujet du message: |
|
|
| Waddle a écrit: | | mounasawa a écrit: | | Waddle a écrit: | | mounasawa a écrit: |
Oui, c'est juste, mais comme le disait fort justemment afromixte, ils l'ont toujours su. Ils savaient parfaitement que ce secretariat ne serait qu'une vitrine, et qu'aucune action concréte ne pourrait y être efficacement menée.
Je m'étonne qu'elle même, qui a pourtant occupé cette fonction, n'en ait pas fait plus tôt le constat, tout simplement. Ses compétences intrinséques ne sont pas en cause, mais ses compétences au sein de cette structure improbable, et surtout son manque de recul à l'égard de cette question, le sont en revanche.
Elle aurait dû être la premiére à évoquer la réalité de sa fonction: un secrétariat d'apparat. |
Donc, si je te comprends bie, Rama Yade aurait du passer à la télé et dire partout à qui veut l'entendre: "Ce que je fais ne sers à rien, c'est juste une vitrine", c'est bien ca?
Je trouve ca un peu curieux.
Au contraire, moi je trouve que ce secrétariat était une excellente idée.
Et qu'elle a assez bien tenu son rôle, meme si parfois, à cause des enjeux entre états, il y a des limites qu'elle ne pouvait pas franchir. |
Moi j'aurai trouvé ça à la fois honnête et courageux |
Si tu trouves que c'est courageux de dire que les droits de l'homme ne servent à rien, c'est que tu manques de conviction dans la vie.
Je dirais meme, que tu manques cruellement de conviction.
J'aurais été d'accord, si tu me disais que Yade aurait pu dire que, c'est difficile de bosser dans ces conditions, a cause des enjeux entre états.
Mais dire que c'est "honnete et courageux" de dire que ce qu'on fait ne sert à rien, ca voudrait dire qu'on est engagé dans un combat auquel on ne croit pas du tout. Au contraire, c'est plutot lache, d'abandonner un combat qui est si intéressant.
Et heureusement qu'elle n'a pas fait ce que tu voulais qu'elle fasse (à savoir, une fois qu'elle est nominée à un poste qu'elle a désiré, qu'elle dise à tout le monde "ce poste ne sert a rien"), car moi je trouve qu'elle a fait du bon boulot.
Maintenant, c'est sur que ce n'est pas elle qui va faire que la Chine arrete de maltraiter le Tibet ou que les USA ferment Guantanamo, mais est-ce-qu'il y a seulement les grands pays dans le monde? |
Je n'ai lu que la ligne en gras et je préfère ne pas entrer dans un débat stérile avec toi, surtout si tu utilises des raccourcis aussi dangeureux.
Tu m'as vu dire quelque part ce que tu viens de dire ?
Tu fais semblant de ne vraiment pas comprendre qu'il ne s'agit pas de la défense des droits de l'homme,
mais plutôt de l'utilisation médiatique d'un ministre issu des minorités au sein d'un secrétariat d'état fantôme
ou tu ne comprends vraiment pas...?
Bref, puisqu'on ne parle manifestement pas de la même chose, tenons nous en là. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412
|
| Posté le: Fri Dec 12, 2008 11:40 am Sujet du message: |
|
|
| mounasawa a écrit: |
Tu fais semblant de ne vraiment pas comprendre qu'il ne s'agit pas de la défense des droits de l'homme,
mais plutôt de l'utilisation médiatique d'un ministre issu des minorités au sein d'un secrétariat d'état fantôme
|
Ecoute, lis bien ce que tu écris.
J'ai dit:
| Waddle a écrit: | | Donc, si je te comprends bie, Rama Yade aurait du passer à la télé et dire partout à qui veut l'entendre: "Ce que je fais ne sers à rien, c'est juste une vitrine", c'est bien ca? |
Toi tu as répondu: | mounasawa a écrit: | | J'aurais trouvé ca honnete et courageux. |
Donc tu approuves CLAIREMENT le fait que SES ACTIONS ne servent à rien, si je sais encore lire.
Maintenant, tu parles de vitrine médiatique ou je ne sais pas quoi.
Donc, sois plus claire:
1/Ce qu'elle fait ne sers à rien?
2/Ou alors, on l'a recrutée pour servir de vitrine, mais ca sert quand meme a quelque chose?
Si tu as répondu oui à la question 1/, ca veut dire que tu approuves que les droits de l'homme ne servent à rien (puisque c'est ce qu'elle fait)
Si tu as répondu plutot oui à la question 2, ca veut dire que, MEME SI ON L'a RECRUTEE POUR SERVIR de VITRINE, ca sert quand meme a quelque chose, ce qu'elle fait!
Donc ce ne serait en rien honnete et courageux de sa part de dire "ce que je fais ne sers a rien" (et c'est ce que tu souhaites qu'elle fasse, si je sais encore te lire).
Si tu veux en rester la, pas de souci, mais il ne faut pas fuir les débts, dès lors qu'on se rend compte que notre niveau d'argumentation frole le 0 absolu.
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412
|
| Posté le: Fri Dec 12, 2008 11:44 am Sujet du message: |
|
|
Et j'ai l'impression que pour toi, si on recrute quelqu'un a cause de sa couleur de peau par exemple, ca signifie automatiquement que ses actions sont inutiles 
Si toi par exemple, on te recrute parce que tu es noire, afin que ton entreprise fasse la publicité sur le fait qu'elle ne soit pas raciste, ca veut alors dire que le boulot que tu vas faire la bas ne sert à rien?
Ou bien?
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Barth
Inscrit le: 16 Jul 2008
Messages: 511
|
| Posté le: Fri Dec 12, 2008 12:15 pm Sujet du message: |
|
|
| mounasawa a écrit: | | Barth a écrit: | mounasawa, est-ce que tu t'es déjà engagée une seule fois dans ta vie dans un mouvement politique ou dans n'importe quel mouvement où t'es censée représenter la population ?
Je te rassure c'est une question honnête... ce n'est pas pour te titiller |
Oui, à plusieurs reprises, et comme le disait Kouchner, je n'ai pas eu besoin de titre pour cela (mouvements associatifs)
@ bon entendeur....
je crois que c'est babycat qui disait dans un autre topic que certains causent avec toi sans mm imaginer qui ils ont en face d'eux, et sont surpris qd ils se trouvent face à tes achievements, ton cv, tes réalisations, etc....@ méditer |
Mais pourquoi tu crois tout le temps qu'on est entrain d'épier tes faits et gestes ? Je pose juste la question pour savoir dans quel sens orienter le débat... mais visiblement tu te vois toujours au centre de la réflexion de chacun. Je suis désolé, je ne te connais et je ne porterai pas de jugement sur ta personne, donc il n'y a vraiment aucune chance que je puisse être surpris par ton CV... tout simplement parce qu'il ne m'intéresse pas.
Pour revenir à des choses plus générales, je me permets de te donner mon point de vue sur le le fait que estime qu'il aurait été courageux de la part de YADE de crier haut et fort que le poste que l'empereur lui a confié n'était qu'un leurre.
Elle le savait probablement, mais les ambitions dans le monde politique est complètement différent de celui du monde associatif (d'où la question que je t'ai posé) et nous sommes soumis à un devoir de réserve qui n'a rien à voir avec les intérêts de la basse pègre.
la politique est un métier... et dans ce sens, Rama n'est qu'une graine qui commence à peine à germer. Pour arriver à se hisser sur un cet arbre aussi haut qu'un fruit mûr, elle a juste été transportée par un oiseau de mauvais augure qui la tient au bout de son bec et qui pourrait (s'il voulait) la laisser tomber d'un moment à l'autre au profit d'autres intérêts.
Sa véritable erreur est de négliger la populace et de ne s'accrocher qu'à son oiseau.
Et puis, faut pas se voiler la face... elle est mariée à un socialiste, et il faudrait être dupe pour penser que Sarko prendra le risque de la laisser près des affaires au moment où son mari est entrain de creuser un sillon efficace au sein du PS qui risque bien de mettre en péril certains intérêts de l'UMP dans les mois à venir.
_________________
Dernière édition par Barth le Fri Dec 12, 2008 2:57 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Princess
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 4816
Localisation: Quelquepart en Mbeng...
|
| Posté le: Fri Dec 12, 2008 12:54 pm Sujet du message: |
|
|
| Waddle a écrit: | Et j'ai l'impression que pour toi, si on recrute quelqu'un a cause de sa couleur de peau par exemple, ca signifie automatiquement que ses actions sont inutiles
Si toi par exemple, on te recrute parce que tu es noire, afin que ton entreprise fasse la publicité sur le fait qu'elle ne soit pas raciste, ca veut alors dire que le boulot que tu vas faire la bas ne sert à rien?
Ou bien? |
Je trouve tes interrogations pour le moins creuses et orientées. Je ne vois pas l'utilité d'y répondre à ce genre de questions fermées. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Princess
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 4816
Localisation: Quelquepart en Mbeng...
|
| Posté le: Fri Dec 12, 2008 1:05 pm Sujet du message: |
|
|
| Barth a écrit: | | mounasawa a écrit: | | Barth a écrit: | mounasawa, est-ce que tu t'es déjà engagée une seule fois dans ta vie dans un mouvement politique ou dans n'importe quel mouvement où t'es censée représenter la population ?
Je te rassure c'est une question honnête... ce n'est pas pour te titiller |
Oui, à plusieurs reprises, et comme le disait Kouchner, je n'ai pas eu besoin de titre pour cela (mouvements associatifs)
@ bon entendeur....
je crois que c'est babycat qui disait dans un autre topic que certains causent avec toi sans mm imaginer qui ils ont en face d'eux, et sont surpris qd ils se trouvent face à tes achievements, ton cv, tes réalisations, etc....@ méditer |
Mais pourquoi tu crois tout le temps qu'on est entrain d'épier tes fais et gestes ? Je pose juste la question pour savoir dans quel sens orienter le débat... mais visiblement tu te vois toujours au centre de la réflexion de chacun. Je suis désolé, je ne te connais et je ne porterai pas de jugement sur ta personne, donc il n'y a vraiment aucune chance que je puisse être surpris par ton CV... tout simplement parce qu'il ne m'intéresse pas.
Pour revenir à des choses plus générales, je me permets de te donner mon point de vue sur le le fait que estime qu'il aurait été courageux de la part de YADE de crier haut et fort que le poste que l'empereur lui a confié n'était qu'un leurre.
Elle le savait probablement, mais les ambitions dans le monde politique est complètement différent de celui du monde associatif (d'où la question que je t'ai posé) et nous sommes soumis à un devoir de réserve qui n'a rien à voir avec les intérêts de la basse pègre.
la politique est un métier... et dans ce sens, Rama n'est qu'une graine qui commence à peine à germer. Pour arriver à se hisser sur un cet arbre aussi haut qu'un fruit mûr, elle a juste été transporté par un oiseau de mauvais augure qui la tient au bout de son bec et qui pourrait (s'il voulait) la laisser tomber d'un moment à l'autre au profit d'autres intérêts.
Sa véritable erreur est de négliger la populace et de ne s'accrocher qu'à son oiseau.
Et puis, faut pas se voiler la face... elle est mariée à un socialiste, et il faudrait être dupe pour penser que Sarko prendra le risque de la laisser près des affaires au moment où son mari est entrain de creuser un sillon efficace au sein du PS qui risque bien de mettre en péril certains intérêts de l'UMP dans les mois à venir. |
Analyse juste et pertinente. Je ne vais pas entrer dans les détails qui m'intéressent tt de suite mais je viendrais compléter plus tard qq points.
Je ne me suis pas sentie le moins du monde épiée, je pense juste que tu aurais pû directement parler de stratégie politique sans passer par la case "réalisations personnelles" (qui au passage apparait sur un CV). Bref,....
de tt façon, je n'ai pas envie de discourir today, tu as raison, je suis peut-être un peu trop susceptible, raison pour laquelle, une fois n'est pas coutume, je vais laisser couler.
@ + |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
