Forum Bonaberi.com

[amatoyoshi]

[X-m@n]

@Professeur Moriarty, tu dois etre un fin comedien dans la vraie vie,toi.
_________________
Tant que les lions n’auront pas leurs propres historiens, les histoires de chasse continueront de glorifier le chasseur.

Histoire générale de l'Afrique : http://uhem-mesut.com/medu/5-001.php

[silazor]

[Professeur Moriarty]

[Professeur Moriarty]

[amatoyoshi]

C'est une possibilité oui.

AS,
a.m.D.g.
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma.

[silazor]

[silazor]

[amatoyoshi]

[Professeur Moriarty]

[amatoyoshi]

Attention aux biais cognitifs.

Ta question "L'enfant est-il un garçon ?" et les réponses constituent, tels que tu les donnes pour faire la comparaison, des arguments fallacieux, car tu ne donnes aucun contexte.

Sans contexte, je peux imaginer les différents cas de naissances et considérer le contexte "la mère a accouché de faux jumeaux garçon et fille" puis te poser la question "L'enfant est-il un garçon ?".
la réponse est-elle toujours OUI ou NON uniquement et précisement ?


Notre discussion a pour sa part un contexte. Et tu déclares que la réponse à ta question n'a que deux possibilités uniques et précises : OUI ou NON.

Sauf que :
Une personne qui montre à voir plusieurs personnalités ne souffre pas forcément de TDI, soit "Afficher plusieurs personnalités -/> TDI"
Une personne qui souffre de TDI affiche FORCEMENT plusieurs personnalités, soit "TDI --> afficher plusieurs personnalités".

Donc quand tu demandes si des personnes qui afficheraient plusieurs personnalités pourraient souffrir de TDI, je réponds Oui c'est une possibilité.

Pour Silazor, c'est ce que j'ai fait savoir "Je conclues (parce qu'il affiche plusieurs personnalités) qu'il pourrait (possibilité) souffrir de TDI.
Et pour les autres c'est ce que je fais savoir en répondant par "Oui c'est une possibilité"

AS,
a.m.D.g.
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma.

[silazor]

Voilaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
cest comme ca que j'aime voir les gens écrire
avec suffisament de détails .
la maintenant avec tt les precisions données je comprend de long en large .
merci
_________________
la meilleure façon de prédire l'avenir, c'est de le créer

http://www.afrikan-mosaique.com

[amatoyoshi]

C'est à moi de te demander d'expliciter et de détailler ainsi un certain nombre voire toutes tes affirmations sur ce forum.

Es-tu capable de les rendre compréhensibles par une argumentation allégée au maximum de biais cognitifs ?

AS,
a.m.D.g.
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma.

[Professeur Moriarty]

Non Amato,
a la question le nouveau né est-il un garçon. Quelque soit les paramerres , les données connues ou inconnues, la réponse : " oui, c'est une possibilité" sera toujours dépourvue de toute information ; pour la simple raison qu'un nouveau né, jusqu'à preuve du contraire pourrait tjrs être un garçon.
Tu prends l'exemple des jumeaux siamois : cela ne change rien au fait car chaqu'un des 2 jumeaux constituant le couple siamois pourrait tjrs être un garçon.
Et même en considérant qu'un nouveau né puisse naître sans sexe, la possibilité qu'il soit un garçon est tjrs existante

Par contre, si ma question avait été, un nouveau né peut-il naitre sans sexe? Et que tu répondais : "oui, c'est une possibilité." Ta réponse aurait eu tout son sens.

Dans notre cas, avant que je ne posela question, ta réponse est dans un état neutre pouvant accepter exclusivement 2 réponse : soit OUI, soit NON.
OUI etant la première possibilité
NON la seconde.
Après que j'aie posé ma question, ta répons enonce implicitement les 2 possibilité, car "oui, c'est une possibilité" signifie implicitement, "c'est possible que non".
En d'autres termes ta réponse ne nous apprend rien que nous ne sachions auparavant pas.
_________________
"Un adage dit: Il est bon d'avoir un chien comme ami plutôt qu'un ami chien''
Caroline

[amatoyoshi]

Pour le nouveau-né, laisse tomber, tu es égal à toi-même. Je viens à la maternité, je ne sais pas s'il s'agit d'un, deux, trois, quatre, ... enfants, et je demande "l'enfant est-il un garçon ?" (sachant que tu as eu un garçon et une fille). la réponse est OUI ou NON précisement (sans rien rajouter) et uniquement (pas d'autres réponses) ?


Après arrête-toi un instant et cogite sur le sens de ces deux questions que tu poses :
"le nouveau né est-il un garçon ?"
"un nouveau né peut-il naitre sans sexe ?"

Et fais le parallèle avec les questions que tu m'as posées :
"Donc si j'avais prétendu que ... tu aurais conclu que ... ?"
"Et si je disais que ... conclurais-tu que ?"

Alors si ma réponse est une lapalissade, je dirais donc qu'elle ne fait que prototyper une question à sa ressemblance.


Pour le reste, Silazor semble avoir compris, c'est le plus important pour moi, et non de te venir en aide dans ton apprentissage à la rhétorique.

AS,
a.m.D.g.
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma.

[Professeur Moriarty]

[silazor]

les amis faites la paic svp
Amato tu es fort et tu as raison d'avoir tort
Prof tu es fort et tu as tort d'avoir raison

Nel tu es jolie et tu as raison d'avoir raison

X@Man tu es fort et tu as raison d'etre le Biggi

et moi Silaz je suis pédant dans tout ca

alors ensemble donnons nous la main
ensemble pensons a demain

ensemble nos irons tres loin ...

bref les gars changeons de sujet et parlons
des fesses . ah oui c'est le theme que nous tous aimons bien apparament
_________________
la meilleure façon de prédire l'avenir, c'est de le créer

http://www.afrikan-mosaique.com

[Queen B]

[amatoyoshi]

[Nyanbock]