Forum Bonaberi.com

[silazor]

Haroun merci . j'espere que le debat est clos.
Double Penetration alias half-half : ou jou maintenant nor?
_________________
la meilleure façon de prédire l'avenir, c'est de le créer

http://www.afrikan-mosaique.com

[nappy-g]

[Magne]

[Vincianne]

[Haroun]

D'acc avec toi Vincianne (excusez-moi, je ne maîtrise pas les Vincichouchou et les silatchouuu ou quoi là ).

la bible est écrite par les hommes, et à supposer qu'elle soit écrite par Dieu, il ne faut pas prendre le contenu qui nous arrange et ignorer ce qui ne nous arrange pas.

Dans la bible, il y a de nombreux animaux qu'on n'a pas le droit de manger, dont le porc. Quel chrétien ne mange pas de porc ? la bible n'aime pas la fornication, l'adultère, l'impudicité...

Bref, de nombreuses pratiques sexuelles qui sont monnaie courante et qui l'ont sans doute toujours été, mais qu'on accepte. Aujourd'hui, trouver une fille de 25 ou 30 ans qui soit vierge, c'est difficile. Et si on en trouve une, on va se dire qu'elle est bizarre. Pourtant, si elle n'est pas mariée, c'est très normal, elel respecte la bible.

Mais c'est seulement sur l'homosexualité qu'on va réagir en disant que la bible a dit que, la bible a dit que. la bible n'a rien dit du tout. Si tant est que l'homosexualité est mauvaise, Dieu viendra juger les pécheurs.

Et cela s'applique à toutes les formes de discriminations liées à la morale, à la bienpensance.

H.a.R.
_________________
Projet de Web TV sur beri.com

[yebokolo]

[Haroun]

[yebokolo]

la bible n'a rien dit du tout, et puis la bible n'est pas le livre de morale de tout le monde sur terre.
Nous vivons aujourd'hui dans une société multi culturelle, multi confessionnelle, la b ible n'est donc plus le livre unique qui servait autrefois de référence morale dans une France essentiellement catholique.

Je crois que chacun peut mener la vie qu'il désire, homosexualité comprise, tant que ses pratiques ne sont pas attentatoires à la pudeur, pour le reste ce qui se passe dans la chambre de mon voisin ne m'intéresse pas, s'il prend sa femme en levrette et par la porte de derrière, c'est son problème et pas le mien. Si le voisin du dessus enfile allégrement la grande folle qui lui sert de femme de chambre, c'est pareil ou si les deux meuf d'en face se gouine à tout va, c'est égal pour moi. Tant mieux si tout ce beau monde y trouve sa jouissance, c'est bien, et ils peuvent la crier fort cette jouissance, pourvu qu'ils ne me dérangent pas pendant que je suis en train de lutiner ma femme gentiment selon ses goûts.

Ils peuvent même s'afficher en public, sans que ça me choque, je me sens un peu gêné, mais au nom de la liberté et de la tolérance, je cherche ailleurs si il y autre chose de plus bandant pour moi à regarder.


Mais la question du mariage est plus cruciale. de tous temps des couples se sont unis avec plus ou moins de cérémonial, il s'est toujours agi de l'union d'un homme et d'une femme, ce n'est pas la bible ou je ne sais quel autre livre saint qui le dit, mais la simple logique. Le cérémonial qui hante nos esprits c'est celui mis en place par l'église catholique qui l'a sacralisé............ le sacrement du mariage..........
L'Eglise s'est introduite dans le lit des couples, même ceux qui ne sont pas croyants a
à travers cette sacralisation et elle tient en plus la chandelle pour vérifier si ils baisent selon ses préceptes.

Si le mariage était resté une simple formalité destiné à dire à la face du monde et à le prouver éventuellement, nous, untel et unetelle, nous vivons en couple; l'idée d'accorder l'accession à cette formalité à des homosexuels serait plus facile à admettre.

Pour moi, je n'accorde au mariage qu'une importance relative, celle d'une formalité d'enregistrement utile pour faire la preuve d'une vie commune et dans nos relations avec l'administration.

J'attache plus d'importance à la promesse que nous nous sommes mutuellement faite et qui ne regarde que nous.

Alors en conclusion, les homosexuels peuvent bien se marier, le ridicule de cette situation les concerne eux et non pas moi, mais je crains que la société occidentale ne soit pas prête pour cela et sans doute encore moins la société africaine.

Mais une autre question va venir à l'esprit, après le mariage des homosexuels : quid des enfants, artificiellement créés ou adoptés............... ;
_________________
Que la force me soit donnée de supporter ce qui ne peut être changé et le courage de changer ce qui peut l'être mais aussi la sagesse de distinguer l'un de l'autre. Marc Aurèle

[silazor]

ma Vinci sweat
je suis content de voir avec quelle facon tu as gere le drame : ce sont les grandes personnes qui fontionnent comme TOI

pour revenir a ton post: c'est vrai que si on continu ce sera la repetition des points de vues. dc beta on laisse le debat sur l'HMS aux nouveaux : JE connait deja ton opinion et toi le mien.

parlons nous d'autre chose Vinci chou.
j'ai envi de toi la la la
_________________
la meilleure façon de prédire l'avenir, c'est de le créer

http://www.afrikan-mosaique.com

[amatoyoshi]

[Waddle]

[amatoyoshi]

Le point de réserve que j'émets n'est pas tant sur le problème de la condamnation puisque je suis à peu près du même avis. Il a présenté très partiellement et superficiellement (dans la perspective biblique) les aspects lois, interdits, droits, etc... alors que c'est plus profond. Je n'ai pas voulu développer, ce n'est pas le sujet.

AS
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma.

[Vincianne]

[Vincianne]

[Vincianne]

[yebokolo]

[Waddle]

[Missteeq]

c'est un choix de vie, on est dans la génération Sodome et Gomorrhe.
les sodomiens et les gomorriens, les homo sexe sont donc les descendant de ceux là

[yebokolo]

[Missteeq]