Forum Bonaberi.com

[yebokolo]

la vidéo parle d'un reportage des médias français et en tout cas de TF1 sur les exactions commises par les forces d'ADO contre des habitants d'Abidjan.
On voit devant le siège de l'ONUCI des reporter français des officiels français, des véhicules sanitaires de l'ONU et le sujet principal est une jeune homme étendu au sol et apparemment mort, alors qu'en fin de vidéo une fois le son ambiant coupé, on voit le même jeune homme se relever.
On y voit également une femme assise qui se plaint d'être blessée à la cuisse par une grenade lacrymogène avec une cuisse non enflée et un bandage tout propre.
Manifestement le reportage est un montage, il est d'ailleurs utilisé avec d'autres images au journal du 20 heures de TF1 avec d'autres images qui ne figurent pas dans la vidéo, l'ensemble diffusé au journal semble être également un montage.
_________________
Que la force me soit donnée de supporter ce qui ne peut être changé et le courage de changer ce qui peut l'être mais aussi la sagesse de distinguer l'un de l'autre. Marc Aurèle

[zangalewa]

Lorsque vous entendrez parler de la Côte d’Ivoire, tendez l’oreille, on parle de vous. Il n’y a pas de crise ivoirienne, ce n’est pas la Côte d’Ivoire qui est en crise, il y a une crise des intérêts français en Côte d’Ivoire suite à la décision du Conseil constitutionnel ivoirien de valider la victoire de Laurent Gbagbo à la présidentielle de 2010. Dés lors, ni l’ONU, ni la France ni une quelconque institution internationale ne peut en aucun cas se substituer à la constitution ivoirienne. Il existe une attitude légaliste, butée et débonnaire, qui persiste à croire que les situations politiques dans l’Ouest Africain doivent être soumises aux mêmes critères d’analyses que leurs variantes occidentales et que les républiques africaines devraient se conformer au droit constitutionnel hérité de la France. Or l’attitude légaliste n’est pas l’unique grille de lecture et la République, qui de fait associe l’intérêt général aux intérêts du peuple, doit être seule à triompher dans tous les cas de figures. Lorsque le président français Nicolas Sarkozy du haut de sa tribune pose un ultimatum au président Gbagbo et à sa femme, je me range automatiquement du côté de Gbagbo parce qu’à ce moment précis il devient une figure emblématique.
Et lorsque cette insulte est proférée au moment même ou nous fêtons le cinquantenaire de nos indépendances octroyées, Gbagbo devient un être providentiel, et les éructations des milieux d’affaires, les menaces d’une intervention militaire et l’unanimité des flics de la presse à le designer perdant, deviennent autant de titres honorifiques qui s’ajoutent à son curriculum. Nous connaissons à présent la composition de la Commission électorale dite indépendante, elle était à 80% Ouatariste ! Gbagbo demande le recompte des voix, la communauté internationale lui exige de perdre. Il sait le prix de la défaite ! C’est le renouvellement du Pacte colonial, c’est l’uranium nigérien vendu à vil prix à la compagnie française Areva, le pétrole gabonais à Elf Aquitaine, les projets d’aménagement de nos territoires réservé à Bouygues, les télécommunications au groupe Orange ; paludisme et pieds nus pour les enfants de Cocody, hors-bord et école privée pour les rejetons français de la Lagune, mains calleuses et toits de chaumes pour les cultivateurs de cacao du ZanZan, Jaguar et appartements de luxe pour les chocolatiers de Neuilly ; parce que c’est à ce prix là que l’on mange du sucre en Europe.
Ce que veut la France c’est conserver dans ses territoires l’aristocratie républicaine dressée pour la servir, tels Bongo et Eyadema, ventripotent dans leurs costumes, sergents chefs au syndicat de la trahison et dignes successeurs de leurs pères respectifs. Et lorsque rien ne marche, on fomente une rébellion armée, on exige des élections pour bourrer les urnes, on organise le crime crapuleux et des campagnes de presse, parce qu’il faut vaincre sans avoir raison, parce qu’il faut que les bourgeois de la grande industrie française dorment tranquille, et que les partis politiques français se fassent financer leurs campagnes électorales au détriment de nos peuples. la France ne peut pas nous humilier chez elle et chez nous. Vous connaissez le mythe de la terre d’accueil, les contrôles au faciès, la réalité des rafles nocturnes et des déportations sommaires. de quel côté du revolver êtes-vous ? D’un côté vous avez Ouattara avec ses propriétés parisiennes, ses amis du FMI, ses frères maçonniques et sa femme, de l’autre vous avez Gbagbo dont le seul tort est le refus de négocier les intérêts de la Cote d’Ivoire et pour cela il est calomnié, livré pantelant aux convulsions du brigandage, vilipendé par le même système qui jadis nous vendit le cannibalisme de Bokassa. Les ennemis de la Cote d’Ivoire sont planqués dans un hôtel, incapables d’orchestrer un soulèvement populaire, trahis par les électeurs fictifs qui les ont élus et comble du comble, c’est l’ONU qui les protège. Je vous ferais remarquer au passage que l’ONU a fait un bien meilleur travail à défendre les retranchés de l’hôtel du Golf que les Tutsis de l’hôtel des Milles Collines à Kigali lors des massacres de 1994, parce que ses interventions sont fonction du pédigrée des victimes. Nous ne sommes plus les tirailleurs de la France. Aucun Sénégalais n’ira mourir en Côte d’Ivoire. L’amélioration de nos conditions d’existence passe nécessairement par le contrôle de nos matières premières que seule notre souveraineté nationale peut garantir. Or être souverain c’est pouvoir librement décider de son sort. Gbagbo doit gagner, la marche de l’histoire l’exige ! Et c’est la seule Renaissance Africaine qu’il vous sera donné de vivre.

Texte - Malick Noël SECK
_________________
the z

[zangalewa]

[zangalewa]

"Les chiffres de Choi sont truqués !" - Mohamed Aref - Obervateur pour l'UA des élections ivoiriennes - Paris le 23/01/2011 Vidéo Gri-Gri-International sélectionnée dans TV/Séries

_________________
the z

[Waddle]

[zangalewa]

c'est vrai mais j'ai mis dans un format directement accessible sur le forum sans passer par un lien.. ou bien? j'ai même déjà effacé.
_________________
the z

[Ekobena]

Cette video, rien de nouveau sous le soleil.

En général les chaines reprennent des images provenant d ailleurs sans même les vérifier. Il y a eu un scandale une fois avec france2 pour la couverture d un truc en asie dont je ne me souviens plus. Mais c est tellement habituel qu on peut finir par croire que c est normal! D ailleurs je n ai pas vu comment est ce qu on reprenait le mec étalé au sol en disant qu il es mort dans le journal de tf1.

Autre chose, il mettent un titre ronflant qui englobe tout le monde (ouattara, onuci, choi, tf1, sarkozy). Comme si c est ouattara qui filmait là bas. Comme si parcequ il y a manipulation médiatique de tf1 celà veut dire que tout ce beau monde est impliqué... Ce ne me semble pas très rigoureux comme logique!

Parlant d objectivité, j ai aussi envie de ask à notre pote d aller voir les mises en scènes de la RTI (sur place celle là!!)
_________________
"L'argent ne fait pas le bonheur. Surtout en petite quantité."

[yebokolo]

Je reprends le texte de Malik Noël SEK,
lequel est responsable de le jeunesse socialiste .... Sénégalaise!
et apparemment le chantre d'un anti impérialisme et l'adversaire déclaré du Néo Colonialisme qu'il croit voir partout en Afrique.

- il parle des indépendances octroyées, il me semblait pourtant qu'il y avait eu des luttes.
- la Constitution est bien celle de CI et non celle de la France (à moins que la CI n'ait payé des constitutionnalistes Français pour la bâtir, encore que si tel est le cas elle refléterait quand même les idées des commanditaires)
- Sarkozy fait une injonction à LG et celui ci devient emblématique! Emblématique de quoi? (de la Fançafrique?)
- En quoi l'uranium Nigérien interfère t il dans la crise en CI ?
- Y a t il beaucoup de chocolatiers de Neuilly qui viennent acheter à vil prix le cacao de CI
- les déportations sommaires, ça c'est l'apanage de la guerre de 1939/1945, les mots ont un sens qu'il faut connaître pour éviter un contre emploi néfaste et délétère.
- Que viennent faire les tirailleurs sénégalais dans cette galère.

En résumé le mec s'écoute parler pour un discours dont il espère qu'il lui vaudra de l'admiration.
_________________
Que la force me soit donnée de supporter ce qui ne peut être changé et le courage de changer ce qui peut l'être mais aussi la sagesse de distinguer l'un de l'autre. Marc Aurèle

[Tchoko]

Moi, sur cette affaire de Côte d'ivoire, j'ai quand même un petit souci avec les chiffres.

Choi a reconnu qu'il y avait un certain nombre de PV "frauduleux", il a parlé du nombre de 2000 PV. Dans un document que j'ai posté ici, on voyait bien aussi le gars de la SILS qui parlait du même nombre de PV, 2000, qui étaient douteux et il fallait qu'on les audite.

Ces PV, pour ceux qu'on a pu voir (je parle des PV de bureau de vote même, pas des PV globaux et c'est de cela dont Choi parle), avaient un nombre de votants supérieur au nombre d'inscrits ou parfois il n y avait pas les signatures des scrutateurs ou encore d'autres erreurs diverses. OK.

Lorsqu'on regarde la décision du conseil constitutionnel, on se rend compte qu'elle a annulé tous les PV des bureaux de vote de 7 départements qui sont : Bouaké, Katiola, Séguéla, Ferkessedougou, Korhogo, Boundiali et Dabakala.

Quand on regarde les chiffres, on remarque que ça correspond à 2686 bureaux de vote (donc 2686 PV) pour un total 607 556 votants. On peut considérer qu'il s'agit des mêmes PV litigeux, avec un certain nombre en plus rajouté par le clan Gbagbo dans le lot (686), que ceux dont Choi parle.

Ensuite, quand on reprend la décision du conseil constitutionnel, on voit qu'ils ont bien considéré 4.081.765 votants. En additionnant les 4.081.765 votants du CC aux 607 556 votants du CEI ci-dessus des bureaux de vote annulés par le CC, on retrouve bien les 4 689 321 votants annoncés par la CEI comme l'ensemble des votants du 2eme tour. Logique, le nombre de votants se réconcilie bien. Ca veut donc dire à priori que le CC a purement et simplement annulé les votes de 7 régions. Ca, tout le monde le savait me direz-vous.

Maintenant donc, quand Choi dit que les 2000 PV ne correspondent qu'à 1% du résultat global, qu'est ce qu'il entend par là ?Ce que j'ai compris, c'est que pour lui, dans ces 2000 PV, le poids électoral était de 1% en gros par rapport au nombre de votants globaux (raison pour laquelle ça n'influait pas le résultat).

Déjà cette hypothèse est pour le moins bizarre. Le nombre de PV global de l'élection est de 19 856, donc dire que 2000 PV ne représente que 1% des votants, ça signifie que 10% des PV ne représentent que 1% des votants, ce qui sous-entendrait une énorme disparité dans la répartition des bureaux de vote. En approximant largement, ça veut dire qu'on a en gros 25 votants par bureau de vote en moyenne alors qu'on a sur l'ensemble du territoire 250 votants en moyenne par bureau de vote. Mais passons.

Maintenant, quand on regarde les 2686 PV correspondant à 2686 bureaux de vote dans les régions annulées par le CC , ça correspond comme j'ai dit plus haut à 607 556 votants donc 12.96% de poids dans l'électorat global. On est extrêmement loin des 1% dont parle Choi.

de deux choses l'une, soit c'est exactement 2000 PV qui correspondent à 1% de l'électorat global, les 686 autres correspondent à 11.96% (ce qui me parait improbable) et le clan Gbagbo a effectivement rajouté les 686 bureaux de vote dans l'annulation pour récupérer son écart, soit Choi nous raconte des bobards.

Pour finir, étant donné que Choi parle de 2000 PV litigeux, comment se fait-il qu'aucun de ces PV n'ait été annulés ? Quel est le processus qui permet de valider un PV par exemple avec un nombre supérieur de votants par rapport au nombre d'inscrits ? Ah oui, on court voter dans d'autres départements ! Pas mal... Mais ce n'est pas légal. Donc faut voir ailleurs.

la CEI ayant validé ce résultat et proclamé ADO vainqueur, comment voulions-nous que le CC par la suite revienne sur cette décision et redemande de refaire un vote qui n'allait certainement pas se faire et qui allait finalement consacrer le seul président proclamé, Allassane Ouattara ?

Au final, cette élection n'est clairement pas claire et je suis toujours surpris qu'il y ait des gens qui puissent être convaincus que ADO a gagné dans les règles. Je ne parle même pas de ces 91.7% dans ces 7 régions, score qu'il n'a bien évidemment pas pu faire dans sa ville (soi disant) de naissance à Dimbokro. Normal, la ville n'est pas sous le contrôle ds rebelles, étant en plein centre est de la Cote d'ivoire.

PS : quelqu'un peut m'expliquer comment le nombre d'inscrits dans les bureaux de vote fait pour varier entre les deux tours alors que le nombre final d'inscrits en global à l'élection reste constant entre les deux tours ?

Mes sources (les chiffres d'Abidjan.net là...)
http://www.abidjan.net/elections2010/resultats/2emetour/
http://www.abidjan.net/elections2010/resultats/1ertour/
http://www.ivoirediaspo.net/index.php/2104/le-communique-du-conseil-constitutionnel-qui-declare-gbagbo-president.html
_________________
« L’homme est un apprenti, la douleur est son maître. Et nul ne se connaît tant qu’il n’a pas souffert. » (Alfred de Musset)

[L'integree]

Union africaine : la dernière feinte de Paul Biya Malgré la confirmation de sa participation aux travaux d’Addis-Abeba, le chef de l’Etat a annulé le voyage au dernier moment.
Source : Quot. Mutation : Dernière Mise à jour : 31/01/2011 (Auteur : )

L’un des convives à la table du président vendredi dernier, lors du déjeuner offert au palais de l’unité en hommage au président de l’Assemblée générale des Nations unies 2010, Joseph Deiss, est formel : «Au moment de se séparer de son illustre hôte qu’il a accompagné jusqu’à la sortie du palais, le chef de l’Etat a eu ces mots : merci d’être venu, M le président. a nous revoir donc dans deux jours à Addis-Abeba. Pour nous, il ne faisait donc l’ombre d’aucun doute que le chef de l’Etat allait effectuer le déplacement de la capitale éthiopienne.»
Dans l’entourage du président, de nombreux indices que nous rappelions dans notre édition de vendredi dernier confirmaient le départ du chef de l’Etat dans la journée de samedi. Une «mission avancée» du cabinet civil de la présidence de la République était allé retrouver le ministre des relations extérieures, Henri Eyebe Ayissi et l’ambassadeur du Cameroun en Ethiopie et auprès de la mission de l’Union africaine, Jacques Alfred Ndoumbe Eboule, pour régler les derniers détails de l’accueil du chef de l’Etat. Les envoyés spéciaux de la Crtv, membres de la brigade des reportages spéciaux sont également arrivés en milieu de semaine à Addis-Abeba, pour la couverture des activités du chef de l’Etat.

D’où est venu le déclic ? Le mystère plane, même si dans l’entourage du chef de l’Etat on est habitué à ses voltes face de dernière minute. Un responsable du cabinet civil évoque, sans trop y croire, les développements de la situation en Egypte: «Il demandait à être régulièrement informé de la situation et il a semblé s’agacer de ce que, comme Ben Ali quelques deux semaines auparavant, Hosni Moubarak ait rapidement cédé aux revendications populaires en nommant un vice président de la République, poste prévu depuis de longues années par la constitution mais jamais pourvu, et en changeant de Premier ministre.»
Cela peut-il expliquer qu’il ait refusé en dernière minute de faire un déplacement pour lequel il avait déjà fait prendre des rendez-vous ? Une autre hypothèse est avancée par une source généralement bien informée à la présidence de la République et ayant l’habitude de préparer des dossiers diplomatiques : «le conflit ivoirien semble embarrasser le président, surtout dans sa phase actuelle où la situation peut basculer à tout moment. Etant informé de ce qu’il y avait deux ministres ivoiriens des Affaires étrangères à Addis-Abeba, il se demandait quelle attitude avoir dans ces conditions là.»
Une fois de plus, le chef de l’Etat n’aura pas tenu à sa parole et, surtout, aura raté une occasion d’échanger sur divers sujets pas seulement avec ses pairs africains, mais aussi avec de nombreuses personnalités du monde entier qui ont tenu à honorer le rendez-vous de la capitale éthiopienne.

Albert Biombi

C'est mon joeur ca!!! lol
_________________
If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.

[delouis]

[L'integree]

[FF]

[panafricain]

En réalité, il n'y a aucun élément indiquant à ma connaissance que les votes annulés par le conseil constitutionnel correspondent aux fameux 2000 PV.

Dans le décret où on peut lire les motifs d'annulation de votes par Yao N'dré la veille de l'investiture de Gbagbo, il cite un certain nombre de raisons qui n'ont rien à voir avec des PV litigieux. J'en déduis que les votes dans les départements annulés ne l'ont pas été uniquement à cause des PV.

de plus, il cite aussi explicitement le PV de la vallée du Bandama. C'est le fameux PV au sujet duquel papa X dit depuis des semaines qu'il y a une erreur matérielle et qui a été rectifiée. Le chiffre retenu par la CEI (136 943) correspond à la différence entre les suffrages exprimés et le nb de voix de Gbagbo.

Si Bouaké n'est pas annulé, au lieu des 51,45% donné par le CC, Gbagbo se retrouve avec 50,02 (1 767 voix d'avance). Si on rajoute Seguela au sujet duquel LG n'a déposé de réclamations et que le CC a quand même annulé, on arrive à Ado gagnant malgré 5 départements annulés...

a Bouaké, si on croit le camp LG, le nombre de voix d'Ado aurait diminué de moitié entre le 1er et le 2d tour passant de 83 059 à 42070. Bédié qui a appelé à voter Ado fait 64 497 voix au 1er tour à Bouaké...Où sont passées ses voix et celles des supporters de Ado ?

[Platon]

Je ne comprends pas la raison d'un raisonnement aussi compliqué Tchoko.
Cote d'ivoire - Les 7 régions donnent les chiffres qu'on connait.
En réintégrant ces 7 régions,en tenant compte des PV "dits" frauduleux et en attribuant un score "logique" à Ouattara, il prend le dessus sur Gbagbo. Sans doute pas à 54 vs 46, mais il gagne certainement. Pas besoin de chercher midi à 14 heures.

Cette crise me saoule déjà, et par dessus tout les ivoiriens m'inquietent (comme tous les peuples des pays d'Afrique noire d'ailleurs). Apparemment, les exemples tunisiens et egyptiens ne suscitent aucune espèce de réaction chez eux. Ils sont littéralement pris en otage par deux hommes dans une lutte pour le pouvoir (inflation à Abidjan sur les produits de première nécessité, salaires incertains, etc...) et REFUSENT de se prendre en main. Si ils ne veulent pas de Ouattara, qu'ils aillent casser l'hôtel du golf. Si ils ne veulent pas de Gbagbo, qu'ils aillent le chercher dans son palais pour le dégager. Mais non, ils sont inertes et regardent. C'est fatigant, fatigant, fatigant...
Je preffere encore parler du Cameroun maintenant. Au moins c'est mon pays. Les totos d'ivoiriens là n'ont qu'à gérer leurs problèmes. 2 mois de blocage????? Pfff!

[Tchoko]

[Tchoko]

[panafricain]

Tchoko, tes scores normaux à 60% sont bien choisis. Mais la réalité est autre. Ouattara réalise 78% à Yamoussoukro au second tour, ville non contrôlée par les rebelles et score non contesté. Gbagbo lui même réalise 84% dans l'Agneby (156 798 contre 29 762). Si 60% c est le score normal, il faudra lui retirer quelques voix...

D'où ma question : pourquoi considérer que 60% chez Ado c'est le maximum qu'il puisse atteindre dans des zones fortement polarisées et qui lui sont favorables comme les régions du Nord ?

[Ekobena]

[Platon]