Posté le: Wed Jan 05, 2011 9:05 pm Sujet du message:
lucaToni a écrit:
Waddle a écrit:
Mais moi je te retourne la question: Quel est l'interet pour les USA de faire embargo au Cuba? En quoi Cuba menace t'il aujourd'hui les intérêts américains?
a l'époque, Cuba était un des grands fief du communisme, et grand allié de la Russie, était un vivier des révolutionnaires (Che Gue Vara a été formé la-bas avec Castro) donc menacait directement les USA qui luttaient contre le communisme.
Mais aujourd'hui?
Aujourd'hui apres la "victoire" du capitalisme pendant la guerre froide les USA sont evenu le symbole meme du capitalisme et tout la planete. On nous a dis pendant toutes ces années que le comunisme c'est mauvais et que c'est la pire des choses qui puisse arriver au monde. Or si en meme temps un etat communiste reussi a s'en sortir et a se develloper qu'est qui va ce passer ? ça voudra juste dire que c'est pas forcement le "gentil" qui a gagné la guerre froide.
Voila pour moi l'embargo a cuba se resume a ça : justifier la fin de la guerre froide.
Comme l'embargo a la lybie et al'iran se resume a : on aime pas les pays arabes qui ne nous aiment pas parceu'on les aime pas.
Et quand touslespays occidentaux bossent avec les Chinois,ferment memel l'oeil sur les soucis des droits de l'homme, que tous les medias occidentaux te parlent de la puissance chinoise, comment est ce possible alors que c'est un pays communiste a la base????
Je ne comprends plus rien _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Posté le: Wed Jan 05, 2011 9:49 pm Sujet du message:
Waddle a écrit:
lucaToni a écrit:
Waddle a écrit:
Mais moi je te retourne la question: Quel est l'interet pour les USA de faire embargo au Cuba? En quoi Cuba menace t'il aujourd'hui les intérêts américains?
a l'époque, Cuba était un des grands fief du communisme, et grand allié de la Russie, était un vivier des révolutionnaires (Che Gue Vara a été formé la-bas avec Castro) donc menacait directement les USA qui luttaient contre le communisme.
Mais aujourd'hui?
Aujourd'hui apres la "victoire" du capitalisme pendant la guerre froide les USA sont evenu le symbole meme du capitalisme et tout la planete. On nous a dis pendant toutes ces années que le comunisme c'est mauvais et que c'est la pire des choses qui puisse arriver au monde. Or si en meme temps un etat communiste reussi a s'en sortir et a se develloper qu'est qui va ce passer ? ça voudra juste dire que c'est pas forcement le "gentil" qui a gagné la guerre froide.
Voila pour moi l'embargo a cuba se resume a ça : justifier la fin de la guerre froide.
Comme l'embargo a la lybie et al'iran se resume a : on aime pas les pays arabes qui ne nous aiment pas parceu'on les aime pas.
Et quand touslespays occidentaux bossent avec les Chinois,ferment memel l'oeil sur les soucis des droits de l'homme, que tous les medias occidentaux te parlent de la puissance chinoise, comment est ce possible alors que c'est un pays communiste a la base????
Je ne comprends plus rien
ils bossent avec les chinoix la lybie, le pakistan, larussie keske ces pays ont commun avec cuba ? et kesk'ils n'ont pas ? reponds a ces questions tu auras la reponse a ta question, du coup tu pourrais aussi avoir la reponse a tant de campagne anti iranienne dans le monde
Inscrit le: 29 Jan 2009 Messages: 6300 Localisation: www.cemakard.com
Posté le: Thu Jan 06, 2011 2:00 am Sujet du message:
Waddle a écrit:
Attention, je ne dis pas que Castro est un mauvais dirigeant hein, mais j'essaye juste d'expliquer à Light, que, être un révolutionnaire nationaliste qui aime son peuple, c'est bien, mais ca ne donne pas la garantie d'être un bon politicien qui développe son pays.
??? ta definition de bon dirigeant c'est laquelle?
Inscrit le: 01 Jun 2008 Messages: 2178 Localisation: Gombeau
Posté le: Thu Jan 06, 2011 4:55 am Sujet du message:
Waddle a écrit:
lucaToni a écrit:
j'etais sur un entre waddle et toi l'aurais parlé des theories du complot
je me demande souvns si vous faites semblant d'etre aveugle ou vous l'etes vraiment. Regardez comment on traite le dossier ivoirien dans les media europeen, regardez comment on a traité le dossier Sakineh ( et celui de la Lewis qui a ete tuée ), regardez meme comment la FOX news traite l'information aux states .
C'est pas parceque des que quelqu'un vous dit que quelque chose ne vas pas dans le monde et que vous criez au theoriciens du complot alors cette chose la se mets a bien fonctionner
Et en gros, tous les médias du monde se sont arrangés aussi pour faire croire que le Cuba est pauvre, alors qu'en réalité, c'est le pays le plus riche du monde c'est ca?
Waddle tu as devie la question sur le Cuba.
J'ai initialement reagis par rapport a ton post suivant.
Waddle a écrit:
Tu insultes Houphouet mais qui dit qu'avec quelqu'un d'autre, la CI n'aurait pas fini comme le Cuba?
Tu insinues que le Cuba serait plus pauvre que la CIV. Je t'envoi te renseigner sur le Cuba.
Personne n'a dit qu'il etait le pays le plus riche du monde, mais il est loin devant la CIV et la grande majorite des pays africains.
Posté le: Thu Jan 06, 2011 5:36 am Sujet du message:
Dis donc creez un sujet sur le Cuba. la cote d'ivoire nous a deja assez embrouille comme ca pourqu on vienne rajouter les bah Cuba, Iran, Usa et autres. Si vous aimez trop Castro, creez un sujet pour lui s'il vous plait.
Sinon, a part ca je dois dire que j admire quand meme le courage de Gbagbo. That man stands for what he believes in et franchement rien que pour ca et malgre toutes les pressions qu il subit, je dois quand meme dire qu il est un GRAND homme meme si ses beliefs sont faux hein...Moi ca me plait qu il stand for what he believes in. _________________ If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.
Posté le: Thu Jan 06, 2011 10:59 am Sujet du message:
LeGombiste a écrit:
Waddle a écrit:
lucaToni a écrit:
j'etais sur un entre waddle et toi l'aurais parlé des theories du complot
je me demande souvns si vous faites semblant d'etre aveugle ou vous l'etes vraiment. Regardez comment on traite le dossier ivoirien dans les media europeen, regardez comment on a traité le dossier Sakineh ( et celui de la Lewis qui a ete tuée ), regardez meme comment la FOX news traite l'information aux states .
C'est pas parceque des que quelqu'un vous dit que quelque chose ne vas pas dans le monde et que vous criez au theoriciens du complot alors cette chose la se mets a bien fonctionner
Et en gros, tous les médias du monde se sont arrangés aussi pour faire croire que le Cuba est pauvre, alors qu'en réalité, c'est le pays le plus riche du monde c'est ca?
Waddle tu as devie la question sur le Cuba.
J'ai initialement reagis par rapport a ton post suivant.
Waddle a écrit:
Tu insultes Houphouet mais qui dit qu'avec quelqu'un d'autre, la CI n'aurait pas fini comme le Cuba?
Tu insinues que le Cuba serait plus pauvre que la CIV. Je t'envoi te renseigner sur le Cuba.
Personne n'a dit qu'il etait le pays le plus riche du monde, mais il est loin devant la CIV et la grande majorite des pays africains.
Ah bon? Peut-être. Mais ca reste quand même un pays pauvre non?
Vu que j'ai parlé du Cuba parce que Light insinuait que, le fait que la CI soit pauvre est la PREUVE que Houphouet était un bouffon vendu corrompu qui a vendu son pays.
Si je suis donc ce même raisonnement et que je l'applique au Cuba (si on admet que c'est un pays pauvre même s'il l'est moins que la CI), alors cela signifie que Fidel Castro est un bouffon vendu corrompu qui a vendu son pays.
C'était simplement ça mon raisonnement. _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Posté le: Thu Jan 06, 2011 11:01 am Sujet du message:
Bess a écrit:
Dis donc creez un sujet sur le Cuba. la cote d'ivoire nous a deja assez embrouille comme ca pourqu on vienne rajouter les bah Cuba, Iran, Usa et autres. Si vous aimez trop Castro, creez un sujet pour lui s'il vous plait.
Sinon, a part ca je dois dire que j admire quand meme le courage de Gbagbo. That man stands for what he believes in et franchement rien que pour ca et malgre toutes les pressions qu il subit, je dois quand meme dire qu il est un GRAND homme meme si ses beliefs sont faux hein...Moi ca me plait qu il stand for what he believes in.
Là tu m'étonnes un peu.
J'aurais été d'accord avec toi si ici, on était dans un cas où LG défend un idéal, une croyance, une conviction.
Or pour le moment, il défend son pouvoir.
Ce n'est pas mauvais hein, mais je ne saurais appeler ça courage. _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 2429 Localisation: Mpanjo ville
Posté le: Thu Jan 06, 2011 12:01 pm Sujet du message:
Waddle a écrit:
Bess a écrit:
Dis donc creez un sujet sur le Cuba. la cote d'ivoire nous a deja assez embrouille comme ca pourqu on vienne rajouter les bah Cuba, Iran, Usa et autres. Si vous aimez trop Castro, creez un sujet pour lui s'il vous plait.
Sinon, a part ca je dois dire que j admire quand meme le courage de Gbagbo. That man stands for what he believes in et franchement rien que pour ca et malgre toutes les pressions qu il subit, je dois quand meme dire qu il est un GRAND homme meme si ses beliefs sont faux hein...Moi ca me plait qu il stand for what he believes in.
Là tu m'étonnes un peu.
J'aurais été d'accord avec toi si ici, on était dans un cas où LG défend un idéal, une croyance, une conviction.
Or pour le moment, il défend son pouvoir.
Ce n'est pas mauvais hein, mais je ne saurais appeler ça courage.
Tu penses qu'il ne faut pas du courage pour s'opposer au monde entier ? Je ne crois pas que ce soit la nature de ce qu'on défend qui détermine le courage. C'est plutôt la complexité des obstacles, surtout lorsqu'elle est connue à l'avance ou en temps réel. _________________ « L’homme est un apprenti, la douleur est son maître. Et nul ne se connaît tant qu’il n’a pas souffert. » (Alfred de Musset)
Posté le: Thu Jan 06, 2011 12:03 pm Sujet du message:
Les nations unies jouent un rôle trouble en côte d'ivoire.
L'élection d'Hashim Thaci à la présidence du Kosovo, très contestée par ses opposants qui l'accusent d'avoir fraudé lourdement, n'a pas semblé émouvoir outre mesure Monsieur le Secrétaire général des Nations unies. Le fait que cet ancien patron de l'UCK soit soupçonné de complicité, sinon de participation directe, dans une scabreuse affaire de trafic d'organes ne paraît pas ébranler, non plus, sa haute sensibilité pour tout ce qui touche au strict respect du déroulement et des résultats des RDV électoraux. Sensibilité qui semble, néanmoins, à géométrie quelque peu variable.
Ainsi, le fait qu'en juin 2009, le président élu du Honduras, Manuel Zelaya, ait été démis de ses fonctions par un coup d'Etat des militaires allergiques à son orientation progressiste n'a suscité en lui d'autre réaction que des regrets aussi pieux que peu sincères, à l'instar de ceux du Président Obama ; regrets destinés en fait à assurer que le putsch en question se stabilise en douceur. Ainsi, Manuel Zelaya peut toujours attendre de retrouver son poste.
Par contre, pour les élections en Côte d'Ivoire, pays qui traîne un long et sanglant conflit armé et dont la partie Nord reste contrôlée par une des forces belligérantes, Monsieur Choi, le représentant du secrétaire général de l'ONU, se permet d'assumer le rôle de grand électeur « certifiant » quelques heures après les proclamations contradictoires des instances indigènes, qui fut le vainqueur du scrutin. Performance de « clarificateur » si rapide que l'on en vient à regretter qu'il n'ait pas été en poste en Floride en 2000, lorsqu'Al Gore perdit sa compétition électorale face à G. W. Bush après d'interminables tractations, ni lors de celles d'Afghanistan qui ont vu Monsieur Karzaï très laborieusement et tardivement réélu. On est donc tenté de se demander : pourquoi une telle et sélective précipitation ? Serait-ce parce que Monsieur Ouattara, ancien responsable du chapitre Afrique au sein du FMI correspond mieux, à la différence de Monsieur Zelaya, au nouveau formatage de la mondialisation si chère, justement, au FMI ?
Poursuivant une claire volonté d'ingérence, tant le secrétaire général que le président français ordonnent au président Gbagbo de déguerpir sans tarder. a quoi ce dernier, président en exercice rappelons-le, répond, demandant à leurs troupes de quitter le territoire national, invoquant des preuves de collaboration entre leurs contingents et les forces de la rébellion interne. Justification non indispensable, nous semble-t-il ; un sursaut de dignité face à tant d'arrogance pourrait suffire. Qu'à cela ne tienne, Ban ki-Moon et Sarkozy n'ont pas à tenir compte d'une exigence souveraine et décident de rester. Plus encore, ce dernier, dans un geste inédit, décide de retirer sans la moindre concertation sa reconnaissance à l'ambassadeur en fonction à Paris au bénéfice d'un remplaçant à venir. Le gouvernement belge fait de même.
Hélas ce ne sont pas que de simples anecdotes dignes d'une BD de circonstance. Au-delà de ces gestes, nous sommes en train de vivre un véritable bouleversement des normes du droit international. Ainsi dans un cas, une présence internationale légalement mandatée est en train de se transformer en force d'occupation arbitraire. Dans l'autre, une puissance étrangère décide qui représente la diplomatie d'un pays tiers. Plus grave encore, une intervention armée est envisagée pour mettre en poste un des candidats, ce qui constitue, sauf erreur, une première absolue dans l'histoire des relations internationales : l'emploi de la force pour résoudre un conflit électoral. Ainsi, de légères interrogations nous viennent à l'esprit.
Pourquoi cette si sage « communauté internationale » n'a-t-elle pas imaginé des mesures semblables pour imposer le candidat Moussavi dans le contexte iranien ? Serait-ce parce qu'il est moins compliqué – et surtout moins risqué – de mettre des chars à Abidjan qu'à Téhéran ? Aurait-il été imaginable, suivant la logique « bankimounienne », que lors de la controverse Gore-Bush mentionnée ci-avant, la Côte d'Ivoire eût réclamé l'installation de Monsieur Gore au bureau ovale de la Maison Blanche ? Et ce, sous peine d'exiger l'intervention armée de, par exemple, l'Organisation des Etats Américains (OEA, équivalent américain de la CEDEAO, la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest) ?
Que ce soit clair, nos remarques n'impliquent nullement de sympathie et encore moins d'adhésion politique envers Monsieur Gbagbo ; nous croyons d'ailleurs que le peuple ivoirien mérite mieux que l'alternative qui lui est proposée. Ainsi, si ce texte a un sens, c'est celui d'attirer l'attention sur ce processus qui semble imparable et qui fait que ce grand rêve de gestion équilibrée et honnête des relations internationales qui avait conduit à la création des Nations unies est en train d'être gravement dévoyé. Et ce, avec le lamentable acquiescement et la participation active de l'Union européenne. Nous l'avions constaté, il y a peu lors du sommet de l'Otan à Lisbonne où l'ONU accepta sans sourciller le transfert progressif de certaines de ses prérogatives en faveur de l'alliance militaire. Nous le voyons maintenant dans sa douteuse gestion du dossier ivoirien. Toujours, hélas, avec le concours de ceux qui devraient, précisément, sauvegarder jalousement sa mission d'origine. _________________ the z
Posté le: Thu Jan 06, 2011 12:06 pm Sujet du message:
Tchoko a écrit:
Tu penses qu'il ne faut pas du courage pour s'opposer au monde entier ? Je ne crois pas que ce soit la nature de ce qu'on défend qui détermine le courage. C'est plutôt la complexité des obstacles, surtout lorsqu'elle est connue à l'avance ou en temps réel.
Tchoko, pour l'instant, je ne vois pas bien à quel niveau il a fait preuve de courage.
Il n'y a pour le moment aucune menace concrète qui pèsé contre lui, et comme dit Afreaka, il peut aussi avoir la peur de ce qui va lui arriver s'il quitte le pouvoir.
Pour le moment, il n'y a aucun obstacle concret. Juste des gens qui lui demandent de partir, et lui qui ne veut pas. _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Posté le: Thu Jan 06, 2011 12:39 pm Sujet du message:
zangalewa a écrit:
Les nations unies jouent un rôle trouble en côte d'ivoire.
L'élection d'Hashim Thaci à la présidence du Kosovo, très contestée par ses opposants qui l'accusent d'avoir fraudé lourdement, n'a pas semblé émouvoir outre mesure Monsieur le Secrétaire général des Nations unies. Le fait que cet ancien patron de l'UCK soit soupçonné de complicité, sinon de participation directe, dans une scabreuse affaire de trafic d'organes ne paraît pas ébranler, non plus, sa haute sensibilité pour tout ce qui touche au strict respect du déroulement et des résultats des RDV électoraux. Sensibilité qui semble, néanmoins, à géométrie quelque peu variable.
Ainsi, le fait qu'en juin 2009, le président élu du Honduras, Manuel Zelaya, ait été démis de ses fonctions par un coup d'Etat des militaires allergiques à son orientation progressiste n'a suscité en lui d'autre réaction que des regrets aussi pieux que peu sincères, à l'instar de ceux du Président Obama ; regrets destinés en fait à assurer que le putsch en question se stabilise en douceur. Ainsi, Manuel Zelaya peut toujours attendre de retrouver son poste.
Par contre, pour les élections en Côte d'Ivoire, pays qui traîne un long et sanglant conflit armé et dont la partie Nord reste contrôlée par une des forces belligérantes, Monsieur Choi, le représentant du secrétaire général de l'ONU, se permet d'assumer le rôle de grand électeur « certifiant » quelques heures après les proclamations contradictoires des instances indigènes, qui fut le vainqueur du scrutin. Performance de « clarificateur » si rapide que l'on en vient à regretter qu'il n'ait pas été en poste en Floride en 2000, lorsqu'Al Gore perdit sa compétition électorale face à G. W. Bush après d'interminables tractations, ni lors de celles d'Afghanistan qui ont vu Monsieur Karzaï très laborieusement et tardivement réélu. On est donc tenté de se demander : pourquoi une telle et sélective précipitation ? Serait-ce parce que Monsieur Ouattara, ancien responsable du chapitre Afrique au sein du FMI correspond mieux, à la différence de Monsieur Zelaya, au nouveau formatage de la mondialisation si chère, justement, au FMI ?
Poursuivant une claire volonté d'ingérence, tant le secrétaire général que le président français ordonnent au président Gbagbo de déguerpir sans tarder. a quoi ce dernier, président en exercice rappelons-le, répond, demandant à leurs troupes de quitter le territoire national, invoquant des preuves de collaboration entre leurs contingents et les forces de la rébellion interne. Justification non indispensable, nous semble-t-il ; un sursaut de dignité face à tant d'arrogance pourrait suffire. Qu'à cela ne tienne, Ban ki-Moon et Sarkozy n'ont pas à tenir compte d'une exigence souveraine et décident de rester. Plus encore, ce dernier, dans un geste inédit, décide de retirer sans la moindre concertation sa reconnaissance à l'ambassadeur en fonction à Paris au bénéfice d'un remplaçant à venir. Le gouvernement belge fait de même.
Hélas ce ne sont pas que de simples anecdotes dignes d'une BD de circonstance. Au-delà de ces gestes, nous sommes en train de vivre un véritable bouleversement des normes du droit international. Ainsi dans un cas, une présence internationale légalement mandatée est en train de se transformer en force d'occupation arbitraire. Dans l'autre, une puissance étrangère décide qui représente la diplomatie d'un pays tiers. Plus grave encore, une intervention armée est envisagée pour mettre en poste un des candidats, ce qui constitue, sauf erreur, une première absolue dans l'histoire des relations internationales : l'emploi de la force pour résoudre un conflit électoral. Ainsi, de légères interrogations nous viennent à l'esprit.
Pourquoi cette si sage « communauté internationale » n'a-t-elle pas imaginé des mesures semblables pour imposer le candidat Moussavi dans le contexte iranien ? Serait-ce parce qu'il est moins compliqué – et surtout moins risqué – de mettre des chars à Abidjan qu'à Téhéran ? Aurait-il été imaginable, suivant la logique « bankimounienne », que lors de la controverse Gore-Bush mentionnée ci-avant, la Côte d'Ivoire eût réclamé l'installation de Monsieur Gore au bureau ovale de la Maison Blanche ? Et ce, sous peine d'exiger l'intervention armée de, par exemple, l'Organisation des Etats Américains (OEA, équivalent américain de la CEDEAO, la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest) ?
Que ce soit clair, nos remarques n'impliquent nullement de sympathie et encore moins d'adhésion politique envers Monsieur Gbagbo ; nous croyons d'ailleurs que le peuple ivoirien mérite mieux que l'alternative qui lui est proposée. Ainsi, si ce texte a un sens, c'est celui d'attirer l'attention sur ce processus qui semble imparable et qui fait que ce grand rêve de gestion équilibrée et honnête des relations internationales qui avait conduit à la création des Nations unies est en train d'être gravement dévoyé. Et ce, avec le lamentable acquiescement et la participation active de l'Union européenne. Nous l'avions constaté, il y a peu lors du sommet de l'Otan à Lisbonne où l'ONU accepta sans sourciller le transfert progressif de certaines de ses prérogatives en faveur de l'alliance militaire. Nous le voyons maintenant dans sa douteuse gestion du dossier ivoirien. Toujours, hélas, avec le concours de ceux qui devraient, précisément, sauvegarder jalousement sa mission d'origine.
je suis Betson et j'approuve ce message _________________ Il faudrait veiller à ne pas être un parvenu sans culture ou un ambitieux sans esprit.
Le panurgisme c'est préferer se tromper tous ensemble et la peur d'avoir raison tout seul.
Betson.
Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 10711 Localisation: Dans le Nchoutou
Posté le: Thu Jan 06, 2011 2:48 pm Sujet du message:
Paul Biya sort de son silence et se prononce pour Ouattara
a Dutty Yeah !
Citation:
L’ambassadeur de Côte d’Ivoire au Cameroun, nommé par Laurent Gbagbo, absent de la cérémonie de présentation des vœux au corps diplomatique où le président a loué l’autorité de l’Union africaine dans l’apaisement des tensions.
Elle était très attendue, la cérémonie de vœux du corps diplomatique, corps constitués, membres du gouvernement au président de la République du Cameroun. L’événement est venu apporter son lot d’éclairage. Illustration : Eugène Biti Allou Wanyou, ambassadeur de la république de Côte d’Ivoire au Cameroun depuis le 05 août 2008, n’était pas présent à cette cérémonie. Selon des sources, il n’a pas reçu de carton d’invitation. Eugène Biti Allou Wanyou a été nommé par Laurent Gbagbo. Autre illustration.
Dans son allocution, le président affirme qu’il est « également heureux de voir que l’autorité de l’Union Africaine se renforce sous la direction de son actuelle équipe dirigeante. Je note qu’il est de plus en plus fait appel à elle pour arbitrer ou désamorcer des situations délicates. C’est, me semble-t-il, de bon augure pour l’atténuation des tensions qui perdurent en Somalie, au Soudan et dans l’est de la RDC. Je saisis l’occasion pour exprimer l’espoir que l’apaisement survenu en Guinée serve d’exemple à cet autre pays frère et ami, la Côte d’Ivoire, pour sortir de ses difficultés ».C’est une indication sur la position du Cameroun sur la crise post électorale en Côte d’Ivoire. Paul Biya s’aligne sur les positions de la Cedeao, mais surtout l’Union Africaine. 3 jours après les proclamations simultanés des résultats par la Commission Electorale Indépendante et le Conseil Constitutionnel, l’Union africaine a appelé « au respect des résultats de la Commission électorale ivoirienne désignant Alassane Ouattara vainqueur du scrutin » et donc a pris indirectement position contre le président sortant.
Le conseil de l’Ua s’était d’ailleurs réuni à Addis Abeba en session extraordinaire entièrement consacrée à la situation en Côte d’Ivoire. Dans son communiqué final, il a appelé « au respect des résultats “tels que proclamés” par la Commission électorale indépendante de Côte d’Ivoire, qui avait désigné jeudi Alassane Ouattara vainqueur du scrutin avec 54,10% des suffrages ». L’UA a ensuite mandaté plusieurs personnalités africaines pour trouver une solution légitime et pacifique à la crise, sur la base des décisions et instruments pertinents : Thabo Mbeki, Jean Ping, et Raila Odinga à tour de rôle. la Cedeao aussi multiplie émissaires et sommets sur la question ivoirienne. Elle manie dialogue et menace militaire pour faire partir Laurent Gbagbo du pouvoir. Lors de leur réunion d’urgence tenue le 7 décembre 2010 à Abudja, capitale du Nigeria, ses dirigeants avaient décidé de suspendre la Côte d’Ivoire. Condamnant “toute tentative d’usurper la volonté populaire des habitants de la Côte d’Ivoire”, appelant tous les dirigeants à “ accepter les résultats déclarés par la Commission électorale indépendante.
Il n’est pas surprenant de remarquer que Paul Biya s’aligne sur les positions de l’Union Africaine et de la communauté internationale en général. Car le Cameroun n’a pas la tradition de prise de position autonome. Le silence de Yaoundé depuis le début des événements était déjà parlant. On aurait aussi dû voir venir cette position dévoilée au cours de cette cérémonie de vœux, au vu du traitement réservé aux émissaires de Laurent Gbagbo. Lors de leur séjour il ya une dizaine de jours tant à Yaoundé qu’à Douala, ils n’avaient rencontré que l’indifférence des officiels camerounais. Une manifestation des sympathisants de Laurent Gbagbo avait même été réprimée à Douala pour défaut d’autorisation.
Posté le: Thu Jan 06, 2011 6:10 pm Sujet du message:
Waddle a écrit:
Pour le moment, il n'y a aucun obstacle concret. Juste des gens qui lui demandent de partir, et lui qui ne veut pas.
Aucune menace concrete?? Guillaume Soro qui appelle a la force tous les jours et qui ets plus ou moins ecoute par la communaute internationale. la Cedeao qui n';arrete pas de menacer de le renverser militairement. Son avion qui est bloque je ne sais plus ou ,ses avoirs qui sont bloques un peu partout dans le monde, Tous ses proches et lui-meme qui sont interdits de ci et de ca, L'oNu qui augmente son effectif dans le pays pour proteger son adversaire alors que lui ne veut plus d'eux sur le terrain etc etc toi tu veux seulement qu on l'assassine d'abord pour voir le concret papa?
TCHOKO a bien defini la notion de courage plus haut. C'est ainsi que je voyais la chose en parlant de son courage. Tu n'as qu'a voir seulement ici sur le forum comment tout le monde ou plutot les moins courageux se rangent des qu on menace seulement de bannir. Tu as vu LIght non??? Il admire Gbgabo tous les jours , mais est incapable d'agir comme lui je wanda des qu on a bloque sa video une fois il a fait le petit boucan 2 minutes, ensuite il s'est range. LG tient le coup depuis plus d un mois deja. _________________ If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.
Posté le: Thu Jan 06, 2011 8:08 pm Sujet du message:
Bess j´ai deja dis que c´est l´exploitation a outrance de l´afrique par l´occidant que je combat ! et la dessus ma position est inflechissable et je tiens la tête a volonté a tout ceux qui veulent me prouver le contraire .. . _________________ saved by grace ! ...... "well, it´s alright"
Posté le: Thu Jan 06, 2011 8:13 pm Sujet du message:
[quote="Elan de PimPim"][size=18]Paul Biya sort de son silence et se prononce pour Ouattara[/size]
a Dutty Yeah !
[quote]L’ambassadeur de Côte d’Ivoire au Cameroun, nommé par Laurent Gbagbo, absent de la cérémonie de présentation des vœux au corps diplomatique où le président a loué l’autorité de l’Union africaine dans l’apaisement des tensions.
Elle était très attendue, la cérémonie de vœux du corps diplomatique, corps constitués, membres du gouvernement au président de la République du Cameroun. L’événement est venu apporter son lot d’éclairage. Illustration : Eugène Biti Allou Wanyou, ambassadeur de la république de Côte d’Ivoire au Cameroun depuis le 05 août 2008, n’était pas présent à cette cérémonie. Selon des sources, il n’a pas reçu de carton d’invitation. Eugène Biti Allou Wanyou a été nommé par Laurent Gbagbo. Autre illustration.
Dans son allocution, le président affirme qu’il est « également heureux de voir que l’autorité de l’Union Africaine se renforce sous la direction de son actuelle équipe dirigeante. Je note qu’il est de plus en plus fait appel à elle pour arbitrer ou désamorcer des situations délicates. C’est, me semble-t-il, de bon augure pour l’atténuation des tensions qui perdurent en Somalie, au Soudan et dans l’est de la RDC. Je saisis l’occasion pour exprimer l’espoir que l’apaisement survenu en Guinée serve d’exemple à cet autre pays frère et ami, la Côte d’Ivoire, pour sortir de ses difficultés ».C’est une indication sur la position du Cameroun sur la crise post électorale en Côte d’Ivoire. Paul Biya s’aligne sur les positions de la Cedeao, mais surtout l’Union Africaine. 3 jours après les proclamations simultanés des résultats par la Commission Electorale Indépendante et le Conseil Constitutionnel, l’Union africaine a appelé « au respect des résultats de la Commission électorale ivoirienne désignant Alassane Ouattara vainqueur du scrutin » et donc a pris indirectement position contre le président sortant.
Le conseil de l’Ua s’était d’ailleurs réuni à Addis Abeba en session extraordinaire entièrement consacrée à la situation en Côte d’Ivoire. Dans son communiqué final, il a appelé « au respect des résultats “tels que proclamés” par la Commission électorale indépendante de Côte d’Ivoire, qui avait désigné jeudi Alassane Ouattara vainqueur du scrutin avec 54,10% des suffrages ». L’UA a ensuite mandaté plusieurs personnalités africaines pour trouver une solution légitime et pacifique à la crise, sur la base des décisions et instruments pertinents : Thabo Mbeki, Jean Ping, et Raila Odinga à tour de rôle. la Cedeao aussi multiplie émissaires et sommets sur la question ivoirienne. Elle manie dialogue et menace militaire pour faire partir Laurent Gbagbo du pouvoir. Lors de leur réunion d’urgence tenue le 7 décembre 2010 à Abudja, capitale du Nigeria, ses dirigeants avaient décidé de suspendre la Côte d’Ivoire. Condamnant “toute tentative d’usurper la volonté populaire des habitants de la Côte d’Ivoire”, appelant tous les dirigeants à “ accepter les résultats déclarés par la Commission électorale indépendante.
Il n’est pas surprenant de remarquer que Paul Biya s’aligne sur les positions de l’Union Africaine et de la communauté internationale en général. Car le Cameroun n’a pas la tradition de prise de position autonome. Le silence de Yaoundé depuis le début des événements était déjà parlant. On aurait aussi dû voir venir cette position dévoilée au cours de cette cérémonie de vœux, au vu du traitement réservé aux émissaires de Laurent Gbagbo. Lors de leur séjour il ya une dizaine de jours tant à Yaoundé qu’à Douala, ils n’avaient rencontré que l’indifférence des officiels camerounais. Une manifestation des sympathisants de Laurent Gbagbo avait même été réprimée à Douala pour défaut d’autorisation.[/quote]
j espère maintenant que ceux qui se faisait encore du souci pour le risque de la légitimité electoral au kmer sont servi .. PoPol est du même camp avec eux car popol soutiendra la volonté du peuple mm si l Elecam et la CC sont d avis contraire .. quel bel exemple pour nos rêves democratique
donc desormais on aura le mêrite au moins que chacun avoue clairemetn sa position sans se cacher derière des jusrisprudence . _________________ saved by grace ! ...... "well, it´s alright"
Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 2429 Localisation: Mpanjo ville
Posté le: Thu Jan 06, 2011 9:03 pm Sujet du message:
Bess a écrit:
Waddle a écrit:
Pour le moment, il n'y a aucun obstacle concret. Juste des gens qui lui demandent de partir, et lui qui ne veut pas.
Aucune menace concrete?? Guillaume Soro qui appelle a la force tous les jours et qui ets plus ou moins ecoute par la communaute internationale. la Cedeao qui n';arrete pas de menacer de le renverser militairement. Son avion qui est bloque je ne sais plus ou ,ses avoirs qui sont bloques un peu partout dans le monde, Tous ses proches et lui-meme qui sont interdits de ci et de ca, L'oNu qui augmente son effectif dans le pays pour proteger son adversaire alors que lui ne veut plus d'eux sur le terrain etc etc toi tu veux seulement qu on l'assassine d'abord pour voir le concret papa?
TCHOKO a bien defini la notion de courage plus haut. C'est ainsi que je voyais la chose en parlant de son courage. Tu n'as qu'a voir seulement ici sur le forum comment tout le monde ou plutot les moins courageux se rangent des qu on menace seulement de bannir. Tu as vu LIght non??? Il admire Gbgabo tous les jours , mais est incapable d'agir comme lui je wanda des qu on a bloque sa video une fois il a fait le petit boucan 2 minutes, ensuite il s'est range. LG tient le coup depuis plus d un mois deja.
Je wanda sur Waddle. J'ai l'impression qu'il n'imagine pas dans quelle situation se trouve Gbagbo. Intenable.
Même Mugabe (qui n'est pas un rigolo) dans situation plus ou moins similaire s'est rangé rapidement avec un gouvernement de coalition, alors que pour le coup, il était le vainqueur officiel puisque son opposant avait boycotté le deuxième tour de l'élection (après avoir remporté le premier). _________________ « L’homme est un apprenti, la douleur est son maître. Et nul ne se connaît tant qu’il n’a pas souffert. » (Alfred de Musset)
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
.