Inscrit le: 24 Jun 2008 Messages: 5263 Localisation: los angeles, CA
Posté le: Tue Dec 28, 2010 9:00 pm Sujet du message:
Franchement vous m'amusez quand vous dites que le non suivi du mot d'ordre prouve que Gbagbo est plus populaire.
Tous ceux qui ont marche le Jeudi ont essuye des coups de feu, certains ont ete tortures, d'autres kidnappes et tues. Pourquoi dans un climat pareil quelqu'un se permettrait d'etre identifiable comme un supporter de Ouattara?
Est ce que le fait que les mots d'ordres de boycott et villes mortes aient ete moins suivis au cameroun apres 92 prouve que Biya etait devenu plus populaire?
la realite c'est que les hommes de gbagbo tiennent encore les offices et au lieu de perdre son job en face d'une longue periode d'incertitude a venir, les ivoiriens ont prefere aller au travail...
Maintenant Abidjan n'est pas toute la CI il faut se demander si a Korhogo ou a Bouake c'est la meme chose...
ALERTE ROUGE - Conseil de ministre à l’Elysée sur la CI.
Un conseil de ministre du gouvernement français sur la Cote d’Ivoire s’est tenu le matin du 22 Décembre à l’Elysée.
Entre autres décisions, la France:
1. Demande à tous ses ressortissants de quitter la CI sans délai.
2. Autorise le général Beth appuyé de 26 mercenaires tireurs d’élite à éliminer physiquement le Président Gbagbo, sa famille et tous ceux qui s’y opposeront.
3. Cautionne l’armée de la CEDEAO à prendre part activement dans cette salle besogne en vue d’installer Alassane Dramane Ouattara.
Au su de ce qui précède nous appelons tous les ivoiriens, africains et amis de la Cote d’Ivoire épris de paix, de liberté, de justice et soucieux de la stabilité dans la sous région ouest africaine en général et de la cote d’ivoire en particulier, à doubler de vigilance et dire non à la recolonisation de l’Afrique.
Dans les jours qui suivent des complots de tout nature (pseudo charniers, pseudo attaques des diplomates et étrangers…)
Ci-dessous la liste des mercenaires : (Passer la souris sur chaque image pour l'agrandir)
Posté le: Tue Dec 28, 2010 10:57 pm Sujet du message:
LeGombiste a écrit:
Si tes cahiers de science po t'ont enseignes que cet echec demontre sa popularite on ne peut que prier que tu changes d'universite avant qu'on ne t'enseigne que la terre est un cube.
Sauf que Eko vous a dit que personne ne veut risquer de mourir pour manifester.
Et tu fais semblant de ne pas lire.
Que Gbagbo demande par exemple de faire une grande marche à Bouaké, on verra. _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Je ne vois nulle part dans l'article, ou quelqu'un donne les raisons qui ont poussé Goudé à annuler... _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
ALERTE ROUGE - Conseil de ministre à l’Elysée sur la CI.
Un conseil de ministre du gouvernement français sur la Cote d’Ivoire s’est tenu le matin du 22 Décembre à l’Elysée.
Entre autres décisions, la France:
1. Demande à tous ses ressortissants de quitter la CI sans délai.
2. Autorise le général Beth appuyé de 26 mercenaires tireurs d’élite à éliminer physiquement le Président Gbagbo, sa famille et tous ceux qui s’y opposeront.
3. Cautionne l’armée de la CEDEAO à prendre part activement dans cette salle besogne en vue d’installer Alassane Dramane Ouattara.
Au su de ce qui précède nous appelons tous les ivoiriens, africains et amis de la Cote d’Ivoire épris de paix, de liberté, de justice et soucieux de la stabilité dans la sous région ouest africaine en général et de la cote d’ivoire en particulier, à doubler de vigilance et dire non à la recolonisation de l’Afrique.
Dans les jours qui suivent des complots de tout nature (pseudo charniers, pseudo attaques des diplomates et étrangers…)
Ce sont des conneries dis donc.
Quelles sont les sources? Qui a relaté ces propos?
Vraiment n'importe quoi!
Deja, il faut savoir que, si en coulisse, certains peuvent demander qu'on élimine physiquement LG, il est IMPOSSIBLE que dans un CONSEIL DES MINISTRES qui est une institution officielle, des personne puisse arreter l'envoi de mercenaires pour tuer un président.
Il faut donc arrêter de propager de hoax qui raconte n'importe quoi. _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Je ne vois nulle part dans l'article, ou quelqu'un donne les raisons qui ont poussé Goudé à annuler...
a la fin l'auteur de la missive profère des menaces sur la reussite de la manif:
"Si c’est l’engagement que tu as vraiment pris, prépare-toi à être dégommé parce que nous ne sortirons point. Si tu ne le sais pas, nous avons décidé de boycotter désormais tout mot d’ordre venant de toi." _________________ "L'argent ne fait pas le bonheur. Surtout en petite quantité."
Inscrit le: 01 Jun 2008 Messages: 2178 Localisation: Gombeau
Posté le: Wed Dec 29, 2010 12:39 am Sujet du message:
Waddle a écrit:
LeGombiste a écrit:
Si tes cahiers de science po t'ont enseignes que cet echec demontre sa popularite on ne peut que prier que tu changes d'universite avant qu'on ne t'enseigne que la terre est un cube.
Sauf que Eko vous a dit que personne ne veut risquer de mourir pour manifester.
Et tu fais semblant de ne pas lire.
Que Gbagbo demande par exemple de faire une grande marche à Bouaké, on verra.
Ca veut dire que pour le peuple ivoirien la question de Gbagbo ou Ouattara n'est pas une affaire critique, vitale, de vie ou de mort. Donc point besoin de bruler la CIV et risquer un bain de sang ivoirien en tentant un coup de force. Le peuple n'est pas pret a se sacrifier pour Ouattara. C'est le message.
Inscrit le: 01 Jun 2008 Messages: 2178 Localisation: Gombeau
Posté le: Wed Dec 29, 2010 1:01 am Sujet du message:
afreaka a écrit:
Franchement vous m'amusez quand vous dites que le non suivi du mot d'ordre prouve que Gbagbo est plus populaire.
Tous ceux qui ont marche le Jeudi ont essuye des coups de feu, certains ont ete tortures, d'autres kidnappes et tues. Pourquoi dans un climat pareil quelqu'un se permettrait d'etre identifiable comme un supporter de Ouattara?
Est ce que le fait que les mots d'ordres de boycott et villes mortes aient ete moins suivis au cameroun apres 92 prouve que Biya etait devenu plus populaire?
la realite c'est que les hommes de gbagbo tiennent encore les offices et au lieu de perdre son job en face d'une longue periode d'incertitude a venir, les ivoiriens ont prefere aller au travail...
Maintenant Abidjan n'est pas toute la CI il faut se demander si a Korhogo ou a Bouake c'est la meme chose...
Parle de Ouattara, on dit que ca prouve qu'il n'est pas si populaire qu'on nous le chante.
Le peuple avait suivi le mot d'ordre de Gbagbo en 2000, malgre la menace d'un regime militaire.
Il ne faut pas raconter n'importe quoi. Personne a Abidjan n'a ete menace. Les gens sont libres de vaquer a leurs occupations. Parle avec les gens a Abidjan et ils te diront.
Le peuple se fout tout simplement de ces 2 la et que ce soit Gbagbo ou Ouattara ils s'en moquent. Cette election ne merite pas que leur pays soit mis a feu et a sang. Ils ne sont pas pret a saccager leur pays pour ces deux la.
C'etait la meme chose en 92 au cameroun. Les camerounais n'etaient pas pret a bruler leur pays pour Fru Ndi. C'est le cas toujours aujourd'hui, ils ne sont pas pret a bruler le pays pour que biya parte. Donc les apprentis sorciers qui veulent vendre la guerre doivent se tenir a l'ecart.
Inscrit le: 24 Jun 2008 Messages: 5263 Localisation: los angeles, CA
Posté le: Wed Dec 29, 2010 1:07 am Sujet du message:
Legombiste tu es a abidjan?
tu connais des gens qui sont sur place?
il ne faut pas commencer a dire les choses pour les dires... Les gens sont kidnappes de chez eux.
L'armee a tire et quand je parle de tirer ce serait assassine les gens aux deux plateaux le jeudi de la marche de la RTI et ceux qui sont alles dans les hopitaux dans certains cas se sont fait ramasser par la police fidele a Gbagbo. la maman de ma copine qui y vit a vu des gens pourchasses par la police sauter dans sa cour malgre les barbeles qu'elle avait mis devant et ses chiens qui sont notoires... elle a du panser des plaies de gens appeures que l'armee suivait devant son portail...
Donc arretes de dire que les gens ne sont pas menaces... Parceque bientot vous allez nous dire qu'il n'y a pas de kidnappings ni de charniers a abidjan...
Inscrit le: 15 May 2008 Messages: 15135 Localisation: Koundja
Posté le: Wed Dec 29, 2010 9:22 am Sujet du message:
Est ce que le webmaster de béri sait qu'en hébergeant ces photos sur ce site, il pourrait être poursuivi par les personnes qui se trouvent sur ces passeports pour diffamation, atteinte à la vie privée et calomnie? Béri risque de fermer hein et le webmaster tenu pour pénalement et civilement responsable car c'est eux qui offrent cette plate forme?
_________________ L'homme cherche à être heureux, alors que la société tente vainnement à le rendre bon, NJI.
Posté le: Wed Dec 29, 2010 10:00 am Sujet du message:
de toute façon, il y a des pro-Gbagbo, des pro-Ouattara et des pro-ni l'un ni l'autre. Aucun camp ici sur beri n'arrivera à convaincre l'autre.
Je suis du camp pro-Gbagbo même si son bilan n'est pas bon du tout. a choisir entre la peste et le choléra. Mon choix est fait. Un président qui est prêt à mettre à feu et à sang son pays pour le pouvoir, je n'ai aucune considération.
D'aucuns disent que Gbagbo a perdu les élections. Résultats proclamés par qui ? la CEI. a la botte de qui ? On connait tous mais personne ne le dit. Et ne venez pas me dire que Paul Yao N'dré est un proche de Gbagbo. Dans la plupart des pays, le président de la plus haute autorité institutionnelle, gardienne de la constitution, que ce soit la cour suprême ou le conseil constitutionnel est du même bord politique que le pouvoir en place et parfois même nommé par le président de la république.
Depuis quand l'ONU est crédible ? Depuis quand l'UA est crédible ? Qui finance l'ONU ? Vous parlez même de quoi depuis ? jusqu'à dire que l'ONU a été le superviseur des élections donc si l'ONU dit que Gbagbo a perdu, c'est qu'il a vraiment perdu. Pourquoi l'ONU n'a pas fait son rôle de démilitariser et désarmer le nord ? L'ONU, Obama et Sarkozy ont mieux à faire au moyen orient avec Israël et la Palestine. Des vauriens qui se disaient en rupture avec le passé mais qui n'ont rien fait dans ce monde. Obama, la grosse désillusion et déception du monde entier et ce n'est que mon avis.
Je n'ai jamais vu un premier ministre retourné sa veste aussitôt. Un premier ministre qui dit que son ancien président devrait être traduit au CPI. Et lui alors ? Qui fût le chef des rebelles ? Combien de gens a-t-il tué avec son pote Ouattara ?
Je ne vois pas comment les USA, UEMOA et consors pourraient bloquer les avoirs de la CI. Que les juristes viennent me dire ça ici. Qui reconnaît-on sur le plan international ? Le président légitime ou le président légal ? L'ONU n'a pas à créer ses propres lois aujourd'hui. C'est le président légal c'est à dire reconnu par la cour suprême ou le conseil constitutionnel qui dispose des pleins pouvoirs, aussi bien dans son pays qu'à l'international
Dans le documentaire diffusé par France 2 la semaine dernière, on voit le patron du renseignement extérieur français dire qu'il est tombé des nues de constater que le résultat des élections au Gabon en 2009 a été clairement inversé et que les organes de presse tels que l'AFP était au courant mais personne ne s'en est émue.
Je redis encore ici. Les 2 erreurs de Gbagbo ont été d'organiser les élections avec le nord contrôlé par les rebelles et de permettre au conseil constitutionnel de le proclamer aussi vite président sans prendre le temps de la réflexion. Il aurait fallu mieux annuler les élections et les réorganiser plus tard et cette fois ci, en faisant le nécessaire.
Posté le: Wed Dec 29, 2010 10:16 am Sujet du message:
Nji a écrit:
Est ce que le webmaster de béri sait qu'en hébergeant ces photos sur ce site, il pourrait être poursuivi par les personnes qui se trouvent sur ces passeports pour diffamation, atteinte à la vie privée et calomnie? Béri risque de fermer hein et le webmaster tenu pour pénalement et civilement responsable car c'est eux qui offrent cette plate forme?
En effet, la jurisprudence, renforcée par l'amendement Bloche au terme duquel un hébergeur n’est pénalement ou civilement responsable du contenu diffusé que si, ayant été saisi par une autorité judiciaire, il n’a pas agi promptement pour empêcher l’accès au contenu incriminé.
Le problème se pose quant au recours ouvert à la victime de propos diffamatoires ou infamants en cas d’impossibilité d’en identifier l’auteur.
Dans ce cas, la juridiction considère le créateur d’un site comme responsable du contenu du site qu’il a créé et des informations qui circulent sur le réseau dans la mesure où il dispose seul du pouvoir réel de contrôler les informations ou diffusions.
Il peut donc voir sa responsabilité civile engagée étant donné qu’il a l’obligation de respecter les règles légales ou les restrictions ou interdictions qu’imposent le droit et ne peut se retrancher derrière la nature de l’Internet pour mettre devant le fait accompli les personnes aux quelles la divulgation de propos illicites porte préjudice.
Mes ces derniers temps, des internautes auteurs de propos diffamatoires ainsi que les sites hébergeurs de ces propos ont été condamnés
Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 2429 Localisation: Mpanjo ville
Posté le: Wed Dec 29, 2010 12:20 pm Sujet du message:
Guillaume Soro, un lionceau sans repères
Une tribune libre de Bedel Baouna
Tel un cheval de courses, Guillaume Soro, 38 ans, premier ministre de l’un des deux présidents proclamés de la Côte-d’Ivoire, change constamment de ligne dans le dernier tournant. Et ce, dans des allures douteuses. a Vincennes –le temple du trot -, il subirait tout le temps les foudres de la disqualification. Miser sur Guillaume Soro comme base au Couplé gagnant, c’est dilapider son énergie et son argent pour rien. Immaturité, amateurisme ou manque de stratégie ?
Dans une tribune, Nous sommes tous des Ivoiriens, le Gabonais Bruno Ben Moubamba compare Guillaume Soro à Joseph Mobutu en 1961, « attendant l’heure propice… » pour régner. Erreur de jugement. En 1961, le futur léopard ne se mêla pas de l’affrontement Kasa-Vubu-Lumumba. Bien au contraire, il se tint à l’écart. Guillaume Soro, lui, a pris parti pour Alassane Ouattara, aussitôt les résultats de la présidentielle proclamés.
En gardant sa neutralité et en appelant à une solution pacifique et rapide - souhait de la France-, Guillaume Soro serait apparu comme un recours, voire un secours. Il a préféré emprunter le chemin balisé de la facilité. Ou de demeurer au pouvoir, à tout prix. Aussi, et c’est là le comble de son amateurisme, a-t-il remis sa démission non pas à celui qui l’avait nommé premier ministre, mais à celui qui n’avait jamais été, jusqu’au 4 décembre, président de la Côte-d’Ivoire.
a vrai dire, cet acte dénote un changement de ligne de plus du lionceau affamé et sans réelle stratégie de chasse, qu’est Guillaume Soro. Il oublie que quand deux lions s’affrontent pour un territoire, les lionceaux se réfugient dans un terrier ou se tiennent à l’écart. Si leur géniteur l’emporte, les lionceaux respirent ; si c’est l’adversaire, ils disparaissent. Et pour cause : le lion n’éprouve aucune mansuétude pour la progéniture de son prédécesseur.
Politiquement, Guillaume Soro est né sous Laurent Gbagbo. Rien donc ne garantit qu’Alassane Ouattara le gardera longtemps à ses côtés. Alassane Ouattara est criblé de dettes morales vis-à-vis de ses soutiens nationaux et internationaux, il est à craindre qu’ils ne lui imposent, un jour, des valets locaux, plus naïfs que Guillaume Soro. Alassane Outtara courtisera d’autant moins Guillaume Soro que ce dernier constitue une menace potentielle - le MPCI (Mouvement patriotique de la Côte-d’Ivoire) dont Guillaume Soro est le secrétaire général est majoritairement composé d’ex-rebelles.
Manque de constance
En s’affichant d’emblée avec Alassane Ouattara, Guillaume Soro n’a sans doute pas voulu perdre le Nord et les ex-rebelles. Mais la Côte-d’Ivoire ne se limite pas au Nord, il y a aussi le Sud. L’Ouest et l’Est. Le chaos actuel résulte en partie de son incapacité à rassembler les Ivoiriens, trois ans durant lesquels il a été Premier ministre de Laurent Gbagbo. Il aurait pu se forger une carrure d’homme d’Etat. Rien de tel. Il préfère les gesticulations à l’accomplissement politique. Déjà, en 1999, il a approuvé et soutenu le coup d’Etat de Robert Guei. Puis il s’est opposé au Général pour rallier Alassane Outtara, exclu de la présidentielle 2000.
Profitant du tintamarre médiatique occidental, à sens unique et à géométrie variable, dans le seul but de sauvegarder les intérêts stratégiques des grandes puissances – la Côte-d’Ivoire regorge de réserves de pétrole et de gaz naturel -, Guillaume Soro monte plus au front qu’Alassane Ouattara. Il éclipse ainsi l’échec patent de sa tentative de prise de la RTI (Radio Télé ivoirienne) du 16 décembre dernier.
« la solution, c’est la force », martèle-t-il désormais. a-t-il mesuré les conséquences d’un éventuel recours à la force ?
la fin ne justifie pas tous les moyens
En fait, les seuls torts de Laurent Gbagbo, c’est de n’être pas assez « malléable » aux yeux de l’Occident, et d’avoir accepté le débat démocratique. S’il avait imité Blaise Compaoré, Paul Biya, Denis Sassou Nguesso ou Paul Kagamé, des présidents qui se font réélire dès le premier tour avec des scores à la soviétique, le monde entier ne l’aurait pas blâmé. la CEDEAO -manipulée par Barack Obama (selon le New York Times, le président américain aurait téléphoné à son homologue nigérian pour lui promettre une assistance logistique -, qui envisage de recourir à la force pour déloger Laurent Gbagbo, n’est composée que de présidents contestés. Blaise Compaoré, par exemple, a verrouillé le Burkina Faso ; il ne tolère pas la contradiction politique. Et, aujourd’hui, il est le recteur de l’université de la morale.
Guillaume Soro, dont le mouvement contrôlait jusqu’en 2007 la moitié du territoire ivoirien, sait que la démocratie en Côte-d’Ivoire n’est pas un acquis, mais une valeur à conquérir. L’élection présidentielle ne s’est pas passée dans un climat apaisé. la violence, ou plutôt la guerre civile, qu’entraînera forcément l’usage de la force armée, sonnera pour toujours le glas de cette démocratie embryonnaire. Ce sera du reste une tentative affreuse pour nier les Ivoiriens. Non, la fin ne peut justifier n’importe quel moyen. Et que s’il existe un « combat juste », il n’autorise pas tout. Dans cette perspective, les chefs traditionnels ivoiriens ont eu la grandiose idée de demander à Alassane Ouattara et Laurent Gbagbo de « prendre, chacun, un verre d`eau glacée et d`apaiser son cœur ». Car, ont-ils dit, « Dieu ne descendra pas sur terre pour leur parler ».
Les « îles sonnantes » pensent qu’une arme servant à défendre la démocratie en Côte-d’Ivoire ne peut être qu’une violence légitime. Soit ! Mais « aucun d’entre nous ne détient le monopole de la pureté d’intention », dixit Saint-Exupéry dans Lettre à un otage. Et d’ajouter : « Je respecte celui qui parcourt une autre route, s’il peine vers la même étoile… » Une mise au point qui résonne comme un garde-fou contre l’utilisation du « combat juste » en faveur de toutes les aventures totalitaires.
la violence en Côte d’Ivoire sera un échec total ; « l’on ne peut l’admettre, même contre la violence ». Ou alors, il faudra employer aussi la force à l’encontre des présidents usurpateurs… Et ils sont nombreux en Afrique. Mais on serait mal avisé d’attendre quelque chose de ce genre, de Guillaume Soro et de ses amis de la CEDEAO. En quelques jours, ils ont fait de la violence un moyen rationnel de régler les désaccords ivoiriens que reculer, serait à leurs yeux une défaite inacceptable. Est-on sûr, qu’une fois installé, Alassane Ouattara et le facétieux Guillaume Soro ne conserveront-ils pas le pouvoir par des moyens antidémocratiques ?
En un mois, quelque 14 000 Ivoiriens ont déjà fui vers le Liberia voisin. Certains ont été empêchés par des éléments des Forces nouvelles (ex-rébellion alliée à Ouattara) de traverser la frontière, ont indiqué samedi les Nations unies. Combien faudra-t-il de réfugiés ou de morts pour arrêter l’escalade de la violence ? Pour les fêtes de fin d’année, Guillaume Soro, le premier, devrait s’offrir les écrits de Jean Paul Sartre.
http://www.afrik.com/article21588.html _________________ « L’homme est un apprenti, la douleur est son maître. Et nul ne se connaît tant qu’il n’a pas souffert. » (Alfred de Musset)
Posté le: Wed Dec 29, 2010 12:30 pm Sujet du message:
LeGombiste a écrit:
Ca veut dire que pour le peuple ivoirien la question de Gbagbo ou Ouattara n'est pas une affaire critique, vitale, de vie ou de mort. Donc point besoin de bruler la CIV et risquer un bain de sang ivoirien en tentant un coup de force. Le peuple n'est pas pret a se sacrifier pour Ouattara. C'est le message.
Oui mais c'est une drôle de façon de voir les choses.
Tu crois que si Gbagbo demande que les gens marchent pour montrer leur soutien, à Bouaké par exemple, les gens vont sortir?
Il faudra alors conclure quoi? "Personne n'est prêt à se sacrifier pour LG, il doit donc quitter le pouvoir plutot que de mettre la CI à feu et à sang"?? _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Posté le: Wed Dec 29, 2010 12:36 pm Sujet du message:
Ca va mal se terminer cette histoire.
Scenario 1: la derniere mission de la CEDEAO est un succès. Gbagbo s en va. Ouattara est président de codivoa. Que se passe-t-il alors? Le gouvernement qu il a formé est essentiellement non-bété. Il va faire quoi de ce groupe ethnique? Comment va-t-il gérer celà? Et l'armée? Probablement s entourera-t-il de forces nouvelles par crainte d un coup d etat. Je crains qu on inverse simplement la distribution des rôles désormais. En fait, on ne le dis pas assez, mais Gbagbo serait un grand gagnant.
Scenario 2: Gbagbo rejette l ultimatum de la CEDEAO. et là, c est un véritable embrasement qui est à craindre. Le scénario catastrophe étant que tous les pays westaf rentrent en guerre. Guerre "jusqu à la gare".
PS: Qui a puni ADO et sa bande? Pourquoi est ce qu'il se font du mal à stay à l'Hotel là depuis? _________________ "L'argent ne fait pas le bonheur. Surtout en petite quantité."
Posté le: Wed Dec 29, 2010 12:39 pm Sujet du message:
Rap a écrit:
Il parle bien quand même hein. Surtout concernant Sarkozy.
Mais les gars la se croient à l'église ou quoi? Le gars parle et les gens crient seulement "AMEN!" hein? _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Posté le: Wed Dec 29, 2010 12:53 pm Sujet du message:
Ekobena a écrit:
Scenario 2: Gbagbo rejette l ultimatum de la CEDEAO. et là, c est un véritable embrasement qui est à craindre. Le scénario catastrophe étant que tous les pays westaf rentrent en guerre. Guerre "jusqu à la gare".
Moi ça m'amuse assez , cette histoire de pays westafs qui entrent en guerre pour déposer un président en CI . Ils vont le faire sur quel budget ? Celui du Nigéria ? Ou celui de la[ soi disante i] communauté internationale [/i] ?
de toute l'histoire de l'Afrique indépendante , ce sera bien la première fois que des armées africaines vont envahir une capitale d'un autre état africain pour déposer un président ( si l'on met de coté la fuite d'IDI AMIN DADA devant les forces de Nyéréré. Encore que cette intervention là était plus défendable que celle que l'on nous agite actuellement )
Goodluck Jonathan vas prendre ça sur lui ? Est -il en train de se forger une carrure de chef d'état qui lui manque jusqu'ici ? _________________ Il faudrait veiller à ne pas être un parvenu sans culture ou un ambitieux sans esprit.
Le panurgisme c'est préferer se tromper tous ensemble et la peur d'avoir raison tout seul.
Betson.
Posté le: Wed Dec 29, 2010 1:34 pm Sujet du message:
@ Betson : comment Saddam, président de l'Irak qui militairement était autre chose que la Côte d'Ivoire a fini ? Comment ont fini Mobutu, qui du temps de sa splendeur était bien plus puissant que Gbagbo ? Comment ont fini Amin Dada and co ? Où se trouve Jean-Bertand Aristide ? Où se trouvent Jean Pierre Bemba et Charles Taylor ?
En répondant à ces questions, chacun comprendra qu'il faut bien mesurer le rapport de force, et il n'est pas favorable à Gbagbo.
Posté le: Wed Dec 29, 2010 1:59 pm Sujet du message:
panafricain a écrit:
@ Betson : comment Saddam, président de l'Irak qui militairement était autre chose que la Côte d'Ivoire a fini ? .
SAddam et LG ? je ne vois pas d'analogie . L'un a gazé par milliers , déclenché une guerre avec un pays voisin ( des dizaines de milliers de morts ) , envahit un autre pays voisin ...ect .
j'ai peur que LG en soit encore très loin ...
panafricain a écrit:
Comment ont fini Mobutu, qui du temps de sa splendeur était bien plus puissant que Gbagbo ? .
Pareil , on sait comment Mobutu a pris le pouvoir .....
Ne refaisons pas l'histoire .
Idi Amin , il a occupé une partie d'un pays voisin et ce dernier pays en retour ne s'est pas arreté à la frontière lors de la contre offensive . Ils ont poussé jusqu'à kampala et l'ont chassé du pouvoir . Mais une fois de plus , je ne vois pas l'analogie avec LG ...
Je ne permettrais même pas de parler de Bemba , Taylor et consorts ... Pour l'instant je ne vois pas ce qu'ils ont de similaire à la situation actuelle en CI et avec LG en particulier . Si ce sont là les analogies qui vous permettent de soutenir une intervention armée , alors on vas de pire en pire ...*
Le seul exemple à rapprocher de LG , ce serait peut être le cas d'Aristide.Mais tu es sans ignorer que c'est un proche d'Aristide qui a ensuite gagné les élections organisées par ....l'ONU.
Moi je suis quand même effrayé quand je vois des personnes qui soutiennent la force armée et outrepassent tout le droit d'un état indépendant pour imposer une personne, dans un processus pour le moins controversé.
la CI n'est pas sous mandat de l'ONU ou de la CEDEAO .
Donc franchement , je trouve ces analogies pour le moins curieuses..
Si tu veux dire que LG n' a pas les moyens de s'opposer militairement à la "communauté internationale " , Sans doute . Mais s'ils le déposent par la force , je crains que ce ne soit un précédent qui leverait beaucoup de lièvres. Et je ne crois pas que ce soit dans l'intérêt du camp d'ADO ,ou de l'état de droit.
Ce qu'il faut , c'est étudier le Code électoral ivoirien , voir ce qui y est prévu et le respecter. Ce n'est pas d'Abuja ou de New York que l'on décide des formes de règlements de litiges litiges électoraux en CI ( du moins pas à ma connaissance..) _________________ Il faudrait veiller à ne pas être un parvenu sans culture ou un ambitieux sans esprit.
Le panurgisme c'est préferer se tromper tous ensemble et la peur d'avoir raison tout seul.
Betson.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Le gars parle et les gens crient seulement "AMEN!" hein?