Posté le: Fri Dec 10, 2010 8:15 pm Sujet du message:
Moi non plus je ne vois pas ce qu'il y a a discuter la, si j'etais Ouattara je laisserai le pouvoir a Gbagbo, et comme on sait qu'il ne fera toujours pas grand chose pour le peuple, Ouattara aura beaucoup plus de chance d'etre encore plus populaire pour les prochaines elections. Je ne sais pas quelle est la duree du mandat presidentiel en CI, mais je crois qu'il serait temps d'en imposer une duree bien limitee, 4 ans serait pas mal, il serait temps qu'ils en parlent dans leur discussion.
Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 2429 Localisation: Mpanjo ville
Posté le: Fri Dec 10, 2010 8:23 pm Sujet du message:
la responsabilité de Jacques Chirac et de Dominique de Villepin. Philippe Evanno est chercheur à la Sorbonne, directeur de l’Institut de Prospective Africaine et il connait parfaitement l’Afrique. Il a notamment été formé par Jacques Foccart et a collaboré avec lui jusqu’au décès de ce dernier. Il était l’invité de Yannick Urrien mercredi 8 décembre dans le magazine de 8h10.
Pour Philippe Evanno, «cette crise ivoirienne est directement liée à l’incapacité de Jacques Chirac à comprendre l'Afrique et à réagir correctement sur les dossiers africains. N'oublions pas que le coup d'Etat de décembre 1999 pouvait être enrayé en appliquant simplement les accords de défense avec la Côte d'Ivoire. Il suffisait de faire sortir une patrouille du 43e BIMA, basé à Port-Bouët. Les mutins, qui étaient des braves garçons dont les soldes n'avaient pas été payées et qui étaient manipulés pour faire tomber Bédié, seraient tout simplement rentrés dans leur caserne».
Or, explique Philippe Evanno, «Jacques Chirac n'a pas eu le courage d'appliquer les accords de défense et cette seule absence de décision a détruit la totalité de la présence française en Afrique. À partir de cet instant, tous les chefs d'état africains disposant d'accords de défense avec la France ont su que la parole de la France ne valait plus rien». Après le coup d'état de 1999, les autorités françaises, avec Alassane Ouattara, ont organisé le partage du pays en deux : «C'est Dominique de Villepin qui est à l'origine de cette partition. En pleine paix, on a coupé un pays en deux pour des intérêts assez difficiles à expliquer. On a imposé à la Côte d'Ivoire une succession d'accords internationaux qui ont cherché à limiter sa souveraineté, notamment une commission électorale dite indépendante, qui est constituée quasi exclusivement d'opposants au pouvoir en place».
Alors, Laurent Gbagbo est-il fondé à contester le résultat de cette élection présidentielle ? Philippe Evanno rappelle qu’au second tour, «Laurent Gbagbo n'avait que deux représentants sur une douzaine de commissaires centraux ! Cette commission avait trois jours pour rendre sa décision. la commission électorale s'est retrouvée dans l'incapacité de proclamer les résultats et la Constitution ivoirienne prévoyait qu'à ce moment-là, le rôle de proclamer les résultats revenait au Conseil constitutionnel. Il y a donc eu l'organisation d'une conférence de presse à l'Hôtel du Golf, le siège de campagne d’Alassane Ouattara, avec l'ex-président de la commission électorale, pour annoncer des résultats non certifiés et qui ont été évidemment inversés par le Conseil constitutionnel».
Ainsi, «cette commission indépendante ne l'était pas réellement, puisque composée essentiellement d'adversaires à Laurent Gbagbo. Mais cela ne veut pas dire que cette commission n'ait pas fait un très gros travail. L'ONU a été incapable de respecter ses engagements et d'assurer le désarmement des forces de la rébellion au nord. L'élection a eu lieu sous le contrôle des forces armées de la rébellion. Ce sont des seigneurs de la guerre, qui détournent les taxes et les impôts à leur profit, qui ont pris le contrôle du diamant et de différents minerais et contrôlent une partie du commerce du cacao.
Cette rébellion au nord est une organisation politique, économique et militaire et elle est restée en place alors que différentes résolutions de l'ONU et différents accords internationaux prévoyaient que l'élection ne pourrait pas avoir lieu tant que le désarmement ne serait pas effectif». Dans ce contexte, il faut bien comprendre, souligne Philippe Evanno, que l’on a organisé des élections «dans un pays dont une partie du territoire était aux mains de milices armées».
Posté le: Fri Dec 10, 2010 9:10 pm Sujet du message:
Et ce que dit Philippe Evano c'est parole d'evangile now?
Tchoko moi je ne te comprends plus. Tu defends quoi meme finalement?
Un temps tu dis la communaute internationale, la France blablabla n ont pas a s'ingerer dans les affaires de la CI. la seconde d'apres tu postes un article ou tu accuses la France (Chirac) d'etre a l'origine de la crise ivoirienne. a la fin tu dis meme quoi? la france doit-elle s'occuper ou non des histoires de la CI? Pardon donne moi une reponse and stick on it parce que tu me confuse deja.
Tu dis on a impose a Gbagbo histoire de CEI, mais... Gbagbo n etait pas le hero national de CI qui ne leche pas le cul de la France? On lui imposait les choses comment encore??? Et now qu'on lui ordonne de partir(puisqu'il fait tout ce qu'on lui impose)? Il ne part pas pourquoi? Il choisit d'etre panurgien quand ca l'arrange et Rebelle quand ca le derange??? _________________ If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.
Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 2429 Localisation: Mpanjo ville
Posté le: Fri Dec 10, 2010 9:55 pm Sujet du message:
On parle de Côte d'ivoire ici, on s'informe, on apprend, on échange et on n'est pas obligé d'être tout le temps dans les caricatures des défenseurs de tel ou tel camp.
Je vais te résumer plusieurs points qui sont les miens (mais je ne suis pas en train de débattre hein) :
1. Gbagbo n'aurait pas dû signer tous les accords qu'il a signés (Marcoussis, Pretoria, Ouagadougou)
2. Gbagbo n'aurait pas dû accepter à titre exceptionnel, en vertu des pouvoirs qui lui étaient conférés, que Ouattara (pas éligible puisque pas ivoirien) et Bédié (atteint par la limite d'âge) se présentent aux élections ;
3. Gbagbo n'aurait pas du accepter l'interposition de la Force Licorne qui a scellé la partition du pays en deux et officialisé le contrôle du nord du pays par les rebelles
4. Ouattara n'est pas ivoirien, a travaillé toute sa vie dans les instances internationales en tant que Burkinabé, a été adoubé par Boigny pour venir faire valoir ses talents d'économiste au plus fort de la crise
5. Ouattara a financé la rébellion ou tout au moins, a des liens très forts avec elle (témoin du mariage de Cherif Ousmane, déclaration d'AB, composition de son gouvernement, etc) et n'a pas hésité, dans sa course effrénée de pouvoir, à cautionner le partitionnement du pays en deux et les exactions qui en ont suivi.
6. Ouattara a un très très mauvais bilan en tant que Premier Ministre, poste où il s'est considérablement enrichi pendant que les ivoiriens continuaient de croupir sous le poids de la misère. Sa femme a un passé tout aussi trouble et un rôle plus ou moins avéré dans l'alliance avec la France
7. Les français devaient appliquer les accords de défense dès 1999 et dès 2002 lors des coup d'État respectivement contre Bédié et contre Gbagbo pour protéger le pouvoir en place qui était dans chaque cas légitime
8. Houphouet Boigny est l'un des principaux responsables de ce qu'il se passe aujjourd'hui en Cote d'ivoire puisqu'il a adoubé Ouattara (non ivoirien) au poste de premier ministre, lui donnant en quelque sorte les clés du pays tout en sachant que son dauphin était Konan Bédié
9. la géographie de la Cote d'ivoire et les politiques très antixenophobes d'Houphouet, avec un certain nombre d'étrangers immigrés devenus ivoiriens dans le nord du pays contribue largement à semer le trouble sur qui est ivoirien et qui ne l'est pas dans ce pays sur plusieurs générations, accentuant ainsi les sursauts de nationalisme
10. la communauté internationale n'a pas pour mandat de se prononcer sur la validité des élections en Côte d'ivoire de manière officielle, même si le cerficateur de l'ONU a validé les résultats.
11. Gbagbo et toutes les parties prenantes ont accepté le rôle de la CEI et de l'ONU, mais ils n'ont pas dit que le Conseil Constitutionnel devenait caduque dans son rôle de dernier validateur
12. Gbagbo n'a peut-être pas fait évoluer le pays comme les ivoiriens auraient pu l'attendre et les refondateurs sont unanimement reconnus pour avoir commis un certain nombre d'excès. Mais il avait des circonstances atténuantes liées à la crise que traversait le pays, de la même manière qu'il en avait pour les exactions commises par les escadrons de la mort
13. Les rebelles du nord n'ont jamais désarmé et cette partie de la Côte d'ivoire était toujours sous contrôle des rebelles pendant les dernières élections, ce qui est contraire aux accords de Ouagadougou et au consensus qui en était ressorti sur le fait que le pays ne devait plus être divisé et tous les rebelles désarmés avant tout scrutin
14. Simone Gbagbo, Blé Goudé et pas mal de monde dans l'entourage de Gbagbo ont beaucoup à se reprocher dans pas mal d'affaires troubles depuis 2000. Mais ça n'en fait pas de Gbagbo un Hissen Habré, un Charles Taylor ou un Milosevic. Je verrai d'ailleurs plus Ouattara dans ce rôle.
15. Gbagbo pensait, après de mutliples sondages, qu'il allait gagner les élections et c'est pour ça qu'il les a organisées
16. Les deux camps ont vraisemblablement commis un certain nombre de fraudes et, au nord, pas mal d'exactions ont été commises, même si ça n'a pas en réalité changé la physionomie du résultat de l'élection
17. Le conseil constitutionnel est le dernier organe qui valide les élections. Et les accords de Prétoria mentionnaient bien que les partis concernés (FPI, RDR, PDCI) devaient s'organiser pour travailler autant avec le CC qu'avec la CEI. Certains ont visiblement jugé que la CEI était suffisante, mal leur en a pris aujourd'hui.
18. Les décisions du conseil constitutionnel ne sont pas discutables, certes, mais il apparait que la gestion du camp Gbagbo et les quelques hésitations perceptibles ça et là ont démontré qu'il y a eu des entorses au droit, notamment sur la non annulation des élections
19. Gbagbo a finalement accepté d'organiser les élections après moulot tergiversations liées à la situation exceptionnelle qui prévalait et ce,pour tourner la page de la crise. il les a, à mon grand regret, perdues. Il doit quitter le pouvoir, sans pour autant qu'on ne le caricature s'il reste.
20. Gbagbo m'a l'air malgré tout quelqu'un qui fédère plus en Cote d'ivoire vu que son vote, par exemple au premier tour, était moins ethnicisé que celui des deux autres, Bédié et Ouattara. Cela dit, je ne suis pas en mesure de conclure si oui ou non Ouattara serait moins bon que Gbagbo aux commandes.
Voilà voilà les points essentiels de ma vision de la question ivoirienne. Merci de ne pas quoter ces points pour discussion, on en a déjà suffisamment débattu. Je poste juste mers articles doucement doucement. _________________ « L’homme est un apprenti, la douleur est son maître. Et nul ne se connaît tant qu’il n’a pas souffert. » (Alfred de Musset)
Posté le: Fri Dec 10, 2010 10:06 pm Sujet du message:
Bess a écrit:
Et ce que dit Philippe Evano c'est parole d'evangile now?
Tchoko moi je ne te comprends plus. Tu defends quoi meme finalement?
Un temps tu dis la communaute internationale, la France blablabla n ont pas a s'ingerer dans les affaires de la CI. la seconde d'apres tu postes un article ou tu accuses la France (Chirac) d'etre a l'origine de la crise ivoirienne. a la fin tu dis meme quoi? la france doit-elle s'occuper ou non des histoires de la CI? Pardon donne moi une reponse and stick on it parce que tu me confuse deja.
Qu'est ce qui est incompatible là?
S'il dit que la France ne doit pas intervenir en CI et qu'il poste un point qui montre que la France par le passé a déconné en CI, c'est très cohérent non?
Qu'est ce que tu ne comprends pas? _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 2429 Localisation: Mpanjo ville
Posté le: Fri Dec 10, 2010 10:19 pm Sujet du message:
Waddle a écrit:
Bess a écrit:
Et ce que dit Philippe Evano c'est parole d'evangile now?
Tchoko moi je ne te comprends plus. Tu defends quoi meme finalement?
Un temps tu dis la communaute internationale, la France blablabla n ont pas a s'ingerer dans les affaires de la CI. la seconde d'apres tu postes un article ou tu accuses la France (Chirac) d'etre a l'origine de la crise ivoirienne. a la fin tu dis meme quoi? la france doit-elle s'occuper ou non des histoires de la CI? Pardon donne moi une reponse and stick on it parce que tu me confuse deja.
Qu'est ce qui est incompatible là?
S'il dit que la France ne doit pas intervenir en CI et qu'il poste un point qui montre que la France par le passé a déconné en CI, c'est très cohérent non?
Qu'est ce que tu ne comprends pas?
En fait, je ne postais même pas l'article là pour défendre une position dis donc...lol. Mais plus pour le partager. C'était juste à titre d'information. Surtout parce que le profil de celui qui parle fait quand même que sa position était originale (ancien disciple et collaborateur de Jacques Foccart). _________________ « L’homme est un apprenti, la douleur est son maître. Et nul ne se connaît tant qu’il n’a pas souffert. » (Alfred de Musset)
Posté le: Sat Dec 11, 2010 12:02 am Sujet du message:
la france devrais Porter toute son armée et s en aller immediatement et de facon definitive de l´afrique avec interdiction d´ingerence a Jamais dans les affaires africaines .. qu il arrête leur theâtre on en a assez vu .
jamais l allemagne ne vas s ingerer dans les affaires d Israel ....
gbagbo sera un cas d´école on verra bien qui aura le dernier mot _________________ saved by grace ! ...... "well, it´s alright"
Posté le: Sat Dec 11, 2010 12:04 am Sujet du message:
light a écrit:
la france devrais Porter toute son armée et s en aller immediatement et de facon definitive de l´afrique avec interdiction d´ingerence a Jamais dans les affaires africaines .. qu il arrête leur theâtre on en a assez vu .
jamais l allemagne ne vas s ingerer dans les affaires d Israel ....
gbagbo sera un cas d´école on verra bien qui aura le dernier mot
Quel rapport avec l'Allemagne? Et Israel?? _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 11900 Localisation: In translation
Posté le: Sat Dec 11, 2010 12:26 am Sujet du message:
light a écrit:
la france devrais Porter toute son armée et s en aller immediatement et de facon definitive de l´afrique avec interdiction d´ingerence a Jamais dans les affaires africaines .. qu il arrête leur theâtre on en a assez vu .
jamais l allemagne ne vas s ingerer dans les affaires d Israel ....
gbagbo sera un cas d´école on verra bien qui aura le dernier mot
Gars là je n'arrive pas à te suivre mbom. L'Allemagne et l'Isreal c'est quoi quoi la similitude avec la France et disons la Côte d'Ivoire? _________________ I'm not going to rape her, I'm going to fuck her...
I've been all over the world, and everywhere I go people tell me about the true Gods. They all think they found the right one. The one true God is what's between a woman's leg...
Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 2429 Localisation: Mpanjo ville
Posté le: Sat Dec 11, 2010 1:43 am Sujet du message:
Light, moi je te soutiens. Tous ceux qui supportent Gbagbo et sont anti-impérialistes sont mes gars. Les nouveaux petits intellos africains aux cerveaux france-vingt-quatrisés et lobotomisés par la mondialisation ne doivent pas t'impressionner... _________________ « L’homme est un apprenti, la douleur est son maître. Et nul ne se connaît tant qu’il n’a pas souffert. » (Alfred de Musset)
Posté le: Sat Dec 11, 2010 2:23 am Sujet du message:
Tchoko et Light, tout ce que vous faites, à la lumière de vos propos, ne sont que les soubresauts d'une fierté que vous savez avoir depuis longtemps piétinée de vous même, par la stupidité des noirs qui, non contents de ne pas avoir eu en main le baton pour fouetter l'autre, ont gaillardement présenté leur postérieur. alors si vos pseudos discours anti-impérialistes peuvent vous aider à vous sentir mieux, faites donc, n'oubliez pas de mettre le chauffage à fond en allant vous coucher ensuite, le pays du blanc ci n'est pas clément envers les noirs qui y sont réfugiés parce que chez eux ça les a dépassés. le vrai anti-impérialisme n'est pas dans les discours derrière un écran à soutenir un voleur évident d'élections.
ah ah ah
Posté le: Sat Dec 11, 2010 4:32 am Sujet du message:
Mbindaman a écrit:
light a écrit:
la france devrais Porter toute son armée et s en aller immediatement et de facon definitive de l´afrique avec interdiction d´ingerence a Jamais dans les affaires africaines .. qu il arrête leur theâtre on en a assez vu .
jamais l allemagne ne vas s ingerer dans les affaires d Israel ....
gbagbo sera un cas d´école on verra bien qui aura le dernier mot
Gars là je n'arrive pas à te suivre mbom. L'Allemagne et l'Isreal c'est quoi quoi la similitude avec la France et disons la Côte d'Ivoire?
Gars Mbinda quand je me suis appliqué a chercher et comprendre pourquoi la france y met un zêle aussi grossier dans les affaires actuels en Cote ivoire , j ai réaliser que l´ignorance et le refus de faire face a la réalité est un péché capital , pour tout jeune africain avec les outils d informations donc nous diposons ....
écoute cette vidéo par exemple qui montre la responsabilité de la france par son agent Jacque foucard dans la manipulation de houphouette boigni pour l assassinat de Thomas sankara , par Blaise compaoré et quand tu étudiras les ramifications tu verras son soutient actif dans les soutien de rebellion sanguinaire lié aux diamant en angola (j savimbi ) ,liberia (charles taylor) , sierra lione (fode sanko ) qui ferront des millions de mort...
Posté le: Sat Dec 11, 2010 4:37 am Sujet du message:
Tchoko a écrit:
Light, moi je te soutiens. Tous ceux qui supportent Gbagbo et sont anti-impérialistes sont mes gars. Les nouveaux petits intellos africains aux cerveaux france-vingt-quatrisés et lobotomisés par la mondialisation ne doivent pas t'impressionner...
Tchoko tu as décomposer le problème tel que personne ne puisse le faire .. ce sont carrément des axioms
voici ce que Steve Biko un Héro Africain a dis bien des années avant nous
*L'arme la plus puissante dans les mains des oppresseurs, sont les pensées de l'opprimé.
*la force d'un mouvement est basé sur le fait qu'il peut réellement changer les habitudes des gens. Ce changement n'est pas causée par la violence mais par dévouement et conviction morale.
amen!
. _________________ saved by grace ! ...... "well, it´s alright"
Posté le: Sat Dec 11, 2010 4:44 am Sujet du message:
Platon a écrit:
Tchoko et Light, tout ce que vous faites, à la lumière de vos propos, ne sont que les soubresauts d'une fierté que vous savez avoir depuis longtemps piétinée de vous même, par la stupidité des noirs qui, non contents de ne pas avoir eu en main le baton pour fouetter l'autre, ont gaillardement présenté leur postérieur. alors si vos pseudos discours anti-impérialistes peuvent vous aider à vous sentir mieux, faites donc, n'oubliez pas de mettre le chauffage à fond en allant vous coucher ensuite, le pays du blanc ci n'est pas clément envers les noirs qui y sont réfugiés parce que chez eux ça les a dépassés. le vrai anti-impérialisme n'est pas dans les discours derrière un écran à soutenir un voleur évident d'élections.
ah ah ah
gars , moi je prie et souhaite vivement que tu soit un blanc et par n importe lequel , un néocolonialiste .... car aucun africain ne devrais debiter de tels délires et en rire ... ce n est pas amusant ..
toi qui a la page 3 a la ligne du poste le plus avancé de la lutte pour la démocratie , anti-impérialiste auto-proclamé en chef a carrément appelé au meurtre de Gbagbo , je me suis demandé si tu avais manqué de prendre tes medicaments ....
. _________________ saved by grace ! ...... "well, it´s alright"
Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 2429 Localisation: Mpanjo ville
Posté le: Sat Dec 11, 2010 4:45 am Sujet du message:
Platon a écrit:
Tchoko et Light, tout ce que vous faites, à la lumière de vos propos, ne sont que les soubresauts d'une fierté que vous savez avoir depuis longtemps piétinée de vous même, par la stupidité des noirs qui, non contents de ne pas avoir eu en main le baton pour fouetter l'autre, ont gaillardement présenté leur postérieur. alors si vos pseudos discours anti-impérialistes peuvent vous aider à vous sentir mieux, faites donc, n'oubliez pas de mettre le chauffage à fond en allant vous coucher ensuite, le pays du blanc ci n'est pas clément envers les noirs qui y sont réfugiés parce que chez eux ça les a dépassés. le vrai anti-impérialisme n'est pas dans les discours derrière un écran à soutenir un voleur évident d'élections.
ah ah ah
J'ai tenu quel discours anti-impérialiste sur ce sujet ? Dire que la communauté internationale ne doit pas décider qui a gagné ou pas les élections en Côte d'ivoire en lieu et place du conseil constitutionnel a quoi d'anti-impéraliste ? Dans "communauté internationale", il y a aussi la CEDEAO et l'Union Africaine je te rappelle. Et je peux te dire que cette dernière est encore moins bien placée pour prendre position vu le profil de certains Présidents.
Dire par ailleurs que la communauté internationale a un discours ambivalent selon le profil du voleur d'élections, en quoi c'est anti-impérialiste ? Le seul truc que j'ai dit qui a un rapport avec l'anti-impérialiste, c'est que je soutiens tous ceux qui sont pro Gbagbo et qui sont antiimpérialistes. C'est tout. a part ça...
Pour le reste, j'ai expliqué en 20 points ma vision du problème ivoirien qui n'a pas commencé avec les élections présidentielles. L'erreur de toutes les parties prenantes dans cette histoire, c'est d'avoir cru que des élections pourraient tourner la page de plus de 15 ans d'inimitiés et de coups d'État, 10 ans de crise, de haine et de sang.
PS : cela dit ,je n'ai aucun souci à vouloir me réclamer anti impérialiste s'il le faut, même dans mon salon. Pour le reste, vous pouvez continuer à voir le monde avec vos lunettes de bisounours. _________________ « L’homme est un apprenti, la douleur est son maître. Et nul ne se connaît tant qu’il n’a pas souffert. » (Alfred de Musset)
Dernière édition par Tchoko le Sat Dec 11, 2010 4:48 am; édité 1 fois
Posté le: Sat Dec 11, 2010 4:47 am Sujet du message:
pour qui se demandait comme moi pourquoi l´angola soutien ouvertement gbagbo en dehors de la chine , inde , brésil, lybie ...
Citation:
Interventions africaines
Une intervention militaire surprenante en Côte d’ Ivoire : pas celle de l’ Armée française qui n’ en était pas à sa première, mais celle de l’ Angola, pays non frontalier. Sous-traitance pour la France ? Possible. Mais ce serait évacuer une dimension de la politique néocolonialiste, réactionnaire d’ Houphouët-Boigny sur la scène africaine. L’ on ne peut oublier qu’ après avoir rencontré le chef d’ État sud-africain à Paris, il s’ est vite démarqué de l’ Organisation de l’ Unité Africaine ayant opté pour le boycott du régime sud-africain d’ apartheid. Car la sud-africaine de Boers, exploite le diamant ivoirien. D’ où un dialogue avec l’ État raciste sud-africain en phase avec le soutien apporté à l’ UNITA de Jonas Savimbi, en Angola contre le régime du MPLA. Le pillage du diamant angolais par l’ UNITA expliquerait aussi la grande amitié liant le Docteur Houphouët-Boigny et le Docteur Savimbi. Une partie de la fortune de ce dernier et des autres dirigeantsdel’UNITA aété placée en Côte d’ Ivoire. Rappelons aussi qu’ Houphouët a soutenu la sécession biafraise dirigée par Ojukwu au Nigeria (1967-1970), non par respect du principe d’ autodétermination des peuples, lui qui a très sévèrement réprimé les paysans de la République d’ Eburnie, mais parce qu’ il y était question de pétrole et aussi d’ implication du Grand capital français. Celui-ci était assez présent dans ce pays pourtant anglophone. Enfin, l’ assassinat de Thomas Sankara, président anti-impérialiste du Burkina Faso, ayant porté au pouvoir Blaise Compaoré, aurait été parrainé par le sage Houphouët-Boigny. Par ailleurs, Foday Sankho, le seigneur de guerre sierra-léonais et Charles Taylor, le libérien, ont tous les deux bénéficié de ses sages conseils (l’ écrivain ivoirien Amadou Kourouma en parle de façon assez particulière dans son dernier roman), l’ oligarchie ivoirienne étant intéressée par le diamant et le trafic d’ armes nécessaires aux boucheries sierra-léonaise et libérienne.
Ainsi l’ intervention militaire angolaise est aussi un geste de reconnaissance du régime de Luanda au soutien actif par Gbagbo de la diplomatie angolaise contre l’ UNITA. Alors que le soutien apporté aux rebelles ivoiriens par B. Compaoré, autre ami intéressé de J. Savimbi et de Charles Taylor, s’ explique non seulement par sa réaction à la xénophobie anti-burkinabé, mais aussi par ses liens avec la fraction de l’ oligarchie ivoirienne opposée à Gbagbo, qui, par ailleurs, reconnaît avoir été, pendant des années, alimenté financièrement (des dizaines de millions) par Blaise Compaoré et Omar Bongo, président du Gabon [10], amis de Ouattara et grands messieurs de la Françafrique.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum