Forum Bonaberi.com

Cléopâtre · Invité

Cette question me semble avoir déjà été posée ici par le passé,et comme je ne me souviens pas qu'une réponse y ait été apportée,je la repose donc. Quel est le bien fondé des bânissements intempestifs qui ont lieu sur ce forum précisément? Quelle est leur utilité et à quel type de faute devraient-ils être affectés? Avez-vous l'impression que c'est une solution,de surcroit éfficace que de bânir les internautes,qui pour avoir oublié d'écrire un titre en miniscule,qui pour avoir utilisé le mot "useles" plusieurs fois,qui pour avoir eu une prise de bec pas forcément truffée d'injures avec un tel etc,etc?Quel est le bien fondé de ces avertissements qui sont censé aboutir à des bânissements? SVP,veuillez m'expliquer ça comme si j'avais 5 ans... Cool

afro · Posté le: Sat Mar 21, 2009 1:57 pm Sujet du message:

je ne sais pas si ca un effet vu que les accros a beri reviendront toujours sur un autre pseudo
_________________
[quote="afreaka"][quote="foxyforever"]Tant que l'amour existera, il n'y aura pas de Rwanda au Kmer.[/quote] l'amour n'existait pas au rwanda?[/quote]

Cléopâtre · Invité

afro · Posté le: Sat Mar 21, 2009 2:07 pm Sujet du message:

TheNeo · Posté le: Sat Mar 21, 2009 2:14 pm Sujet du message:

bloquer l'acces aux gens qui a un moment donne sont inagreable, qui sement le desordre-
car bien que ca soit fictif. le site doit "assurer" un respect des uns et autres....rappele toi commet ton ecrivain prefere a menace de porter plaine au site parce que les gens l'insultait. Ou encore la minsistre francaise qui a menace de porter plainte aux gens qui l'insultait sur un site web. Il est donc aussi possible pour un forumiste X de porter plainte contre beri.com qui devront donner ton adresse IP et tu pourras etre poursuivi.

Pour eviter ces desagrements ils bannissent soit temperamment soit definitivement les gens.

Pour ceux qui apres avoir ete ejecte du systeme et qui en sont devenu des farouches opposants. Ca me fait penser a john fru ndi, ou encore les nombreux victimes de l'epervier
_________________
AfroGrooves Radio the best Afro Hits Live 24/24

Cléopâtre · Invité

Waddle · Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 17412

QUel est le bien fondé de la police dans la vie?

Des amendes? Des peines de prison?

Les gens en allant en prison deviennent-ils meilleurs?
Les gens en payant des amendes pour excès de vitesse deviennent-ils subitement des pépé tranquilles au volant?

Je ne sais pas.

de la meme manière, dans un forum comme dans toute société ou communauté qui se respecte, il y a des règles, et il faut les respecter. Sous peine de sanction.

Donc soit alors, on décide que c'est le dawa, et on ne sanctionne plus rien, chacun se débrouille..., ou alors on sanctionne.

SI maintenant, tu es d'accord avec le principe de sanctionner mais pas sur les sanctions, propose nous d'autres types de sanction, plus efficaces.

Quant à dire que les gens sont sanctionnés parce qu'ils écrivent en majuscule ou je ne sais pas quoi, qui a deja été sanctionné pour ca ici, sans avoir été rappelé a l'ordre de nombreuses fois???

Si c'est une raison stupide pour etre banni, pourquoi les gens ne respectent pas?

Enfin, a ma connaissance, tous ceux qui ont été bannis ici (ce qui est la seule vraie punition) l'ont été pour de vraies raisons.

Mais tu es quand meme très changeante. Au départ, tu disais qu'on abusait avec trop de modération et trop de dictature, tu disais que nous sommes grands, qu'il y a pas besoin de modération, ensuite tu as voulu devenir modératrice toi meme pour finir par dire que les gens sont trop durs avec les modérateurs, après tu reviens encore dire que l'administration exagere dans sa manière de modérer.

Va savoir.
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog

Cléopâtre · Invité

@ Waddle: Je suis biensûr pour le principe de sanctionner,mais à juste titre. je trouve que les sanctions sont abusives par ici,d'où ma question générale.Elles sont distribuées au même rithme que des préservatifs lors d'une journée "Sidaction". J'aimerais donc mettre à plat la question de savoir qu'est ce qu'il faut réellement sanctionner,dans quel but et avec quel effet? Je pense que si vous aviez été dans la juste mesure dès le départ,les sanctionnés purgeraient tranquillement leur "peine" sans chercher à revenir plus agressifs,avec une multitude de pseudos.
Et puis je suis d'accord qu'il y'a des règles,mais je pense qu'elles sont pour tous...

Des sanctions par exemple liées au fait qu'on a écrive en majuscule un titre de topic ou qu'on écrive un "useless",ou encore qu'on mette que des smileys....!Je trouve ça too much. Des rappels à l'ordre devraient suffir pour ce genre de "fautes" qui à mon avis sont plus des oublis qu'autre chose.Voiiiiilà le rôle du modérateur,en plus de surveiller les abus de langage et autres discours injurieux.
C'est normal que tu trouves que les gens ont été bânis "pour devraies raisons" tu en as bâni au moins 50°/ ...Tu ne peux pas le remettre en question et je peux comprendre... Smile

Enfin,ton dernier paragraphe est tout simplement un tissus de fantaisies concoctées par ton esprit histoire de discréditer mon topic.LoL
-Primo,je continue de penser que la modération est trop sévère,surtout celle qui vient de vous les webmasters. Les modérateurs mettent moins d'états d'âme dans leurs actions que vous.
-Secundo, je n'ai jamais voulu devenir modératrice spontanément.Quelqu'un,(je ne sais plus qui),avait soumis mon pseudo au vote,alors j'ai joué le jeu jusqu'au bout,surtout que j'ai obtenu une majorité de voix.
Tertio,oui,les gens étaient durs avec les modérateurs à cette époque là,et le forum était plutôt agité...

Je ne vois donc pas où le côté "changeante" là...

meb · Posté le: Sat Mar 21, 2009 2:41 pm Sujet du message:

il faudrait dans ce cas que les modérateurs qui banissent soient au dessus de tout soupçon de partialité. Si tu fais l'analogie avec la police et la justice, il faudrait ça.
Et ce n'est pas le cas actuellement. Moi je ne me mle pas trop de certaines choses mais rien que cette semaine j'ai eu l'impression qu'Haroun abusait de son autorité auprès de voyelle, Fuck U et Trouble Maker.

@ Soul: l'utilité semble nulle vu que quand ils veulent revenir, ils reviennent encore plus en colère. J'ai peur que ça continue tant que ces soupçons de partialité ne seront pas levés.

Il y a une charte, quand il y a un contrevenant, soit il est systématiquement puni (quelques soient les causes: il répondait, on l'a attaqué, etc... comme j'ai vu des différences de traitement entre j.D et voyelle y a quelques temps), soit si on ne punit pas certains, on ne punit personne.

Et l'arme d'édit des posts, à quoi sert elle? Tantôt les modos interviennent pour nettoyer les topics, tantôt c'est juste pour sanctionner certaines personnes. Ce n'est pas cohérent.
_________________
MEKTOUB

Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/

Waddle · Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 17412

Waddle · Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 17412

Cléopâtre · Invité

DMX · Posté le: Sat Mar 21, 2009 3:02 pm Sujet du message:

Cléopâtre · Invité

meb · Posté le: Sat Mar 21, 2009 3:10 pm Sujet du message:

Cléopâtre · Invité

LeGombiste · Grand shabbeur Inscrit le: 01 Jun 2008 Messages: 2178 Localisation: Gombeau

Cléopâtre · Invité

J.D. · Invité

Les bannissements sont parfaitement justifiés et il n'y a aucune impartialité. Ces forumistes provoquent Haroun, le re-provoquent, provoquent à nouveau, encore et encore, tout simplement parce qu'il fait partie de l'administration. On le pousse de façon consciente à bout, pour revenir chanter après qu'il abuse de son pouvoir quand il sévit. Haroun, je suis de tout coeur avec toi, distribue les avertissements, les bannissements, et si ça ne rentre pas bien dans leurs tetes, bannis définitivement. C'est pas la maternelle ici.
Et aussi, ce qui me fait rigoler c'est que le seul cas d'impartialité que vous ramenez à chaque fois c'est JD- Voyelle, sur lequel personne ne prend la peine d'aller voir à quel niveau la sanction intervient, et pourquoi je n'ai rien reçu, simplement parce que ça plait à certains de se masturber en disant que j'ai des relations "privilégiées" avec les webmasters et qu'on m'épargne. Sur ce point, je ne juge meme pas utile de palabrer.
Pour finir, Soulrebelle, je trouve que pour quelqu'un qui aimait sortir la carte de la victime à chaque fois que sa modération était remise en cause, tu aimes beaucoup trop te plaindre du systeme de gestion de bonaberi. Ce sont des etres humains malgré tout, ça ne peut pas être parfait, mais pour ma part, en l'état actuel des choses la gestion est plus qu'honorable. à leur place meme, je serai beaucoup plus chiante encore qu'ils ne le sont, parce qu'ici quand tu laisses une ouverture à quelqu'un, il fonce comme le TGV. Celui qui n'est pas content n'a qu'à ne pas revenir.

Cléopâtre · Invité

@ JD: J'ai à peine survolé ton post que je sens déjà des ondes d'agressivité.Ca ne donne pas vraiment envie de continuer. Il ne s'agit pas de MON topic,mais de celui des forumistes qui ont déjà été bânis,qui le seront,et biensûr de ceux qui bânissent. Je te prierais donc de ne pas ramener les choses à moi ou à Haroun,ou à je ne sais qui d'autre.Ce n'est pas le topic d'un forumiste,mais de tous.Tu donnes ton avis et puis c'est tout mama.Dès lors que tu l'auras compris,on pourra continuer dans la cordialité.Et si l'envie t'en prend réellement,tu pourras faire part de tes amitiés à Haroun par un autre biais.Vraiment,il ne faut pas "saloper" mon topic pardon. Je ne pose en somme qu'une seule ét unique question: Quel est le bien fondé des bânissements et n'y a t'il pas une meilleure façon de les distiller?