|
 |
Forum Bonaberi.com Le Cameroun comme si vous y étiez
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Elan D'Anjou De PimPim


Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 10711 Localisation: Dans le Nchoutou
|
Posté le: Thu May 29, 2008 8:39 pm Sujet du message: UN MARIAGE ANNULE POUR NON-VIRGINITE |
|
|
Certains disent souvent que j'exagère sur les musulmans, non mais franchement entre nous, lisez vous même :
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080529/tts-societe-mariage-proces-prev-c1b2fc3.html
LILLE (AFP) - Le tribunal de grande instance de Lille a annulé en avril un mariage, entre musulmans, "pour erreur sur les qualités essentielles" de la conjointe car celle-ci avait menti sur sa virginité, une décision qui suscite de vives réactions dans le monde politique et associatif.
(Publicité)
Alors que sa fiancée lui avait affirmé qu'elle était chaste, une valeur essentielle pour lui, l'homme avait découvert le soir de leurs noces, le 8 juillet 2006, qu'elle ne l'était pas, et l'avait annoncé à ses proches vers 04H00 du matin.
Le père de l'époux aurait alors ramené la jeune femme chez ses parents, estimant sa famille "déshonorée", selon le récit publié dans la revue juridique le "Recueil Dalloz" et cité par le quotidien Libération.
Le mari, un ingénieur d'une trentaine d'années, avait décidé dès le lendemain de se séparer de son épouse et l'avait assignée en justice le 26 juillet 2006.
"On aurait pu faire un divorce par consentement mutuel (...) J'ai opté pour la procédure de +nullité relative+ car c'est celle qui correspond le mieux" à la situation, a déclaré à l'AFP l'avocat du mari, Me Xavier Labbée.
"Le divorce sanctionne un manquement aux obligations issues du mariage comme l'infidélité. Ici, il y a un vice dès le départ", a-t-il expliqué.
Le tribunal a annulé l'union, estimant que l'époux l'avait conclue "sous l'empire d'une erreur objective" qui "était déterminante dans son consentement".
Une décision basée sur l'article 180 du code civil, qui stipule que "s'il y a eu erreur dans la personne, ou sur des qualités essentielles de la personne, l'autre époux peut demander la nullité du mariage" dans un délai de cinq ans.
Le jugement est "parfaitement logique" car "l'épouse a reconnu qu'elle avait menti", a estimé Me Labbée.
Alors que l'UMP Jacques Myard exprimait son "indignation" face à une décision "choquante (qui) avalise un intégrisme archaïque", le PS a dénoncé un jugement "atterrant" qui "bafoue le droit des femmes à disposer de leur corps et à vivre, librement, comme les hommes, leur sexualité", et le PCF l'a qualifiée de "scandaleuse".
L'association Ni putes ni soumises a évoqué de son côté une "régression" , exprimant son amertume "de savoir qu'en France la virginité peut être considérée comme une +qualité essentielle+" et a réclamé un changement législatif.
Interrogé par l'AFP, le procureur de la République de Lille Philippe Lemaire a affirmé que le jugement était "assez conforme à la jurisprudence classique" et a insisté sur le fait que les deux époux étaient "d'accord".
Le problème de la virginité "focalise un peu le débat, mais la question ce n'est pas la virginité, c'est la liaison qu'elle a eue avant et qui a été cachée. C'est le mensonge qui motive la décision du juge", a-t-il souligné.
la Chancellerie a affirmé n'avoir "pas le souvenir" d'une annulation pour mensonge sur la virginité, même si les annulations pour mensonges sur "des éléments de personnalité" d'un des conjoints sont loin d'être rares.
Parmi ces "erreurs" figurent essentiellement la découverte après le mariage que le conjoint est divorcé, qu'il a menti sur sa nationalité, qu'il fait l'objet d'une mesure de curatelle ou qu'il n'est pas apte à avoir des relations sexuelles normales.
Selon Me Labbée, "l'exemple traditionnel" donné aux étudiants en droit est celui d'une femme qui ignorait que son mari était un ancien bagnard. "C'est le fameux arrêt Berthon, qui date de 1868", a-t-il rappelé. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Abdel

Inscrit le: 22 May 2008 Messages: 404
|
Posté le: Thu May 29, 2008 9:09 pm Sujet du message: Re: UN MARIAGE ANNULE POUR NON-VIRGINITE |
|
|
ElanPimPim a écrit: | Certains disent souvent que j'exagère sur les musulmans, non mais franchement entre nous, lisez vous même :
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080529/tts-societe-mariage-proces-prev-c1b2fc3.html
LILLE (AFP) - Le tribunal de grande instance de Lille a annulé en avril un mariage, entre musulmans, "pour erreur sur les qualités essentielles" de la conjointe car celle-ci avait menti sur sa virginité, une décision qui suscite de vives réactions dans le monde politique et associatif.
(Publicité)
Alors que sa fiancée lui avait affirmé qu'elle était chaste, une valeur essentielle pour lui, l'homme avait découvert le soir de leurs noces, le 8 juillet 2006, qu'elle ne l'était pas, et l'avait annoncé à ses proches vers 04H00 du matin.
Le père de l'époux aurait alors ramené la jeune femme chez ses parents, estimant sa famille "déshonorée", selon le récit publié dans la revue juridique le "Recueil Dalloz" et cité par le quotidien Libération.
Le mari, un ingénieur d'une trentaine d'années, avait décidé dès le lendemain de se séparer de son épouse et l'avait assignée en justice le 26 juillet 2006.
"On aurait pu faire un divorce par consentement mutuel (...) J'ai opté pour la procédure de +nullité relative+ car c'est celle qui correspond le mieux" à la situation, a déclaré à l'AFP l'avocat du mari, Me Xavier Labbée.
"Le divorce sanctionne un manquement aux obligations issues du mariage comme l'infidélité. Ici, il y a un vice dès le départ", a-t-il expliqué.
Le tribunal a annulé l'union, estimant que l'époux l'avait conclue "sous l'empire d'une erreur objective" qui "était déterminante dans son consentement".
Une décision basée sur l'article 180 du code civil, qui stipule que "s'il y a eu erreur dans la personne, ou sur des qualités essentielles de la personne, l'autre époux peut demander la nullité du mariage" dans un délai de cinq ans.
Le jugement est "parfaitement logique" car "l'épouse a reconnu qu'elle avait menti", a estimé Me Labbée.
Alors que l'UMP Jacques Myard exprimait son "indignation" face à une décision "choquante (qui) avalise un intégrisme archaïque", le PS a dénoncé un jugement "atterrant" qui "bafoue le droit des femmes à disposer de leur corps et à vivre, librement, comme les hommes, leur sexualité", et le PCF l'a qualifiée de "scandaleuse".
L'association Ni putes ni soumises a évoqué de son côté une "régression" , exprimant son amertume "de savoir qu'en France la virginité peut être considérée comme une +qualité essentielle+" et a réclamé un changement législatif.
Interrogé par l'AFP, le procureur de la République de Lille Philippe Lemaire a affirmé que le jugement était "assez conforme à la jurisprudence classique" et a insisté sur le fait que les deux époux étaient "d'accord".
Le problème de la virginité "focalise un peu le débat, mais la question ce n'est pas la virginité, c'est la liaison qu'elle a eue avant et qui a été cachée. C'est le mensonge qui motive la décision du juge", a-t-il souligné.
la Chancellerie a affirmé n'avoir "pas le souvenir" d'une annulation pour mensonge sur la virginité, même si les annulations pour mensonges sur "des éléments de personnalité" d'un des conjoints sont loin d'être rares.
Parmi ces "erreurs" figurent essentiellement la découverte après le mariage que le conjoint est divorcé, qu'il a menti sur sa nationalité, qu'il fait l'objet d'une mesure de curatelle ou qu'il n'est pas apte à avoir des relations sexuelles normales.
Selon Me Labbée, "l'exemple traditionnel" donné aux étudiants en droit est celui d'une femme qui ignorait que son mari était un ancien bagnard. "C'est le fameux arrêt Berthon, qui date de 1868", a-t-il rappelé. |
Mon frère, il ne faut pas confondre les choses. l'époux ne divorce pas au nom de l'Islam, mais au nom des convictions personnelles. alors ne melanges pas les choses.
il n'est mentionné nulle part en Islam que les hommes ne doivent qu'épouser les femmes verges. Le prophète de l'Islam(pbsl) a épousé des veuves et des divorcées. donc ne condamnes pas l'ISLAM pour chaque chose faite par un musulman.
En plus, le gars a agit conformement à la lois française. _________________ en gros |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DDB

Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 486
|
Posté le: Thu May 29, 2008 9:19 pm Sujet du message: |
|
|
Ce qui est encore plus fou, c'est que le tribunal soit allé dans le sens du mari.
depuis quand etre non vierge avant le mariage est un crime????????
bientot en enfermera ceux qui ne vont pas dans un culte religieux !!!!!!!
0 pointé un de plus !!!! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
foxyforever Bérinaute Vétéran

Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 9578 Localisation: Juste derriere toi
|
Posté le: Thu May 29, 2008 9:29 pm Sujet du message: |
|
|
Donc le gars ne moincait pas la go avant le mariage. Lui meme il n'a ka prouve k'il etait vierge avant le marriage juska il courre dire a sa famille, la 30aine avancee, lol. Il n'a k'a annuller. la nga va se trouver un autre djo et la vie continue. Je wanda souvent sur les gens. _________________ Health for everyone. http://www.ascovime.fr/?lang=en |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
salsa Shabbaeur du lac
Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 3107 Localisation: www.lesafrolatines.com
|
Posté le: Thu May 29, 2008 10:14 pm Sujet du message: Re: UN MARIAGE ANNULE POUR NON-VIRGINITE |
|
|
Abdel a écrit: | .
Mon frère, il ne faut pas confondre les choses. l'époux ne divorce pas au nom de l'Islam, mais au nom des convictions personnelles. alors ne melanges pas les choses.
il n'est mentionné nulle part en Islam que les hommes ne doivent qu'épouser les femmes verges. Le prophète de l'Islam(pbsl) a épousé des veuves et des divorcées. donc ne condamnes pas l'ISLAM pour chaque chose faite par un musulman.
En plus, le gars a agit conformement à la lois française. | Waaaaaaaaaaaaaaaaaah il a eu raison  _________________ N'oublie pas ton sourire, car il fera plaisir à ceux que tu aimes, et emmerdera ceux qui te détestent. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
afro Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 17 May 2008 Messages: 5067
|
Posté le: Thu May 29, 2008 10:38 pm Sujet du message: Re: UN MARIAGE ANNULE POUR NON-VIRGINITE |
|
|
salsa a écrit: | Abdel a écrit: | .
Mon frère, il ne faut pas confondre les choses. l'époux ne divorce pas au nom de l'Islam, mais au nom des convictions personnelles. alors ne melanges pas les choses.
il n'est mentionné nulle part en Islam que les hommes ne doivent qu'épouser les femmes verges. Le prophète de l'Islam(pbsl) a épousé des veuves et des divorcées. donc ne condamnes pas l'ISLAM pour chaque chose faite par un musulman.
En plus, le gars a agit conformement à la lois française. | Waaaaaaaaaaaaaaaaaah il a eu raison  |
 _________________ [quote="afreaka"][quote="foxyforever"]Tant que l'amour existera, il n'y aura pas de Rwanda au Kmer.[/quote] l'amour n'existait pas au rwanda?[/quote] |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
nyamorro

Inscrit le: 24 May 2008 Messages: 391
|
Posté le: Thu May 29, 2008 10:48 pm Sujet du message: Re: UN MARIAGE ANNULE POUR NON-VIRGINITE |
|
|
ElanPimPim a écrit: | Certains disent souvent que j'exagère sur les musulmans, non mais franchement entre nous, lisez vous même :
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080529/tts-societe-mariage-proces-prev-c1b2fc3.html
LILLE (AFP) - Le tribunal de grande instance de Lille a annulé en avril un mariage, entre musulmans, "pour erreur sur les qualités essentielles" de la conjointe car celle-ci avait menti sur sa virginité, une décision qui suscite de vives réactions dans le monde politique et associatif.
(Publicité)
Alors que sa fiancée lui avait affirmé qu'elle était chaste, une valeur essentielle pour lui, l'homme avait découvert le soir de leurs noces, le 8 juillet 2006, qu'elle ne l'était pas, et l'avait annoncé à ses proches vers 04H00 du matin.
Le père de l'époux aurait alors ramené la jeune femme chez ses parents, estimant sa famille "déshonorée", selon le récit publié dans la revue juridique le "Recueil Dalloz" et cité par le quotidien Libération.
Le mari, un ingénieur d'une trentaine d'années, avait décidé dès le lendemain de se séparer de son épouse et l'avait assignée en justice le 26 juillet 2006.
"On aurait pu faire un divorce par consentement mutuel (...) J'ai opté pour la procédure de +nullité relative+ car c'est celle qui correspond le mieux" à la situation, a déclaré à l'AFP l'avocat du mari, Me Xavier Labbée.
"Le divorce sanctionne un manquement aux obligations issues du mariage comme l'infidélité. Ici, il y a un vice dès le départ", a-t-il expliqué.
Le tribunal a annulé l'union, estimant que l'époux l'avait conclue "sous l'empire d'une erreur objective" qui "était déterminante dans son consentement".
Une décision basée sur l'article 180 du code civil, qui stipule que "s'il y a eu erreur dans la personne, ou sur des qualités essentielles de la personne, l'autre époux peut demander la nullité du mariage" dans un délai de cinq ans.
Le jugement est "parfaitement logique" car "l'épouse a reconnu qu'elle avait menti", a estimé Me Labbée.
Alors que l'UMP Jacques Myard exprimait son "indignation" face à une décision "choquante (qui) avalise un intégrisme archaïque", le PS a dénoncé un jugement "atterrant" qui "bafoue le droit des femmes à disposer de leur corps et à vivre, librement, comme les hommes, leur sexualité", et le PCF l'a qualifiée de "scandaleuse".
L'association Ni putes ni soumises a évoqué de son côté une "régression" , exprimant son amertume "de savoir qu'en France la virginité peut être considérée comme une +qualité essentielle+" et a réclamé un changement législatif.
Interrogé par l'AFP, le procureur de la République de Lille Philippe Lemaire a affirmé que le jugement était "assez conforme à la jurisprudence classique" et a insisté sur le fait que les deux époux étaient "d'accord".
Le problème de la virginité "focalise un peu le débat, mais la question ce n'est pas la virginité, c'est la liaison qu'elle a eue avant et qui a été cachée. C'est le mensonge qui motive la décision du juge", a-t-il souligné.
la Chancellerie a affirmé n'avoir "pas le souvenir" d'une annulation pour mensonge sur la virginité, même si les annulations pour mensonges sur "des éléments de personnalité" d'un des conjoints sont loin d'être rares.
Parmi ces "erreurs" figurent essentiellement la découverte après le mariage que le conjoint est divorcé, qu'il a menti sur sa nationalité, qu'il fait l'objet d'une mesure de curatelle ou qu'il n'est pas apte à avoir des relations sexuelles normales.
Selon Me Labbée, "l'exemple traditionnel" donné aux étudiants en droit est celui d'une femme qui ignorait que son mari était un ancien bagnard. "C'est le fameux arrêt Berthon, qui date de 1868", a-t-il rappelé. |
la go la pouvait se ''revierger'' avant le mariage non? ya des specialistes en la matiere  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
afro Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 17 May 2008 Messages: 5067
|
Posté le: Thu May 29, 2008 11:29 pm Sujet du message: |
|
|
c'est kel genre de tribunal ki annulé le mariage comme ca  _________________ [quote="afreaka"][quote="foxyforever"]Tant que l'amour existera, il n'y aura pas de Rwanda au Kmer.[/quote] l'amour n'existait pas au rwanda?[/quote] |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Soulrebelle Invité
|
Posté le: Thu May 29, 2008 11:38 pm Sujet du message: |
|
|
Kessia même???Moi je suis d'accord qu'on ait annulé le mariage sur la demande du mec!Weuuu!Elle mentait d'abord pourquoi au lieu de lui dire de la prendre cadeau avec ou sans sa virginité!?Il y'a vice de forme et de procédure là! Je dis hein???Vous mêmes les filles,si vous découvriez une fois mariée que votre homme porte une prothèse sexuelle et qu'il est impuissant vous feriez quoi? Ou encore vous les djos,si vou découvriez une fois "piégé" que votre femme était un mec dans une autre vie???Et à vous tous,si vous découvriez après le mariage que votre conjoint contrairement à ce qu'il vous à dit est blanc,noir,crie pendant l'amour,est frigide,fait pipi au lit etc.Vous feriez quoi? Moi je dis motion pour le gars,pinnochio doit assumer son nouveau nez!Weuu! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Vaness Petit shabbaeur
Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 1220
|
Posté le: Fri May 30, 2008 1:22 am Sujet du message: |
|
|
Je sais mm pas ou est la kestion mais bonne décision fondée en droit ...C'était une "qualité essentielle" aux yeux de son mari , elle le savait et dc tromperie/dol et "contrat" à rompre...et puis éviter les amalgames c'est tjrs mieux , il y a des coins non musulmans ou ça aurait pu se passer aussi ainsi et coe Abdel l'a dit des coins muslims ou il y aurait pas eu repudiation... _________________ Family can suck the life out of you ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
sassy Shabbaeur du lac
Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 3580 Localisation: Montreal
|
Posté le: Fri May 30, 2008 6:04 am Sujet du message: |
|
|
Qu il aille chier aux rails, lui meme était vierge? tchrouuuuuu!!!
J espère que c est juste après qu il soit djoum et rendu compte qu elle n était pas vierge qu il est aller dire a sa famille hein, Qu il ne nous tell pas qu il a dabord pris sa part de plaisir avant de faire honte a la go la comme ca. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Nji


Inscrit le: 15 May 2008 Messages: 15135 Localisation: Koundja
|
Posté le: Fri May 30, 2008 7:33 am Sujet du message: |
|
|
Elan,
JE suis surpris par ton manque d'objectivité entant qu'étudiant en droit, droit privé de surcroit.
C'est pet être ton manque de tolérance envers les musulmans qui t'aveugle et te fait réagir de la sorte.
Tu connais les conditions d'annulation du mariage et le dol est reconnu comme un élément caractéristique, Vaness l'a bien relevé. Il n'est aucunément qestion ici d'appartenance religieuse comme les droits de l'hommismes et associations de tous bords le disent.
Il y a une chose claire, si la femme savait que la virginité était une valeur importante et déterminante pour le consentement de son époux, et que par conséquent elle ait menti à ce dernier en connaissance de cause ( de mauvaise foi), delà ne peut conduire qu'à la qualification de dol, condition de nullité de contrat quelqu'il soit.
LE mariage en étant un, celà va de soi.
JE te donnerai bien d'exemples de familles chrétiennes qui ont annulé le mariage pour bien pire: tu as certainement lu la jurisprudence sur les fiançailles (Bouvier et consort) pour t'en rendre compte _________________ L'homme cherche à être heureux, alors que la société tente vainnement à le rendre bon, NJI. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
nyamorro

Inscrit le: 24 May 2008 Messages: 391
|
Posté le: Fri May 30, 2008 8:21 am Sujet du message: |
|
|
Il a ete constate que toutes les ngas ne naissent pas avec un hymen. Que va t-on faire de celles-la. Elle n'ont pas droit au mariage? a la jouissance?  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
salsa Shabbaeur du lac
Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 3107 Localisation: www.lesafrolatines.com
|
Posté le: Fri May 30, 2008 8:47 am Sujet du message: |
|
|
Faut déjà qu'on m'explique comment le gars là a su qu'elle n'était pas vierge... si ce n'est pas elle qui a avoué.
D'autre part le gars à du comment il dit Elan.... je ne sais pas mais il a consommé non? ou alors il a joué au gynéco pour voir que l'hymen de la fille avait été touché. car si mes souvenirs et ma connaissance de la chose st exactes... il y a des femmes vierges qui n'ont quasi pas d'hymen donc pas de déchirement donc pas de sang donc... akaaaaaaaaaaaaaa, le tribunal de koi???? nji ne me parle pas de droit... vous la soul non plus... je suis d'acc avec soul que si c'était une prothèse de bang je fuirai mais... la nuit des noces... le gars a fait comment pour kno? il a pas pris son pied?
de KI SE MOKTON?  _________________ N'oublie pas ton sourire, car il fera plaisir à ceux que tu aimes, et emmerdera ceux qui te détestent. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
nyamorro

Inscrit le: 24 May 2008 Messages: 391
|
Posté le: Fri May 30, 2008 9:23 am Sujet du message: |
|
|
salsa a écrit: | Faut déjà qu'on m'explique comment le gars là a su qu'elle n'était pas vierge... si ce n'est pas elle qui a avoué.
D'autre part le gars à du comment il dit Elan.... je ne sais pas mais il a consommé non? ou alors il a joué au gynéco pour voir que l'hymen de la fille avait été touché. car si mes souvenirs et ma connaissance de la chose st exactes... il y a des femmes vierges qui n'ont quasi pas d'hymen donc pas de déchirement donc pas de sang donc... akaaaaaaaaaaaaaa, le tribunal de koi???? nji ne me parle pas de droit... vous la soul non plus... je suis d'acc avec soul que si c'était une prothèse de bang je fuirai mais... la nuit des noces... le gars a fait comment pour kno? il a pas pris son pied?
de KI SE MOKTON?  |
Vrai Vrai il faut kon know les details de l'affaire. Comment le djo la a su ke sa go n'etait plus vierge? On peut etre certain kil nya pas eu de sang, ce qui la conforte dans sa position. Peut etre aussi le gars n'a pas ressenti la difficulte de penetration qu'on s'attend a rencontrer la premiere fois que le wangalha djoum dans les !censuré!. Ou alors la go la avait seulement un boulevard et le djo nageait sans toucher les bords?
je wanda  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Haroun Bérinaute Vétéran

Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 8121
|
Posté le: Fri May 30, 2008 9:31 am Sujet du message: |
|
|
Comme Nji, je pressens beaucoup d'intolérance et de préjugés vis-à-vis de la religion musulmane ici et là.
Il ne s'est pas levé et a dit à la fille qu'il ne l'épousait pas parce qu'elle n'était pas vierge. la fille lui a fait croire qu'elle l'était, alors qu'elle ne l'était pas, point. C'est un mensonge, qui a duré on ne sait combien de temps (je ne sais pas depuis combien de temps ils se fréquentaient), il a choisi une fois qu'il s'en est rendu compte, d'annuler le mariage; c'est son choix de ne pas accepter le mensonge, il faut respecter ça.
Il faut essayer au dela du fait de la virginité ou non virginité de la fille. Ca veut quand même dire que le mec a essayé dans son couple, de respecter un système de valeurs, de patienter pour pouvoir faire l'amour avec sa dulcinée, etc etc... C'est beaucoup de choses qui ont pu être mise à mal par cette simple non-virginité.
Et franchement, la question de se demander comment le gars a fait pour voir que la fille n'était pas vierge, est un peu bête. Il s'est marié avec elle, il n'est pas normal qu'il couche avec ?
Et en plus, autant on le juge pour lacher la fille etc etc... Jugeons aussi la demoiselle qui s'est accordé des petits plaisirs qu'elle n'a pas assumés en mentant et cachant sa non-virginité.
Haroun  _________________ Projet de Web TV sur beri.com |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
salsa Shabbaeur du lac
Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 3107 Localisation: www.lesafrolatines.com
|
Posté le: Fri May 30, 2008 9:45 am Sujet du message: |
|
|
laisse nous ça... il a d'abord nchuèèè dedans pourkoi? et qui te dit que c'est pas lui le 1er?  _________________ N'oublie pas ton sourire, car il fera plaisir à ceux que tu aimes, et emmerdera ceux qui te détestent. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Haroun Bérinaute Vétéran

Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 8121
|
Posté le: Fri May 30, 2008 9:49 am Sujet du message: |
|
|
salsa a écrit: | laisse nous ça... il a d'abord nchuèèè dedans pourkoi? et qui te dit que c'est pas lui le 1er?  |
Il a nchuè dedans parce qu'il l'avait épousée. Il n'était pas un petit ami de passage. Et je ne sais pas si c'est lui le premier. Je ne sais pas s'il s'est trompé ou pas, je parle de sa démarche d'annuler le mariage parce qu'il pense avoir été trompé.
Et la fille, pourquoi a-t-elle menti ?
Haroun  _________________ Projet de Web TV sur beri.com |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
nyamorro

Inscrit le: 24 May 2008 Messages: 391
|
Posté le: Fri May 30, 2008 10:11 am Sujet du message: |
|
|
Haroun a écrit: | Comme Nji, je pressens beaucoup d'intolérance et de préjugés vis-à-vis de la religion musulmane ici et là.
Il ne s'est pas levé et a dit à la fille qu'il ne l'épousait pas parce qu'elle n'était pas vierge. la fille lui a fait croire qu'elle l'était, alors qu'elle ne l'était pas, point. C'est un mensonge, qui a duré on ne sait combien de temps (je ne sais pas depuis combien de temps ils se fréquentaient), il a choisi une fois qu'il s'en est rendu compte, d'annuler le mariage; c'est son choix de ne pas accepter le mensonge, il faut respecter ça.
Il faut essayer au dela du fait de la virginité ou non virginité de la fille. Ca veut quand même dire que le mec a essayé dans son couple, de respecter un système de valeurs, de patienter pour pouvoir faire l'amour avec sa dulcinée, etc etc... C'est beaucoup de choses qui ont pu être mise à mal par cette simple non-virginité.
Et franchement, la question de se demander comment le gars a fait pour voir que la fille n'était pas vierge, est un peu bête. Il s'est marié avec elle, il n'est pas normal qu'il couche avec ?
Et en plus, autant on le juge pour lacher la fille etc etc... Jugeons aussi la demoiselle qui s'est accordé des petits plaisirs qu'elle n'a pas assumés en mentant et cachant sa non-virginité.
Haroun  |
Au-dela de cet evenement je pense qu'on est beaucoup plus amene a analyser l'influence de la religion en general et l'islam en particulier sur leurs adeptes. Au risque de blesser la sensibilite de certains musulmans, mais je trouve que plusieurs parmi eux sont vraiment hypocrites. Et les jeunes ressentent le poids de cette religion dans la vie de tous les jours. C'est meme plus criard dans certains pays du moyen-orient. les lois y sont strictes mais cela n'empeche pas que lorsque tu regardes le portable d'un muslim, il est truffe de fichiers de scenes pornographiques. et ici les go preferent se faire concasser le derriere et afin preserver leur virginite
Wandayant |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Elan D'Anjou De PimPim


Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 10711 Localisation: Dans le Nchoutou
|
Posté le: Fri May 30, 2008 10:15 am Sujet du message: |
|
|
@ nji, collègue, je reviens te répondre  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|