Forum Bonaberi.com

meb · Bérinaute Vétéran Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 6873

Hi, suite à notre dernière discussion, j'ai un peu formalisé mon point de vue.

L'humiliation après une faute peut elle servir d'exemple à ceux, autres susceptibles de commettre la même faute.

Je reviens de suite
_________________
MEKTOUB

Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/

Queen B · Posté le: Tue Feb 10, 2009 6:07 pm Sujet du message:

Excuses moi Meb, mais ........... ton "de suite" là c'est pour quand?
_________________
Go girl!! Keep smiling to life.Un jr j'irais vivre en Théorie; car en Théorie tt se passe bien.

meb · Posté le: Tue Feb 10, 2009 6:24 pm Sujet du message:

là là là
_________________
MEKTOUB

Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/

Queen B · Posté le: Tue Feb 10, 2009 6:46 pm Sujet du message:

Tchoko · Posté le: Tue Feb 10, 2009 6:53 pm Sujet du message:

Meb, toujours faisant suite à notre conversation, je suis allé fouiller un peu le code des marchés publics pour voir dans quelle mesure il pouvait y avoir contre expertise ou négociation dans le cas de l'attribution d'un marché ou de sa recevabilité (la position du Mythe et de l'allemand).

Et j'ai trouvé ceci :

Waddle · Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 17412

Queen B · Posté le: Tue Feb 10, 2009 7:10 pm Sujet du message:

Waddle · Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 17412

Même s'ils sont plus prudents c'est déjà une petite victoire. Car plus on est prudent, plus on réfléchit avant d'agir, et donc l'action est moins fréquente :-)
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog

Elan D'Anjou De PimPim · Posté le: Tue Feb 10, 2009 10:46 pm Sujet du message:

je dis hein, vous parlé de qui ?

Queen B · Posté le: Tue Feb 10, 2009 11:08 pm Sujet du message:

Le_Mythe · Petit shabbaeur Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 1165

Pour répondre à Elan, on ne parle pas de quelqu'un en particulier! On parle de manière générale, comme l'a résumé Tchoko. a savoir, si c'est utile de fesser en public les paters qui ont détourné par milliards les fonds publics, en guise d'exemple et de message pour les autres voleurs.

Fesser un bon pater voleur en public, en d'autres termes, l'humilier, peut avoir un impact positif quant au résultat qu'on souhaite obtenir par cette pratique contestable.

En effet, qu'appelle-t-on en général des exemples ou punitions exemplaires? Ce sont des actes et punitions qu'on pose pour la descendance, non pas pour l'individu puni au temps t, mais pour l'exemple, la crainte que celà pourrait entraîner, tout simplement.

En guerre, on sait par exemple que les déserteurs peuvent être fusillés en public, non pas pour être bêtement cruel, mais en signe d'exemple à ceux qui nourirraient l'idée de faire de même.

Toute punition publique, aussi contestable qu'elle puisse être, trouve toujours écho dans l'inconscience de la classe d'individus visée...

Il paraît qu'à l'époque du déclenchement de l'affaire Epervier, certains paters avaient rangé les grosses voitures (je ne sais pas ce qu'il en est maintenant). Imaginons un peu la psychose si les arrestations étaient aggrémentées de quelque fessée, c'eut été la cerise sur le gâteau.

Donc pour moi, les humiliations publiques pourraient être à préconiser dans notre cher pays le Cameroun, pour vraiment enrayer la corruption, le vrai phénomène qui empêche le développement de ce pays.
_________________
Can you feel my pain, I can't let it slide, how could I smile when I'm hurting so bad inside?

Lsk · Posté le: Sun Feb 15, 2009 2:26 am Sujet du message:

lorna075 · Posté le: Sun Feb 15, 2009 10:32 am Sujet du message:

Humilier en publique les corrompus ou corrupteurs c'est une idée lumineuse. Dans le cas de notre pays qui est gangrèné par ce fléau, par qui va t'on commencer ? Par les plus petits ou par les grands ? Je veux parler de ceux qui nous dirigent. Car pour moi, je crois que c'est par eux qu'il faut commencer. Comment procéderiez-vous ? Si cette sanction est adoptée, ce sont les petits malfrats qui ne cherchent qu'à survivre ( je ne cautionne pas pour autant leurs méfaits) qui seront les premiers sacrifiés sur la place publique, mais ceux qui ruinent, pillent le pays continueront à le faire se sachant intouchables.
_________________
" Ce ne sont pas les choses qui nous préoccupent
mais les opinions que nous avons des choses. "

Epictète

achidi · Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 903

moi je s8 d'accord ms si on me fesse par erreur, ca va un peu me hambok...
_________________
na last time be time, na last heure be heure...

Le_Mythe · Petit shabbaeur Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 1165

njeuyi · Inscrit le: 13 Jun 2008 Messages: 14

afreaka · Posté le: Fri Mar 06, 2009 1:16 am Sujet du message:

Il y'a une theorie en communication qui separe les cultures en therme de honte et culpabilite. L'idee est que dans les cultures communautaires comme c'est le cas en afrique et en asie, la peur de la honte et l'honneur soient plus forts en terme de motivation parceque les actions personnelles ont des repercutions sociales au dela de l'individu. on s'en fout un peu moins. Dans les cultures de culpabilite, chacun est responsable de ses actions et le rayonnement des punitions et consequences est donc tres brefs et tres restreints.
Si je pense qu'au cameroun on est une culture de la honte, mettre quelqu'un en prison ne peut suffir a decourager le reste de suivre ses pas surtout dans notre contexte arbitraire et corrompus. Posons nous la question qu'est ce qui est plus humiliant? un parent fesse en public ou un parent a Nkondengui / New-Bell?
Ce debat me rappelle Bokassa errant ds les rues de bangui en train de mendier... Quoi de plus humiliant?
Ca se sait qu'au cameroun des qu'on les arrete chacun cherche un medecin qui va le declarer malade afin qu'il puisse aller se reposer ds une chambre d'hopital climatisee avec cable et infirmiere a leur service.
Quel enfant de la mangeoire pourrait -il continuer a faire la fete en ville sachant que leur pere est en train de balayer le meme boulevard dehors?
la prison procure un abri social plus que physique aux detourneurs de fonds et ne resoud rien!

voyelle

djanbaar · Inscrit le: 27 Jun 2008 Messages: 128

Humilier publiquement pour éduquer?
Hum, je ne sais pas.
En tout cas, je ne suis pas très à l'aise avec ca, parce que nous passons déjà trop de temps à nous humilier mutuellement au pays.
Quand vous entendez les gens parler (qu'est-ce qu'il veut me montrer? qu'est qu'il connait? qu'est-ce qu'il peut? qu'est-ce qu'il vaut? etc), c'est toujours une histoire d'humiliation. Soit il veut humilier quelqu'un, soit on l'a humilié, ou il estime qu'on l'a humilié, et il veut rendre.
C'est pas une bonne idée de baser notre instruction civique là-dessus.

Je proposerais plutôt un projet de référendum:

Tous ceux qui confessent publiquement leurs vols ou la participation à un vol et remboursent tout l'argent volé, ainsi que les intérêts jusqu'à une date butoir (par exemple 31.12.2012) échappent à la prison, mais ils doivent s'engager à temps partiel dans une action d'utilité publique jusqu'à la fin de leur vie, sans rétribution.
Tout détourneur de fonds pris après cette date écope la prison à perpétuité s'il est fautif principal et au moins 10 ans de prison, s'il est seulement complice.

Les juristes nous formulent ca bien et on organise un referendum au sein de la population, afin qu'elle se prononce, si oui ou non, elle est pour qu'on adopte le projet.
Sinon, pour s'en tenir au sujet, tout compte fait, je ne pense pas que ce soit une bonne idée d'humilier les gens publiquement. Surtout qu'en plus, il y'en a qui n'on plus honte. Ils s'en fichent éperdument que vous les humiliez ou pas, tant que son compte en banque reste garni.
Donc on est même pas sûr que ce soit efficace.