Rechercher
Rechercher :
Sur bonaberi.com   Google Sur le web Newsletter
S'inscrire à la newsletter :
Bonaberi.com Publicité
Réagissez aux articles
Article: Situation en Libye: de l'ingérence dangereuse et irresponsable de l'ONU
Nombre de messages:  22
Pages:  1  2 
 
   l'enfer en mediterrané
Auteur : georges
Date : 20/03/2011 02:07

l'onu vient d'ouvrir les portes de l'enfer en mediterrané et le continent afrique trop d'arme legere et lourde vont circulez librement la region sera en trouble dans le meilleur des cas pour dix ans et si un pays a coté de la libye se retrouve impliqué accidentelement toutes la region va s'embraser.l'irak maintenant est à coté de chez nous et meme les rebelles apres la chutte de khadafi se retourneront contre les usa et l'eurrope.ça peut que finir trés mal
   Avis marocain
Auteur : Hassan2011
Date : 20/03/2011 04:46

Vous connaissez Hugo Chavez ? C'est un président qui passe son dimanche à improviser à la télévision dans un état de transe, si c'est un bon médium, il n'est pas terrible comme médiateur. Je suis au sud du Maroc et je viens de m'apercevoir que tous aéroports militaires sont "en ville", j'espère qu'il n'y aura pas de révolution ! Et si l'International était pacifique ? Il ne serait pas impensable de re-forester le désert en domptant son prédateur, l'homme, aidé de quelques uns de ses animaux favoris.
Allez Obama, tu as eu un prix Nobel, fais quelque chose.
Tu as été élu grâce en particulier par des bloggeurs écolos et on attend maintenant autre chose que du nucléaire.
Un Sahara vert, c'est possible en reconvertissant les usines d'armements française en rouge depuis que ses clients sont en révolution. Un système qui récupère le vent et le soleil peut dessaler ou pomper, et les protéines végétales remplacer chèvres et moutons. et les dromadaires ? électriques ou à biocarburant. Roulez jeunesse ! Vive le taxi-brousse et le scooter zéro rejet. Merci OBAMA
   Suivez mieux l'actualité
Auteur : Alexandre
Date : 20/03/2011 04:55

Il y a des points sur lesquels je ne suis pas d'accord avec vous.

Tout d'abord, sachez que la Ligue Arabe à formellement demandé à l'ONU une intervention pour protégé le peuple libyen (sauf l'Algérie et la Syrie), certes, ils ont exprimés leurs réserves sur une action militaire mais ils ont tout de même demandé une ZEA.

Ensuite, vous ne pouvez pas comparé la guerre d'Irak, qui avait été fait par les Etats-Unis et le Royaume-Uni et ce SANS l'approbation de l'ONU. Ici, c'est une décision concerté à l'ONU ET demandé par la Ligue Arabe, ce sont donc deux situations totalement différentes.

Puis, vous ne pouvez pas dire que la communauté international n'a pas donné des occasions à Kadhafi pour arrêter le massacre en Libye, ils ont mis en garde plusieurs fois le Colonel mais rien n'a fait, il a continué.
Après, le pseudo "cessez le feu" lancé par Kadhafi n'était qu'un coup de bluff pour tenter de ralentir l'action de l'ONU, car, bien que le "cessez le feu" était en vigueur, les pro-kadhafi continuait d'attaquer les rebelles. L'ONU, comme elle l'a dit d'ailleurs, juge Kadhafi sur des faits et non sur des paroles, ici, ce n'était donc que des vaines paroles. Voilà pourquoi l'ONU à décider de continuer ses actions.

Avant de clôturer, là soit vous êtes de mauvaises foi soit vous êtes réellement mal informé, comment pouvez vous dire que les rebelles sont décris comme non-armés par les médias ?? Au contraire, les médias disent bien que les rebelles ont réussi à s'armer par le biais des casernes en place dans les villes qu'ils ont réussi à capturer. On voit même les rebelles au manette de DCA qui sont des armes lourdes et très efficace contre des attaques aériennes.

Pour finir, il faut arrêter de voir les State-Unis comme le mal incarné, sachez que les missiles AWACS tiré à la fois par les États-Unis et le Royaume-Uni n'ont été tiré que plus de 36H APRES le feu vert donné par l'ONU, ce qui est un temps de réaction tout à fait normal pour des avants postes militaires posté en méditerrané.
   Hello Alexandre
Auteur : Loïc M.
Date : 20/03/2011 10:32

Hello Alexandre,

Certes, la situation n'est pas la même qu'en Irak.

Mais cela risque de le devenir...

Et puis où est la communauté internationale, quand il y a des massacres à Bahrein (40 morts hier alors que c'est une révolte non armée), appuyée par l'armée de l'Arabie saoudite (pro Etats-Unis)??

Nulle part.

Puis, la communauté internationale a en effet demandé à Kadhafi d'arrêter de massacrer son peuple.

Mais là, il ne s'agissait plus de massacre, mais simplement de l'avancée de l'armée libyenne en terriroire rebelle...

Sinon, il est vrai que les médias montrent que les rebelles sont armés, grâce aux casernes...

Mais qui pour relever que les rebelles avaient des avions???

On trouve maintenant des avions dans les casernes?

Pour le reste, je ne prétends pas avoir la vérité, j'espère vraiment me tromper.
   la vérité
Auteur : titi93
Date : 20/03/2011 11:40

je suis d'accord avec l'article moi ce qui me fait c'est l'hypocrisie qui se fait autour de cette guerre tout cela c'est encore le pétrole il ne faut surtout pas que l'on touche à eur pétrole effectivement s'ils se sentent concerner par les peuples why ils ne font rien en cote d'ivoire mais ce d'on j'ai peur c'est que cela nourrisse encore les térroristes vive l'europe on vas aider des musulmants à etre bien mais par contre on arrétte de fair des débat sur les mulsulmans en france stop stop cette hypocrisie ils en ont rien foutre du peuple lybien c'est le rétablissement de la production du pétrole qui les interressent stop stop
   de la merde
Auteur : zeruifhsdopi
Date : 20/03/2011 12:35

c'est un tissu de connerie qui est écrit ds cet article dont le pire est sans doute lorsque l'auteur parle de l'armée libyenne soutenant Kadhafi alors que tout le monde sait que ce sont des mercenaires qu'il a engager pour combattre son peuple
   Il faut briser la glace, il ne faut pas se voiler la face
Auteur : Un realiste
Date : 20/03/2011 14:42

Jaimerais bien que tous les intéllos, suffisament renseigner et informer et abiliter à rédiger ce type d'article me renseigne sur le ce qu'est l'ONU? le but de celui ci et les raisons de sa créations, ensuite dans quelle mésure une intervention millitaire "dans un pays quelconque"est prévue par la dite organisation!
Après avoir eu des réponses à mes questions, je comprendrais qu'il y' a de la bonne foi à la redaction de certaines analyses et je ferais foi à mon tour de donner mon point de vue à cet article, qui, je trouve est irréfléchi dans le fond. Merci
   zeruifhsdopi
Auteur : Loïc M.
Date : 20/03/2011 16:19

Hello zeruifhsdopi,

Si l'armée de Kadhafi ne le soutenait pas, comment serait-il encore au pouvoir??

Crois-tu vraiment qu'un régime du style de Kadhafi peut survivre lorsque l'armée abandonne?

Crois-tu que c'est avec quelques mercenaires que Kadhafi a réussi à mater la rebellion en quelque temps?

Crois-tu, enfin que si Kadhafi était simplement soutenu par des mercenaires, l'ONU aurait eu besoin de fraper des blindés, des chars, des dispositifs anti-aériens de l'armée Libyenne?

Voyons voyons, si je ne suis pas adepte des complots à tout va, il faut quand même prendre un peu de recul avant de répéter machinalement ce que les médias nous donnent.

Quelques mercenaires qui tiennent un régime abandonné par son armée, voyons voyons...

On a vu en Tunisie et en Egypte ce qui se passe lorsque l'armée abandonne le président.
   Pour Un realiste
Auteur : Loïc M.
Date : 20/03/2011 16:23

Bonjour Un realiste,

Je ne suis pas un spécialiste de l'ONU, par contre, n'importe quel citoyen peut en son âme et conscience évaluer les actions de ceux qui nous dirigent.

Et là, on peut dire clairement qu'il y a un problème.

D'ailleurs, vous l'aurez noté, la Ligue Arabe commence à ne plus être d'accord avec les frappes en Libye, estimant que les frappes actuelles, ne correspondent pas à l'objectif de la résolution de l'ONU, à savoir, protéger les civils de la folie de Kadhafi.

Là, on se rend compte que l'objectif est de d'en finir avec Kadhafi. Et là, il y a déjà des civils victimes des tirs de la coalition.
   Les faits
Auteur : GM
Date : 21/03/2011 09:13

Bonjour les amis et merci pour ce sujet !

Je crois que ce qui se passe dans notre monde aujourd'hui demande une vrai réaction des gens qui ont encore du bon sens.
Il est curieux de constater les ingérence répétées et ciblées de la "COMMUNAUTE INTERNATIONALE". C'est vrai que la protection des civils doit être de règle mais est-ce vraiment la finalité de nos amis les puissants ?

ANALYSE

Cas 1: LE KENYA (pays d'OBAMA)
Raila ODINGA avait été élu et NWAI KIBAKI a refusé de cèder le pouvoir. Les revendications qui ont suivi ont fait plus de 1500 morts. La communauté internationale n'a même pas envoyé un vigile pour rétablir l'ordre. Résultat : KIBAKI est resté président et ODINGA est devenu premier ministre.

Cas 2: ZIMBABWE
Morgan ZVANGUIRAI a été élu et MUGABE a refusé de cèder le pouvoir. Les bruits ont suivi et bien sûr l'ONU et sa communauté internationale est restée muette. Résultat : MUGABE est resté président et ZVANGUIRAI est premier ministre.

Cas 3 : FRANCE
SARKOZY impose la réforme de la retraite aux français qui marchent par millions pour refuser ce truc là. Les marches s'étalent sur plusieurs semaines mais Sarkozy impose finalement cette loi. La communauté internationale et l'ONU ne le rappellent pas à l'ordre pour qu'il écoute la revendication de son peuple : AUCUNE REFORME.

Cas 4 : COTE D'IVOIRE
D'après la certification de ONUCI, OUATTARA gagne les élections mais GBAGBO refuse de cèder le pouvoir. Les revendications suivent avec près de 500 morts (1/3 du Kenya). A ce moment, les résolutions de l'ONU pleuvent, les embargos se multiplient (même sur les médicaments), les rebelles sont soutenus militairement et financièrement, les chefs d'Etat sont mis sous pression et la guerre est entretenue pour le départ de GBAGBO

Cas 6 : BAHREIN
Le peuple se soulève, les gens meurent par centaines et ça dure pendant des mois. L'ONU reste muette, la communauté internationale regarde et fait la moue. Résultat : On continue dans la même lancée.

Cas 7: LIBYE
Des gens se soulèvent et tuent des populations (même les militaires sont les populations) pour aller chasser le président. La communauté internationale ne dit rien et applaudit. L'ONU n'y trouve aucune objection alors que que, même si c'est pour faire une révolution, le pays est considéré comme attaqué dans la norme de base. Vu la menace grandissante, le Président met en branle une stratégie de reconquête de son pays (ce qui est normal pour un chef), l'ONU multiplie des réunions à la hâte, fait des pressions et lance une campagne de bombardements intensifs pour protéger la population (qui se fait tuer par l'armée, par les insurgés et par les bombes de la coalition internationale en fin de compte). Tout se passe si vite comme pour empêcher KADDAFI de réconquérir son pays.

On peut multiplier les cas comme çà pour comprendre la logique de ces pays qui se présentent comme des dictateurs de leçons alorsque les exmples de leurs conneries sont multiples. Par exemple:
En IRAK, partis pour "délivrer" le peuple, combien de civils sont morts par leurs bavures ? BIEN PLUS QU'EN COTE D'VOIRE OU EN LYBIE !
En AFGHANISTAN, partis pour sécuriser la population contre les talibans, combien de civils paauvres et fragiles même sont morts par leurs bavures ? BIEN PLUS QU'EN COTE D'VOIRE OU EN LYBIE !
Pourquoi l'ONU n'a rien fait ? PARCE QUE CE SONT DES DEGÂTS COLLATERAUX bien sûr!!! Leurs vies n'avait aucune valeur !!!

Comme vous le voyez, le mal est profond et je crois que nous devons nous soulever pour faire front unis contre ces impérialistes. Ils nous faut nous défendre car avec notre détermination, on peut leur dicter la loi. l'ONU est un machin qui leur donne le droit de faire ce qu'ils veulent sur nous autre. La preuve, toutes les décisions majeurs se prennent au conseil de sécurité où nous n'avons aucun droit de siège.

LA VRAIE REVOLUTION A LANCER EST CELLE DE LA COUPURE DU CORDON OMBILICALE DES PUISSANCES QUI SONT EN TRAIN D'ENCLENCHER LA TROISIEME GUERRE MONDIALE POUR NOUS ASSUJETTIR !!!
   POUR COMPLETER
Auteur : GM
Date : 21/03/2011 09:27

POUR SORTIR DEFINITIVEMENT DE CET ESCLAVAGE, CREONS UN MOUVEMENT MONDIAL DE REVENDICATION FORTE POUR NOUS SOULEVER CONTRE CES PRATIQUES. AU BESOIN, UTILISONS LA FORCE COMME ALQUAIDA POUR RETABLIR L'EQUILIBRE ET VIVRE ENFIN EN PAIX. MULTIPLIONS LES REFLEXIONS DANS CE SENS ET INITIONS UN MOUVEMENT MONDIAL QUI COMMENCERA PAR L'AFRIQUE POUR DIRE NOTRE RAS-LE-BOL. SI L'ON NOUS FAIT DES EMBARGOS, NOUS POUVONS FAIRE DES BOYCOTTS. SI L'ON NOUS TUE AVEC DES BOMBES ET DES CANONS, NOUS POUVONS REPLIQUER AVEC DES LANCES, DES FLECHES ET BIEN D'AUTRES MOYENS ICI CHEZ NOUS. NOUS POUVONS TRANSFORMER NOS PAYS EN PARADIS POUR NOUS ET EN ENFER POUR EUX. S'ILS NOUS REFUSENT LEURS MEDICAMENTS, UTILISONS NOS PLANTES ET NOS ECORCES ET MEME NOS RITES.

NOUS AVONS DU REPONDANT LES AMIS ET C'EST A NOUS DE METTRE CE RESEAU SUR PIED SANS BATTRE FANFARE AU DEPART. REFLECHISSONS DANS CE SENS LA CAR NOUS AVONS UN CERVEAU COMME EUX, DEUX PIEDS ET DEUX MAINS COMME EUX. EN EFFET, BLANC OU NOIR, NOS VIES ONT EXACTEMENT LA MEME VALEUR !

BIEN A VOUS !
   L'impérialisme doit cesser
Auteur : Cristian
Date : 21/03/2011 10:23

Bien analysé mon gars! l'Objectif de cette coalition n'a pour but que de faire tomber le colonel. Et non de protéger un peuple pacifique lourdement armé. De plus à ce jour, la Ligue arabe s'indigne contre le non respect de la convention en ce qui concerne les frappes aériennes. Aucun représentant de l'Union Africaine n'était présent à cette fameuse réunion de Paris. C'est de la dictature occidentale. C'est de l'impérialisme des temps modernes qui doit cesser. l'Afrique est assez grande pour résoudre ses problèmes. Qu'ils en finissent avec le bourbier ivoirien d'abord ces occidentaux.La voie de l'Afrique doit compter au concert des nations et nous Africains libres et indépendants devont montrer à ces colons que nous n'avons pas besoin d'eux pour devenir un grand continent de paix et de prospérité. Ils savent que nous avons tous les atouts pour se passer d'eux. Ils sèment la zizanie sur notre continent. Ils en veulent maintenant à un profond partisan des États-Unis d'Afrique car ils ont compris le danger de cette union. Mais un jour cela se fera et ce sera la fin de la suprématie des occidentaux. Vive l'Afrique
   situation en, libye
Auteur : carlos mozer
Date : 22/03/2011 09:39

les interets de la france sont menacés il vont manger l=eurs dents bientot car tout lespays vont les chasser sans cadaphi ils ne sont rien sakoxi tu comprendras que la vie est dur
   cote d'ivoir libye
Auteur : franco el bechir
Date : 22/03/2011 09:45

les blancs se sont les qui pour intervenir dans un pays je comprends maitenant que sans l'afrique sacozizi est nul cadaphi pour quoi tu dors bombarde aussi benladen es t'il l'ami de sacozi tous des terroristes
   Génocide lybien.
Auteur : Armand
Date : 24/03/2011 00:42

Nous demandons au conseil d'insécurité de l'ONU de mèttre fin au génocide qu'il est entrain de commèttre en lybie.
Le regime lybien a encore toute la légitimité de lutter contre la rebellion armée qui ménance la stabilité de son territoire.La france, L'UK et les E.U sont les puissances du malheur des africains.
   la ligue de laches
Auteur : intermondialiste
Date : 28/03/2011 11:26

la ligue arabe est une association des hommes laches soumis a la volonte d'un occident barbarre et pretendument respecteuse des droit de l'homme.le monde arabe ne peut etre represente par ces indigne qui donne l'autorisation a l'invahisseur de venir endeuille des familles en privant une mere de son enfant,une femme de son mari ,des enfeants de leur parents bref la desolation dans tous les foyers. ( ex Irak et Libye ) Y a t - il pas de ligue arabe quand Irael massacre les palestiniens et les libanais ? cette ligue est un outil imperialiste constitue des lobyes qui sont a la solde des americains et des europeens .Cepourquoi la jeunesse arabe a un devoir sacre pour mettre fin a cette ligue devenu un instriment de servitude pour le monde arabe.
   INTERVENTION OU INTERET PETROLIER ?
Auteur : LONGASSE
Date : 29/03/2011 01:43

Connaissez- vous des Lybiens émmigrés ?
Pas beaucoup ou presque pas car Kadhafi avec l'argent du pétrole gérait bien même s'il n'y avait pas de liberté d'expression.

C'est dès que le fils Kadhafi a parlé du financement de la campagne de Sarkozy
que ce dernier s'est empressé de forcer l'ONU pour intervenir en Lybie.

Ces armes qu'on détruit en Lybie, une bonne partie leur a été vendu par la France(DASSAULT etc)

Les Européens aiment-ils tant les Arabes
de surcroit les musulmans ? IL n'y a que les intérêts derrière cette intervention.

De quoi ces Lybiens seront-ils redevables plus tard à ceux qui les ont aidé ?
Le pétrole, c'est la mise la main mise sur le pétrole Lybien que Kadhafi a su préserver jusqu'alors donc il faut à tout prix le renverser pour que le pillage commence.
   LYBIE AUJOUIRD'HUI
Auteur : EPSILON 69
Date : 29/03/2011 17:44

Une fois de plus nous sommes en train de faire le lit de L'ISLAMISME RADICAL qui prendra la place de KADHAFI ... Décidément les Occidentaux sont les authentiques IDIOTS INTERNATIONAUX ... Hélas je suis Français et je ne comprends pas que nous n'ayons pas compris au vu de notre passé colonial. LES CONS SONT AU POUVOIR ... VITE, REVOLTONS NOUS !!!
   LYBIE AUJOUIRD'HUI
Auteur : EPSILON 69
Date : 29/03/2011 17:46

Une fois de plus nous sommes en train de faire le lit de L'ISLAMISME RADICAL qui prendra la place de KADHAFI ... Décidément les Occidentaux sont les authentiques IDIOTS INTERNATIONAUX ... Hélas je suis Français et je ne comprends pas que nous n'ayons pas compris au vu de notre passé colonial. LES CONS SONT AU POUVOIR ... VITE, REVOLTONS NOUS !!!
   La honte
Auteur : TEX
Date : 04/06/2011 11:22

OBAMA et SARKOZY méritent le prix Nobel de la guerre pour leurs interventions et leurs ingérences dans les territoires souverains
 Pour donner votre avis
Il n'est plus nécessaire d'utiliser vos identifiants de forum
Les champs précédés d'un * sont obligatoires

Nom*
E-mail
Titre*
Etre prévenu par email quand une réponse est faite
Ne cochez oui que si vous voulez recevoir des mails en cas de réponse sur ce sujet et que vous avez saisi votre mail
Ce message est
normal réponse information
question idée
d'accord pas d'accord cool
très content content clin d'oeil
pas content honte triste
Message*
Accueil  |  Forum  |  Chat  |  Galeries photos © Bonaberi.com 2003 - 2025. Tous droits de reproduction réservés  |  Crédit Site
Votre publicité ici ?