ekié |
Auteur : |
ngo boum |
Date : |
15/10/2004 16:36 |
c est n importe quoi , suis d accord qu on soit librede faire ce qu on veut chez soi, les elèves n ont pas demander à cette femme de s excsibé , alors s ils l ont hué ou regardé c est son manioc , les yeux sont là pour voir ...ils n ont qu a lever leur sale sanction , pourquoi meme? parceque c est un cochon gratté? sanctionnez les vraies choses... |
|
sans blague... |
Auteur : |
missafric |
Date : |
16/10/2004 15:54 |
vraiment je pense que les autorités abusent un peu de leur pouvoir. ou va t'on??? comment est-il possible de voir tout ce qui se passe à l'intérieur d'une maison? et surtout quand on le sait il faut prendre les dispositions qui s'imposent. cette dame se croit peut etre sur une plage de nudistes de son pays pour se pavaner toute nue? en plus c'est vachement nul de faire tout ce raffut juste parce que c'est une white qui à déposer la plainte... pauvre de mon pays... |
|
de l'imbécilité! |
Auteur : |
nicola wedaï |
Date : |
16/10/2004 22:59 |
Pourqoui cette dame s'acharne t-elle sur les élèves qui n'ont pas volontairement voulu voir son cul? Est-ce parce qu'elle n'a pas de belles jambes ou parce qu'elle a des poils de chèvre? Comment se fait-il que les fenêtres d'une ou plusieurs classes du lycée débouchent au domicile de la dame sans qu'elle n'ait prevu des rideaux? ALors il y a peut-être un debut en toute chose, cette exhibition de la dame à poil a peut-être permis au élèves las de leurs formules mathématiques, de se détendre un peu. Offrir une paire de rideaux à cette dame me semble, une solution que devrait proposer le proviseur et le conseil de classe qui ont manqué d'humour et d'imagination.Telle est une démarche simple et intellectuelle. Quant à la réaction de Mme le procureur de la republique, elle montre bien que l'appareil judiciaire au cameroun est bourée d'icompétents. Car elle n'a peut-être pas pensé que le logement de la dame ne correspond aux normes prescrites d'un habitat à proximité d'un lycée ou tout au moins que ce marché public(construction du lycée) qui aurait été confié à l'architecte a été truqué comme d'habitude.Les élèves n'ont rien à y voir, si oui, le cul d'une dame, peu charmante. |
|
je suis déçue |
Auteur : |
Suzanne |
Date : |
16/10/2004 23:34 |
j'ai beaucoup de questions à poser dans cette histoire de traite des noirs:1) si une vieille maman camerounaise depose une plainte contre les enfants, est-ce que monsieur le proviseur fera le même geste ? 2) est-ce que cette expatriée peut tenter de faire une erreur pareille dans son pays ? 3) la nudité n'est plus une chose tabou dans les pays (...) ça m'énerve pourquoi faire chier les pauvres gosses ? pourquoi ce joli nom ? expatriée alors que les autres c'est immigrés une immigrée qui nuit la tranquilité des nobles citoyens camerounais, S.O.S. montrez à cette dame le chemin pour les rideaux douala n'est pas le désert. |
|
Traite negriere . |
Auteur : |
JB |
Date : |
17/10/2004 07:02 |
Mme le procureur, que constitue pour vous l'outrage a la pudeur? Mme la blanche est dans sa plage et ne tient pas compte de la visibilite de sa maison et passe son temps a sedomiser les enfants.Au contraire de la ramener a l'ordre, vous sacrifier la vie des enfants. Vraiment soyons un peu responsables et demandez a cette femme la procedure aui devait l'opposer pour pareil cas chez elle. Pauvres eleves ; ce proviseur doit demissionner. |
|
A cette Expatriée, enseingnons lui la morale. |
Auteur : |
Narco |
Date : |
17/10/2004 15:17 |
Mr le proviseur, laissez-vous la porte de la chambre ouverte quand vous vous changez de vêtements (vêtements acheté par l'argent de la fraude et des contribuables des CAMEROUNAIS)? On devrait dénoncer cette EXPATRIEE pour provocation de mineurs, et pour pertubation des cours. Les personnes bien éduquées baissent les rideaux et ferment la porte avant de se poser nues. |
|
Une vraie mascarade! |
Auteur : |
Polo |
Date : |
18/10/2004 12:07 |
Vous avez tous raison mes frères et soeurs car par rapport aux faits, les données sont totalement inversées.
La dame blanche a simplement pris les devants, mais en réalité, c'est aux PARENTS de ces enfants injustement punis de PORTER PLAINTE.
Et qu'ils ne se gênent pas... Courage!
|
|
on est libre de faire ce qu'on veut |
Auteur : |
serge foamkom |
Date : |
18/10/2004 13:36 |
c'est normal de prendre des mesures de sanctions vis à vis des eleves qui se comportent comme des irresponsables en face d'un corps denudé .je ne cautionne pas ce genre d'attitude .le cadre scolaire doit prendre des decisions strictes pour santionner cette notion de voyeurisme qui est considérée comme une derive du comportement sexuel.regarder quelqu'un dans son cadre de vie privé est une entrave à sa liberté. |
|
sanction normal |
Auteur : |
serge foamkom |
Date : |
18/10/2004 13:57 |
il faut que ces eleves sachent que ,le voyeurisme est consideré comme une derive du comportement sexuel et l'ecole a aussi pour but de pallier aux carences de l'educations familliale.apprendre à vivre en societé c'est aussi savoir que toute intrision dans le cadre de vie privé d'une personne est une forme de violation de sa liberté et merite reparation . |
|
quoi? |
Auteur : |
ngo boum |
Date : |
18/10/2004 16:09 |
moi je veux te poser une question serge; comment cette femme a vu que les enfants lui regardaient...parcequ elle voulait se sentir regarder!!!sinon elle aurait jamais pu faire ca! faut pas cautionner les betises ...je pense que si cette histoire ce serait passée en france , t aurai vu le contraire!!! |
|
bana loba! |
Auteur : |
Serge Foka |
Date : |
18/10/2004 17:28 |
c'est le monde à l'envers.Il faut d'abord situer les faits.la femme habite-t-elle dans la cour du lycée?auquel cas, elle serait coupable.Mais si elle habite dans un lieu clos et qu'il s'est avéré qu'il ya eu effraction et violation de domicile, là, elle peut invoquer le voyeurisme des lycéens qui ne sont plus des enfants.En tout état de cause, je crois que chacun a sa part de responsabilité dans cette affaire et il faut bien analyser la situation avant de prendre une sanction disciplinaire de ce genre qui risque penaliser les élèves. |
|
n'importe quoi |
Auteur : |
suzanne |
Date : |
18/10/2004 21:06 |
monsieur serge je suis bien d'accord qu'on punisse les enfants s'ils se comportent mal, mais j'ai une question à te poser: toi serge t'habites au troisième étage d'un imeuble, t'as ton balcon, tu te promène à poils au balcon parce que tu te dis être chez toi, et moi suzanne qui passe dans la rue, je fais comment de mes yeux ? les bander ? afin de ne pas voir monsieur nu chez lui ? tu parles!!!!!!!! je te garantie que je regarde très bien jusqu'au trou du cul , même si t'habites dans une villa, contrôle bien ton entourage avant de montrer ton corps de déesse. en tout cas, des choses pareilles arrivent aux enfants pas à une vieille mère poule comme moi |
|
Réflexions sur le sujet |
Auteur : |
jz |
Date : |
19/10/2004 17:17 |
Je m'étonne en voyant sur quel plan l'on situe le débat. Ce n'est pas un problème de racisme. La véritable question rejoint beaucoup de problèmes de par le monde. Pourquoi les filles des banlieues ne peuvent-elles pas s'habiller comme elles le souhaitent sans risquer d'être traitées de putains ? Pourquoi les femmes de certaines confessions religieuses sont-elles contraintes par leurs maris à se voiler de manière à ce qu'eux seuls puissent admirer leur femme ? Pourquoi une femme, quelle que soit la couleur de sa peau et quel que soit son pays de résidence n'a-t-elle pas le droit de se promener nue dans sa maison si elle le souhaite? Est-il raisonnable d'encourager des jeunes dans des déviances perverses ? car c'est bien de voyeurisme et non d'exhibitionnisme qu'il s'agit.
Un fait divers reste un fait divers. Cela n'empêche pas d'élever le débat par rapport à de véritables sujets de préoccupation quant à l'éducation de la jeunesse.
Pour conclure, les femmes ne doivent pas être contraintes de faire ou ne pas faire telle ou telle chose parce que les hommes sont incapables ( dans leur grande majorité ) de contrôler leurs pulsions. Au rythme où vont les réponses que j'ai pu lire, on va bientôt ( si ce n'est déjà fait ) donner raison aux violeurs et autres détraqués !!!!! |
|
kel aille se faire voir ailleurs la blanche |
Auteur : |
nelly |
Date : |
19/10/2004 21:55 |
elle veut se faire voir alors elle se montre,elle veut pas se montrer nue alors elle prend ses precautions. faut pas comprimer les gens. |
|
Pourquoi ce complexe??? |
Auteur : |
Mathias Wansi |
Date : |
20/10/2004 13:31 |
Je suis une fois de plus tres déçu de ce complexe que les autorités Nationales eprouvent envers les expatriés quels qu'ils soient. Je n'approuves pas l'attitude de ceux qui ont épiés la victime , mais je ne la condamne pas non plus. Cette bonne dame n'avait qu'a fermer ses volets si elle ne voulait pas etre vue nue. de plus lorsqu'une occasion se présente il n'est pas interdit de "se rincer les yeux", c'est une liberté fondamentales, on ne saurer interdire à quiconque de voir ou regarder ce qu'il veut. De toutes façons on ne reprimenderait jamais en France un jeune blanc pour avoir épié une vielle négresse. Alors il faut cesser d'etre complexé de par la couleur et appliquer la réciprocité partout. C'est pareil lorsqu'on un probleme avec un expatrié au cameroun la justice a vite tranche pour l'expatrié en laissant le compatriote croupir. en Europe s'est rarissime q'un immigré ait gain de cause sur un enfant du pays.
P.s observer bien la teminologie:
expatrié ou coopérant / immigré
Blanc / nègre ou homme de couleur.
Enfin il faudrait que les 'soit disant' intellectuels camerounais puissent élever leur niveaux afin d'obtenir une veritable indépendance, car je crois que le colonialisme perdure jusqu'à nos jours en Afrique. A bon entendeur...... |
|
intero ä Foamkom |
Auteur : |
barkley |
Date : |
21/10/2004 15:31 |
Foamkom Serge si au moins tu etais un cool gars pendant ton enfance a Beri;mais helas tu etais de la pire des especes alors arretons de jouer les saints maintenant et preoccupons nous du vrai "pro" et essayons de trouver des solutions.
SERVUS |
|
les yeux sont libres de regarder ce qu'ils souhaitent |
Auteur : |
Jo Bily |
Date : |
21/10/2004 16:53 |
je suis désolé pour cette femme et c'est dommage pour le proviseur de cette école.posez lui la question;s'il avait été à la place de ces enfants quel aurait été son attitude?Arrêter de nous distraire!il les punis pour vouloir se donner de l'importance et de l'autorité.Les enfants n'ont quand même pas sauté la cloture de cette dame pour aller la dénuder.N'importe quoi!!! |
|
oser se plaindre |
Auteur : |
annie |
Date : |
21/10/2004 22:12 |
quand on se promène en tenue d'Eve chez soi 2 solutions:ou on ferme les rideaux ou on laisse tout ouvert;dans le cas de cette femme ,c'est de 'exibissionisme!!
elle a tout fait "aguicher",exciterles élèves .Au fait ,qu'entendez-vous par expatriée ?Si c'est une blanche ,on ne se promene pas nues ds nos appartements en france!!!!!à moins d'etre une P... |
|
n'importe quoi.... |
Auteur : |
Mayi |
Date : |
22/10/2004 04:00 |
Quelle honte cette sanction.. je n'approuve pas l'attitude des élèves qui ont hué la malheureuse. Mais g pense aussi qu'elle doit assumer les conséquences de son acte qui , même si on est en 2004 choque encore énormément!! Elle ne l'ignore pas....Alors qu'elle soit exhibitionniste c'est son droit mais faut pas en faire une affaire d'état si certains l'insultent ou autre. G sui une fille et g me sui déjà fai insulté à douala parce que j'étais en mini-jupe !!!!! Madame est nue et ça la surprend qu'on l'humilie???? On devrai porté plainte contre elle pour abus d'ester en justice (porter plainte pour rien)!!!!!!!!!!!!!! |
|
incompréhension |
Auteur : |
Netty |
Date : |
22/10/2004 22:14 |
Comme Georgio,j'ai l'impression d'avoir raté un épisode.A quel endroit du récit avez-vous lu que la dame dont il est question est une Blanche? D'autre part,bien que ne connaissant pas le lieu des faits,je doute que cette dame se soit adressée aux autorités si on l'avait regardé à travers les fenêtres d'un lycée.Si c'est le cas,alors il faut avouer qu'il y a un réel problème au Cameroun. |
|