|
|
 |
Réagissez
aux articles
|
| Article:
La tragédie des fumeurs passifs |
| Nombre de messages:
2 |
| Pages:
1 |
| |
Exemple à suivre |
| Auteur : |
bérilady |
| Date : |
03/06/2006 07:43 |
Justement depuis deux jours ou trois, les fumeurs ne peuvent plus s'adonner à leur plaisir favoris dans les lieux publics au Québec(canada), bars, boite, resto et meme devant les batiments, il faut etre à 9 m je crois...c'estun bon exemple en esperant que cela porte ses fruits! |
|
manipulations statistiques |
| Auteur : |
Roland |
| Date : |
12/02/2009 10:37 |
« Dans son analyse de l'enquête sur le tabagisme passif, Robert Molimard aboutit à cette conclusion qu'après exclusion des fumeurs (car les apparatchiks propagandistes du concept de "tabagisme passif" , Passivrauchen, incluent les fumeurs dans les victime du "tabagisme passif" !) il ne reste que deux cas de décès lui étant attribué ; pour FDR 92 (voir le commentaire n°8 je crois), c'est six. »
En fait c'est une estimation faite par projection sur la France de données US. Cette étude est une projection d'un risque relatif (RR) américain sur une population européenne. Elle n'a donc aucune base réelle, ce ne sont que des supputations statistiques.
Dans cette projection, les auteurs ajoutent les fumeurs pour arriver à 6000. (rusés hein! et malhonnêtes)
Si l'on regarde les non-fumeurs uniquement on arrive à un résultat de 6 morts virtuels dans les lieux de convivialité.
Dans ces six morts virtuels, Molimard en garde deux vrais non-fumeurs, c'est-à-dire n'ayant jamais fumé de leur vie.
La plus grande étude sur le tabagisme passif réalisé en Europe par le CIRC (filiale de l'OMS) trouve un risque quasiment nulle (1,16 chez l'homme et 1,11 chez la femme). En dessous de 2, les données sont inexploitables.
Les autres études réalisées dans le monde trouvent un risque relatif entre 0,8 et 1,2, c'est-à-dire un impact positif parfois et dans certains cas un impact négatif.
Le tabagisme passif est une fabrication de l'industrie pharmaceutique pour pouvoir interdire partout le tabac.
Car lorsqu'on respire de la fumée de cigarette, on fume, selon les études, plus ou moins l'équivalent d'une cigarette (sur la base d'une journée enfumée).
Mais il y a un gros problème à tout cela à la base, c'est le lien supposé entre cancer du poumon et tabagisme ACTIF.
90 % des cancers des poumons sont dus au tabac, selon l'OMS. Déjà on peut en douter quand on sait la dangerosité des micro-particules diésel, et autres pollutions automobiles, tritements agricoles (j'ai connu personellement plusieurs personnes non fumeurs qui en sont morts, dont un agriculteur et un randonneur), retombées nucléaires accumulées depuis 1947. (Or c'est DEPUIS après 1947 que l'impact de ces cancers s'est multiplié par 3 , curieux non ?)
Or, selon les recherches du collectif "restons libres", le chiffre se situerait entre 10 % et -10%. C'est-à-dire entre un effet négatif de fumer du tabac, par la baisse de vitamine C et un effet positif. (là je donne leurs conclusions sous toutes réserves ! mais ça vaudrait la peine d'être examiné)
Pour une première approche :
http://www.noslibertes.org/dotclear...
Pour aller plus loin :
http://www.noslibertes.org/dotclear... |
|
|
| Pour donner votre avis |
Il n'est plus nécessaire d'utiliser vos identifiants de forum
Les
champs précédés d'un * sont obligatoires
|
| Nom* |
|
| E-mail |
|
| Titre* |
|
Etre prévenu par email quand une réponse est
faite
Ne cochez oui que si vous voulez recevoir des mails en cas de réponse sur ce sujet et que vous avez saisi votre mail |
| Ce message
est |
|
| Message* |
|
|
|
|
|
|
