|
|
 |
Réagissez
aux articles
|
| Article:
Chronique : Comment la France a perdu l'Afrique ?, de Stephen Smith |
| Nombre de messages:
9 |
| Pages:
1 |
| |
remerciements |
| Auteur : |
le penseur bandjoun |
| Date : |
18/07/2005 18:02 |
je remercie la redaction pour cet article tres riche et travaille. ce dossier parle d une actualite que nous vivons au quotidien.je marie deux idees surtout le choc des civilisatoons dont on a parle ici, la rencontre du noir et du blanc, les blancs venant montrer au noirs comment faire les choses alors que les noirs avaient deja leur maniere de faire.le cas d un footballeur qu on force a devenir tenissman neut peut qu etre un mauvais tennissman.la deuxieme idee etant la fuite des reponsabilites de la france dans l exploitation de ses colonies.la france est responsable de ce qui se passe dans nos pays car designent meme les chefs d etats.de toute facon si il ya un riche ca veut dire qu il ya un pauvre sinon on serait riche par rapport a quoi.le capitalisme occidental et mondial dans lequel nous vivons est basee sur une exploitation des gens et mene a une cassure sociale et a plus grande echelle mondiale. les riches sont l ouest et les pauvres sont l afrique, la classe moyenne l asie et l amerique latine.tel est le schema de ce monde |
|
|
lisez en haut et faites moi part de vos vues |
| Auteur : |
l e penseur bandjoun |
| Date : |
18/07/2005 18:03 |
lisez en haut et faites moi part de vos opinions.merci d avance |
|
Le penseur bandjoun |
| Auteur : |
Student |
| Date : |
20/07/2005 11:19 |
Je viens de lire votre "analyse" et je dois avouer que je la trouve vide et surtout décousue.Pendant que les auteurs de le rédaction essaye à leur manière de faire comprendre aun monde que cette injustice doit être stoppée, vous faites état d'un monde dans lequel votre conception épouse celle que les auteurs du livre donnent de l'Afrique, je cite :. La France en particulier et les soi-disant GRANDES NATIONS en général se présenteront toujours comme neutres dans tous les problèmes socio-économoques africains. De plus l'Afrique peut elle aussi essayer d'ÊTRE INDÉPENDANTE. Sankanra du Burkina-Faso a essayé même s'il a eu à en payer de sa vie, mais bien que la France soit responsable pour la PLUPART des problèmes locaux, il ne va pas sans dire que les Africains ont leur part de responsabilité, car la corruption qui s'évit par exemple au Cameroon résulte de la mentalité camerounaise et non francaise. Chacun a sa part de responsabilité, même si celle de la France demeure la plus grande. |
|
|
au penseur bandjoun |
| Auteur : |
general kabila |
| Date : |
20/07/2005 18:23 |
tu parles trop et pour rin mon frere soit parfois un peu explicite merçi |
|
|
Comment faut-il comprendre les livres de Smith |
| Auteur : |
Stephen Smith |
| Date : |
24/07/2005 16:46 |
Ne soyez pas de ces Africains qui se sont fachés en lisant les vérités crues que Stepehn Smith énonce concernant l'Afrique et les Afriicains. Je crois même que des gens comme Stephen Smith rendent plutot énormément service à l'Afrique et aux Africains en évitant d'être complaisants avec eux. Il ne faut pas vous attarder sur le terme "négrologie". Moi Je le prends pour ce qu'il est : logos sur le nègre, discours sur le nègre. Ce discours ne condamne pas le nègre à demeurer éternellement dans ses manquements divers. L'Europe elle-même ne s'est pas faite en un siècle. Stephen smith ne dit pas des choses racialisantes ni encore moins racistes. Il a écrit ce livre choc pour réveiller les nègres de leur sommeil. Mais les choses ne sont pas si faciles. Il s'agit d'un appel à un réveil des africains car comme il le dit si bien dans cet excellent ouvrage " le présent de l'afrique n'a pas d'avenir...on n'a ni le choix ni le droit. On ne peut pas selon son bon vouloir , par sentimentalisme ou par sensationalisme "positiver" ou "noircir" les nouvelles du continent, or globalement les nouvelles de l'afrique sont affligeantes". Comme lui je ne suis ni afro-pessimiste ni afro-optimiste, je suis afro-realiste, pragmatique et objectif. Stepeh Snith n'invente rien,il ne dit que ce qui est , en regardant la situation actuelle de l'afrique on voit tres bien :guerre,pillage,malversations de toutes sorte,culte du faux, misere,tribalisme,corruption,nepotisme,clientelisme,fuite des talents et des capitaux,demission de la raison.,paresse, sida, famine. Le continent qui n'a pas l'air d'etre vraiment intéréssé parle progres, le dévellopement et la modernisation.
"Noirs d'Afrique, race maudite ?" c'est la question que devrait se poser les subsahahériens car jusqu'ici les afropéssimistes tiennent bon. les africains décidément des oubliés de l'histoire, c'est la voie qu'ils semblent avoir choisie. Tant ils ont presque tous les mêmes réflexes, qu'ils soient du Cameroun, du Togo, de la Côte d'Ivoire ou d'ailleurs en Afrique sub-saharienne. C'est à eux de se reveiller et de prouver que la raison peut aussi etre nègre, car C'est eux que l'homme blanc considère quel que soit son âge comme de grands enfants. Tout pour l'africain est objet de rire, de sourire, d'accommodation; Ils ne s'emportent que lorsque leurs minables avantages au quotidien sont entamés à moins qu'ils ne versent dans une panique sans qualification à l'idée que l'homme blanc les a abandonnés, surtout lorsqu'il s'agit de leur maître d'hier.
J'observe... J'observe, non sans amertumes, l' indifférence dans ces sociétés incohérentes, injustes, misérables et corrompues dans lesquelles les africains s'enlisent et s'accomodent sans en contester les fondements.
Et pourtant et pourtant, tous les feux signalent rouge ;l'afrique toute entiere ne représente que 1 pour cent du pib mondial. si on enleve l'afrique du nord, l'Afrique du sud er dans une moindre mesure le Nigeria que va-t-il resté si ce n'est le néant ? Dans toute cette Afrique noire dans tous les sens, près de 90 % des populations sont sans emploi ; on lit dans leurs visages l'angoisse face à l'incertitude d'un avenir qui semble se trouver plutôt derrière, bien loin, derrière elles. De quoi le lendemain sera-t-il donc fait? Et quand on en arrive à une telle interrogation, cela veut tout simplement dire que l'on est perdu. Il n'y a plus d'espoir. Johnny Hallyday aurait-il donc eu raison? Stephen Smith n'a en tout cas pas tort meme si son analyse reste assez partiel et partial. On pourrait écrire toute une bible sur les maux de l'Afrique. l'Afrique est derniere sur tous les plans, et ceux á cause d'abord des africains. c'est vrai qu'on ne doit pas taire le role pernicieux de l'occident dans le pourrissement, la décrépitude, et la désagrégation du continent, mais la grosse part de responsabilité dans tout ca incombe aux africains eux meme. Comme le dit Alpha Blondy, "le probleme de l'Afrique se sont les africains".On ne peut nier que le pillage, le dépeçage et le noyautage de l’Afrique se fait d’abord et avant tous par les africains et avec la propre complicité des africains. Ce serait un grossier mensonge et une preuve de mauvaise foi que d'imputer les raisons de la misère des Etats africains à l'occident seul en occultant la propre responsabilité des africains dans cette situation. A force de chercher la cause de ses malheurs ailleurs,on oublie de se remettre soi-même en question.
. L’Afrique n’aura aucun avenir (paix,unité,stabilité,souveraineté, prospérité) si les Africains continuent de s’enliser dans des cultures prosaïques, s’enfermer dans un autisme identitaire, de perpétuer ce qu’ils vivent présentement c’est-à-dire leur autodestruction dans des guerres stupides et barbares, leur non souveraineté politique et économique, leur refus de s’unir et de s’entendre sur l’essentiel, l’abandon de leurs prérogatives d’assurer la quiétude sociale et l’autosuffisance économique, etc. Toute chose qui entraîne paupérisation,clochardisation,destruction, frustration et pulsion de suicide des populations dans des fatalités et des génocides sans nom. Autant de choses qui font que jusqu’ici les africains n’ont pas encore réussi à infirmer tous les nombreux préjugés qui les accablent
Donc un noir non africain qui se rend en afrique aurait tout aussi pu rapporter les memes constats que Smith. Il n'a donc pas lieu d'accuser Smith de raciste quand il ne dit que ce qui est.
Pour conclure l'ouvrage de Smith reste très intéressant et la lecture est absolument conseillée aux africains en ce sens où l’auteur, malgré la dureté et la crudité du ton, malgré son pessimisme inavoué, malgré qu’il occulte le crime de complicité et de commandite de l’Occident dans la descente aux enfers africaine, se débarrasse néanmoins de tout sentiment complaisant, parle avec franchise,pose et analyse véritablement les problèmes de l’Afrique dans ses arcanes et méandres, s’interroge sur l’avenir du continent, appelle les africains à une réveil de leurs consciences trop assoupies dans l’anomie de la torpeur et du fatalisme, ainsi qu’à une prise véritable de leur destin). C'est en ce sens que l'ouvrage Négrologie devrait etre compris, et la distinction de son auteur par France télévisions aussi.
Tous les africains doivent
lire "Négrologie". |
|
To Stephen Smith |
| Auteur : |
Student |
| Date : |
24/07/2005 21:59 |
Je viens de prendre acte de votre analyse et je me trouve un peu choqué sur certains détails.
(À titre d’information je suis à moitié US et à moitié Africain. Car vous faites un peu difference dans votre analyse sur le regard posé par un noir US et comme j’en suis un j’aimerais vous apportez ma modeste contribution par rapport à tout ce que vous venez de dire)
Il est certes vrai que comme vous l’avez souligné, le problème des Africains est d’ordre interne, c’est à –dire qu’ils en sont eux-même aussi responsables de leur situation actuelle et future, je tiens toute fois à attirer votre attention sur l’expression «aussi responsable»
Mais je trouve qu’avant de résoudre un problème, il faut s’intérroger d’abord sur l’origine avant de voir comment l’on peut combattre «le mal»; en cas contraire vous ferrez un peu de «la navigation à vue».
Vous êtes très fier dans votre ouvrage, que j’ai d’ailleurs déjà lu en parti avec des collègues Allemands et Canadiens, d`évoquer le therme «nègre». Vous insultez pratiquement cette race qui est pourtant le berceau de l’humanité et des richesses de notre planète.
En Allemagne, votre livre aurait été censuré à cause de votre manière d’utiliser ce mot, on aurait dit une sous-race. Veuillez s’il vous monsieur éviter ce genre d’assertion
Pour revenir maintenant sur les problèmes d’Afrique, car vous semblez en être un «spécialiste»
Je vais vous citer ici l’évèque anglican Desmond T., qui alors qu’on lui posait la question sur les Blans d’Afrique du Sud et ce juste à la fin de l’Apartheid. Il disaitt:< nous étions chez nous nous vivion heureux, nous avions nos terres, les Blancs sont arrivés ils ont vu nos richesses, ils nous ont demandé de fermer les yeux et de prier, quand nous avons ouvert nos yeux ils avaient nos terres et nous avions la Bible>.
Les Européens ont utilisé tous les moyens même Dieu pour s’accaparer des richesses africaines, lorsque ceux-ci s’y sont révoltés, ils ont été tués ou massacrés ou alors vus privés de leur liberté (Nelson Mandela (Republic of Sud Africa); Dr. Kwame Kruma (Ghana).
Pourquoi n’en évoquez vous pas de manière profonde dans votre ouvrage. La France en particulier et tout le monde le sait du moins en Allemagne, qu’elle choisit la plupart des dirigeants des pays d’Afrique noire et ce en s’aidant de certains groupes comme celui d’ «Elf Aquitaine». L’Elysée dispose d’une caisse dans laquelle personne ne sait combien s’y trouve, mais celle-ci permet de destabiliser les régimes qui voudraient travailler pour leur peuple (Rapport disponible à Berlin à «Rotes Rathaus»).
Le cas du Congo – Brazaville est un exemple qui montre comment l’occident en général et la France en particulier contribue «à la démocratisation et à l’épanouissement des pays africains (bien – sûr ironiquement) ».Est cela la démocratie?
La France pratique plus la politique de l’ingérence dans les affaires afraines à haut niveau que la soi-disant aide. Une fois le président congolais démocratiquement élu, déchu. Le Général Sassou Ngesso est revernu au pouvoir et a renoué les contacts avec la France et ce avec la complicité des Francais (Elf Aquitaine). Je ne sais si vous lisez et comprenez l’Allemand, mais il y a un grand journaliste indépendant Allemand «Peter Scholl-Latour»qui lui aussi a essayé de comprendre pourquoi l’afrique se porte si mal.
Dans son dernier ouvrage sorti il y a un an de cela il démontre qu’en fait L’Afrique n’appartient plus aux Africains et tous ceux qui s’opposeraient à la politique de certaines nations africaines risquent de connaître un destin très sombre.
La France elle même a fait sa révolution, pour se libérer de tous ceux-là qui ne servaient le peuple: Liberté, Egalité et Fraternité
Comment voulez vous qu’un pays puisse être indépendant quand les nationaux ne peuvent jouir de leur richesse nationale. Les pays africains ne jouissent pas des revenus de leur richesse, tout simplement parce que les prix sur les marchés mondiaux sont controllés par les Européens qui font du chantage aux pays africains.
L’Ouvrage d’un Franco-Camerounais décédé il y a de cela [je crois] 2 ou 3 ans, démontre l’antithèse de ce que vous appelez bonne littérature. «Main basse sur le Cameroun», ou encore «Afaires Afraicaines» de [je crois] Pierre Péan, montre également que ce que vous dites n’est que la partie visible de l’iceberg, à savoir l’incapacité des Africains à pouvoir gérer leur continent.
Vous parlez de prise de conscience. Au début des annés 1960, De Gaulle avait dit aux nations africaines de choisir entre L’INDEPENDANCE immediate et une soi-disant indépendance tardive (loi-Cadre). La Guinée de Sékou-Tourré avait opté pour l’immédiate et que s’est il passé? Represailles et destructionde le part de la France.
La corruption dont vous faites état existe dans tous les pays du monde aussi dans mon pays les US qu’en France, chez vous. La famille Mitterrand, Focard et que sais je encore sont des exemples parmi tant d’autres, qui ont su se servir de l’Afrique.
La société africaine était la plus pacifique, qui ait existé. L’Europe avec la colonisation a commencé à apprendre aux Africains la corruption, en se faisant passer pour des Hommes de Dieu alors que le but était l’arnaque et l’escroquerie. Les Européens ont introduit en Afrique la corruption. Ce qui se passe aujourd’hui n’est que la gangrène de ce que vous avez eu à faire là – bas depuis bien longtemps.
La côte d’ivoire demande à la France de les laisser enfin se développer, que fait celle-ci, elle s’y oppose. De plus pourquoi est ce que la France installe dans les soi-disant pays amis des bases militaires. À quoi servent –elles? Mais bien-sûr à s’assurer du pillage à grande échelle dont elle est responsable en Afrique noire.
Nous US, nous disons clairement que nous voulons nos intérets et travaillont avec plusieurs nations, mais vous que faites vous? Hypocrisie et que sais je encore.
Je me permettrai encore ici de citer le Problème de Bakassi entre le Cameroon et le Nigéria. Le problème est en fait celui du pétrole, mais fort est de constater que la France qui arme les deux nations en est le premier partenaire commercial. Une manière de s’assurer qu’importe qui gagnera cette guerre, leurs intérêts y seront toujours garantis.
L’Afrique c’est aujourd’hui 3 % du marché mondial et non 1% (regarder www.cia.org), vous disiez qu’ils ne font rien. Vous les Francais vous asphyxiez leur économie par des normes afin d’éviter le flux de leurs marchandises sur votre territoire, vous fixez les prix des matières premieres avec un bon jeu d’offre et de demande, vous leur donnez des armes et quand ils veulent se démocratiser vous envoyez des mercenaires comme Bob Denard.
Monsieur arretez de raconter du n’importe quoi et laissez l’Afrique s’administrer toute seule. Si vous ne le faites, vous verrez que vous vivrez des problèmes pire que ceux de la Côte d’ivoire.
Aujourd’hui la France sans le Gabon(Pétrole), Madagascar (La Vanille), Le Cameroon (le Bois ,le pétrole,la banana, le cacao, le caoutchouc), la Côte d’ivoire (café, cacao), ne serait plus dans le G8.
La france s’était assuré d’une parité avec les pays de la zone CFA, qui ne leur était pas profitable aux Africains, puisque les fluctuations n’y étaient pas considéres, Cela pour moi c’est de la mafia à grande échelle ou corruption pour ne pas trop salir la France, mais cela vous n’en faite part dans votre «bel ouvrage»
Si vous avez du temps, il faudra venir à Berlin et vous aller à «Rotes Rathaus», vous aurez les informations sur la politique fraincaise en Afrique.
De plus le génocide dont la France est responsable au cameroon envers le peuple des Bamilékés montre combien la France avait déjà tout mis en place afin de s’assurer que le contrôle de ce pays ne passera jamais aux mains de ceux-ci ou des nationaux susceptibles d’œuvrer pour le bon fonctionnement de leur nation.
Et vous dites qu’ils n’ont pas essayé de changer, de s’en voler.
Je crois que vous êtes très mal informé et que vous servez les intérêts francais, car la part de responsabilité de l’occident dans le malaise de l’afrique dans votre ouvrage est moindre.
Arrêtez votre chauvinisme et laissez l’Afrique décider de son avenir. Nous les Anglo-Saxons nous avons aboli l’esclavage et vous peuples latins ou gaulois qu’avez vous fait pour aider l’Afrique que vous destabilisez tous les jours?
Contactez ce cite internet. Peut –être que vous écrirez un prochain livre dessus: http://www.bamileke.com/Newfolder/genocide.htm (Il a été rédigé dans un bon français, bien mieux que le mien, car celle-ci n’est pas langue maternelle)
|
|
|
bonnes remarques a student |
| Auteur : |
le penseur bandjoun |
| Date : |
26/07/2005 19:46 |
certes je suis entieremnt d acord avec l expose presque complet et exhaustif de student. ce travail sur ce dossier presentent des elements qui montrent les magouilles occidentales dans nos pays.je crois qu il n est en aucun cas juste d accuser les africains de leur situation.les noirs les plus costauds et vigoureux et intelligents ont ete emmenes au etats unis pour travailler dans les champs et developper les etats unis. les france et l angletterre ont colonise toute l afrique et les voila les pays les plus developpes apres les usa.la proportion montre meme la richesse, les belges ont pris le congo, les anglais et francais ont pris la grande majorite du reste et sont devenus plus riches que la belgique tous simplement parcequ ils avaient beaucoup.nos etats sont jeunes de 43 ans environ, cela compares aux autre etats de l ouest qui sont vieux, ils ont une meileure maitrise puisque cegenere de gestion est occidentale, ainsi avec cela ils ont vu que les gens n aimaient pas le colonialisme, ils ont donc change tous cela et mis dans une autre forme de neocolonialisme ou les etats ne sont independant que de nom mais reste tjrs les bonnes vielles colonies.pour resumer un certain nombre de choses, les africains souffrent de neocolonialisme et le capitalisme mondial qui imposent une certaine stratification dans laquelle les pauvres deveindront tjrs plus pauvres et les riches tjrs plus riches et si il faut classer les strates mondiales, on aura .les riches etant les pays occidentaux, la classe moyenne etant l amerique latine, l asie toute entiere comprennant les musulans du moyen orient, la chine l inde la russie, et les pauvres etant l afrique.pendant la guerre froide, le capitalisme a gagne sur le socialisme donc comme nous vivons dans le capitalisme mondial, nous la classe pauvre africaine, s enfonceront tjrs.bon travail student, mais au fait est ce que comme tu as dit a la fin, le francais n est pas ta langue matenelle? la maniere que tu as tout presente me montre que tu parle bien francais.les americains ont une part a jouer dans la pauvrete africaine mais pas comme l europe qui est la a presque90 pour cent.l alemagne est une bonne indication parceque, c est un pays que comme il n avait pas de colonies, il ne pouvait les exploiter en neocolonialisme et c est pour ca qu ils denoncent facilement les avantages de leur confreres les francais. student tu as vraiment bien cherche pas comme stepehn qui croit des idioties |
|
Merci à "le penseur bandjoun" |
| Auteur : |
Student |
| Date : |
26/07/2005 23:59 |
Je tiens à vous dire merci monsieur non seulement pour les compliments faits à ma personne, mais également pour votre complément d’analyse.
Je tiens tout de même à vous signaler que bien que je sois US, je trouve également la politque US par rapport à l’Afrique pas très satisfaisante, mais elle semble être mieux que celle des Européens, car dans la politique africaine US, il est important que les deux parties en profitent, même s’il est vrai que la plus grande partie «du gateau» nous revient (US).
Par rapport à votre question «privée» relative à ma langue maternelle, je vous le redis encore que celle-ci n’est le Francais, j’ai eu la chance d’avoir une mère africaine francophone et dont j’en suis fier, car par son biais je suis également comme vous Africain et de ce fait je suis fier d’appartenir à ce beau continent qui malheureusement est exploité aussi bien par les Européens que par nous également les US.
Je fais beucoup d’articles en francais et je dirige également des débats en francais, Mais sinon mes langues jounalières et de travail sont l’allemand et l’anglais.
Thanks & Regard
|
|
|
réponse à SMITH s |
| Auteur : |
Paolo |
| Date : |
22/12/2005 16:45 |
Monsieur SMITH "s’interroge sur l’avenir du continent, appelle les africains à une réveil de leurs consciences trop assoupies dans l’anomie de la torpeur et du fatalisme, ainsi qu’à une prise véritable de leur destin). C'est en ce sens que l'ouvrage Négrologie devrait etre compris, et la distinction de son auteur par France télévisions aussi".
Pour cela , il faut poser le diagnostic et les remedes qui vont avec , pour soigner la maladie.
Non seulement son diagnostic est incomplet puisque ce que ce monsieur dit , nous le savons depuis des lustres, pire encore, il ignore les causes extérieures(la politique africaine de la france) qui sont d'une extreme brutalité ,injustent et à sens unique.
Ce monsieur exprime le racisme ordinaire qui se retrouve en france corrollaire de la discrimination. On trouve rarement les noirs dans les redactions parisiennes qui pourraient defendre leurs frères.
De même dans la sphère politique , pourquoi net trouve-t-on pas de noirs? tout simplement parceque , les blancs ne veulent pas que les noirs decouvrent les mefaits de la françafrique "cette face immergée des relations franco-africaines, où prolifère une incroyable criminalité économique et politique" selon NEGROPHOBIE
Alors quand ,on pose la question aux politiques, ils vous répondent que la france n'est pas prête, qu'il faille attendre un peu. Attendre quoi que les blancs(francais) decident de l'entrée en politique des noirs(français).Ils savent qu'aucun enfant issu de l'immigration ne pourrait resté insensibles aux opérations occultes qui s'y sont organisées.
Cette campagne de désinformation et de dénigrement orchestrée par ce monsieur est extrêment grave venant d'un journaliste qui prétend aimé les africains ou leur fric?. Ils s'octroit le droit de mentir en utilisant une arme redoutable: l'information.
Il s'attaque non seulement aux plus faibles(les africains) et en plus il sait qu'il ne pourra pas être inquiété.
Nous ne sommes pas assez vindicatifs, mais les temps doivent changer et ne plus permettre à n'importe qui de nous traiter de la sorte.
Quand ce monsieur dit vouloir le bien de l'afrique, il se moque de qui? La france a besoin de l'afrique pour peser aux nations Unies. Combien de pays ont le français comme langue officielle dans le monde?.Seule la colonie africaine qui compte pas moins de 40 pays
La france et le Quebec ne pourront à eux seuls faire le poids.
Si la france perdait l'afrique , elle perdrait sa place dans le G8 et aux Nations Unies ; et ce machin de francopholie n'existera plus
Je renvoie donc mes frères à lire "NEGROPHOBIE" qui met en lumière la campagne de désinformation de ce monsieur
|
|
|
| Pour donner votre avis |
Il n'est plus nécessaire d'utiliser vos identifiants de forum
Les
champs précédés d'un * sont obligatoires
|
| Nom* |
|
| E-mail |
|
| Titre* |
|
Etre prévenu par email quand une réponse est
faite
Ne cochez oui que si vous voulez recevoir des mails en cas de réponse sur ce sujet et que vous avez saisi votre mail |
| Ce message
est |
|
| Message* |
|
|
|
|
|
|
