|
|
Forum Bonaberi.com Le Cameroun comme si vous y étiez
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Êtes vous pour ou contre la dépénalisation de l'homosualité au Cameroun? |
Pour, car chaqe être humain est libre de disposer de son corps comme il le désire |
|
53% |
[ 7 ] |
Contre, Car c'est immoral et inhumain et constitue un crime qui devrait être puni |
|
38% |
[ 5 ] |
Je vote blanc. |
|
7% |
[ 1 ] |
|
Total des votes : 13 |
|
Auteur |
Message |
Waddle
Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 17412
|
Posté le: Mon Aug 05, 2013 3:06 pm Sujet du message: |
|
|
italien a écrit: | Elan D'Anjou de PimPim a écrit: | Professeur Moriarty a écrit: | Maréchal Colonel est-ce que c'est comme ça qu'on vote alors? esse on vote avec la bouche? Pour voter il faut cocher la case correspondant à l'idée que tu défends
Bon, c'était le point 1, pour le point 2, Le sondage c'est uniquement par rapport à la dépénalisation de l'homosexualité. Rien à voir avec le mariage des homosexuels. déjà à ce propos, j'ai voté contre le mariage homosexuel sur ton site il y a près de 4 mois.
On peut très bien être pour une dépénalisation de l'homosexualité sans toute fois être pour le mariage homosexuel, et c'est mon cas. Car je ne vois pas quel crime civil ou pénal une fille commet en couchant avec une fille, par contre, je pense que le mariage est une institution sacrée et immuable liant une Femme à un Homme. |
Je viens de voter CONTRE !
J'entends ton raisonnement, mais pour ma part, je reste d'avis que la pénalisation de l'homosexualité, c'est à dire sa condamnation sur le plan juridique, doit être la conséquence logique de sa condamnation sur les plans moral et/ou civil. En clair, pour rester cohérent, quiconque est contre le mariage homo, devrait aussi être pour sa pénalisation.
Ceci n'est que mon point de vue. | quelle pertinence Elan, quelle pertinence
et les soi-disant pro-dépénalisation viendront te faire un discours sans queue ni tete
bref... |
C'est vraiment l’hôpital qui se fout de la charité... _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
Revenir en haut de page |
|
|
italien Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 30 May 2008 Messages: 5001
|
Posté le: Mon Aug 05, 2013 3:24 pm Sujet du message: |
|
|
_________________ Martin Luther King: «L'Afrique n'a besoin que des meilleurs. Quel que soit ce que vous fassiez, soyez les meilleurs ».
Nelson Mandela(18.07.1918--05.12.2013): «Education is the most powerful weapon for bring the change in the world». |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Professeur Moriarty Shabbaeur du lac
Inscrit le: 26 Oct 2010 Messages: 3319 Localisation: Top Secret
|
Posté le: Mon Aug 05, 2013 3:55 pm Sujet du message: |
|
|
italien a écrit: | Elan D'Anjou de PimPim a écrit: | En clair, pour rester cohérent, quiconque est contre le mariage homo, devrait aussi être pour sa pénalisation.
Ceci n'est que mon point de vue. | quelle pertinence Elan, quelle pertinence
et les soi-disant pro-dépénalisation viendront te faire un discours sans queue ni tete
bref... |
Je suis pro-dépénalisation, je ne sais pas si je tiens des discours sans queue ni tête, par contre j'aimerais en attentant que Elan réponde à mes questions de la page précédente, que tu me dises s'il y a des choses dont tu es contre sur cette terre, et je voudrais que tu me dises si tout ce dont tu es contre, tu es pour une condamnation juridique des ces choses:
Exp:
-Je suis contre le fait pour un jeune d’arrêter l’école sans diplôme: Pourtant je ne demande pas qu'il soit mis en prison pour cela.
-Je suis contre les rapports sexuels hors mariage pourtant, je ne demande pas que les contrevenant soient jetés en taule...j'y serais d'ailleurs
-Je suis contre les fumeurs qui fument dans les rues et asphyxient les passants de leur fumée, pourtant, je ne demande pas qu'ils soient mis au fer
-Je suis contre l'infidélité, pourtant, je ne demande pas que les infidèles soient jetés derrière les barreaux.
-Je suis contre la sodomie, pourtant, je ne demande pas que les adeptes de cette pratique soient passés à la guillotine.
-Tiens...Je suis contre les mecs qui s’asseyent sur leur derrière dans leur beau fauteuil de cuir et condamnent les pratiques sexuelles des autres, pourtant je ne demande pas que ces pauvres hères n'ayant aucune suite dans les idées soient envoyés méditer sur l'absurdité de leur réflexions dans les catacombes.
Il doit bien y avoir des choses que toi aussi tu rejettes, mais que tu ne demandes pas la condamnation par les lois non? Tiens, je suis certain que tu es contre l'infidélité dans le couple... devrait-on jeter les personnes infidèles au bagne? _________________ "Un adage dit: Il est bon d'avoir un chien comme ami plutôt qu'un ami chien''
Caroline |
|
Revenir en haut de page |
|
|
foxyforever Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 9578 Localisation: Juste derriere toi
|
Posté le: Mon Aug 05, 2013 7:21 pm Sujet du message: |
|
|
Waddle a écrit: | italien a écrit: | Professeur Moriarty a écrit: |
Maréchal Colonel est-ce que c'est comme ça qu'on vote alors? esse on vote avec la bouche? Pour voter il faut cocher la case correspondant à l'idée que tu défends
Bon, c'était le point 1, pour le point 2, Le sondage c'est uniquement par rapport à la dépénalisation de l'homosexualité. Rien à voir avec le mariage des homosexuels. déjà à ce propos, j'ai voté contre le mariage homosexuel sur ton site il y a près de 4 mois.
On peut très bien être pour une dépénalisation de l'homosexualité sans toute fois être pour le mariage homosexuel, et c'est mon cas. Car je ne vois pas quel crime civil ou pénal une fille commet en couchant avec une fille, par contre, je pense que le mariage est une institution sacrée et immuable liant une Femme à un Homme. | c'est de la rigolade ou quoi? tu veux dire mariage selon le code civil ou bien religieux?
bref c'est un autre débat et j'espère que tu t'en rends toi meme compte de la complexité de cette problématique. |
Qu'est ce qui est de la rigolade dans ce qu'il a écrit?
J'ai l'impression finalement que, non seulement tu ne sais pas écrire de façon claire, mais qu'aussi, tu ne sais pas comprendre les autres quand ils écrivent de façon claire |
Pardon Waddle, laisse mes cotes tranquil. _________________ Health for everyone. http://www.ascovime.fr/?lang=en |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Queen B
Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 15741 Localisation: In the ligth; Under the sun; In his lovely arms.
|
Posté le: Mon Aug 05, 2013 8:45 pm Sujet du message: |
|
|
Waddle a écrit: | Qu'est ce qui est de la rigolade dans ce qu'il a écrit?
J'ai l'impression finalement que, non seulement tu ne sais pas écrire de façon claire, mais qu'aussi, tu ne sais pas comprendre les autres quand ils écrivent de façon claire Very Happy |
Die de laaaaaaaaaaaaap
Citation: | Je veux bien. Mais alors, on doit aussi emprisonner les sodomites, les suceuses de bite, les suceurs de chatte, etc... pour les mêmes raisons non? | Eish... _________________ Go girl!! Keep smiling to life.Un jr j'irais vivre en Théorie; car en Théorie tt se passe bien. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Queen B
Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 15741 Localisation: In the ligth; Under the sun; In his lovely arms.
|
Posté le: Mon Aug 05, 2013 8:46 pm Sujet du message: |
|
|
Cristal clear Prof!! _________________ Go girl!! Keep smiling to life.Un jr j'irais vivre en Théorie; car en Théorie tt se passe bien. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Mbindaman
Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 11900 Localisation: In translation
|
Posté le: Tue Aug 06, 2013 8:44 am Sujet du message: |
|
|
Aaah le sexe lol _________________ I'm not going to rape her, I'm going to fuck her...
I've been all over the world, and everywhere I go people tell me about the true Gods. They all think they found the right one. The one true God is what's between a woman's leg... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
PrettyWoman Shabbaeur du lac
Inscrit le: 09 Mar 2010 Messages: 4276
|
Posté le: Tue Aug 06, 2013 8:53 am Sujet du message: |
|
|
Professeur Moriarty a écrit: | italien a écrit: | Elan D'Anjou de PimPim a écrit: | En clair, pour rester cohérent, quiconque est contre le mariage homo, devrait aussi être pour sa pénalisation.
Ceci n'est que mon point de vue. | quelle pertinence Elan, quelle pertinence
et les soi-disant pro-dépénalisation viendront te faire un discours sans queue ni tete
bref... |
Je suis pro-dépénalisation, je ne sais pas si je tiens des discours sans queue ni tête, par contre j'aimerais en attentant que Elan réponde à mes questions de la page précédente, que tu me dises s'il y a des choses dont tu es contre sur cette terre, et je voudrais que tu me dises si tout ce dont tu es contre, tu es pour une condamnation juridique des ces choses:
Exp:
-Je suis contre le fait pour un jeune d’arrêter l’école sans diplôme: Pourtant je ne demande pas qu'il soit mis en prison pour cela.
-Je suis contre les rapports sexuels hors mariage pourtant, je ne demande pas que les contrevenant soient jetés en taule...j'y serais d'ailleurs
-Je suis contre les fumeurs qui fument dans les rues et asphyxient les passants de leur fumée, pourtant, je ne demande pas qu'ils soient mis au fer
-Je suis contre l'infidélité, pourtant, je ne demande pas que les infidèles soient jetés derrière les barreaux.
-Je suis contre la sodomie, pourtant, je ne demande pas que les adeptes de cette pratique soient passés à la guillotine.
-Tiens...Je suis contre les mecs qui s’asseyent sur leur derrière dans leur beau fauteuil de cuir et condamnent les pratiques sexuelles des autres, pourtant je ne demande pas que ces pauvres hères n'ayant aucune suite dans les idées soient envoyés méditer sur l'absurdité de leur réflexions dans les catacombes.
Il doit bien y avoir des choses que toi aussi tu rejettes, mais que tu ne demandes pas la condamnation par les lois non? Tiens, je suis certain que tu es contre l'infidélité dans le couple... devrait-on jeter les personnes infidèles au bagne? |
Si dans tous ces exemples que tu cites là, les personnes qui pratiquent ces choses forment un lobby qui se veut être reconnu officiellement et se reclame des droits civils et religieux, alors je te donne raison et en même je te dis que c'est la politique de Ponce Pilate et de l'autruche en même temps que tu pratique en leur refusant le droit au mariage. On ne peut pas demander une loi pour la reconnaissance d'une orientation sexuelle et après refuser les conséquences qui accompagnent une telle loi, à savoir le droit au mariage, à l'adoption d'enfants, etc... _________________ You are the greatest superhero. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 17412
|
Posté le: Tue Aug 06, 2013 9:19 am Sujet du message: |
|
|
PrettyWoman a écrit: | On ne peut pas demander une loi pour la reconnaissance d'une orientation sexuelle et après refuser les conséquences qui accompagnent une telle loi, à savoir le droit au mariage, à l'adoption d'enfants, etc... |
Qu'entend tu par "reconnaissance d'une orientation sexuelle"? _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
Revenir en haut de page |
|
|
PrettyWoman Shabbaeur du lac
Inscrit le: 09 Mar 2010 Messages: 4276
|
Posté le: Tue Aug 06, 2013 9:35 am Sujet du message: |
|
|
Waddle a écrit: | PrettyWoman a écrit: | On ne peut pas demander une loi pour la reconnaissance d'une orientation sexuelle et après refuser les conséquences qui accompagnent une telle loi, à savoir le droit au mariage, à l'adoption d'enfants, etc... |
Qu'entend tu par "reconnaissance d'une orientation sexuelle"? |
Je sais que le mec intelligent que tu es m'as compris, mais tu veux me faire faire mon italien. Alors je m'explique. Je parle donc de rendre officiel, de "naturaliser" une orientation sexuelle. Si tu feinds toujours de ne pas me comprendre alors je ne peux pas mieux pour toi, je ne trouve pas de mots plus appropriés dans mon vocab. _________________ You are the greatest superhero. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
meb Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 6873
|
Posté le: Tue Aug 06, 2013 9:41 am Sujet du message: |
|
|
bien évidemment pour _________________ MEKTOUB
Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Tatchape Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 6077 Localisation: lauraville
|
Posté le: Tue Aug 06, 2013 10:32 am Sujet du message: |
|
|
n'ayant pas bien compris la question "pour ou contre la dépénalisation de l'homosexualité "?
la question c'est de laisser libre les gens au cameroun de pratiquer la sodomie entre homme?
expliquer mieux en français simple SVP _________________ (2011)avant 2015 CHACUN SA LAURA
les euros font fonctionner les neurones |
|
Revenir en haut de page |
|
|
meb Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 6873
|
Posté le: Tue Aug 06, 2013 11:25 am Sujet du message: |
|
|
Tatchape a écrit: | n'ayant pas bien compris la question "pour ou contre la dépénalisation de l'homosexualité "?
la question c'est de laisser libre les gens au cameroun de pratiquer la sodomie entre homme?
expliquer mieux en français simple SVP |
oui, ou des fellations
ou des cunnilingus pour les gos _________________ MEKTOUB
Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 17412
|
Posté le: Tue Aug 06, 2013 1:32 pm Sujet du message: |
|
|
PrettyWoman a écrit: | Waddle a écrit: | PrettyWoman a écrit: | On ne peut pas demander une loi pour la reconnaissance d'une orientation sexuelle et après refuser les conséquences qui accompagnent une telle loi, à savoir le droit au mariage, à l'adoption d'enfants, etc... |
Qu'entend tu par "reconnaissance d'une orientation sexuelle"? |
Je sais que le mec intelligent que tu es m'as compris, mais tu veux me faire faire mon italien. Alors je m'explique. Je parle donc de rendre officiel, de "naturaliser" une orientation sexuelle. Si tu feinds toujours de ne pas me comprendre alors je ne peux pas mieux pour toi, je ne trouve pas de mots plus appropriés dans mon vocab. | Je ne feins pas de ne pas comprendre, je veux juste être certain de ce que tu voulais dire, avant de répondre.
Et ma réponse est que, ça ne veut rien dire "officialiser une orientation".
On n'arrête personne au Cameroun pour fellation, ça veut dire que la fellation est "officialisée" au pays?
Au Cameroun, il n'y aucune loi qui interdit les partouze, ça veut dire que les partouzes sont "naturalisées" ou "officialisées" au pays?
Le legislateur en principe ne doit se prononcer que sur ce qui concerne la vie publique, et donc pas sur ce qui relève du privé.
Tu trouverais ça normal et juste que la loi vienne te dire quelles positions au lit tu as le droit d'utiliser avec ton mari?
Une fois que tu as compris ça, tu comprends donc que ne pas emprisonner les gens pour homosexualité, ça n'a RIEN a VOIR avec le fait de leur accorder le mariage.
Gars donner accès à une institution publique suppose que le legislateur considère que ça a un sens positif pour la société. Or le fait d'empêcher qu'on arrête des homos ne veut pas dire que les marier à un sens ou un intérêt pour la société. Il ne faut pas tout mélanger.
Maintenant, _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 17412
|
Posté le: Tue Aug 06, 2013 1:33 pm Sujet du message: |
|
|
meb a écrit: | Tatchape a écrit: | n'ayant pas bien compris la question "pour ou contre la dépénalisation de l'homosexualité "?
la question c'est de laisser libre les gens au cameroun de pratiquer la sodomie entre homme?
expliquer mieux en français simple SVP |
oui, ou des fellations
ou des cunnilingus pour les gos |
Un homme qui sodomise une femme, c'est plus naturel qu'un homme qui sodomise un homme? _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
Revenir en haut de page |
|
|
PrettyWoman Shabbaeur du lac
Inscrit le: 09 Mar 2010 Messages: 4276
|
Posté le: Tue Aug 06, 2013 2:13 pm Sujet du message: |
|
|
Waddle a écrit: | PrettyWoman a écrit: | Waddle a écrit: | PrettyWoman a écrit: | On ne peut pas demander une loi pour la reconnaissance d'une orientation sexuelle et après refuser les conséquences qui accompagnent une telle loi, à savoir le droit au mariage, à l'adoption d'enfants, etc... |
Qu'entend tu par "reconnaissance d'une orientation sexuelle"? |
Je sais que le mec intelligent que tu es m'as compris, mais tu veux me faire faire mon italien. Alors je m'explique. Je parle donc de rendre officiel, de "naturaliser" une orientation sexuelle. Si tu feinds toujours de ne pas me comprendre alors je ne peux pas mieux pour toi, je ne trouve pas de mots plus appropriés dans mon vocab. | Je ne feins pas de ne pas comprendre, je veux juste être certain de ce que tu voulais dire, avant de répondre.
Et ma réponse est que, ça ne veut rien dire "officialiser une orientation".
On n'arrête personne au Cameroun pour fellation, ça veut dire que la fellation est "officialisée" au pays?
Au Cameroun, il n'y aucune loi qui interdit les partouze, ça veut dire que les partouzes sont "naturalisées" ou "officialisées" au pays?
Le legislateur en principe ne doit se prononcer que sur ce qui concerne la vie publique, et donc pas sur ce qui relève du privé.
Tu trouverais ça normal et juste que la loi vienne te dire quelles positions au lit tu as le droit d'utiliser avec ton mari?
Une fois que tu as compris ça, tu comprends donc que ne pas emprisonner les gens pour homosexualité, ça n'a RIEN a VOIR avec le fait de leur accorder le mariage.
Gars donner accès à une institution publique suppose que le legislateur considère que ça a un sens positif pour la société. Or le fait d'empêcher qu'on arrête des homos ne veut pas dire que les marier à un sens ou un intérêt pour la société. Il ne faut pas tout mélanger.
Maintenant, |
Camer typique je suis le seul intelligent.
Juste une question pour le sabitou avant de continuer, je suppose que tu es aussi pour la dépénalisation de la zoophilie en France? _________________ You are the greatest superhero. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Professeur Moriarty Shabbaeur du lac
Inscrit le: 26 Oct 2010 Messages: 3319 Localisation: Top Secret
|
Posté le: Tue Aug 06, 2013 2:22 pm Sujet du message: |
|
|
PrettyWoman a écrit: | Si dans tous ces exemples que tu cites là, les personnes qui pratiquent ces choses forment un lobby qui se veut être reconnu officiellement et se reclame des droits civils et religieux, alors je te donne raison et en même je te dis que c'est la politique de Ponce Pilate et de l'autruche en même temps que tu pratique en leur refusant le droit au mariage. On ne peut pas demander une loi pour la reconnaissance d'une orientation sexuelle et après refuser les conséquences qui accompagnent une telle loi, à savoir le droit au mariage, à l'adoption d'enfants, etc... |
Content que tu sois de retours, ça fait longtemps et tu nous manques dans les discussions.
C'est vrai que ça pourrait paraitre paradoxale de demander une loi reconnait l'homosexualité et être contre le mariage homosexuel. Je te donne raison...Sauf qu'ici, nous ne demandons pas une loi reconnaissant l'homosexualité comme une pratique sexuelle normale, naturelle. NON! Nous demandons juste que l'homosexualité soit dépénalisée. En d'autres termes, qu'il n'y ait aucune loi existant parlant de l'homosexualité. Exactement comme il n'y a aucune loi parlant de la fellation, de la sodomie ou du Cunning.
Nous demandons que le gouvernement laisse chacun pratiquer sa sexualité comme il l'entend.
Tu veux pratiquer le missionnaire, hé bien libre à toi.
Tu veux un gang bang? hé bien libre à toi.
Tu es une fille et veux embrasser une autre fille? hé bien libre à toi.
Tu es un mec et veux sucer le pénis d'un autre mec? hé bien libre à toi.
Tu es une fille et veux bouffer la foufoune d'une autre fille? hé bien libre à toi.
Tu es une fille et veux que ton mec te pénètre par l'anus, hé bien libre à toi.
TU es un mec et veut qu'un autre mec te pénètre pas l'anus, hé bien libre à toi.
de quoi se mêle le gouvernement? en quoi ça dérange les gens qu'un homme préfère mettre son pénis dans l'anus d'un autre homme que de le mettre dans l'anus d'une femme?
Existe t-il une sodomie Naturelle, correct, légale, propre et une sodomie contre-nature, illégale, et sale? _________________ "Un adage dit: Il est bon d'avoir un chien comme ami plutôt qu'un ami chien''
Caroline |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 17412
|
Posté le: Tue Aug 06, 2013 2:24 pm Sujet du message: |
|
|
PrettyWoman a écrit: | Waddle a écrit: | PrettyWoman a écrit: | Waddle a écrit: | PrettyWoman a écrit: | On ne peut pas demander une loi pour la reconnaissance d'une orientation sexuelle et après refuser les conséquences qui accompagnent une telle loi, à savoir le droit au mariage, à l'adoption d'enfants, etc... |
Qu'entend tu par "reconnaissance d'une orientation sexuelle"? |
Je sais que le mec intelligent que tu es m'as compris, mais tu veux me faire faire mon italien. Alors je m'explique. Je parle donc de rendre officiel, de "naturaliser" une orientation sexuelle. Si tu feinds toujours de ne pas me comprendre alors je ne peux pas mieux pour toi, je ne trouve pas de mots plus appropriés dans mon vocab. | Je ne feins pas de ne pas comprendre, je veux juste être certain de ce que tu voulais dire, avant de répondre.
Et ma réponse est que, ça ne veut rien dire "officialiser une orientation".
On n'arrête personne au Cameroun pour fellation, ça veut dire que la fellation est "officialisée" au pays?
Au Cameroun, il n'y aucune loi qui interdit les partouze, ça veut dire que les partouzes sont "naturalisées" ou "officialisées" au pays?
Le legislateur en principe ne doit se prononcer que sur ce qui concerne la vie publique, et donc pas sur ce qui relève du privé.
Tu trouverais ça normal et juste que la loi vienne te dire quelles positions au lit tu as le droit d'utiliser avec ton mari?
Une fois que tu as compris ça, tu comprends donc que ne pas emprisonner les gens pour homosexualité, ça n'a RIEN a VOIR avec le fait de leur accorder le mariage.
Gars donner accès à une institution publique suppose que le legislateur considère que ça a un sens positif pour la société. Or le fait d'empêcher qu'on arrête des homos ne veut pas dire que les marier à un sens ou un intérêt pour la société. Il ne faut pas tout mélanger.
Maintenant, |
Camer typique je suis le seul intelligent.
Juste une question pour le sabitou avant de continuer, je suppose que tu es aussi pour la dépénalisation de la zoophilie en France? |
Quoi dans mes propos sous-entend que je suis le SEUL intelligent?
Avant de répondre à ta question, je veux que tu répondes aux miennes. Je suppose que tu es pour la pénalisation des relations sexuelles avant mariage? Pénalisation de la sodomie? Pénalisation du sexe oral? de la mise en prison de ceux qui font des partouzes? Si tu réponds OUI à chacune de ces questions, alors tu es cohérente.
Maintenant pour la zoophilie. Je n'ai pas d'avis, et de toute façon, cela n'a absolument rien à voir. Parce que ceux qui militent contre la zoophilie le font dans le sens de protéger la dignité des animaux. Ils ont tort ou raison, mais c'est au moins leur avis et c'est une raison qui peut se comprendre.
Quand on met des homos en prison, alors que les 2 sont adultes et consentants, c'est au nom de quoi? C'est "immoral"? Si c'est la "morale" qui décide des lois, alors soyons cohérent et mettons en prison tout ce qui s'oppose à la "morale", et les exemples sont nombreux.
Qu'on me dise qu'on refuse la promotion de l'homosexualité dans l'espace public, on peut comprendre. Mais qu'on mette 2 homos en prison parce qu'on a attrapé dans le téléphone de l'un d'eux des sms d'amour à son djo, c'est au nom de quoi si ce n'est de la haine des homos?
Ce que tu fais avec ton mari dans ta chambre, qui surveille?
Alors pourquoi tu te poses en Dieu le père pour juger ce que d'autres font dans leur chambre, au point de défendre qu'on les mette en prison pour ça? _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Professeur Moriarty Shabbaeur du lac
Inscrit le: 26 Oct 2010 Messages: 3319 Localisation: Top Secret
|
Posté le: Tue Aug 06, 2013 2:28 pm Sujet du message: |
|
|
Tatchape a écrit: | n'ayant pas bien compris la question "pour ou contre la dépénalisation de l'homosexualité "?
la question c'est de laisser libre les gens au cameroun de pratiquer la sodomie entre homme?
expliquer mieux en français simple SVP |
Oui Tatchap's, la question est de savoir si tu es pour qu'on mette quelqu'un en prison juste parce-qu'il préfère pratiquer la sodomie avec un autre homme ou alors qu'on mette une fille en prison parce-qu'elle préfère caver une autre fille. _________________ "Un adage dit: Il est bon d'avoir un chien comme ami plutôt qu'un ami chien''
Caroline |
|
Revenir en haut de page |
|
|
PrettyWoman Shabbaeur du lac
Inscrit le: 09 Mar 2010 Messages: 4276
|
Posté le: Tue Aug 06, 2013 2:33 pm Sujet du message: |
|
|
Waddle a écrit: |
Quoi dans mes propos sous-entend que je suis le SEUL intelligent?
Avant de répondre à ta question, je veux que tu répondes aux miennes. Je suppose que tu es pour la pénalisation des relations sexuelles avant mariage? Pénalisation de la sodomie? Pénalisation du sexe oral? de la mise en prison de ceux qui font des partouzes? Si tu réponds OUI à chacune de ces questions, alors tu es cohérente.
Maintenant pour la zoophilie. Je n'ai pas d'avis, et de toute façon, cela n'a absolument rien à voir. Parce que ceux qui militent contre la zoophilie le font dans le sens de protéger la dignité des animaux. Ils ont tort ou raison, mais c'est au moins leur avis et c'est une raison qui peut se comprendre.
Quand on met des homos en prison, alors que les 2 sont adultes et consentants, c'est au nom de quoi? C'est "immoral"? Si c'est la "morale" qui décide des lois, alors soyons cohérent et mettons en prison tout ce qui s'oppose à la "morale", et les exemples sont nombreux.
Qu'on me dise qu'on refuse la promotion de l'homosexualité dans l'espace public, on peut comprendre. Mais qu'on mette 2 homos en prison parce qu'on a attrapé dans le téléphone de l'un d'eux des sms d'amour à son djo, c'est au nom de quoi si ce n'est de la haine des homos?
Ce que tu fais avec ton mari dans ta chambre, qui surveille?
Alors pourquoi tu te poses en Dieu le père pour juger ce que d'autres font dans leur chambre, au point de défendre qu'on les mette en prison pour ça? |
Si tu ne vois pas que tu es pour quelque chose et son contraire, alors...
Tu n'as aucun avis sur la zoopholie mais sur toutes les autres "déviances"? Et si ceux ci qui militent contre l'homosexualité te disaient qu'ils militent pour la dignité de l'Homme parce qu'ils trouvent indigne que deux hommes ou deux femmes entretiennent des rapports ... c'est même pas sexuel puisque dans les deux cas, les sexes ne se melangent pas, disons donc des rapports intimes, tu les comprendrais aussi?
Je te pose des questions parce que si tu suis ma logique, tu auras des réponses aux tiennes.
Et si tu veux savoir, je n'aurais aucun problème à ce que l'état me dise ce que j'ai le droit de faire dans ma chambre et avec qui. Ce que certains revendiquent comme liberté est pour moi du libertinage, la preuve au lieu d'assumer leur choix qui est aller contre le concept de la famille, ils demandent à avoir les même droits que ceux qui ont choisis la voix naturelle de la procreation, donc avoir le droit d'adopter, de se marier. _________________ You are the greatest superhero. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|