Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Claude De Bortoli Invité
|
Posté le: Sun Feb 27, 2011 10:26 am Sujet du message: la nature de métamatière et la séparation des parents |
|
|
Bonjour.
Les humains ont une anatomie mammifère mais ne sont pas pour autant des animaux et encore moins des végétaux. Ils forment une classification à part. Dans le monde des vivants, Il y a les végétaux, les animaux et les humains.
Les humains se différencient par la possession de deux énergies : l'instinct et l'intelligence.
Les animaux et les végétaux eux n'ont que l'instinct pour vivre.
Les humains font partie intégrante de la nature de matière. Ils sont donc soumis aux lois qui ordonnent l'environnement matériel.
Chez certaines espèces, une loi naturelle veut que les jeunes soient élevés par leurs deux parents. Les jeunes tirent leur éducation de l'union de ses deux parents. C'est le cas de l'espèce humaine.
Chez l'espèce humaine, la séparation des parents pendant l'éducation des jeunes est contre nature. Elle est soumise à la riposte de la nature de matière : la souffrance.
Avant la naissance des jeunes, la séparation d'un couple n'est pas contre nature et n'est pas soumise à la souffrance.
Après la naissance des jeunes et pendant toute leur éducation, la séparation des parents est contre nature et soumise à la souffrance.
Après l'éducation des jeunes, la séparation des parents n'est plus contre nature et n'est plus soumise à la riposte matérielle : la souffrance. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
meb Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 6873
|
Posté le: Sun Feb 27, 2011 11:50 am Sujet du message: |
|
|
c'est quand "l'éducation des jeunes"? 11 ans? 15 ans? 18 ans?
les systèmes humains où les enfants sont élevés par la communauté (et pas par les deux parents) sont donc contre nature? _________________ MEKTOUB
Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Tatchape Bérinaute Vétéran

Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 6077 Localisation: lauraville
|
Posté le: Sun Feb 27, 2011 1:17 pm Sujet du message: |
|
|
comme disait feu jimmy niyon "en gros ça donne koi?"  _________________ (2011)avant 2015 CHACUN SA LAURA
les euros font fonctionner les neurones |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
yebokolo Shabbaeur du lac

Inscrit le: 14 Jan 2011 Messages: 3755 Localisation: Emonbo (parce que: Eh mon beau !)
|
Posté le: Sun Feb 27, 2011 1:17 pm Sujet du message: |
|
|
Oui.....;
Et quel est le sujet de ce topic ?
L'éducation, la séparation, le divorce, la famille ??? _________________ Que la force me soit donnée de supporter ce qui ne peut être changé et le courage de changer ce qui peut l'être mais aussi la sagesse de distinguer l'un de l'autre. Marc Aurèle |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Magne


Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 16781
|
Posté le: Sun Feb 27, 2011 2:12 pm Sujet du message: |
|
|
tu es revenu hein _________________ God is good all the times and all the time God is good.
www.thespacedoutgroup.com |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Luna

Inscrit le: 22 Feb 2011 Messages: 27
|
Posté le: Sun Feb 27, 2011 3:16 pm Sujet du message: |
|
|
Magne a écrit: | tu es revenu hein |
@Magne loooollllllll
@ l'auteur ou est donc le rapport entre la nature de la métamatière et la séparation des parents? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
sassy Shabbaeur du lac
Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 3580 Localisation: Montreal
|
Posté le: Mon Feb 28, 2011 2:34 am Sujet du message: |
|
|
Magne a écrit: | tu es revenu hein |
Donc tu le know? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
L'integree

Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 13435
|
Posté le: Mon Feb 28, 2011 5:31 am Sujet du message: |
|
|
sassy a écrit: | Magne a écrit: | tu es revenu hein |
Donc tu le know? |
Toi tu ne le know pas? mama une fois j'ai ouvert mon sujet ici, je posais une question simple, je sais meme plus de quoi je parlais. Le gars a transforme mon sujet en metamatiere et metaphysique la, je l'ai laisse avec le sujet la  _________________ If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
sassy Shabbaeur du lac
Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 3580 Localisation: Montreal
|
Posté le: Mon Feb 28, 2011 5:41 am Sujet du message: |
|
|
Bess a écrit: | sassy a écrit: | Magne a écrit: | tu es revenu hein |
Donc tu le know? |
Toi tu ne le know pas? mama une fois j'ai ouvert mon sujet ici, je posais une question simple, je sais meme plus de quoi je parlais. Le gars a transforme mon sujet en metamatiere et metaphysique la, je l'ai laisse avec le sujet la  |
Non wooooo mamie, moi je ne le know pas moi  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Tatchape Bérinaute Vétéran

Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 6077 Localisation: lauraville
|
Posté le: Mon Feb 28, 2011 9:38 am Sujet du message: |
|
|
Bess a écrit: | sassy a écrit: | Magne a écrit: | tu es revenu hein |
Donc tu le know? |
je sais meme plus de quoi je parlais. Le gars a transforme mon sujet en metamatiere et metaphysique la, je l'ai laisse avec le sujet la  | ahahaaha tu l'as laisser gagner koi bess?
comme je dis souvent "nous sommes ensemble sur terre mais d'autre beaucoup moins"  _________________ (2011)avant 2015 CHACUN SA LAURA
les euros font fonctionner les neurones |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Claude De Bortoli Invité
|
Posté le: Mon Feb 28, 2011 9:40 am Sujet du message: |
|
|
meb a écrit: | c'est quand "l'éducation des jeunes"? 11 ans? 15 ans? 18 ans?
les systèmes humains où les enfants sont élevés par la communauté (et pas par les deux parents) sont donc contre nature? |
la toute fin de l'adolescence et l'entrée dans la vie adulte de l'enfant sonne la fin de l'obligation d'union des parents.
Avant la naissance des enfants, un couple n'a pas obligation d'union pour la nature de matière. Il peut se défaire sans provoquer la riposte de la nature de matière : la souffrance morale lancinante.
Pendant toute l'éducation du jeune, le couple a obligation d'union. la séparation est soumise à la souffrance morale lancinante qui mine le caractère de l'enfant et consume la vie éphémère des parents.
Après l'éducation du jeune, le couple n'a plus obligation d'union. Il est libre de se séparer au regard de la nature de matière. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Claude De Bortoli Invité
|
Posté le: Mon Feb 28, 2011 9:41 am Sujet du message: |
|
|
yebokolo a écrit: | Oui.....;
Et quel est le sujet de ce topic ?
L'éducation, la séparation, le divorce, la famille ??? |
la croyance à l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains se positionne par rapport au divorce des parents. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Claude De Bortoli Invité
|
Posté le: Mon Feb 28, 2011 9:42 am Sujet du message: |
|
|
Luna a écrit: | @ l'auteur ou est donc le rapport entre la nature de la métamatière et la séparation des parents? |
Pas de rapport direct.
Tout se renouvelle sans cesse dans la nature de matière. L'inconvénient avec le renouvellement est que tous les vieux individus -ceux qui savent- meurent et que tous les nouveaux individus -ceux qui ne savent pas encore- doivent apprendre.
la nature de matière a donc instauré une loi encadrant le renouvellement pour garantir le bon fonctionnement de son environnement. la naissance d'un enfant est un renouvellement de l'espèce humaine. Elle entre dans le cadre de cette loi. Un enfant nait totalement innocent. Totalement neuf. Il doit tout apprendre. Pour garantir son apprentissage, la nature de matière a imposé aux parents de rester unis pendant son éducation. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Luna

Inscrit le: 22 Feb 2011 Messages: 27
|
Posté le: Mon Feb 28, 2011 10:23 am Sujet du message: |
|
|
Claude de Bortoli a écrit: | meb a écrit: | c'est quand "l'éducation des jeunes"? 11 ans? 15 ans? 18 ans?
les systèmes humains où les enfants sont élevés par la communauté (et pas par les deux parents) sont donc contre nature? |
la toute fin de l'adolescence et l'entrée dans la vie adulte de l'enfant sonne la fin de l'obligation d'union des parents.
Avant la naissance des enfants, un couple n'a pas obligation d'union pour la nature de matière. Il peut se défaire sans provoquer la riposte de la nature de matière : la souffrance morale lancinante.
Pendant toute l'éducation du jeune, le couple a obligation d'union. la séparation est soumise à la souffrance morale lancinante qui mine le caractère de l'enfant et consume la vie éphémère des parents.
Après l'éducation du jeune, le couple n'a plus obligation d'union. Il est libre de se séparer au regard de la nature de matière. |
Je pense que Caroline et Amato sont les mieux placés pour essayer de déchiffrer ce que Claude voudrait dire; je ne suis pas sûre que lui même comprenne le sens de ses propos. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Queen B


Inscrit le: 12 May 2008 Messages: 15741 Localisation: In the ligth; Under the sun; In his lovely arms.
|
Posté le: Mon Feb 28, 2011 10:26 am Sujet du message: |
|
|
@ Claude: pr te paraphraser il est du devoir des parents de ne pas se séparer (peu importe les conflits) tant que les enfants n'ont pas atteint l'âge adulte ou du moins ne st pas encore prêt de sortir de l'adolescence? _________________ Go girl!! Keep smiling to life.Un jr j'irais vivre en Théorie; car en Théorie tt se passe bien. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Luna

Inscrit le: 22 Feb 2011 Messages: 27
|
Posté le: Mon Feb 28, 2011 10:27 am Sujet du message: |
|
|
Claude de Bortoli a écrit: | Luna a écrit: | @ l'auteur ou est donc le rapport entre la nature de la métamatière et la séparation des parents? |
Pas de rapport direct.
Tout se renouvelle sans cesse dans la nature de matière. L'inconvénient avec le renouvellement est que tous les vieux individus -ceux qui savent- meurent et que tous les nouveaux individus -ceux qui ne savent pas encore- doivent apprendre.
la nature de matière a donc instauré une loi encadrant le renouvellement pour garantir le bon fonctionnement de son environnement. la naissance d'un enfant est un renouvellement de l'espèce humaine. Elle entre dans le cadre de cette loi. Un enfant nait totalement innocent. Totalement neuf. Il doit tout apprendre. Pour garantir son apprentissage, la nature de matière a imposé aux parents de rester unis pendant son éducation. |
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
italien Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 30 May 2008 Messages: 5001
|
Posté le: Mon Feb 28, 2011 2:04 pm Sujet du message: |
|
|
Claude de Bortoli a écrit: | Luna a écrit: | @ l'auteur ou est donc le rapport entre la nature de la métamatière et la séparation des parents? |
Pas de rapport direct.
Tout se renouvelle sans cesse dans la nature de matière. L'inconvénient avec le renouvellement est que tous les vieux individus -ceux qui savent- meurent et que tous les nouveaux individus -ceux qui ne savent pas encore- doivent apprendre.
la nature de matière a donc instauré une loi encadrant le renouvellement pour garantir le bon fonctionnement de son environnement. la naissance d'un enfant est un renouvellement de l'espèce humaine. Elle entre dans le cadre de cette loi. Un enfant nait totalement innocent. Totalement neuf. Il doit tout apprendre. Pour garantir son apprentissage, la nature de matière a imposé aux parents de rester unis pendant son éducation. | une analyse assez pertinente qui revèle tout de meme une realité dont seuls les moins avertis s'en opposeraient.
Bonne reflexion à tous _________________ Martin Luther King: «L'Afrique n'a besoin que des meilleurs. Quel que soit ce que vous fassiez, soyez les meilleurs ».
Nelson Mandela(18.07.1918--05.12.2013): «Education is the most powerful weapon for bring the change in the world». |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
yebokolo Shabbaeur du lac

Inscrit le: 14 Jan 2011 Messages: 3755 Localisation: Emonbo (parce que: Eh mon beau !)
|
Posté le: Mon Feb 28, 2011 4:56 pm Sujet du message: |
|
|
de la loi de la matière à la loi de la métamatière en passant par l'anti matière, la seule existance concrètement appréhendable est l'existence tangible de Dien. En ce qu'elle est avérée non pas comme vérité révélée mais comme entité visible lors du passage de l'une à l'autre, la transcendance de son existence est quasi subliminale mais perceptible pour les initiés. Il en résulte de façon rémanente que le passage dans les limbes d'une entité ayant parcouru son cycle sacrificiel se métamorphose dans l'avènement d'une entité nouvelle et pure, mais qui est sublimée dans sa réalisation par l'exaltation des fulgurances des êtes antérieurs par une sorte de métempsychose. Et l'épanouissement s'exécute par la communion des êtres anciens intimement liés dans un parcours initiatique jusqu'au terme de la perfection de l'être nouveau, pour expirer dans une éthérisation jubilatoire.
Ok, c'est on ne peut plus simple à comprendre, clair comme de la source. Vous êtes bien d'accord avec moi, non ?????????? _________________ Que la force me soit donnée de supporter ce qui ne peut être changé et le courage de changer ce qui peut l'être mais aussi la sagesse de distinguer l'un de l'autre. Marc Aurèle |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
L'integree

Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 13435
|
Posté le: Mon Feb 28, 2011 5:04 pm Sujet du message: |
|
|
Tatchape a écrit: | Bess a écrit: | sassy a écrit: | Magne a écrit: | tu es revenu hein |
Donc tu le know? |
je sais meme plus de quoi je parlais. Le gars a transforme mon sujet en metamatiere et metaphysique la, je l'ai laisse avec le sujet la  | ahahaaha tu l'as laisser gagner koi bess?
comme je dis souvent "nous sommes ensemble sur terre mais d'autre beaucoup moins"  |
Gars Pa'a Fi je l'ai laisse gagner. Quand ca te depasse tu laisses non?  _________________ If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Los Angeles Grand shabbeur

Inscrit le: 10 Jun 2008 Messages: 2551 Localisation: Useless States of Assholes
|
Posté le: Mon Feb 28, 2011 6:41 pm Sujet du message: |
|
|
Pardon ne polluez pas le sujet de Claude, ça ne vous plait pas vous n'avez qu'à ne pas lire. Et gardez vos opinions qui n'ont rien à voir avec le débat pour vous svp.
En passant, non, Haroun ce sujet n'a rien à voir avec ses sujets précédents donc ne tente même pas de verrouiller.
Anywaydoe welcome back, Claude, good to see you again. Just marking my spot and taking notes for now. I'll be back with my questions.  _________________ Just because you are free to say whatever you want doesn't always mean you should.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|