Inscrit le: 24 Jun 2008 Messages: 5263 Localisation: los angeles, CA
Posté le: Tue Jan 18, 2011 7:47 pm Sujet du message:
Citation:
Nigeria’s Promise, Africa’s Hope
By CHINUA ACHEBEPublished: January 15, 2011
AFRICA has endured a tortured history of political instability and religious, racial and ethnic strife. In order to understand this bewildering, beautiful continent — and to grasp the complexity that is my home country, Nigeria, Africa’s most populous nation — I think it is absolutely important that we examine the story of African people.
In my mind, there are two parts to the story of the African peoples ... the rain beating us obviously goes back at least half a millennium. And what is happening in Africa today is a result of what has been going on for 400 or 500 years, from the “discovery” of Africa by Europe, through the period of darkness that engulfed the continent during the trans-Atlantic slave trade and through the Berlin Conference of 1885. That controversial gathering of the leading European powers, which precipitated the “scramble for Africa,” we all know took place without African consultation or representation. It created new boundaries in ancient kingdoms, and nation-states resulting in disjointed, inexplicable, tension-prone countries today.
During the colonial period, struggles were fought, exhaustingly, on so many fronts — for equality, for justice, for freedom — by politicians, intellectuals and common folk alike. At the end of the day, when the liberty was won, we found that we had not sufficiently reckoned with one incredibly important fact: If you take someone who has not really been in charge of himself for 300 years and tell him, “O.K., you are now free,” he will not know where to begin.
This is how I see the chaos in Africa today and the absence of logic in what we’re doing. Africa’s postcolonial disposition is the result of a people who have lost the habit of ruling themselves, forgotten their traditional way of thinking, embracing and engaging the world without sufficient preparation. We have also had difficulty running the systems foisted upon us at the dawn of independence by our colonial masters. We are like the man in the Igbo proverb who does not know where the rain began to beat him and so cannot say where he dried his body.
People don’t like this particular analysis, because it looks as if we want to place the blame on someone else. Let me be clear, because I have inadvertently developed a reputation (some of my friends say one I relish) as a provocateur: because the West has had a long but uneven engagement with Africa, it is imperative that it also play an important role in forging solutions to Africa’s myriad problems. This will require good will and concerted effort on the part of all those who share the weight of Africa’s historical albatross.
In Nigeria, in the years before we finally gained independence in 1960, we had no doubt about where we were going: we were going to inherit freedom; that was all that mattered. The possibilities for us were endless, or so it seemed. Nigeria was enveloped by a certain assurance of an unbridled destiny, by an overwhelming excitement about life’s promise, without any knowledge of providence’s intended destination.
While the much-vaunted day of independence arrived to much fanfare, it rapidly became a faded memory. The years flew past. By 1966, Nigeria was called a cesspool of corruption and misrule. Public servants helped themselves freely to the nation’s wealth. Elections were blatantly rigged. The national census was outrageously stage-managed to give certain ethnic groups more power; judges and magistrates were manipulated by the politicians in power. The politicians themselves were corrupted by foreign business interests.
The political situation deteriorated rapidly and Nigeria was quickly consumed by civil war. The belligerents were an aggrieved people in the southeast of the nation, the Biafrans, who found themselves fleeing pogroms and persecution at the hands of the determined government of the Federal Republic of Nigeria, which had been armed to the teeth by some of the major international powers. My fellow Biafrans spent nearly three years fighting for a cause, fighting for freedom. But all that collapsed and Biafra stood defeated.
It had been a very bitter experience that led to the hostilities in the first place. And the big powers got involved in prolonging it. You see, we, the little people of the world, are constantly expendable. The big powers can play their games, even if millions perish in the process. And perish they did. In the end, more than a million people (and possibly as many as three million), mainly children, died either in the fighting or from starvation because of the Nigerian government’s economic blockade.
After the civil war, we saw a “unified” Nigeria saddled with an even more insidious reality. We were plagued by a home-grown enemy: the political ineptitude, mediocrity, indiscipline, ethnic bigotry and corruption of the ruling class. Compounding the situation was the fact that Nigeria was now awash in oil boom petrodollars. The country’s young, affable head of state, Gen. Yakubu Gowon, ever so cocksure following his civil war victory, was proclaiming to the entire planet that Nigeria had more money than it knew what to do with. a new era of great decadence and decline was born. It continues to this day.
What can Nigeria do to live up the promise of its postcolonial dream? First, we will have to find a way to do away with the present system of political godfatherism. This archaic practice allows a relative handful of wealthy men — many of them half-baked, poorly educated thugs — to sponsor their chosen candidates and push them right through to the desired political position, bribing, threatening and, on occasion, murdering any opposition in the process. We will have to make sure that the electoral body overseeing elections is run by widely respected and competent officials, chosen by a nonpartisan group free of governmental influence or interference.
And we have to find a way to open up the political process to every Nigerian. Today, we have a system where only those individuals who can pay an exorbitant application fee and finance a political campaign can vie for the presidency. It would not surprise any close observer to discover that in this inane system, the same unsavory characters who have destroyed the country and looted the treasury are the ones able to run for the presidency.
But we must also remember that restoring democratic systems alone will not, overnight, make the country a success. Let me borrow from the history of the Igbo ethnic group. The Igbo have long been a very democratic people. They express a strong anti-monarchy sentiment with the common name Ezebuilo, which translates to “a king is an enemy.”
There is no doubt that they experienced the highhandedness of kings, so they decided that a king cannot be a trusted friend of the people without checks and balances. And they tried all kinds of arrangements to whittle down the menace of those with the will to power, because such people exist in large numbers in every society. So the Igbo created all kinds of titles which cost very much to acquire. In the end, the aspirant to titles becomes impoverished in the process and ends up with very little. So that individual begins again, and by the time his life is over, he has a lot of prestige, but very little power.
This is not a time to bemoan all the challenges ahead. It is a time to work at developing, nurturing and sustaining democracy. But we also must realize that we need patience and cannot expect instant miracles. Building a nation is not something a people do in one regime, in a few years, even. The Chinese had their chance to emerge as the leading nation in the world in the Middle Ages, but were consumed by interethnic political posturing and wars, and had to wait another 500 years for another chance. America did not arrive at its much admired democracy overnight. When President Abraham Lincoln famously defined democracy as “the government of the people, by the people, for the people” he was drawing upon classical thought and at least 100 years of American rigorous intellectual reflection on the matter.
Sustaining democracy in Nigeria will require more than just free elections. It will also mean ending a system in which corruption is not just tolerated, but widely encouraged and hugely profitable. It is estimated that about $400 billion has been pilfered from Nigeria’s treasury since independence. One needs to stop for a moment to wrap one’s mind around that incredible figure. It is larger than the annual gross domestic products of Norway and Sweden. This theft of national funds is one of the factors essentially making it impossible for Nigeria to succeed. Nigerians alone are not responsible. We all know that the corrupt cabal of Nigerians has friends abroad who not only help it move the billions abroad but also shield the perpetrators from persecution.
Many analysts see a direct link between crude oil and the corruption in Nigeria, that creating a system to prevent politicians from having access to petrodollars is needed to reduce large-scale corruption. For most people, the solution is straightforward: if you commit a crime, you should be brought to book. But in a country like Nigeria, where there are no easy fixes, one must examine the issue of accountability, which has to be a strong component of the fight against corruption.
Some feel that a strong executive should be the one to hold people accountable. But if the president has all the power and resources of the country in his control, and he is also the one who selects who should be probed or not, clearly we will have an uneven system where those who are favored by the emperor have free rein to loot the treasury.
Nigeria’s story has not been, entirely, one long, unrelieved history of despair. At the midcentury mark of the state’s existence, Nigerians have begun to ask themselves the hard questions. How does the state of anarchy become reversed? What measures can be taken to prevent corrupt candidates from recycling themselves into positions of leadership? Young Nigerians have often come to me desperately seeking solutions to several conundrums: How do we begin to solve these problems in Nigeria where the structures are present but there is no accountability?
ONE initial step is to change the nation’s Official Secrets Act. Incredible as it may seem, it is illegal in Nigeria to publish official government data and statistics — including accounts spent by or accruing to the government. This, simply, is inconsistent with the spirit and practice of democracy. There is now a freedom of information bill before the National Assembly that would end this unacceptable state of affairs. It should be passed, free from any modifications that would render it ineffectual, and assented to by President Goodluck Jonathan. This can and should be achieved before the presidential election in April.
In the end, I foresee that the Nigerian solution will come in stages. First we have to nurture and strengthen our democratic institutions — and strive for the freest and fairest elections possible. That will place the true candidates of the people in office. Within the fabric of a democracy, a free press can thrive and a strong justice system can flourish. The checks and balances we have spoken about and the laws needed to curb corruption will then naturally find a footing.
And there has to be the development of a new patriotic consciousness, not one simply based on the well-worn notions of the “Unity of Nigeria” or “Faith in Nigeria” often touted by our corrupt leaders; but one based on an awareness of the responsibility of leaders to the led and disseminated by civil society, schools and intellectuals. It is from this kind of environment that a leader, humbled by the trust placed upon him by the people, will emerge, willing to use the power given to him for the good of the people.
Chinua Achebe, a professor at Brown University, is the author of “Things Fall Apart.”
a version of this op-ed appeared in print on January 16, 2011, on page WK12 of the New York edition.
Posté le: Thu Jan 20, 2011 2:07 am Sujet du message:
Liste des dirigeants Africains victimes de la Françafrique
Liste exhaustive des dirigeants africains qui n'ont pas respecté le "pacte colonial" et en ont payé le prix.
- Le président Fulbert Youlou, premier président de la République du Congo-Brazzaville (ancien Moyen-Congo sous la colonisation française), est tombé, limogé par coup d'État en 1963, peu après avoir dénoncé à la tribune des Nations Unies, en 1961, les prétendus Accords de coopération entre la France et les États africains fraîchement devenus indépendants (?), bien entendu sur le papier mais pas dans les faits.
- Le président Alphonse Massamba-Débat, deuxième président du Congo-Brazzaville, est tombé, puis en est mort assassiné, lui aussi, pour avoir osé remettre en cause les mêmes « accords de coopération ».
- Le président Marien Ngouabi, troisième président du Congo-Brazzaville, est mort assassiné, lui aussi, pour avoir osé s'interroger sur la part pétrolière du Congo et sur l'intérêt de ces « accords de coopération » qui n'ont jamais profité à son pays.
- Le président Pascal Lissouba, deuxième président élu démocratiquement au suffrage universel, en a fait les frais, non à cause de sa bonne ou mauvaise gouvernance, mais pour avoir gêné la puissance tutrice du Congo, la France , dans le pillage du pétrole congolais. Les développements ci-devant en sont l'explication.
- L'Abbé Barthélémy Boganda (Photo), premier président de la République Centrafricaine , anciennement Oubangui-Chari sous la colonisation, le premier de tous ces suppliciés, est mort assassiné pour avoir, dès la première heure, dénoncé et remis en cause les mêmes accords.
- Le président François Tombalbaye, du Tchad, est lui aussi mort assassiné pour n'avoir plus satisfait honorablement le « Pacte colonial » qui consacre les intérêts de la France. Entendez « les accords de coopération » des années 1960.
- Le président Thomas Sankara, du Burkina Faso, très jeune, en a été victime, lui aussi. Le « Rectificateur » est passé par là.
- Très récemment encore, le président Laurent Gbagbo, président de la République de Côte d'Ivoire, a connu les déboires que l'on sait, parce que, lui aussi, a eu le toupet de dénoncer et remettre en cause les mêmes accords de « coopération » entre la France et son pays.
Cette liste n'est pas exhaustive, car celui qui n'obéit pas, ne se plie ou n'accepte pas les règles de la Françafrique et n'applique pas le diktat du Pacte colonial, celui-là est soit mort assassiné, soit chassé du pouvoir par tous les moyens, même violents. _________________ If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.
Posté le: Thu Jan 20, 2011 11:41 am Sujet du message:
Mettre Laurent Gbagbo dans la meme liste que Thomas Sankara, et Patrice Lumumba c'est une insulte à la mémoire de ces deux grands hommes. Laurent Gbagbo n'a remis en cause aucun accord de partenariat entre la France et son pays, autrement que dans les discours de ses partisans aveuglés. Les marchés gagnés par la France ces dix dernières années en cote d'ivoire en font toujours le partenaire priviligié de ce pays, et si aujourd'hui il y'a une éventualité de remise en cause, ce n'est pas parce que ces accords sont défavorables à la cote d'ivoire, mais parce qu'elle a pris parti contre Laurent Gbagbo, il est fort à parier que si Sarkozy s'etait aligné derrière lui comme il l'avait fait après l'histoire Guei, ce genre d'interrogation ne franchirait meme pas son esprit.
Je suis vraiment dépité qu'il y'ait des africains qui arrivent à confondre ce clown égoiste à un véritable patriote. Son patriotisme, n'est que pur produit de marketing et publicité, dans les faits, il ne se résume à rien de concret qui soit bénéfique aux ivoiriens.
Posté le: Thu Jan 20, 2011 1:06 pm Sujet du message:
Platon a écrit:
Mettre Laurent Gbagbo dans la meme liste que Thomas Sankara, et Patrice Lumumba c'est une insulte à la mémoire de ces deux grands hommes. Laurent Gbagbo n'a remis en cause aucun accord de partenariat entre la France et son pays, autrement que dans les discours de ses partisans aveuglés. Les marchés gagnés par la France ces dix dernières années en cote d'ivoire en font toujours le partenaire priviligié de ce pays, et si aujourd'hui il y'a une éventualité de remise en cause, ce n'est pas parce que ces accords sont défavorables à la cote d'ivoire, mais parce qu'elle a pris parti contre Laurent Gbagbo, il est fort à parier que si Sarkozy s'etait aligné derrière lui comme il l'avait fait après l'histoire Guei, ce genre d'interrogation ne franchirait meme pas son esprit.
Je suis vraiment dépité qu'il y'ait des africains qui arrivent à confondre ce clown égoiste à un véritable patriote. Son patriotisme, n'est que pur produit de marketing et publicité, dans les faits, il ne se résume à rien de concret qui soit bénéfique aux ivoiriens.
+N _________________ "And if I'm flying solo
At least I'm flying free" Wicked
Posté le: Thu Jan 20, 2011 4:31 pm Sujet du message:
Platon a écrit:
Mettre Laurent Gbagbo dans la meme liste que Thomas Sankara, et Patrice Lumumba c'est une insulte à la mémoire de ces deux grands hommes. Laurent Gbagbo n'a remis en cause aucun accord de partenariat entre la France et son pays, autrement que dans les discours de ses partisans aveuglés. Les marchés gagnés par la France ces dix dernières années en cote d'ivoire en font toujours le partenaire priviligié de ce pays, et si aujourd'hui il y'a une éventualité de remise en cause, ce n'est pas parce que ces accords sont défavorables à la cote d'ivoire, mais parce qu'elle a pris parti contre Laurent Gbagbo,.
TRUE!!! Ca me rappelle meme que j;ai arrete de discuter de la Crise Ivoirienne avec un bon ami a moi y'a 2 semaines a peu pres, parce qu'il a ose me dire que LG etait un hero au meme titre que Sankara. Je suis entierement d'acc avec toi. LG ne merite pas d'etre classe dans cette liste. _________________ If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.
Inscrit le: 24 Jun 2008 Messages: 5263 Localisation: los angeles, CA
Posté le: Thu Jan 20, 2011 7:48 pm Sujet du message:
Platon a écrit:
Mettre Laurent Gbagbo dans la meme liste que Thomas Sankara, et Patrice Lumumba c'est une insulte à la mémoire de ces deux grands hommes. Laurent Gbagbo n'a remis en cause aucun accord de partenariat entre la France et son pays, autrement que dans les discours de ses partisans aveuglés. Les marchés gagnés par la France ces dix dernières années en cote d'ivoire en font toujours le partenaire priviligié de ce pays, et si aujourd'hui il y'a une éventualité de remise en cause, ce n'est pas parce que ces accords sont défavorables à la cote d'ivoire, mais parce qu'elle a pris parti contre Laurent Gbagbo, il est fort à parier que si Sarkozy s'etait aligné derrière lui comme il l'avait fait après l'histoire Guei, ce genre d'interrogation ne franchirait meme pas son esprit.
Je suis vraiment dépité qu'il y'ait des africains qui arrivent à confondre ce clown égoiste à un véritable patriote. Son patriotisme, n'est que pur produit de marketing et publicité, dans les faits, il ne se résume à rien de concret qui soit bénéfique aux ivoiriens.
Posté le: Wed Apr 13, 2011 5:22 am Sujet du message:
au secours ignorance-invasion .
maintenant il est établi pour une grande partie de la jeunesse que Laurent G est devenu un Hero a la resistance contre l´imperialisme Francais et francmassonique.
il a mis en evidance jusqu´ou la Francafrique peut aller dans ses ambitions...
le rapport de force , la manipulation par les medias (j´avoue que je savais que parfois la desinformation existait , mais la j ai vu du feu avec la CI avec leur media ), mensonge, moralité , le droit , le sang , ils ne reculent devant rien .
il a mis en evidence qu´il existe encore de nombreux traitres and house nigger parmis les africains ... la valeur de la vie , dignité ,ne signifie rien pour eux et sont prêt a accepter que le sang coule pour des illusions utopistes
aujourd´hui plus que jamais je suis convaincu que la justice s´arrache et que c´est le plus fort qui dicte la loi .
Seul le travail et la connaissance rendent propère que l´on soit en democratie ou en dictature .. certain iront de delusion en delusion
l´armement nucleaire est imperatif pour au moins 2 nations africaines.
moi personnellement je me priverais desormais d´intervenir dans ttes rubriques parlant politiques sous nos tropiques , plus de commentaires , rien .c´est un gaspillage d´energie et de temps terrible aussi longtemps que le rapport de force ne sera pas un peu equilibré .
_________________ saved by grace ! ...... "well, it´s alright"
moi personnellement je me priverais desormais d´intervenir dans ttes rubriques parlant politiques sous nos tropiques , plus de commentaires , rien .c´est un gaspillage d´energie et de temps terrible aussi longtemps que le rapport de force ne sera pas un peu equilibré .
En faisant cela tu te condamnerais à un long silence, car le rééquilibrage n'est pas pour demain!
Il commence par des mots, qui alimente des débats d'idée, ensuite des actions....
Se taire, c'est laisser faire. _________________ Que la force me soit donnée de supporter ce qui ne peut être changé et le courage de changer ce qui peut l'être mais aussi la sagesse de distinguer l'un de l'autre. Marc Aurèle
Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 2429 Localisation: Mpanjo ville
Posté le: Thu Apr 14, 2011 1:14 am Sujet du message:
J'ai acheté l'année dernière le bouquin d'un mec qui se call "John Perkins" sur les "crimes économiques" et c'était assez intéressant, notamment sur les questions de contrôle des économies des pays "faibles" par la dette et d'autres méthodes diverses.
C'est un book qui s'est bien vendu aux us et qui se call "confessions d'un assassin économique". Et comme il concerne bien les histoires d'impérialisme et que la big big picture (on passe la théorie du complot) du livre est quelque chose que je partage, je mets ici une vidéo qui résume un peu tout ça. Je crois qu'elle avait d'ailleurs déjà été postée ici par Lucatoni si je ne m'abuse.
_________________ « L’homme est un apprenti, la douleur est son maître. Et nul ne se connaît tant qu’il n’a pas souffert. » (Alfred de Musset)
Posté le: Thu Oct 13, 2011 11:05 pm Sujet du message:
Emission à l'instant sur la Francafrique... Sur la 2.
Que ceux qui peuvent regardent je vous prie... _________________ la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Posté le: Sat Oct 15, 2011 2:52 am Sujet du message:
Alors comment tu as trouvé l'émission Waddle ? _________________ [quote="afreaka"][quote="foxyforever"]Tant que l'amour existera, il n'y aura pas de Rwanda au Kmer.[/quote] l'amour n'existait pas au rwanda?[/quote]
Posté le: Sat Oct 15, 2011 10:33 am Sujet du message:
Tchoko a écrit:
J'ai acheté l'année dernière le bouquin d'un mec qui se call "John Perkins" sur les "crimes économiques" et c'était assez intéressant, notamment sur les questions de contrôle des économies des pays "faibles" par la dette et d'autres méthodes diverses.
C'est un book qui s'est bien vendu aux us et qui se call "confessions d'un assassin économique". Et comme il concerne bien les histoires d'impérialisme et que la big big picture (on passe la théorie du complot) du livre est quelque chose que je partage, je mets ici une vidéo qui résume un peu tout ça. Je crois qu'elle avait d'ailleurs déjà été postée ici par Lucatoni si je ne m'abuse.
Merci Tchoko, pour le micro-documentaire-synthèse du livre sur les assassins économiques, c'est ce genre de "lecture" qui nous permet d'etre moins ignorants et surtout de mieux comprendre la marche du monde, ah, comme je comprends mieux Ben Laden. J saisis mieux la valeur de ces FMI et BM, ah ces fameux"PAS"! Entendez Programme d'Ajustement Structurel, formule très prisée de la BM ou du FMI que l'on entendait à la télé à chacun des passages à Ydé de leurs experts.
Posté le: Sat Oct 29, 2011 10:10 pm Sujet du message:
Wow je ne sais pas si vous avez deja vu ce documentaire" Afrique[s], une autre histoire du 20e siècle "
c´est tellement encourageant de voir l´esprit d´indenpendance qui animait nos nationalistes .. des Hommes (Que Dieu les bénissent tous )qui ont lutté , étaient tués , jetté en prison pour ce en quoi il croyait ...
surtout le discours le jour de l independance de Krummah tellement émouvant...
...
"But also, as I pointed out, that also entails hard work. That new Africa is ready to fight his own battles and show that after all the black man is capable of managing his own affairs."
....
malheureusement 60 ans plutards , je me demande ou est passé cet esprit qui a animé tout ces braves Hommes de l´egypte de Nasser jusqu´au confin de l´afrique avec l´anc .. l´esprit de liberté , d´independence , et de lutte pour une meilleur afrique ..
d´ou viens cet esprit d´individualisme , de pessimisme ,de fatalité , de resignation qui animent la plupart des jeunes de notre époque ...
_________________ saved by grace ! ...... "well, it´s alright"
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5, 6
Page 6 sur 6
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
