Forum Bonaberi.com

[caroline]

j ai voulu mettre ceci sur le sujet de meb, but comme ca va etre long, j ai juger util de cree un new topic, j espre ke ca ne te derrange pas.....
evite juste les fautes... si jmais.....



la première chose à retenir est que,
depuis trois cents ans la religion est entrain de perdre son territoire en permanence.
Tout d'abord, la religion a essayé de détruire la science. Elle a été incapable de le faire, parce que vous ne pouvez pas détruire la vérité, et la science a été plus vrai, tant que le monde objectif est concerné, par apport a la religion.
En fait, la religion n'a pas le pouvoir de dire quelque chose sur le monde objectif.

Par exemple, lorsque vous êtes malade vous allez chez le physicien, vous n'allez pas chez le poète.
Le poète n'a pas le pouvoir, il peut être un grand poète mais cela est sans importance quand vous êtes malade.
Il peut être un grand poète, mais quand quelque chose va mal dans votre salle de bain vous ne l'appelez pas, vous appelez un plombier.
Le plombier ne peut pas être un poète du tout, mais le plombier peut repaer votre salle de bain.
Albert Einstein, peut être un grand physicien, mais que sait-il sur la plomberie?
Religion was proving to be utterly wrong. It was wrong about the objective world.
Once science started investigating the objective, organized religion was very much afraid.
S'il y avait eu un Jésus, il n'aurait pas eu peur, il aurait simplement dit… < a propos du monde objectif, écouter plutot la science) ... ... ...
Des gens comme Galilée et Copernic et Kepler ont été tourmentée par tous les moyens parce que ls religions organisée, l'Église du dieu, a commencer a avoir très peur, parce que ce que la science' était entraint d aller contre leur ecritures.
Le scientifique etait entrain de dire que ‘ le soleil ne tourne pas autour de la terre, et la Bible le dit,..
Les scientifiques ont dit la terre tourne autour du soleil .... Or, si la Bible peut se tromper dans une chose, alors pourquoi pas dans d'autres?
Tel était le problème, c'était la peur. Et cette peur n est pas terminer….


suite....1
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!

[caroline]

la personne qui a dit que la terre tourne autour du soleil a été appelé à la cour par le Vatican.Galileo devait apparaître a la court immediatement,, il etait vieux, soixante-dix…., et , sur son lit de mort, mais il a été forcé de venir à la cour pour déclarer que tout ce que 'il a dit est faux.


Les religions organisées ont essayé de tuer la science, ils ne pouvaient pas, parce que la vérité ne peut pas être tué.
Lentement, petit a petit, la science a possédé l'ensemble du territoire du monde objectif.
Puis,, ..( le tendance du ego arriva..). .. la science a commencé a faire valoir ce qui ne pouvait pas être réclamé par elle……
la Science a commencer a créé les même erreur comme les religions organisee, ils ont commnecer a dire …… (concernant le monde objectif aussi, nous avons raison) ... .... les religions organisees ne l étaient pas ...
la science dit,
Ils ont raison sur le monde subjectif; de l existence du monde interieur de l'être , ils ont Raison.
Mais ils n ont pas raison a propos de la circonférence de celui-ci, ce n'est pas leur dimension.
mais ils prétendaient que 'ils ont raison sur les deux.) dit la science…


Suite..2
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!

[caroline]

Le même chose a commencé à se faire avec les physiciens, chimistes et autres scientifiques.
Au début de ce siècle, la science est devenue très arrogante, le meme type d 'arrogance, mais seulement l'autorité a virer du prêtre vers le scientifique.
Les scientifiques ont commencé à dire, (il n'y a pas de Dieu et il n'y a pas d'âme et il n'y a pas de conscience, and all that is rubbish)

Ce type d'arrogance est toujours resté coller avec l'homme.
Nous n'avons pas encore appris quoique ce soit.
This is again the same game being played.

Quand la science est devenue très arrogante, bien evidement, la religion est devenue sur la défensive.
elle a perdu, elle est devenu défensive.
Donc tout ce qui a ete et( est) découvert par la science, la religion tente de s'approprier.
Elle, la religion essaye en quelque sorte de l'adapter à elle-même, parce que c est la seule possibilité pour elle de survivre ; now, is if it prove itself to be scientific.


Au début c'était juste le contraire. Si un scientifique voulait survivre, le seul moyen était de prouver que tout ce qu'il a decouvert est, selon les Écritures, que ca prouvent les Écritures que ce n'est pas contre les Ecritures.

Maintenant, tout cela est juste le vice versa ... .. ou versa vice….
NOw, if religion wants to exist in the world, it has continuously to look up to science.

Tout ce que la science a découvert, ou continue de decouvrire,, la religion a immédiatement sauter sur ca pour essayé de prouver, en disant : (c'est ce que nous avons dit tout au long)

suite....
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!

[caroline]

This big bang » theory has nothing to do with the religious attitude and the religious therory of creation.
In the “ big bang” theory there is no god, it is all an accident, it is not creation, remember, because there is no creator in it…

But religious is very defensive, continuously searching for anything to cling to.
The big bang theory say that in a sudden explosion, in a great flash of light, the world was created.
Jump on it; you can always find some way, some logical way.
You can say, ( yes, this is right, this is what we have been saying all long.



Cette théorie du big bang »n'a rien à voir avec l'attitude religieuse et la theorie religieuse de la création.
Dans la theorie "big bang" il n'ya pas de Dieu, c'est tout un accident, ce n'est pas la création, rappelez-vous, parce qu'il n'y a pas de créateur en elle ...

Mais la religion est très défensive, constamment à la recherche de quelque chose sur quoi s'accrocher.
la théorie du big bang dit que, dans une explosion soudaine, dans un grand flash de lumière, le monde a été créé.
Aller sur elle, vous pouvez toujours trouver un moyen, une façon logique.
Vous pouvez dire, (oui, cela est juste, c'est ce que nous disions depuis longtemps)….

suite.... assez bavarder for now.....
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!

[caroline]

Dieu au commencement a dit, (Que la lumière soit), et maintenant la théorie big bang dit que soudainement il y a eu' un grand explosion, le monde a été créé tout d'un coup. accident

Mais la chose de base est manquante, ne vous trompez pas.
la religion a dit que, que Dieu a dit que, (Let there be light)
la base n'est pas la lumière, la base est le dire de Dieu qui est : ( let there be light)
Ce dieu ou Dieu est manquant dans la théorie du big bang: il n'y a pas de Dieu, c etait un accident inattendu, pas de création.

Et encore une chose: cette théorie du big bang n'est pas totalement acceptée, il ya beaucoup d'autres théories.
Ce sont toutes des suppositions,all guesses et ils ne sont pas encore prouvé, rien n'est prouvé.
En fait, je ne pense pas que'il puisse être prouvé quand le monde a vu le jour.
c est impossible, il est impossible ! parce que personne n'était là pour en témoigner, vous ne trouvez pas un témoin oculaire, alors tout ce qu'ils peuvent faire, ce sera juste des suppositions.

Et cela s'est passé il quinze ou vingt milliards d annees dans le passer. Vous ne pouvez même pas être certain que Jésus, Krishna, Mahomet, etc ... ont existé ou non, seulement cinq mille ans dans le passer.
Vous ne pouvez pas être certain, même au sujet de Jésus, s'il était réellement un personnage historique ou tout simplement un mythe, et il y a seulement deux mille ans seulement.
Pensez-vous que vous pouvez être certain de quelque chose qui s'est passé il ya vingt milliards ou plus d'années en arrier?
all guesses !

suite......
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!

[caroline]

et encore je dis que le monde n'a jamais été créé, il n'y avait pas de commencement.
Pourquoi je dis que 'il n'y avait pas de commencement?
c est si simple. !
même si vous croyez en la théorie du big bang, il doit y avoir quelque chose qui a explosé.
pensez-vous que, (rien) a explosé?
s'il y avait quelque chose, x, y, z n'importe quel nom,
x, y, z, que ce soit, a explosé, si quelque chose était là avant l'explosion, en ce moment la l'explosion n'est pas le début.
ca peut être un début, mais ce n'est pas le début.
et quand je dis que il n'y avait jamais eu de commencement, je veux dire le début.

quelque chose a toujours été là, si elle a explosé, ou si elle a progressé lentement, en une seule journée ou pendant six ou sept jours, ou dans un seul instant pas il ya pas d importance.
il devait y avoir quelque chose avant que l explosion, explose, parce que seulement quelque chose peut sortir de quelque chose. Something can come out of something.
meme si vs dite que il n y avait rien, et c est sorti de rien en ce momment la, ce rien n'est est plein de quelque chose, ce n'est pas vraiment rien. !



Voilà pourquoi qu'il n'y a jamais eu de commencement et il n'y aura jamais de fin.
peut-être un début, peut-être début, de nombreux debut et de nombreux fin, mais jamais le premier et jamais le dernier. Think about it…
Nous sommes toujours au milieu. l'existence n'est pas une création mais une créativité.
ce n'est pas que ca commence un jour et se terminent un jour.
ca va ainsi de suite ............. Il s'agit d'un processus continu.
C'est pourquoi je dis que toutes ces suppositions sont inutiles et il n'y a pas besoin d'eux et ils ne servent à rien.
Ci ce n est……………………….

suite...
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!

[caroline]

la vraie religion ne peut être que une, tout comme la science.
you don’t have mohammedan physics, catholique physics, christian physics; that would be a nonsense…
mais c'est ce que les religions ont fait, elles ont fait toute la terre une maison de fous ..un asil de fou..
si la science est seulement une, alors pourquoi la science de l'intérieur ne pas être un aussi?
la science explorer le monde objectif et de la religion-science explore le monde subjectif. leur travail est le même, mais leur direction et les dimensions sont différentes.

a l'âge plus reveiller, il n'y aura pas une telle chose comme la religion, il n'y aura que deux sciences (science- objective et science- subjective).
la science objective traite des choses la matiere, la science subjective traite l'être.
je suis contre les religions, mais je ne suis pas contre la religiosité.
mais cette religiositer est encore dans l acouchement et douleurese ..
toutes les religions anciennes feront tout ce qui est en leur pouvoir pour le tuer, tuer la religiositer, ils veulent et voudront la détruire, parce que la naissance de la science de la conscience sera la mort de toutes ces so-called religions qui ont Bien exploiter l'humanité pendant des millénaires.
qu est ce qui va arriver à leurs églises, synagogues, mosquées, temples?
qu est ce qui va arriver a Mr le pape, Mr l allatoyah, Mr le rabbit, Mr l imam, Mr le pretre , Mr le Shankaracharyas? C'est un grand bussiness, et ces gens ne vont pas facilement permettre a la vrai religion, la religiositer de n'être ... ceci est deja le cas actuelement………
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!

[caroline]

mais le moment est venu dans l'histoire humaine où l'emprise des anciennes religions se relâche peti a petit.
de plus en plus de gens, more and more people are only formally paying respect au christianisme, judaisme, hunduism, mohammedanism, mais, fondamentalement, toute personne qui a une l'intelligence n'est plus intéressé par tout ce rubbish....
les peuvent aller à la synagogue et l'église et la mosquée pour d'autres raisons, mais ces raisons ne sont pas religieux, ces raisons sont purement sociale.
ca paye d être vu dans la synagogue, l église, ca donne une image respectable, et il n'y aucun ma a cela….
c'est comme se joindre le Rotary Club ou Lions Clubs, un club de fetard
ces religions sont des anciens clubs qui ont un jargon religieux autour d'elles, mais regardez un peu plus profondement et vous verrez que elles sont toutes du charabia, sans substance aucune à l'intérieur
ce sont des clubs, boite du jour et non de nuit ...
as-tu observer ?
le disc-jocker assis devant, DJ- Mr le pretre. DJ-Mr l imam,
et les danseurs, partout dans la salle-boite….

suite................
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!

[caroline]

l'erreur s fondamental de toutes les religions, 'est que personne 'entre elles a eu le courage d'accepter et d admettre que : ('il ya des choses que nous ne savons pas.)
elles ont toutes fait semblant de tout savoir, elles ont toujours prentendu que elles sont omniscient.
pourquoi ceci est arrivé?
Ceci est arriver
parce que si vous admettez que vous êtes ignorant sur quelque chose, en ce moment la de doute arrive dans la tete de vos partisans.
Et aussi
Si vous êtes ignorant d'une chose, qui sait?
Vous pouvez etre ignorant sur beaucoups d'autres choses aussi.
Quelle est la garantie? pour en faire toute épreuve infallible, ils ont tous prétendu que'ils sont omniscients.

la plus belle chose sur la science, c'est qu'elle ne prétend pas être omnicient.
la science objective accepte ses limites humaines, elle sait combien elle sait et elle sait que'il ya beaucoup plus a connaitre
et les plus grands scientifiques savent de quelque chose encore plus profondent.
ils connaissent les limites du connu, le connaissable ils le sauront tôt ou tard, ils sont sur le chemin.


mais les plus grands scientifiques, des gens comme Einstein, seront au courant de la troisième catégorie, qui est (l'inconnaissable, ce qui ne sera jamais connue)
rien ne peut être fait à ce propos, parce que l ultime mystère ne peut pas être réduit à la connaissance.

nous faisons partie de l'existence, comment pouvons-nous connaître le mystère ultime?
nous sommes arrivés trop tard "il n'y avait aucune personne présente au début comme un témoin oculaire.
et il n'existe aucun moyen pour nous de nous séparer complètement de l'existence et de devenir seulement des observateurs.
nous vivons, nous respirons, nous existons avec l'existence, nous ne pouvons pas nous séparer d'elle.
le moment nous sommes séparés, nous sommes morts.
et sans être séparés, comme un simple observateur, sans aucune participation, sans lien, vous ne pourriez pas connaître l ultime mystère, c est impossible ..

suite
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!

[caroline]

il restera toujours quelque d inconnaissable.
Oui, ca peut se faire sentir, mais ca ne peut être connu. Peut-être être vécue de différentes manières, mais ce n'est pas comme la connaissance.
Par example,
vous tombe amoureux, pouvez-vous dire que vous savez l'amour?
ca semble être un phénomène totalement différent. vous le sentez, vs sentez l amour. Et Si vous essayez de le savoir, il va s'évaporer dans vos mains. vous ne pouvez pas le réduire à la connaissance.
vous ne pouvez pas en faire un objet de connaissance, car ce n'est pas un phénomène mental.ca avoir quelque chose avec votre cœur ...
Oui votre rythme cardiaque le sais, mais ce qui est totalement un différent type de savoir, l'intellect est incapable de comprendre les battements de coeur ...
mais il ya quelque chose de plus que le cœur, quelque plus haut que le cœur en vous, qui est votre etre, votre source ....

assez bavarder… bonne nuit
Suite…..
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!

[light]

bon bavadarge
_________________
saved by grace ! ...... "well, it´s alright"

..

[elle]

caroline cherie, pardon viens meme aussi bavarder avec nous non?

tu n'es pas fatiguee?
_________________
www.couchsurfing.org

ww.23andme.com

[caroline]

mais il ya quelque chose plus que le cœur en toi, c'est votre être, ta source de vie.
yeah, just as you know through the intellect,, qui est la partie la plus superficielle de l individualité de l homme, tu sais quelque chose a traver ton cœur, cette chose qui est plus profonde que l'intellect le mental.
l intellect ne peut y entrer, c est trop profond pour que l'intellect comprenne.
mais derrière le cœur, plus profond, est que ton etre , ta meme source de ta vie…
cette source de vie a aussi une facon de savoir ...

quand l'intellect connait, on 'appele ca la connaissance et non le savoir..
quand le cœur sait, on appele ca, l'amour
et quand être sait, on appel cela, la méditation, ou priere de profondeur.
mais tous 3 parlent des langues différentes, qui ne sont pas traduisibles l un a l'autre.

et plus tu vas dans la profondeur, plus difficile ca devient pour la traduction, car au centre même de ton être, il n ya rien d autre, que le silence. un silence total.
en ce moment la, comment traduire le silence en son?
du moment où tu essais de traduire le silence en son tu le descruit.
même la musique ne peut pas le traduire.
Perhaps music come closest, but still it is sound……….

Suite…
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!

[caroline]

Ca c est la plus fondamentale erreur de toutes les religions: elles ont tromper l'humanité, ils ont trompé en posant comme si ils connaissent tous.
mais chaque jour ils ont été exposés et leur manque de connaissances a été exposé et continue…….
C'est pourquoi ils ont lutté contre tout progrès du savoir.
lorsque Galileo a constater que c est la Terre qui tourne autour du soleil, le pape se met en colère.
il est dit que, on dit que le pape est infaillible, il est un représentant de Jésus de et de DIEU, il est infaillible.
what to say about jesus, he is the only begotten son of God
Que dire sur Dieu?
mais le livre--- Bible est un livre qui descend directement du ciel, écrit par Dieu, dit que le soleil tourne autour de la terre ...
now Galiloe creates a problem.
If he is right, then God is wrong.
Le seul fils de Dieu est dans le faux.
Les rrepresentifs du seul fils de Dieu pendant 2000 ans, tous ces infallible repersentatifs are wrong.
Just un seul homme, Galileo, a descruit la totalite de la pretention, il a exposer l hypocrisie.
Sa bouche doit etre mise dans le silence.

Galileo a été forcer vers la cour du pape pour s'excuser.
le pape dit ( change ce que tu as mis dans ton livre, parce que le livre sacré(bible) ne peut pas être dans le faux
Le papae continua,
tu es juste un homme , tu peux te tromper, et ce qui est la cas…
mais Jésus-Christ ne peut pas se tromper, Dieu lui-même ne peut pas se tromper, des centaines de papes infaillible ne peuvent pas se tromper ...
il continua (tu es mis contre Dieu, son fils et ses repersentatifs.) change ce que tu as ecris maintenant !

l'erreur fondamentale que toutes les religions se sont misent, c'est que elles n'ont pas été assez courageuse d'accepter d admetre que 'il ya des limites sur leur savoir
ils n'ont pas été en mesure de dire (on ne sait pas), ils ont été si arrogants qu'ils continue à dire que 'ils savent, et ils continu de créer de nouvelles fictions concernan la connaissance.

suite.....
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!

[caroline]

Aucune religion n'a eu le courage de dire, (nous ne savons pas grand chose, mais il ya beaucoup que nous ne savons pas, peut-être dans l'avenir nous le saurions. il ya un espace qui va rester inconnaissable à jamais.
si ces religions a été modeste, le monde aurait été totalement différent.
l humanite n'aurait pas été dans une maison de fous,un asil de fous,
il n' y aurait pas tant d'angoisse ...
partout dans le monde le ciel est couvert d'angoisse, poluer
Que dire de l'enfer?
surprise! nous vivons déjà dans l'enfer ici, ca c'est l'enfer don’t 'ils ns ont toujours parler ....
Quel genre de souffrance peut-il y avoir dans l'enfer?
et les personnes responsables de l'enfer sont vos soi-disant religieux
qui d'autre!
Your so-called religious people….

elles continuent a faire semblant, pretendre, continuent a jouer le même jeu. Après trois cents ans de science ne cesse de démolir leur territoire, sans cesse la science fait la destruction de leurs connaissances soit-disant, en mettant en aportant des facts et nouveaux, en devoilant les nouvelles réalités, mais le pape ces pretencieux sont toujours infallibe !!!!, ces livres saints sont infaillibles. !!!!
venant de dieu directement…. Descendu de la droit du pere……
ecrit par Dieu lui-elle meme.
suite....
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!

[caroline]

une vraie religion aura l'humilité d'admettre que peu de choses sont connues, beaucoup plus sont inconnue et quelque chose restera toujours inconnaissable.
ce (quelque chose) est la cible de l emsemble de la recherche de la spiritualité
vous ne pouvez pas en faire un objet de connaissance, mais vous pouvez faire l'expérience,
vous pouvez boire de celui-ci, vous pouvez avoir le goût de celui-ci, il est existentielle ....
le 'scienctific-objectif reste séparés a l ecart de l'objet que 'il étudie
il est toujours séparé de l'objet, d'où la possibilite de connaitre, because the knower is different from the known.
mais, but the religious person is moving into his subjectivity, où where the knower and the known are one, font 'un.
lorsque when the knower and the known are one, il n'ya pas de possibilité de la connaissance.
Oui, yes, you can dance it, but you cannot say it.
It may be in your touch, the way you touch, but it cannot be put into words.
mais ca ne peut pas être mis en mots.

les mots sont absolument impuissants words are absolutely impotent as far as religion is concerned.
et toutes ces dites religions sont pleines de mots, on appelle ca, les conneries
ca c est leur erreur fondamentale.
ceci me dirige au second point qui est que, toutes ces religions ont toujours été contre le doute.

They have been really afaid of doubt.
seulement un intellect impuissan peut avoir peur du doute, autrement le doute est un défi, une occasion to inquire.
they have all killed doubt and they have forced on everybody’s mind l'idée que si tu doute, c est l enfer jeter directement en enfer et tu souffriras pour l'éternité
ils disent, (ne doute jamais)
belief is the thing, faith, la foi totale même pas partielle, ne fera l'affaire, mais la foi totale.

Que demande- t ils aux êtres humains?
quelque chose d absolument 'inhumain ! pour un être humain intelligent,
Comment peut-il croire totalement? et même si 'il essaye de croire totalement , cela signifie que le doute est là;
autrement contre quoi se bat-'il ? evidement il se bat contre le doute.
against what doubt he is trying to believe totally ?
yes, there is doubt, and doubt is not destroyed by believing.
Doubt is destroyed by experincing……………………………………….

suite
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!

[caroline]

They say, believe. I say to your brothers and sisters, mes dames et monsieurs,
I say to you, (explore)

They say, don’t doubt, I say to you doubt to the very end,
jusqu'à ce que tu arrive et sait et sent et experience.
en ce moment la il ne sera plus nécessaire de réprimer le doute, il va s'évaporer tout seul.
then there is no need for you to believe, tu ne pas crois au soleil, tu ne crois pas en la lune, pourquoi crois -tu en Dieu?
tu n as besoin de croire aux faits ordinaires, parce que 'ils sont là.

le soleil est là, le matin, et le soir il est part, tu le connait, il n'est pas question de doute.
ce ( crois) au soleil est une croyance simple, elle n est pas contre le doute.
c est juste pour que tu ne confonde pas entre une croyance simple et une croyance compliquée, il ya autre mot pour cela qui c'est (la confiance) ( trust)…………..

yes.

next.......
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!

[caroline]

Les religons ont fait tant de mal ce qui est presque incalculable, le pot est plein de péchés, qui déborde.
elles ont besoin d'être jeté dans l'océan, dix miles de profondeur, si profond que personne ne peut les retrouver et recommencer le même processus idioctic.
le petit nombre de personnes dans le monde qui sont intelligents devraient se débarrasser de tout ce que leur religion leur ont fait à leur insu.
ils devraient devenir complètement propre, clean de la judéité, hindouisme, christianisme, ... mohamedanism and so on………..
Ils doivent être propres, bien propre, et être juste des etres humain ce qui est deja assez.

Yes. Accept yourself. Respect yourself.
permet à ta nature naturel de prendre son propre chemin.
Ne force plus, ne pas réprime plus..
doute parce que le doute n'est pas un péché, c'est un signe de l intelligence.
doute et continue à enquêter jusqu'à ce que tu trouve.
une chose que je peux dire, c'est, (quiconque veut savoir davantage, trouve)
c est absolument certain, ca n'a jamais été autrement.
personne n'est revenu les mains vides dans 'une enquête authentique.

next
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!

[caroline]

le plus grand mal que les so-called religiions ont fait a l'humanité est d'empêcher l'humanité de trouver le vrai, la vraie religion.
toutes les religions du monde ont conditionné le mental humain des l'enfance pour croire que leur religion est la vraie religion, la religion dans laquelle l enfant est né ...
les hindou croient que leur religion est la seule vraie religion dans le monde, tous les otre sont des fausses.
Le même le cas avec les Juifs, chrétiens, bouddhistes, musulmans, etc ....
ils sont tous d'accord sur un point, qui est l homme n' a pas besoin de trouver la vraie religion.
la vraie religion est déjà disponible pour lui, il est né dans elle ... disent t ils……….



j'appelle cela la grande destruction parce que quand tu es sans une religiosité, authentique, tu peux seulement végèter, legume, pas vraiment vivant. ainsi,
tu reste superficiel, tu n atteint pas toute la profondeur, l'authenticité.
l homme ne sait rien de la profondeur. Il connait lui-même à travers les autres, ce que 'ils disent….
comme quand tu connaît ton visage à travers le mirroir, tu connais toi-mme rien que par l'opinion des autres gens, tu ne connai pas toi-meme directement et en profondeur……….( je l espere bien)
et les opinions des gens dont tu dépend, qui eux aussi sont dans la même situation…… pure folie…

ces religios ont créé une société de personnes aveugle, et ils continue à dire que : ( vous n'avez pas besoin des yeux pour voir par vous-même. parce que Jésus a des yeux pour vous, il peut voir pour vous "quelle est la nécessité pour les chrétiens aient des yeux?
Tout ce que vous avez à faire est de croire en Jésus, il vous conduira, la voie vers le paradis, vous devez simplement le suivre partout où il va, même dans ses toilettes.)
Vous n'êtes pas autorisé à penser, parce que la pensée peut vous égarer) ...
la pensée peut vous envoyer sur les chemins différents du( paradis- enfer) ou ( enfer-paradis) a toi de voir…
parce que reflechir signifie aiguiser le doute, aiguiser l intellect.
et c est dangereux pour les so-called religions , ils veulent des gens terne, sombre, mort, somehow dragging, ils te veulent sans intelligence
mais ils sont habiles à trouver de beaux noms, ils appellent cela ( la foi) it is nothing but, mais le suicide de ton intelligence.

next
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!

[caroline]

la vraie religion ne demande pas la foi de votre part, la vraie religion, demande, ou demandera l'expérience.
elle ne vas pas te demander de déposer le doute, elle aidera l etre humain à aiguiser son doute afin que il puiise espionner jusqu à la fin.
la vraie religion aidera l etre humain à trouver sa vérité.
And remember, my truth can nevr be your truth because there is no way of transferring truth from one person to another….

la vérité de Mohammed est celle de Mohammed , elle ne peut pas être la tienne, seulment en devenant un musulman.
pour toi, elle ne restera que de la croyance. Et non la verite.
et qui sait si ces gens savent ou pas?
qui sait, peut-être Jésus etait tout simplement un fanatique, un névrosé.
C'est ce que de nombreux psychiatre, psychologues, psychanalystes disent et ils agree , que Jésus est un malade mental, pourquoi?
Pourqui disent ils cela ? parce que
déclarer que je suis le seul, le seul fils unique de Dieu, déclarer, que (je suis le Messie qui est venu pour racheter le monde entier de la souffrance et du péché,) et aussi, declarer que persone n entre ici sans mon autorisation, pardon declarer que persone n entre chez Dieu que par lui….
declarer que, je serai place a la porte.......
pensez-vous que cet homme est normal?

next
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!