Forum Bonaberi.com

[DiDDy]

Molins, donc si qqn ne croit en tout ce qui est écrit dans la bible ou ne lui donne un caractère divin, cette personne insinue que TOUTE la bible est faussée?

Et si qqn vient demander ce que dit la bible, n'est-ce pas normal de le lui dire? Donc il faut dire "Non, je ne te dis pas ce que ça dit, car je ne crois pas tout ce qui y est écrit"? C'était alors ça la qst de la personne? lol
_________________
I freed thousands of slaves. I could have freed thousands more, if they had known they were slaves. ~ Harriet Tubman

[Molins]

Waddle a dit :
22.28 Si un homme rencontre une jeune fille vierge non fiancée, lui fait violence et couche avec elle, et qu'on vienne à les surprendre,
22.29 l'homme qui aura couché avec elle donnera au père de la jeune fille cinquante sicles d'argent; et, parce qu'il l'a déshonorée, il la prendra pour femme, et il ne pourra pas la renvoyer, tant qu'il vivra.
On remarque quoi ici?
Que tous les cas d'adultères sont sévèrement punis de mort.
Par contre (en rouge) si un homme non marié couche avec une femme non marié, deja, il n'est pas puni de mort.
la "punition" qu'il a, c'est de payer le père, et de prendre la femme pour épouse.
Ce qui confirme bien que cela n'a rien à voir avec une "pureté" ou "impureté" mais bel et bien un deshonneur (donc culturel), c'est le passage suivant:
Exode a écrit:
22.16 Si un homme séduit une vierge qui n'est point fiancée, et qu'il couche avec elle, il paiera sa dot et la prendra pour femme.
22.17 Si le père refuse de la lui accorder, il paiera en argent la valeur de la dot des vierges.

Ici, on voit que si un gars couche avec une fille, il doit payer la dot a son père et épouser la fille. Si le père ne veut pas donner la main de sa fille, le "coupable" doit quand meme payer le père.

Ca montre bien ici que le péché de fornication était plus lié à l'honneur, plutot qu'à une offense à Dieu. Raison pour laquelle on ne lapidait pas les fornicateurs, et raison pour laquelle, la punition était de payer le père.

Alors que les adultères étaient lapidés sans pitié.

Bravo Waddle :

On voit bien que notre frangin Waddle est un fin prédicateur évangélique, en police normal vous remarquerez les postulats bibliques qu'il pose, et en gras, il proclame des déductions affirmatives et confirmatives de la véracité biblique.

Je suis content de mon frère Waddle, sincèrement.

Fraternellement.
_________________
Gloria in excelsis Deo Et in terra pax hominibus bonae voluntatis. Laudamus te. Benedicimus te. Adoramus te. Glorificamus te.

[DiDDy]

Alors Molins, tu es donc d'accord que, si nous nous en tenons à la bible, les relations sexuelles avant mariage n'étaient interdites que culturellement parlant? (car liées à l'honneur)
_________________
I freed thousands of slaves. I could have freed thousands more, if they had known they were slaves. ~ Harriet Tubman

[Molins]

SI couple marié:

On peut s'inspirer du mode de contamination virale des MST.
Un couple marié partage en général les mêmes MST durant toute leur union, une intrusion sexuelle dans le couple propage les MST, de même dans le monde spirituel l'intrusion démoniaque est à craindre, il est écrit dans genese 2:24"C'est pourquoi l'homme quittera son père et sa mère, et s'attachera à sa femme, et ils deviendront une seule chair.", après intrusion généralement on casse l'équilibre primitif des âmes, et alors catastrophe le couple devient non plus DEUX mais trois-quatre voir une "légion" de démons qui naturellement participeraient "succubement ou incubement"à toute relation sexuelle. L'infestation sexuelle démoniaque donnera progressivement lieu à la possession amoureuse démoniaque de la légion et c'est la fin du couple, le divorce est alors consommé; ils sont libérés du péché car il n'y a plus de loi qui la produise; mais l'infestation démoniaque va poursuivre son chemin .. jusqu'à ce que la grâce soit; la grâce se provoque par la repentance.

SI couple non marié:

Les relations sexuelles avant le mariage procède de qui est écrit plus haut mas sans la partie infestation démoniaque car pas sous la loi mosaïque absolue. Sur le plan spirituel, c'est une exigence de sanctification de l'individu pour un ministère divin sain. Sur le plan sociologique, l'influence de la culture comme chez nous en Afrique(nos grand-mères) est avérée.

L'usage inapproprié de la relation sexuelle de couple peut avoir des perturbations sur le plan spirituel surtout lorsque que l'on veut s'approcher de DIEU :Ex 19:10-Yahvé dit à Moïse : " Va trouver le peuple et fais-le se sanctifier aujourd'hui et demain ; qu'ils lavent leurs vêtements
Ex 19:11- et se tiennent prêts pour après-demain, car après-demain Yahvé descendra aux yeux de tout le peuple sur la montagne du Sinaï.Ex 19:15-Puis il dit au peuple : " Tenez-vous prêts pour après-demain, ne vous approchez pas de la femme.".
_________________
Gloria in excelsis Deo Et in terra pax hominibus bonae voluntatis. Laudamus te. Benedicimus te. Adoramus te. Glorificamus te.

[DiDDy]

[Waddle]

[Waddle]

[elle]

[Waddle]

[DiDDy]

[DiDDy]

[light]

[light]

[Waddle]

[Waddle]

[light]

bon mon analogie avec la patouse c etait lie a ton exemple sur l enfant de 10ans et le fait que Dieu soit sadique ..
le reste ne me regarde pas .. c est Dieu qui convainc de se qui est peché ou pas .. donc Kitty si tu veux savoir la reponse a ta question , prie Dieu et il va te le convaincre de se qui est juste ...
_________________
saved by grace ! ...... "well, it´s alright"

..

[light]

[caroline]

[DiDDy]

[kitty]