Bonaberi.com Publicité
Forum Bonaberi.com
Le Cameroun comme si vous y étiez
FAQFAQ RechercherRechercher Liste des MembresListe des Membres Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs S'enregistrerS'enregistrer
ProfilProfil Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés ConnexionConnexion
jesus- iam the light that is above them all
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Bonaberi.com Index du Forum -> Réligion et Spiritualité
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Jamal



Inscrit le: 25 Jun 2008
Messages: 317

MessagePosté le: Tue Apr 13, 2010 7:24 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Il parait bel et bien que les juifs étaient en attente d’un prophète comme ils attendaient Christ, car l’évangile de Jean 1 : 19-25 évoque :

1:19 - Voici le témoignage de Jean, lorsque les Juifs envoyèrent de Jérusalem des sacrificateurs et des Lévites, pour lui demander: Toi, qui es-tu?

1:20 - Il déclara, et ne le nia point, il déclara qu'il n'était pas le Christ.

1:21 - Et ils lui demandèrent: Quoi donc? es-tu Élie? Et il dit: Je ne le suis point. Es-tu le prophète? Et il répondit: Non.

1:22 - Ils lui dirent alors: Qui es-tu? afin que nous donnions une réponse à ceux qui nous ont envoyés. Que dis-tu de toi-même?

1:23 - Moi, dit-il, je suis la voix de celui qui crie dans le désert: Aplanissez le chemin du Seigneur, comme a dit Ésaïe, le prophète.

1:24 - Ceux qui avaient été envoyés étaient des pharisiens.

1:25 - Ils lui firent encore cette question: Pourquoi donc baptises-tu, si tu n'es pas le Christ, ni Élie, ni le prophète?"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Tue Apr 13, 2010 8:21 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Et à ton avis, si les juifs attendaient un prophète, c'était un prophète parmi eux ou un prophète arabe qui naitrait à la Mecque, loin de Jerusalem?

Et note aussi que, si on se base sur ces textes à la lettre, ils attendaient aussi Elie.

Qui est donc cet Elie qui devait venir?
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Jamal



Inscrit le: 25 Jun 2008
Messages: 317

MessagePosté le: Wed Apr 14, 2010 6:48 am    Sujet du message: Répondre en citant

Waddle a écrit:
Et à ton avis, si les juifs attendaient un prophète, c'était un prophète parmi eux ou un prophète arabe qui naitrait à la Mecque, loin de Jerusalem?
Bonjour Waddle.

voici ce que dit Jesus: Matthiew, 21 : 42, 43, 44

21:42 - Jésus leur dit: N'avez-vous jamais lu dans les Écritures: la pierre qu'ont rejetée ceux qui bâtissaient Est devenue la principale de l'angle; C'est du Seigneur que cela est venu, Et c'est un prodige à nos yeux?

21:43 - C'est pourquoi, je vous le dis, le royaume de Dieu vous sera enlevé, et sera donné à une nation qui en rendra les fruits.

21:44 - Celui qui tombera sur cette pierre s'y brisera, et celui sur qui elle tombera sera écrasé"


Selon toi quelle est cette pierre ? si tu google la prierre noire tu verras ou elle se trouve et si tu recherches encore son histoire tu verras qu'elle avait été rejetée par les batisseurs de la Ba'aba dans la pleine de la Bacca (Macca).
Veux-tu encore des choses sur la Mecque ou Bacca ou Paran dans la bible ? qui montrent que ce Prophète vriendrait par là.


Waddle a écrit:
Et note aussi que, si on se base sur ces textes à la lettre, ils attendaient aussi Elie.

Qui est donc cet Elie qui devait venir?

Elie (Ilias dans le Coran) est un prophète mentionné dans le livre sacré comme étant élevé par Dieu au ciel, et que les Juifs attendaient son retour, parait-il.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Wed Apr 14, 2010 9:39 am    Sujet du message: Répondre en citant

Jamal a écrit:
Bonjour Waddle.

voici ce que dit Jesus: Matthiew, 21 : 42, 43, 44

21:42 - Jésus leur dit: N'avez-vous jamais lu dans les Écritures: la pierre qu'ont rejetée ceux qui bâtissaient Est devenue la principale de l'angle; C'est du Seigneur que cela est venu, Et c'est un prodige à nos yeux?

21:43 - C'est pourquoi, je vous le dis, le royaume de Dieu vous sera enlevé, et sera donné à une nation qui en rendra les fruits.

21:44 - Celui qui tombera sur cette pierre s'y brisera, et celui sur qui elle tombera sera écrasé"


Selon toi quelle est cette pierre ? si tu google la prierre noire tu verras ou elle se trouve et si tu recherches encore son histoire tu verras qu'elle avait été rejetée par les batisseurs de la Ba'aba dans la pleine de la Bacca (Macca).
Veux-tu encore des choses sur la Mecque ou Bacca ou Paran dans la bible ? qui montrent que ce Prophète vriendrait par là.



Jamal franchement, c'est bien là le problème quand on veut à tout prix essayer de faire coller des "prophéties" à sa réligion.

de 1, Jésus ici parle très clairement d'une pierre spirituelle, et non d'une pierre physique.

Il avait bien dit à Pierre:

"Tu es Pierre, et sur cette pierre, je batirais mon église".

Tu me diras que la pierre dont il parle est ta fameuse pierre noire?

de 2, quand tu analyses un minimum le texte, tu es obligé de conclure que quand Jésus parle de Pierre qui a été rejetée, il parle bien sur aux juifs qui l'ont rejeté.

la preuve, c'est que, au verset 43, il dit:

"21.43
C'est pourquoi, je vous le dis, le royaume de Dieu vous sera enlevé, et sera donné à une nation qui en rendra les fruits. "

Ceci pour expliquer ce qu'il entend par la pierre rejetée.

Donc Jésus explique que les juifs ont rejeté cette pierre, qui ensuite est devenu la pierre principale.

Est-ce que ce sont donc les juifs qui ont rejeté ta pierre noire qui ne les a en réalité jamais concerné?

Enfin, j'ai cherché sur le net et je vois nulle part où on dit que la pierre noire a été rejetée par ceux qui l'ont batie. D'ailleurs, il y a toutes sortes de versions sur l'origine de cette pierre noire.

Ce serait d'ailleurs très curieux que des personnes batissent une pierre noire, et ensuite la rejettent. Etaient-ils schizophrènes?

Citation:


Elie (Ilias dans le Coran) est un prophète mentionné dans le livre sacré comme étant élevé par Dieu au ciel, et que les Juifs attendaient son retour, parait-il.


Justement, tu justifies Mahomet en citant la parole qui demande à Jean "Es-tu le prophète qui doit venir?"

Dans ce cas, s'ils attendaient un prophète qui est en réalité Mahomet, cela veut dire aussi qu'il y a un Elie qui doit forcément venir.

Ou est-il?

Si aucune Elie ne doit en réalité revenir, cela veut dire que peut-être, les juifs se sont trompés en attendant cet Elie.

Si c'est le cas, rien ne prouve alors qu'ils ne se sont pas trompés en disant qu'ils attendaient "le prophète".
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
light
Grand shabbeur


Inscrit le: 14 Jan 2009
Messages: 2880

MessagePosté le: Wed Apr 14, 2010 11:04 am    Sujet du message: Répondre en citant

Shocked gars Jamal est fort ... Laughing Laughing
_________________
saved by grace ! ...... "well, it´s alright"

..
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Jamal



Inscrit le: 25 Jun 2008
Messages: 317

MessagePosté le: Wed Apr 14, 2010 11:37 am    Sujet du message: Répondre en citant

Salut Waddle,

psaume 84: 4/5/6/7

84:4- Heureux ceux qui habitent ta maison! Ils peuvent te célébrer encore.

84:5- Heureux ceux qui placent en toi leur appui! Ils trouvent dans leur coeur des chemins tout tracés.

84:6- Lorsqu'ils traversent la vallée de Baca, Ils la transforment en un lieu plein de sources, Et la pluie la couvre aussi de bénédictions.

84:7- Leur force augmente pendant la marche, Et ils se présentent devant Dieu à Sion."


voici ce qui est écrit dans le Coran à propos de la Vallée de Baca. peut-être me dira-tu que cela signifie un autre endroit, pas de probleme j'ai d'autres references qui parlent de la meme ville.

Le coran 3 (Al-imrane) 96/97

96. la première Maison qui a été édifiée pour les gens, c'est bien celle de Bakka (la Mecque) bénie et une bonne direction pour l'univers.

97. Là sont des signes évidents, parmi lesquels l'endroit où Abraham s'est tenu debout; et quiconque y entre est en sécurité. Et c'est un devoir envers Dieu pour les gens qui ont les moyens, d'aller faire le pèlerinage de la Maison. Et quiconque ne croit pas... Dieu Se passe largement des mondes.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Wed Apr 14, 2010 11:54 am    Sujet du message: Répondre en citant

Salut Jamal, merci de donner tes autres références qui parlent de Baca.

Sinon, les passages que tu as cités sont censés prouver quoi?
Je ne suis pas sur d'avoir compris.

Et en quoi ca confirme le fait que la "pierre" dont parlait Jésus était une pierre physique, la pierre noire?

Enfin, où puis-je trouver la confirmation que ceux qui ont bati la pierre l'ont rejetée?
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Jamal



Inscrit le: 25 Jun 2008
Messages: 317

MessagePosté le: Wed Apr 14, 2010 12:37 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Waddle a écrit:
Salut Jamal, merci de donner tes autres références qui parlent de Baca.

Sinon, les passages que tu as cités sont censés prouver quoi?
Je ne suis pas sur d'avoir compris.

Et en quoi ca confirme le fait que la "pierre" dont parlait Jésus était une pierre physique, la pierre noire?

Enfin, où puis-je trouver la confirmation que ceux qui ont bati la pierre l'ont rejetée?

Cher Waddle,
Je suis désolé, ces passages ne veulent pas absolument prouver quelque chose, mais comme tu as dit dans l'un de tes postes que les Juifs n'attendaient rien de la Mecque(Baca) alors je les ai posté pour que tu puisses voir par toi meme qu'elle est mentionnée comme un lieu sacré dans la Bible.

Pour le Black Stone, vas tout simplement à google et recherche un peu sur son histoire et tu verras qu'elle a été batie et detruite à plusieurs reprises et la pose de la pierre a toujours été une affaire compliquée.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Jamal



Inscrit le: 25 Jun 2008
Messages: 317

MessagePosté le: Wed Apr 14, 2010 12:45 pm    Sujet du message: Répondre en citant

suite de reférences :

genèse 21

21:17- Dieu entendit la voix de l'enfant; et l'ange de Dieu appela du ciel Agar, et lui dit: Qu'as-tu, Agar? Ne crains point, car Dieu a entendu la voix de l'enfant dans le lieu où il est.

21:18 - Lève-toi, prends l'enfant, saisis-le de ta main; car je ferai de lui une grande nation."

"21:19 - Et Dieu lui ouvrit les yeux, et elle vit un puits d'eau; elle alla remplir d'eau l'outre, et donna à boire à l'enfant.

21:20 - Dieu fut avec l'enfant, qui grandit, habita dans le désert, et devint tireur d'arc.

21:21- Il habita dans le désert de Paran"


Cher Waddle as-tu une idée de ce que veut dire désert de Paran ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Wed Apr 14, 2010 5:30 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Non, qu'y a-t-il de particulier au désert de Paran?
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Jamal



Inscrit le: 25 Jun 2008
Messages: 317

MessagePosté le: Wed Apr 14, 2010 5:46 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Waddle a écrit:
Non, qu'y a-t-il de particulier au désert de Paran?

deutéronome, 33 : 2 / 3

33:2- Il dit: L'Éternel est venu du Sinaï, Il s'est levé sur eux de Séir, Il a resplendi de la montagne de Paran, Et il est sorti du milieu des saintes myriades: Il leur a de sa droite envoyé le feu de la loi.

33:3-Oui, il aime les peuples; Tous ses saints sont dans ta main. Ils se sont tenus à tes pieds, Ils ont reçu tes paroles."

a titre d’éclaircissement : l’expression « l’Eternel est venu de Sinai, désigne le message de Moise (PSSL),
celle de « il s’est levé sur eux de Seir »signale le message de Jésus (PSSL) car Seir est une zone montagneuse sur la terre de Palestine, lieu où Christ (PSSL) a vécu.

Finalement l’expression « il a resplendi de la montagne de Paran » désigne la descente du message sur le prophète MOHAMED (PBSL), et Paran c’est la Mecque, la même terre où a vécu ISMAEL (PSSL) : (il habita dans le désert de Paran)

je reviens avec d'autres si tu le souhaites cher Waddle.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Wed Apr 14, 2010 6:42 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Jamal a écrit:
Waddle a écrit:
Non, qu'y a-t-il de particulier au désert de Paran?

deutéronome, 33 : 2 / 3

33:2- Il dit: L'Éternel est venu du Sinaï, Il s'est levé sur eux de Séir, Il a resplendi de la montagne de Paran, Et il est sorti du milieu des saintes myriades: Il leur a de sa droite envoyé le feu de la loi.

33:3-Oui, il aime les peuples; Tous ses saints sont dans ta main. Ils se sont tenus à tes pieds, Ils ont reçu tes paroles."

a titre d’éclaircissement : l’expression « l’Eternel est venu de Sinai, désigne le message de Moise (PSSL),
celle de « il s’est levé sur eux de Seir »signale le message de Jésus (PSSL) car Seir est une zone montagneuse sur la terre de Palestine, lieu où Christ (PSSL) a vécu.

Finalement l’expression « il a resplendi de la montagne de Paran » désigne la descente du message sur le prophète MOHAMED (PBSL), et Paran c’est la Mecque, la même terre où a vécu ISMAEL (PSSL) : (il habita dans le désert de Paran)

je reviens avec d'autres si tu le souhaites cher Waddle.


C'est très séduisant, mais c'est tordu.

Le verset 2 que tu cites, montre que Moïse parle au passé.

D'ailleurs, à la fin de ce verset, il dit:
"Il leur a de sa droite, envoyé le feu de la loi".

En plus, Séir par exemple est cité plusieurs fois dans ce livre. Rien ne permet donc de faire une relation avec Jésus. Des montagnes dans la région de la Palestine, il y en a des tas!!

C'aurait été la montagne des oliviers, on aurait pu y croire mais là!

On voit par exemple:

Deuteronome 2.5 :

Ne les attaquez pas; car je ne vous donnerai dans leur pays pas même de quoi poser la plante du pied: j'ai donné la montagne de Séir en propriété à Ésaü.

Tu vas aussi me dire que cela concerne Jésus?

Dans le nouveau testament, pas une seule fois on ne fait allusion à cette montagne.

Donc c'est bien de chercher des liens, mais il ne faut pas trop forcer non plus...

Enfin, dire que Paran c'est la Mecque, c'est facile à dire, mais il faudrait le prouver.
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
caroline
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 17 May 2008
Messages: 6957
Localisation: here

MessagePosté le: Thu Apr 15, 2010 5:05 am    Sujet du message: Répondre en citant

Et aussi en Inde .
En Egypte, il a appris l'une des plus anciennes tradition les méthodes secrètes, puis il est allé en Inde, où il fit la connaissance sur l'enseignement de Bouddha, les Védas, les Upanishads, et il passa par une longue préparation.
ces jours ne sont pas connus parce que Jésus a travaillé dans ces écoles comme un disciple inconnu.
et les chrétiens ont sciemment renoncé à ces documents parce qu'ils ne voudrais pas que le Fils de Dieu vient a être disciple de quelqu'un d'autre.
ils ne voudraient pas l'idée même qu'il a été Preparer, enseigné, formé
ca a un aspect humiliant. pour eux, pas pour Jésus-Christ.
ils pensent que le Fils de Dieu vient etant deja tout à fait prêts.
personne ne vient absolument prêts. si quelqu'un est absolument prêt, il ne peut pas venir.

vous entrez toujours ce monde toujours imparfait.
la perfection disparaît disparaît dan ce monde.
la perfection n'est pas de ce monde, ne peut pas être. C Est contre la loi même.
quand quelqu'un est parfait, sa vie entiere entre dans la dimension verticale. Cela doit être compris: vous progressez sur un plan horizontal,
de a à B, de B à C, et D, et ainsi de suite jusqu'à Z.
horizontale, dans une ligne, du passé au présent, du présent au futur.
C'est la façon imparfaite de l'âme, tout comme l'eau qui coule dans une rivière dans les collines et les plaines jusqua a la mer, dans une ligne, horizontale, en respectant toujours son propre niveau.

je revien... suite..
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
caroline
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 17 May 2008
Messages: 6957
Localisation: here

MessagePosté le: Fri Apr 16, 2010 3:41 am    Sujet du message: Re: jesus- iam the light that is above them all Répondre en citant

la perfection se deplace en lignes verticales, et non horizontalement.
a partir de a partir elle ne va pas à B, a partir de a, elle au sommet, plus haut, toujours plus élevé.
sur cette ligne, pour ceux qui vivent sur cette ligne, la perfection disparaît tout simplement.
elle n'est pas là, ils peuvent regarder vers l'avenir, mais elle n'est pas là, ils peuvent regarder ici, elle n'est pas là, car une nouvelle ligne de progression verticale a commencé.
Elle va de plus en plus haut, et progresse dans l eternity, et non dans le temps.

l'éternité est vertical, c'est pourquoi c est éternel présent :
il n'y a pas d'avenir pour ca. Si vous vous déplacez dans la ligne il ya l'avenir:
Si vous vous déplacez de a à B le B est l'avenir.
quand B devient le présent, a disparai dans le passé et C, est l'avenir.

vous êtes toujours entre le passé et futur, le moment présent n'est qu'une phase passagère: le B se transforme en C, le D se transforme en E;
tout est en mouvement dans le passé.
le present est juste en une ligne coupee, juste un petit fragment.
au moment où vous vous rendez compte, il a déménagé dans le passé.

un âme qui devient parfaite avance dans une dimension tout à fait différente:
a partir de a ver A1, A2, A3, et c'est l eternity.
ca vit dans l'éternel présent.
C'est pourquoi il disparaît de ce monde.
pour 'entrer dans ce monde, vous devez être imparfait.
il est dit dans les textes anciens que chaque fois qu'un homme vient près de la perfection, beaucoup de fois c est arrivé, il va laisser quelque chose imparfait afin de revenir et d'aider les gens, sinon il n'ya aucun moyen de revenir

il est dit de Ramakrishna qu'il était accro à la nourriture, juste obsédés, comme si toute la journée il pensait a la nourriture.
il serait entrain de parler à ses disciples et à chaque fois qu'il avait une chance il 'allait dans la cusine demander à sa femme, (ce qui est nouveau? Est ce que il quelque chose de nouveau que tu as préparez-aujourd'hui? plusieurs fois, même sa femme était très embarrassé et elle disait , (Paramahansa Deva, cela ne vous convient pas) et il riait.

Un jour sa femme a persisté en disant (même tes disciples rient à ce sujet et ils disent: "Quel type d'homme libéré est ce Paramahansa?
Il est devenu tellement accro à la nourriture! Chaque fois que Sharda, sa femme, apportait de la nourriture, il se levait immédiatement en regardant dans le thali pour voir ce qu'elle avait apporté, il oublierait tout sur Vedanta, le Brahman, et parfois c'était très embarrassant parce qu'il n'y avait des gens, et ils n avaient jamais pensé, ils ne pourraient jamais imaginer.

Alors, un jour sa femme toute persistante, lui demanda (pourquoi fais-tu ça?) il doit y avoir une raison.
Ramakrishna a dit, (le jour où je ne le ferai pas, tu contera trois jours que je serai vivant. le jour où j'arrête, ce sera le signal que je serai ici seulement 3 jours)

sa femme se mit à rire, les disciples se mirent à rire. ils disaient (ce n'est pas une explication!) qu'ils ne pouvaient pas suivre ce qu'il voulait dire.
Mais c est arrivé de cette façon, un jour, sa femme entra, et il était couché sur le reposoir.
il se détourna, en général, il aurait sauté du lit pour voir.
et sa femme se rappela qu'il avait dit qu'il vivrait seulement 3 jours de plus, le jour où il montrera son indifférence à l'égard des aliments, elle n arrivait plus a tenir le thali, le thali chuta de ses mains et elle se mirent à pleurer.

Ramakrishna lui a dit, (mais vous avez tous voulu qu'il en soit ainsi, aujourd'hui, ne t 'inquiéter à ce sujet. Je suis ici pour 3 jours de plus. "et 3 eme jour , il est mort. Avant de mourir il a dit qu'il avait été accroché à la nourriture comme une partie de quelque chose d'imparfait en lui, afin qu'il puisse revenir ici et de les servir. Les aider

nombreux maitres l'ont fait. le moment où ils sentent que quelque chose va devenir completement parfaite en eux, ils s'accrochent à quelque imperfection juste pour revenir ici, sinon cette banque n'est pas pour eux.
si toutes les chaînes sont brisées, puis leurs bateau a voile vers l'autre rive, il ne peuvent revenir rester
ici.
ils garder une entrave: ils gardent une relation, ils choisiront une faiblesse en eux-mêmes et ne lui permette pas de disparaître.
Le cercle ne serra pas complete, un ecart restera, grace a cette lacune, ils peuvent revenir. Et aidez les autres.

mais dire que Jésus était parfait quand il est né, d'insister sur ce fait, ils ont supprimer tous les enregistrements, mais Jésus était bien un chercheur comme vous, il été une graine de moutarde que vous êtes.
il est devenu un arbre, et un grand arbre ou des millions d'oiseaux du paradis ont trouvé refuge en lui.


Suite…. Je reviens…
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
caroline
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 17 May 2008
Messages: 6957
Localisation: here

MessagePosté le: Fri Apr 16, 2010 3:46 am    Sujet du message: Re: jesus- iam the light that is above them all Répondre en citant

jesus said: i am the light that is above them all, i am the all, and the all came from me and the all attained to me.
cleave a piece of wood and i am there; lift up the stone and you will find me there.
next..
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
caroline
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 17 May 2008
Messages: 6957
Localisation: here

MessagePosté le: Sat Apr 17, 2010 5:08 am    Sujet du message: Re: jesus- iam the light that is above them all Répondre en citant

N'oubliez pas que même un Mahavira, un bouddha, un Krishna sont tous nés imparfaite, parce que la naissance appartient à l'imperfection.
il n'y a pas de naissance de perfect, lorsque vous êtes parfait il n'y a pas de transmigration


cette formation de Jésus le déplacement en Egypte et en Inde, l'apprentissage dans les sociétés secrètesegyptienne, puis les ecole bouddhiste, vedanta hindoue, ont fais de lui un étranger aux Juifs.
pourqoi est il devenu 'un étranger aux Juifs?
pourquoi les Juifs ne l on pas l'absorber? Ecouter ? compris ?
pourquoi ne pouvaient-ils pas le pardonner?
ils ne l'ont pas encore pardonné! Quelle est la raison?
la raison est que il apportait quelque chose d'étranger, quelque d étrange , il a introduit un secret qui n 'appartiennent à la race.
C'est pourquoi la crucifixion est arriver.

Les hindus ont tolerer Bouddha parce que tout ce qu'il disait n était pas étranger.
il contredisait l'hindouisme, selment l'hindouisme superficielle.
même dan sa contradiction, il prouvait le vrai hindouisme.
il pouvais dire que l organization de l'établissement etait erroner , mais il ne disait pas que pas l hindouisme etait fondamentalement faux.
quoique s Mahavira disait, de les hindoue toléraient simplement.
il etait un révolutionnaire, mais il reste un hindou.
Bouddha est un révolutionnaire, mais il reste un hindou.
il peut être le fils rebelle, mais il appartient à l hindou, il n'y avait pas grand chose à craindre.

Mais Jésus n'est pas seulement un révolutionnaire, il l'appartient pas non plus.
comment se fait-il qu'il n appartiennent pas aux Juifs?
les chrétiens n'ont pas de réponse pour ca .
D'où vienent ces enseignement étranger? de l'Egypte et l'Inde

L'Inde a toujours été la source de toutes les religions.
L'Inde est la source , base même de les religions meme ceux qui sont qui sont contre l'hindouisme.
Pourquoi l'Inde a été la principale source de toutes les religions?
L'Inde est la plus ancienne civilisation, et tout l'esprit de l'Inde a travaillé et travaille sur la dimension de la religion.
tous les secrets de la religion, connu.
pendant , des milliers d'année, persone na été en mesure d'enseigner un secret de la religion à l'Inde parce qu'ils savent tout sur eux. la base.

ils ont tout découvert, ils ont accompli l ensemble du voyage en quelque sorte.
alors vous pouvez être certain qu'il ya de beau dans la religion, partout où il est, en quelque sorte que ce qui est de la source.
tout comme l'esprit grec, c'est l'esprit logique, l'esprit aristotelien, tout mysticisme vient de l'Inde.
et seulement deux type de cerveau existent dans le monde.
l'un est grec, l'autre est indienne.
Si fondamentalement vs etes cerveau grec, ce cera difficl voir impossible de comprendre l'Inde à tous car ca semble absurde.
tout ce que 'ils disent semble pas prouvée, quelle que soit la déclaration que ils font, semble illogique.
le cerveau Aristote sera un étranger absolu en Inde parce qu'il croit aux définitions, la démarcations claire, les distinctions.
et il croit en la loi de la contradiction, que deux choses qui se contredisent ne peuvent être joints.
a ne peut être a et non a la fois, cela est impossible, un homme ne peut pas être vivante et mort en même temps, c'est impossible.

les Hindous crois en la contracdiction. ils disent l'homme est vivant et mort ( mort-vivant) simultanément, parce que la vie et la mort ne sont pas 2 choses, vous ne pouvez pas les délimiter.

puis l'esprit grec est mathématique, l'esprit hindou est mystique.
tout mysticisme vient de l'Inde; de même que le soleil se lève à l'est, tout le mysticisme se lève à l'Est.
et l'Inde est le cœur.
pour que ce sutra sois compris il faut aller ver les Upanishads, les racines sont là-bas.

vous ne pouvez pas trouver quoique ce soit dans l'Ancien Testament ou dans d'autres dossiers juifs, d'où cette parole peut vient.
C'est pourquoi les Juifs ne pouvaient pas croirent a ce que Jésus disait.
Jésus dit encore et encore, (je ne pas suis venu pour contredire les Ecritures 'Ancien, mais pour accomplir)
mais quels ecritures ? il ne la jamais dit.
Si il etait venu pour accomplir l ancien testament en ce momment la, son testament est faux, parceque il a toujours et quasiment contredit l ancient testament.
L ancien compte sur la vengeance, dieu le pere est toujours vindicatif, la peur est la 1ere necessiter de l ancient testament et sa religion. ( tu dois etre GOD-fearing PEUR de DIEU)
Et jesus-the christ a dit Dieu ce st l amour, vs ne pouvez pas avoir peur de l amour, et si il ya amour la peur ne peut exister. Et si vs avez peur comment pouvez vous aimer ?
la peur est un poison, poison a l amour, la peur c est la mort de l amour. Comment pouvez vous aimer une persone si vs aimer peur d elle ?
la peur cree la haine, et la peur ne peut creer l amour..

suite.....
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
caroline
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 17 May 2008
Messages: 6957
Localisation: here

MessagePosté le: Sat Apr 17, 2010 9:08 pm    Sujet du message: Re: jesus- iam the light that is above them all Répondre en citant

Jamal,
Ne sais pas que l islam vient du judaisme.
ca va comme suit..
Le judaisme le pere = la graine,
Le liens ou religion = le tronc
L islam ou le fils = les feuilles


Le judaisme le pere, devient inquiet car l islam le fils devient de plus en plus important et populaire, puissant par apport au le pere.
Le pere judaisme etant inquiet car si sont fils islam prend toute la place, il a peur de disparaitre.
Alors, le pere decide de detruire ce fils, qui veut lui faire de l ombre, il devien emcombrant et meme puissant.
Le fils islam lui ne le voit pas de cette facon, il dit ( je suis l heritier maintenantt le vieux doit disparaître mais avant sa disparition je dois enhavir, recuperer ses biens et l affaiblir.. le rendre impuissant, c est seulement en ce momment la que je suis vraiment vainquer. Vaintre le pere. Et le fils existe seul.
Le pere la bien compri, il regrette meme, maintenant , le pere decide de ne plus etre la graine(il veut changer sa place car en restant racine uniquement il ne peu atteindre les feuilles.) pour devenir le tronc pour enfin atteindre les feillles islam.

Le fisl islam la bien comprit il comprend bien le jeu de son pere judaisme car il vient qu en meme de ce pere et connaît beaucoup de ses faiblesses.
Le fils islam (les feuilles) sachant que il est devenu puissant et que toutes les feuilles de l arbre le suive now utulise son influence pour convaincre ceux-ci en disant( regard le pere judaisme, il ne veut pas de toi, il te deteste il veut ta mort, ns devons l eliminer avant que il le fasse, et toutes les feuilles de l arbre san meme trop se poser des questions agree avec le fils et se mettent en position de defense absolu contre leur le pere.
Le pere lui aussi utulise ses disciples en leur disant les meme choses que le fils dit a ses disciples.
Le pere dit( c est moi le pere, sans moi il n existe pas, ce sont mes enseignemens que il utulise, j ai tout fais pour lui, le l ai former, indique, guider, donner a boire tout fais, now il veus m elliminer, me detruire ce st un fils ingrat malhonette qui ne merite de mourire.
Et les disciple du pere judaisme sans meme trop reflechir car ignorant vraiment la cause agree avec le pere et se mette en defensive, prennent les armes pour detruire ce fils.
L islam croit au dieu de la vengeance
Le judaisme croi au dieu de la vengeance, il parle du dieu du judaisme le pere, et du dieu de l islam fils. Rien avoir avec le dieu de l univers.


Les disciples sont fou, il luttent pour la cause de quelque un d autre perdent meme leur vie, font meme des enfants et les conditionent pour cette meme cause ainsi de suite…
Le pere judaisme veut faire disparaître le fils islam. Il le pere oubli que pour que le fils disparaissse, le pere doit d abord disparaître car ce st lui qui a commencer.

Lis le koran et le torah et compare toi-même.
Et observe.
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
caroline
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 17 May 2008
Messages: 6957
Localisation: here

MessagePosté le: Wed Apr 21, 2010 2:27 am    Sujet du message: Re: jesus- iam the light that is above them all Répondre en citant

suite....
un homme religieux dans l'Ancien Testament est dieu-craignant la peur, et dans le nouveau testament un homme religieux, aime Dieu .
l amour et la peur sont des dimensions totalement différentes.
Jésus a dit: (il est dit que si quelqu'un fait mal à l'un de vos yeux, tirer lui les deux yeux. Mais je vous dis que vous si quelqu'un vous frappe sur une joue, donnez-lui l autre joue aussi)
Ceci est absolument non-juif, ce n était pas dans la tradition.
Alors, quand Jésus dit: (je suis venu pour accomplir les écritures)
Écritures que veut-il dire?
s'il avait été en Inde et l avai dit (je suis venu pour accomplir les ecritures) ils auraient compris, parce que les Upanishads sont les Ecritures, que il est venu à remplir.
Dhammapada, les dires de Bouddha , sont les Ecritures,que il est venu remplir.
ces écritures dépendre de l'amour, et de la compassion.
les Écritures du peuple juif, ne sont pas du tout concernés par la compassion et l'amour, ils sont concernés par la peur fear, et la culpabilité guilt.
C'est pourquoi quoique Jésus a dit , les Juifs ont bien compris qu'il n'était pas venu pour accomplir leurs Écritures.
vous ne trouvez pas un dicton comme celui-ci dans l'Ancien Testament.
(Je suis la lumière qui est au-dessus tous, je suis le Tout et le tout vient de moi et l'atteigne par moi.
couper un morceau de bois et je suis là, soulevez une pierre et vous me trouverez dedant.)

vous pouvez trouver des milliers de ces paroles dans les Upanishads, dans la Gita, mais vous ne pouvez pas trouver une seule paraller dans l'Ancien Testament.
alors quelle écritures est-il venu àccomplir?
il est venu pour accomplir d autres écritures, d'autres traditions.

Cette parole est absolument vendata.
alors essayez de 1erement comprendre le point de vue du vendata, vous serez alors en mesure de comprendre cette parole.
Jésus est né en tant que Juif, a vécu en tant que Juif, est mort en tant que Juif.
mais ce n'est que dans la mesure où le corps est concerné;
autrement Jésus était hindoue pure. Son believe systhme est hindou ( un peu comme une persone qui vient du cameroun mais apprend l allemand l etudie, le style vie sont absolument allemand mais il vient du cameroun est par example) et vous ne trouvez pas un hindou pur que Jésus, parce que la base sa structure est Upanishad..

Les Juifs disent, (Dieu est le créateur et cet univers est créé, et le créé ne peut jamais devenir le créateur
comment un tableau peut devenir le peintre?
comment poeme peut devenir un poète? impossible
et si le poème tente de devenir le poète, le poème devient fou, et si la peinture tente de prouver et de réclamer , (je suis le peintre, cel ve dire que la peinture est devenu mal.
l'homme est la créature et Dieu est le Créateur.

et cette distance ne peut jamais aller, cet espace restera.
vous pouvez aller de plus en plus près près de Dieu, mais on ne peut jamais devenir Dieu.
(C'est la base de la pensée juive.
et les mahométans ont appris des Juifs.
les musulmans sont plus proche de Moïse que de Jésus.
Mohammed n'a pas beaucoup à appris des hindous.
Le vedanta dit, (Dieu est la création, il n'ya pas de distinction entre Dieu et la création.
Il n'a pas créé l'univers, comme le poète a créé un poème, le relation est comme un danseur et la danse.
ils reste un. si le danceur s arrêts , la danse disparaît.
et si la Dance disparaît, la personne n'est plus un danseur. l'univers n'est pas séparé, il est un.
l'univers n'a pas été créé dans le temps et fini, il est créé à chaque moment.
il est créé à chaque moment parce que c'est l existence c est Dieu .
tout comme vous vous déplacez, chantez, aimez.
alors, Dieu crée: chaque instant, il crée. et la création ne se sépare jamais, il est son mouvement, sa danse.
C'est pourquoi les Upanishads peut dire, (AHAM Brahmasmi)
Les Upanishads peuevent dire, les phrophets qui arrive à connaître ce secret peut dire, (je suis Dieu) et personne ne pense que c'est le blasphème, c'est une vérité>
Les Juifs ne peuvent jamais dire que( je suis Dieu), c est un blasphème, rien ne peut être pire que cette assertion.
Toi essayer d'être Dieu? une créature qui essaye d'être Dieu> un esclave veut faire valoir qu'il est le maître?
c est de l égoïsme! Ce qui est pure religion dans Vedanta est l'égoïsme pour les juifs et les mohamétans
Vedanta dit que ce n'est pas le ego parce que ce sentiment (je suis Dieu) il arrive que lorsque le ( moi)( moi-je)a complètement disparu.
lorsque le( moi, moi-je), disparait il ya absence de le 'ego, ce n'est qu'alors que vous sentez que vous êtes tous.
l'affirmation de Jésus proviennent de Upanishads.

suite......
_________________
Beni soit L'exactitude" Dieu!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Bonaberi.com Index du Forum -> Réligion et Spiritualité Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Accueil  |  Forum  |  Chat  |  Galeries photos © Bonaberi.com 2003. Tous droits de reproduction réservés  |  Crédit Site
Votre publicité ici ?