Bonaberi.com Publicité
Forum Bonaberi.com
Le Cameroun comme si vous y étiez
FAQFAQ RechercherRechercher Liste des MembresListe des Membres Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs S'enregistrerS'enregistrer
ProfilProfil Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés ConnexionConnexion
la sexualité dans le contexte religieux...
Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Bonaberi.com Index du Forum -> Réligion et Spiritualité
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
DiDDy
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 22 May 2008
Messages: 6456

MessagePosté le: Wed Oct 01, 2008 7:31 am    Sujet du message: la sexualité dans le contexte religieux... Répondre en citant

Webmassa abek, je sais que c’est tentant de déplacer ce topic vers S&T ou H&F, mais d’1 certains ne connaissent pas le chemin qui mène à S&T (et ne le cherchent pas), aussi de 2 ce sujet est très sérieux et il a tout à voir avec la religion. Et il n’a certainement pas pour but de "tenter" qui que ce soit. Pourtant s’il va vers S&T ou H&F, il deviendra autre chose. Je compte sur les berinautes pour s’engager dans des discussions honnêtes, informatives, cependant "propres". Il y a des rubriques appropriées pour ceux qui veulent s’amuser. Ne nous emballons donc pas dans des enfantillages (a.k.a sauvageries) et discutons comme des adultes.

J’ouvre ce topic pcq je constate que le sexe (et tt ce qu’il engendre) reste un sujet tabou parmi les groupes religieux. Je ne sais pas si tel est le cas chez les musulmans et autres, mais il est rare d’entendre un pasteur ou un prêtre en parler publiquement ou ouvertement. Et lorsque c'est le cas (lorsqu'il en parle), il est parfois si bref que si ton esprit s'est egare pour une minute, tu n'auras rien entendu sur le sujet. Je sais pas pourquoi ça nous donne tant la chair de poule… la discussion sur la sexualité semble être une qui prend place en privé, loin des regards et oreilles des autres, et mm là nous nous retrouvons à chuchoter. Pourquoi avoir honte d’1 sujet si dominant, un qui affecte de + en + les communautés chrétiennes comme musulmanes, les jeunes comme vieux, célibataires comme mariés? Confused

Eh bien, ici, nous allons aborder ce sujet en public. Ici, nous pouvons poser les qsts que nous avons tjrs eu la peine de poser, celles qui nous ont longtps "hantées". Nous pouvons demander l’avis des uns et autres sur les pratiques et enseignements religieux pertinent à la sexualité. S’il y’a quoi que ce soit que vous avez toujours voulu savoir quant à la sexualité et le monde religieux, soyez libres de poser vos qsts. Aucune ne sera classifiée de tabou.

---- Toute religion est bienvenue dans la discussion.
---- C’est tjrs un + d’avoir des versets à l’appui.
Les qsts peuvent reposer sur les topics comme l’abstinence, l’adultère, les contraceptifs, la pureté sexuelle, la stérilité, la pornographie, et consort.

Une seule condition: nous devons rester dans le contexte religieux.
_________________
I freed thousands of slaves. I could have freed thousands more, if they had known they were slaves. ~ Harriet Tubman
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
DiDDy
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 22 May 2008
Messages: 6456

MessagePosté le: Wed Oct 01, 2008 7:33 am    Sujet du message: Répondre en citant

Je donne un exemple.

Concernant la chasteté, qqn m’avait une fois posé la qst suivante:
Quelqu’un a écrit:
Est-ce qu’embrasser est sexuel ?


J’ai donné mon avis:
DiDDy a écrit:
Embrasser en lui-mm, quoique ce soit un acte intime, n’est pas tjrs sexuel. C’est ce qu’on en fait qui le rend sexuel (ce qu’on y ajoute). Par ex, je trouve innocent une bise ou un baiser léger, en passant. Par contre, s’embrasser avec la langue en se papotant ou se caressant, est autre chose. Un acte de cette proportion est, selon moi, sexuel pcqu’il réveille des désirs et procure des sensations qui, si poursuivies, amènent "au bout".

_________________
I freed thousands of slaves. I could have freed thousands more, if they had known they were slaves. ~ Harriet Tubman
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Diamond Princess



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 15971

MessagePosté le: Wed Oct 01, 2008 11:18 am    Sujet du message: Répondre en citant

Interessant...je reviens Wink
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Wed Oct 01, 2008 1:43 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Diddy, est ce que selon toi, avoir une relation sexuelle, avant le mariage (à la mairie ou à l'église) , quelque soit le contexte, quelque soit la situation, est un péché?
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Diamond Princess



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 15971

MessagePosté le: Wed Oct 01, 2008 2:19 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Waddle a écrit:
Diddy, est ce que selon toi, avoir une relation sexuelle, avant le mariage (à la mairie ou à l'église) , quelque soit le contexte, quelque soit la situation, est un péché?


Tu as volé ma question Mad Et c'etait la seule! Confused
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Nji



Inscrit le: 15 May 2008
Messages: 15135
Localisation: Koundja

MessagePosté le: Wed Oct 01, 2008 7:30 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Waddle a écrit:
Diddy, est ce que selon toi, avoir une relation sexuelle, avant le mariage (à la mairie ou à l'église) , quelque soit le contexte, quelque soit la situation, est un péché?

En moins que ce ne soit un viol, oui.
_________________
L'homme cherche à être heureux, alors que la société tente vainnement à le rendre bon, NJI.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
DiDDy
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 22 May 2008
Messages: 6456

MessagePosté le: Thu Oct 02, 2008 6:41 am    Sujet du message: Répondre en citant

Waddle a écrit:
Diddy, est ce que selon toi, avoir une relation sexuelle, avant le mariage (à la mairie ou à l'église) , quelque soit le contexte, quelque soit la situation, est un péché?

Selon moi, toute relation sexuelle avant le mariage est un péché.
Paul a écrit:
Ne savez-vous pas que celui qui s'attache à la prostituée est un seul corps avec elle? Car, est-il dit, les deux deviendront une seule chair. […] Fuyez l'impudicité*. Quelque autre péché qu'un homme commette, ce péché est hors du corps; mais celui qui se livre à l'impudicité pèche contre son propre corps. 1 Corinthiens 6:16, 18

Paul a écrit:
Or, les oeuvres de la chair sont manifestes: ce sont l'impudicité*, l'impureté, la dissolution, l'idolâtrie, la magie, les inimitiés, les querelles, les jalousies, les animosités, les disputes, les divisions, les sectes, l'envie, l'ivrognerie, les excès de table, et les choses semblables. Je vous dis d'avance, comme je l'ai déjà dit, que ceux qui commettent de telles choses n'hériteront point le royaume de Dieu. Galates 5:19-21


*Fornication/Immoralité dans la traduction anglaise. Je ne sais pas si "impudicité" porte le mm sens, mais après avoir consulté le dico, je suppose que si. la fornication est définie ainsi: voluntary sexual intercourse between two unmarried persons or two persons not married to each other... aussi "Oeuvres de la chair en dehors du mariage."

Maintenant tu ajoutes quelque soit le contexte, quelque soit la situation Confused… J’ai cherché et cherché dans quel contexte ou dans quelle situation cela ne serait pas un péché, mais je ne vois pas jusqu’ici. Mon esprit a atteint sa limite. J’ai même concocté une petite anecdote:
----un couple vit tout seul sur une île, sans mairie ni église aux alentours. Ils n’ont donc aucun moyen de se marier et pourtant cela est leur + grand souhait. Devraient-ils donc se lancer dans une relation sexuelle vu que le contexte/la situation ne leur permet pas de se marier officiellement (à la mairie ou à l'église?----
Franchement, Waddle, les détails pareils, je les laisse à Dieu. Tu imagines si nous devrions poser des situations "Et si" afin d’imaginer si Dieu considère cela un péché ou pas. Et si je suis amoureuse… Et si nous sommes fiancés… Et si je me sens prête… Et si je ne peux pas attendre… Et si mon mariage c'est demain, pkoi ne pas le faire aujourd8... Et si, et si, et si. Malheureusement, Dieu n’a pas donné une liste d’exceptions, une liste de situations dans lesquelles il serait acceptable d’avoir des relations sexuelles avant le mariage. Bon, si c’est le cas, je ne suis pas au courant de cette liste. Abek, passez la ici que je verifie si j'en fais partie...

Contrairement à Nji, je dirais que même en cas de viol, une telle relation reste un péché… le péché étant définie comme toute action qui va contre la volonté ou le commandement de Dieu, que cette action soit volontaire ou involontaire. la qst à se poser est de savoir qui dans cette situation là est coupable de ce péché? Le violeur ou le violé?

À la qst donc de savoir si une relation sexuelle avant le mariage est un péché, je me base entièrement sur la parole de Dieu lorsque je réponds oui. Difficile de dire peu importe le contexte ou la situation parce que je sais qu’il y a tjrs des exceptions, sûrement très rares ou presque inexistantes, mais il y en a qd mm. Mon avis sur le sujet est général puisque la Bible est générale là dessus. Je laisse les spécifiques tels que l'exemple ci-dessus à Dieu.

[Edit: J’ai juste corrigé qqs fautes de grammaire et d'orthographe… Elles me faisaient mal aux yeux Very Happy. Le contenu reste exactement le mm.]
_________________
I freed thousands of slaves. I could have freed thousands more, if they had known they were slaves. ~ Harriet Tubman


Dernière édition par DiDDy le Thu Oct 02, 2008 6:57 am; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
DiDDy
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 22 May 2008
Messages: 6456

MessagePosté le: Thu Oct 02, 2008 6:43 am    Sujet du message: Répondre en citant

Athalie a écrit:
Waddle a écrit:
Diddy, est ce que selon toi, avoir une relation sexuelle, avant le mariage (à la mairie ou à l'église) , quelque soit le contexte, quelque soit la situation, est un péché?


Tu as volé ma question Mad Et c'etait la seule! Confused

Very Happy Donc ton "je reviens" la c t pr poser la qst la? Il fallait poser une fois le pied pose ici non? Razz
_________________
I freed thousands of slaves. I could have freed thousands more, if they had known they were slaves. ~ Harriet Tubman
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Thu Oct 02, 2008 10:04 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Diddy,

Je suis quasiment d'accord avec toi sur toute la ligne.
Et je m'attendais à cette réponse de ta part.

Maintenant, si je dis quasiment, c'est que je sais que dans la majorité des commandements de Dieu, il y a la lettre, il y a l'esprit.

Te souviens-tu, les pharisiens à l'époque, reprochaient à Jesus de faire des guérisons le jour du sabbat, alors que THEORIQUEMENT, c'était interdit. Il a dit: "Le sabbat a été créé pour l'homme, et non l'homme pour le sabbat".

Maintenant, tu parlais des (rares) exceptions.

On dit que la fornication est le fait d'avoir des relations sexuelles, alors qu'on n'est pas encore marié.

Deja, je vais pinailler un peu.
C'est le mariage à la mairie? C'est à dire le papier que tu signes et que le maire te remet?
C'est le mariage à l'église? Les deux?
C'est le mariage coutumier?

Si je pose la question, c'est que pour moi, Dieu est un être spirituel, et ses commandements sont spirituels.
Et pour moi, 2 êtres sont unis à partir du moment ou ils le sont spirituellement. Et non pas à partir du moment ou le prêtre/pasteur leur aura imposé les mains.

Souviens toi aussi à l'époque d'Abraham.
Il n'y avait pas de mariage "réligieux". Il venait, il dotait sa femme, et c'était fini.

Doit-on considérer que c'était un fornicateur?
Meme toujours dans la bible, une fois, un homme est mort et a laissé sa femme sans enfants, Dieu a demandé au frère, de susciter une descendance à son frère décédé, en "connaissant" la femme.

Comme quoi, les exceptions, ca existe.

Si 2 personnes ont fait le mariage coutumier (à savoir, l'homme a doté la femme, et la validation des familles a été faite), pour moi, ils sont mariés dans le ciel, et ils peuvent se donner l'un à l'autre. (je sais que d'un point de vue chrétien, mon point de vue est original).

D'autre part, pourquoi le seigneur a-t-il permis que les fonctions sexuelles se développent à 11/12 ans chez les gens?

Bref, la bible parle bien d'adultère et de fornication/impudicité.

Mais moi j'y vois plutot le refus de Dieu d'une sexualité débridée, et non pas l'obligation pour un couple d'attendre le jour J à la minute près pour pouvoir le faire.

Pour résumer, je dirais que effectivement, les relations sexuelles ne sont pas dans la volonté de Dieu dans les relations copains/copines qu'on connait aujourd'hui.

Par contre, 2 personnes qui sont mariés dans le coutumier, pour moi c'est possible. Par exemple.

2 personnes qui ont passé les formalités et qui sont deja sur la voie du mariage (lorsqu'il ne reste que les formalités administratives ou réligieuses) peuvent le faire.

la fornication ou l'impudicité, c'est le fait de livrer son corps à une sexualité débridé, et n'avoir pas de principes particuliers à propos des relations sexuelles.

Ceci est mon avis.
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Diamond Princess



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 15971

MessagePosté le: Fri Oct 03, 2008 12:07 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bon DiDDy,j'ai posé les questions a Waddle la bas dans la rubrique appropriée ,mais comme ca la dépassé il m'a envoyé chez toi Confused


Pourquoi Dieu a-t-il alors implanté des désirs sexuels chez les Humains s’ils ne sont censés les satisfaire qu’après le mariage ?

Penses-tu que la pornographie dénature l’opinion que l’on a de l’autre sexe?

Quelqu’un, homme ou femme, qui se nourrit régulièrement d’images obscènes agit-il réellement de facon convenable ? Manifeste-t-il vraiment de l’honneur et du respect ?


Penses -tu qu’il n’y a rien de mal ni de dangereux à cultiver des fantasmes sexuels? Qu'en pense la Bible?

la ponographie Peut-elle consituer un véritable obstacle à de bonnes relations avec Dieu?

Un consommateur de produits X peut-il s’attendre à ce que Dieu écoute ses prières ?

la pornographie détruit-elle les relations empreintes d’amour?

Peut-on s'affranchir d'elle?

Penses.tu que la masturbation solitaire ne soit pas une forme d’immoralité sexuelle grave comme la fornication?

Penses-tu que maitriser ses pulsions soit essentiel pour avoir un point de vue sain et équilibré sur la sexualité?

Que penses-tu des conversations érotiques au téléphone?


la Bible conseille aux couples mariés de nouer entre eux une vraie intimité en cultivant un amour et une confiance mutuels.Ce qui laisse sous-entendre que les conversations érotiques au téléphone, elles, favorisent la froideur et l’anonymat. Qu'en penses-tu?

Crois-tu que Les conversations X au phone soient un des moyens que Satan le Diable utilise pour nous corrompre ?

Lorsque le jour du mariage approche, il est légitime et approprié que des fiancés abordent des sujets intimes n'est ce pas?. Alors les conversations érotiques au téléphone ne sont-elles pas un moyen inoffensif d’exprimer des sentiments romantiques ?


Voila pour le moment Wink


Au fait,si je m'abstiens et que jusqu'a 80ans,je ne trouve pas le mari...je vais mourir comme ca? Confused


Admettons que je me suis mariée et que lors de la nuit de noces Les "Murs de Jéricho" doivent tomber,mais je meurs...? Confused


_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
DiDDy
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 22 May 2008
Messages: 6456

MessagePosté le: Fri Oct 03, 2008 12:11 am    Sujet du message: Répondre en citant

Waddle a écrit:
Bonjour Diddy,

Bsr Waddle.
Citation:
Je suis quasiment d'accord avec toi sur toute la ligne.
Et je m'attendais à cette réponse de ta part.

Tu t’attendais à cette réponse mais tu posais qd mm la qst? Yeuch!! Very Happy
Waddle a écrit:
Maintenant, si je dis quasiment, c'est que je sais que dans la majorité des commandements de Dieu, il y a la lettre, il y a l'esprit. Te souviens-tu, les pharisiens à l'époque, reprochaient à Jesus de faire des guérisons le jour du sabbat, alors que THEORIQUEMENT, c'était interdit. Il a dit: "Le sabbat a été créé pour l'homme, et non l'homme pour le sabbat".

D'accord là-dessus. Je me souviens bien de ce passage. Une preuve que nous ne maîtrisons pas Dieu et ne pouvons le mettre Dieu dans une boite... Il est bien plus grand que cela.
Waddle a écrit:
On dit que la fornication est le fait d'avoir des relations sexuelles, alors qu'on n'est pas encore marié.

Deja, je vais pinailler un peu.
C'est le mariage à la mairie? C'est à dire le papier que tu signes et que le maire te remet?
C'est le mariage à l'église? Les deux?
C'est le mariage coutumier?

Ce que tu demandes est très intéressant et ce sont des qsts qui devraient être posées. Les "pinaillages" sont la bienvenue. Sans elles, nous ne pourrions entrer en profondeur dans certaines discussions.
Waddle a écrit:
Si je pose la question, c'est que pour moi, Dieu est un être spirituel, et ses commandements sont spirituels.
Et pour moi, 2 êtres sont unis à partir du moment ou ils le sont spirituellement. Et non pas à partir du moment ou le prêtre/pasteur leur aura imposé les mains.

Lorsque nous regardons le monde à travers les yeux de Dieu, oui.

Voyageons donc une minute dans le monde spirituel. Regardons un instant les choses sous cette perspective. de cet angle, tu as tout à fait raison lorsque tu dis que 2 êtres sont unis du moment où ils le sont spirituellement. C’est la raison pour laquelle depuis l’a.T., Dieu insistait que nous ne nous mélangions pas avec les non-croyants. Crois-tu que ce fut dans le sens où nous chrétiens ne devrions en aucun cas nous associer aux non-chretiens, que nous ne devrions pas vivre et marcher en leur compagnie ou que nous devrions faire de notre mieux pour nous séparer physiquement de ceux-ci? Si était-ce le cas, Dieu nous aurait pris aussitôt suivant notre salut. Dans sa 2eme lettre à l’église de Corinth 6eme chapitre,
Paul a écrit:
Ne vous mettez pas avec des incroyants sous un joug qui n'est pas celui du Seigneur. En effet, ce qui est juste peut-il s'unir à ce qui s'oppose à sa loi? la lumière peut-elle être solidaire des ténèbres? Le Christ peut-il s'accorder avec le diable? Que peut avoir en commun le croyant avec l'incroyant? Quel accord peut-il exister entre le Temple de Dieu et les idoles? Car nous sommes, nous, le Temple du Dieu vivant. Dieu lui-même l'a dit: J'habiterai et je marcherai au milieu d'eux. Je serai leur Dieu, et ils seront mon peuple. C'est pourquoi: sortez du milieu d'eux, séparez-vous d'eux, dit le Seigneur. N'ayez pas de contact avec ce qui est impur, alors je vous accueillerai. v.14-18

Nous comprenons donc qu’en fait Dieu parlait d’un mélange ou d’une union spirituel(le). Celui-ci nous disait de faire gaffe à ne pas mélanger nos esprits à ceux qui ne sont pas de Lui.

Prenons l’exemple d’Abraham qui, voulant s’assurer que son fils Isaac épouse une femme de leur pays d’origine (Harân), envoya un de ses servants à la recherche de celle-ci. Il ne voulut en aucun cas une Caneenne pour Jacob (lire Genèse 24:1-9). Fut-ce parce qu’il ne pouvait trouver sur place (chez les Cananeens) une fille "bien"? J’en doute. Le fait est que les esprits de la tribu d’Abraham étaient incompatibles à ceux des Cananeens. Le fait qu’il trouve une femme pour assurer sa descendance était secondaire au fait qu’il trouve une dont l’esprit égale celui de son fils. Regardant les choses sous cet angle, nous constatons donc qu’une union entre un homme et une femme commence par l’union des esprits. Sinon, pourquoi Dieu aurait-Il tant insisté là-dessus?

Cependant, il me vient une question… À quel instant/moment saurai-je que je suis spirituellement unie à un homme? Lorsque je lis l’histoire de Jacob et Rachel (Genèse 29), je me demande donc à quel moment a-t-il été considéré spirituellement uni à elle? a quel instant Dieu a-t-il conclu que Rachel appartenait à Jacob?
1. Lorsqu’il lui a montré sa vulnérabilité en pleurant dans ses bras? (v.11)
2. Lorsqu'il a demandé la main de Rachel en mariage? (v.18 )
3. Après avoir servi les 7 premieres années pour elle? (v. 27, 30)
4. Ou le jour/nuit de noces? (v. 30)

J’utilise ce raisonnement pour montrer que, mm si du point de vue des esprits, il est clair que 2 êtres sont unis s’ils le sont spirituellement, sous cet angle, il est difficile pour nous êtres humains de comprendre quand se passe cette union. C’est Dieu qui sait à quel instant Lui voit 2 êtres comme UN. C'est pkoi nous allons un peu revenir sur "terre"...



***Edit: en rouge... J'avais oublie d'inclure le chapitre du passage. Et pr le fils d'Abraham, c'est Isaac pas Jacob.***
_________________
I freed thousands of slaves. I could have freed thousands more, if they had known they were slaves. ~ Harriet Tubman


Dernière édition par DiDDy le Sat Oct 04, 2008 6:02 pm; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
DiDDy
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 22 May 2008
Messages: 6456

MessagePosté le: Fri Oct 03, 2008 12:13 am    Sujet du message: Répondre en citant

iiiii Athalie, tu as alors pose hein mamie! Laughing
Dc Waddle t'a send chez moi? Yeuch! Il te fuiait seulement?
En tt cas, je te repondrai tt a l'heure. Attends je finis avec le grand. Very Happy Wink
_________________
I freed thousands of slaves. I could have freed thousands more, if they had known they were slaves. ~ Harriet Tubman
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Diamond Princess



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 15971

MessagePosté le: Fri Oct 03, 2008 12:24 am    Sujet du message: Répondre en citant

DiDDy a écrit:
iiiii Athalie, tu as alors pose hein mamie! Laughing
Dc Waddle t'a send chez moi? Yeuch! Il te fuiait seulement?
En tt cas, je te repondrai tt a l'heure. Attends je finis avec le grand. Very Happy Wink


J'attends! Demain c'est férie chez nous Very Happy
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
DiDDy
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 22 May 2008
Messages: 6456

MessagePosté le: Fri Oct 03, 2008 12:51 am    Sujet du message: Répondre en citant

(Waddle, je continue)


Revenons donc sur terre où la +part d’entre nous a du mal à voir les choses concrètement sous l’angle des esprits. Je pense qu’il est difficile pour l’homme de comprendre à fond les réalités de Dieu ou les choses spirituelles. Remarque, dans ses paraboles, Jésus utilisait tjrs des exemples/objets terrestres alors qu’il parlait d’un monde spirituel. Il fallait qu'il fasse passer le msg et pr cela il a fallu qu’il parle "terre-à-terre".

Nous, êtres humains avons besoin de qqch de tangible qui nous permettra de comprendre les plans de Dieu: d’où le mariage. Quoique l’union se passe spirituellement, nous avons besoin d’un évènement concret, de qqch de non seulement palpable mais aussi visible à l’œil nu. Puisque nous ne savons à quel instant l’union spirituelle prend exactement place, Dieu introduit le mariage (symbolisant l’engagement d’un homme à une femme, vice-versa) et le sexe (les 2 êtres deviennent un par cet acte intime). Conclusion? Il y a eu union spirituelle. Même les exemples de la Bible montrent que d’1, l’homme prend la femme et elle devient la sienne (mariage) et de 2 ils ont des relations sexuelles (l’union est formée). N’importe quel être qui ne suit pas cet ordre est qualifié par la Bible d’immoral/fornicateur ou de prostituée.

Waddle a écrit:
Souviens toi aussi à l'époque d'Abraham.
Il n'y avait pas de mariage "réligieux". Il venait, il dotait sa femme, et c'était fini.

Doit-on considérer que c'était un fornicateur?

Pas du tout. a cette epoque, le mariage avait l'air +tot coutumier selon moi. Le mariage coutumier etait donc acceptable en ce tps par la société juive.
Waddle a écrit:
Meme toujours dans la bible, une fois, un homme est mort et a laissé sa femme sans enfants, Dieu a demandé au frère, de susciter une descendance à son frère décédé, en "connaissant" la femme.

Comme quoi, les exceptions, ca existe.

... Alors que Dieu avait interdit aux hommes de coucher avec les femmes de leurs frères (Lev. 18:16). Des exceptions existent, en effet.

Waddle a écrit:
Si 2 personnes ont fait le mariage coutumier (à savoir, l'homme a doté la femme, et la validation des familles a été faite), pour moi, ils sont mariés dans le ciel, et ils peuvent se donner l'un à l'autre. (je sais que d'un point de vue chrétien, mon point de vue est original).

Je suis d’accord sur le fait que le mariage coutumier "compte" comme mariage. Il va avec les cultures et sociétés africaines tt coe etait-ce le cas avec les cultures et sociétés juives. Le mariage à la mairie ou à l’église a été introduite par les cultures et sociétés occidentales.

Tout ça, c’est le mariage sous différents angles. En aucun cas Dieu a-t-il exigé que ce soit devant tel personne specifique. Dans la Bible, en effet l’homme dotait la femme, y’avait peut-être une fête pour célébrer, et puis c'était tout. Ceux-ci n’allaient mm pas dans le Temple pour se marier. Le coutumier a lieu devant les familles africaines, celui à la mairie est devant le maire, et le religieux devant un pasteur/prêtre… Points communs? Un mariage reconnu par chq société.

Le problème vient lorsque les gens cherchent leurs "exceptions"… lorsqu’ils essayent de voir cmt ils peuvent avoir des relations sexuelles sans pour autant passer devant Dieu pour des fornicateurs. J’ai entendu des excuses allant de "Nous avons une connexion spirituelle spéciale. C’est mon soul mate" à "Elle et moi avons prié devant Dieu et Il nous a mariés." Huh? Confused
Waddle a écrit:
D'autre part, pourquoi le seigneur a-t-il permis que les fonctions sexuelles se développent à 11/12 ans chez les gens?

11/12 ans seulement, Waddle? Chez certains ça begin mm à 8 ans. Oeuvre de Dieu ou oeuvre de Satan, je ne sais pas. Le fait est que nous devons eduquer nos enfants dès le jeune age et prendre + au serieux les attaques de Satan.

Waddle a écrit:
[...]Pour résumer, je dirais que effectivement, les relations sexuelles ne sont pas dans la volonté de Dieu dans les relations copains/copines qu'on connait aujourd'hui.

Par contre, 2 personnes qui sont mariés dans le coutumier, pour moi c'est possible. Par exemple.

2 personnes qui ont passé les formalités et qui sont deja sur la voie du mariage (lorsqu'il ne reste que les formalités administratives ou réligieuses) peuvent le faire.

la fornication ou l'impudicité, c'est le fait de livrer son corps à une sexualité débridé, et n'avoir pas de principes particuliers à propos des relations sexuelles.
Ceci est mon avis.

Soulignés: Je partage le mm avis.
En bleu: Ceci est en effet la definition pure de fornication/immoralite/impudicite. Les relations sexuelles avant le mariage est juste un exemple (parmi d'autres) de la fornication.
_________________
I freed thousands of slaves. I could have freed thousands more, if they had known they were slaves. ~ Harriet Tubman
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
DiDDy
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 22 May 2008
Messages: 6456

MessagePosté le: Fri Oct 03, 2008 1:50 am    Sujet du message: Répondre en citant

----> Athalie, DiDDy

Bon DiDDy,j'ai posé les questions a Waddle la bas dans la rubrique appropriée ,mais comme ca la dépassé il m'a envoyé chez toi Confused
Voyons donc si je peux t'aider.
Je vais "decouper" tes qsts hein. Je suis plusieurs lievres a la fois Very Happy.

Pourquoi Dieu a-t-il alors implanté des désirs sexuels chez les Humains s’ils ne sont censés les satisfaire qu’après le mariage?
Parce que Dieu lui-mm sait que c une belle chose...
Tiens, tu vois le feu? C'est une belle creation de Dieu, tu ne trouves pas? Grace a cela, nous pouvons cook, nous pouvons nous rechauffer, et mm il nous sert parfois de lumiere. Tant que le feu est utilise pour certaines raisons et dans certains contextes, il reste une bonne chose. Mais des que nous le "liberons" et decidons d'en faire ce qui nous plait, les maisons brulent, les hommes fument, et nos forets sont menacees. C le cas pr le sexe. Une belle chose en effet, tant qu'elle est utilisee dans le contexte approprie sinon a ce que nous voyons de nos jours, ca devient la folie.

Penses-tu que la pornographie dénature l’opinion que l’on a de l’autre sexe?
Oui oui. Elle change non seulement notre opinion mais elle change aussi nos attentes. Une fille par ex qui se tourne vers la pornographie (peu importe la raison, mm si "en passant") s'attendra a ce que l'homme qu'elle rencontre arrive a ce standard (qui est irrealiste puisque la porno est avant tout un montage). Elle sera vite decue lorsqu'elle realisera qu'en moyenne un homme ne peut pas accomplir la moitie de tout font ces acteurs.
_________________
I freed thousands of slaves. I could have freed thousands more, if they had known they were slaves. ~ Harriet Tubman
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
DiDDy
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 22 May 2008
Messages: 6456

MessagePosté le: Fri Oct 03, 2008 7:42 am    Sujet du message: Répondre en citant

-----> Athalie, DiDDy

Quelqu’un, homme ou femme, qui se nourrit régulièrement d’images obscènes agit-il réellement de facon convenable ?
Pas du tout. Que nous nous en nourrissions régulièrement ou une fois l'an, la pornographie ne sera jamais un repas accepté de Dieu. Peux-tu imaginer un seul instant Jésus assis sous un arbre avec un Playboy entrain de non seulement feuilleter les pages mais aussi y prendre goût? Non mais qu'à le dire, j'ai l'impression d'avoir blasphémé tellement c scandaleux! Crois-tu que Dieu fixe les yeux sur notre PC pdt que nous visitons les sites triple x ou évite-t-Il d’être carrément en notre présence durant ces moments?
Il a écrit:
Soyez saints, car je suis saint, moi l'Eternel, votre Dieu. Lev. 19:2
Jusqu’ici, je n’ai encore rien vu de saint dans les images obscènes.

Athalie, et si je te dis, Miss, il y a un mec mignon pas loin d’ici. Allons à sa fenêtre le regarder se déshabiller, et puis peut-être il prendra des poses nues juste pour nous. Il a dit qu’il ne montrera pas + que son torse, mais je sais bien qu’il fera plus (rires). Ensuite on le regardera faire l’amour dans sa voiture avec sa copine. Ce sera chaud dis donc! Allez, viens, ce sera amusant de les écouter et de les regarder! ----
----Auras-tu un moment de recul? "Hum, la fille-ci est mm normale!?
----Ou sauteras-tu immédiatement sur l’occase? "Ne perdons pas une minute!!"
Dis-moi, pour celle qui ira observer un tel couple, comment est-ce différent de celle qui vit tout ce scénario à travers sa TV? la seule différence en fait est cet écran de télévision ou mm la page d1 magazine qui nous donne l’impression que parce que nous sommes des spectateurs (et ce lointains), notre comportement est convenable… Il est loin de l’être.


Manifeste-t-il vraiment de l’honneur et du respect?
Il n’y a rien d’honorable et de respectueux dans tout ce qui est impur. Je ne me souviens pas avoir éprouvé de l’honneur et du respect lorsque dans le passé je me nourrissais de ces images. Bien au contraire!

Le mot pornographie dérive du grec pornographos, qui signifie œuvres sur les prostituées... prostituée en grec étant pornë. Depuis mon parcours de la Bible, je n’ai pas encore trouvé une prostituée qui fut qualifiée par Dieu d’honorable à cause de son style de vie. Alors pourquoi un homme contribuant à la carrière de celle-ci devrait-il avoir le privilège de porter une telle qualification? Le mérite-t-il plus qu’elle? Un homme qui se nourrit d’images obscènes manque non seulement d’honneur, mais aussi il manque de respect pour Dieu et son prochain (la femme). Il manque autant d'honneur et de respect que la prostituée qui le divertit.

Si nous voulons un Dieu qui soit fier de nous, nous devons parmi d’autres surveiller notre regard et faire attention aux images sur lesquelles ceux-ci se posent. Et parfois pour arriver à cela, il nous faut prier comme Job et David, prier que Dieu nous libère de ce monde qui devient vite une prison.
Job (Chapitre 31) a écrit:
Pourtant, j'avais conclu un pacte avec mes yeux: ils ne devaient jamais porter un regard chargé de désir sur une jeune fille. Car quelle part Dieu pourrait-il me réserver d'en haut? Quel serait l'héritage que me destinerait du haut des cieux le Tout-Puissant? En effet, le malheur n'est-il pas réservé à ceux qui sont injustes et la tribulation à ceux qui font le mal? Et ne voit-il pas comment je me comporte? Ne tient-il pas le compte de tous mes faits et gestes? v.1-4

David a écrit:
Détourne mes regards des choses vaines, et fais-moi vivre dans les voies que tu as tracées. Psaume 119:37



Penses -tu qu’il n’y a rien de mal ni de dangereux à cultiver des fantasmes sexuels? Qu'en pense la Bible?
Cultiver est le mot clé. En avoir, je ne vois pas que ce soit mauvais… Nous avons tous des envies ou souhaits qu’ils soient financiers ou sexuels. Par contre, cultiver un fantasme sexuel veut dire que nous allons au-delà d’une envie innocente, et entrons dans le monde de l’imagination. Dans notre ciboule, nous étalons notre scénario, présentons les "acteurs", et puis Action!. Ceci est l’impureté mentale, encore appelée pornographie de la pensée.

Un péché ne vient jamais au hasard; il commence tjrs dans nos pensées. Donc les "oops cmt sui-je arrivé là??" c'est un peu du n'importe quoi. Pensons-y fort et ns saurons cmt nous y sommes arrivés. Il va naturellement que si nous ne luttons pas au niveau mental, l’action suivra. Il est donc très dangereux de laisser les fantasmes prendre racine dans notre cerveau. Si la transformation spirituelle commence au niveau de la pensée (lire Romains 12:2), nous pouvons donc conclure que c’est à partir de cette même source (la pensée) que débute la destruction. Alors... " [...] Faisons prisonnière toute pensée pour l'amener à obéir au Christ 2 Cor.10:5.



***Edit: en rouge... J'avais oublie d'inclure le chapitre du livre de Job. Very Happy***
_________________
I freed thousands of slaves. I could have freed thousands more, if they had known they were slaves. ~ Harriet Tubman


Dernière édition par DiDDy le Sat Oct 04, 2008 6:06 pm; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Fri Oct 03, 2008 10:38 am    Sujet du message: Répondre en citant

Athalie a écrit:
Bon DiDDy,j'ai posé les questions a Waddle la bas dans la rubrique appropriée ,mais comme ca la dépassé il m'a envoyé chez toi Confused


Pourquoi Dieu a-t-il alors implanté des désirs sexuels chez les Humains s’ils ne sont censés les satisfaire qu’après le mariage ?

Penses-tu que la pornographie dénature l’opinion que l’on a de l’autre sexe?

Quelqu’un, homme ou femme, qui se nourrit régulièrement d’images obscènes agit-il réellement de facon convenable ? Manifeste-t-il vraiment de l’honneur et du respect ?


Penses -tu qu’il n’y a rien de mal ni de dangereux à cultiver des fantasmes sexuels? Qu'en pense la Bible?

la ponographie Peut-elle consituer un véritable obstacle à de bonnes relations avec Dieu?

Un consommateur de produits X peut-il s’attendre à ce que Dieu écoute ses prières ?

la pornographie détruit-elle les relations empreintes d’amour?

Peut-on s'affranchir d'elle?

Penses.tu que la masturbation solitaire ne soit pas une forme d’immoralité sexuelle grave comme la fornication?

Penses-tu que maitriser ses pulsions soit essentiel pour avoir un point de vue sain et équilibré sur la sexualité?

Que penses-tu des conversations érotiques au téléphone?


la Bible conseille aux couples mariés de nouer entre eux une vraie intimité en cultivant un amour et une confiance mutuels.Ce qui laisse sous-entendre que les conversations érotiques au téléphone, elles, favorisent la froideur et l’anonymat. Qu'en penses-tu?

Crois-tu que Les conversations X au phone soient un des moyens que Satan le Diable utilise pour nous corrompre ?

Lorsque le jour du mariage approche, il est légitime et approprié que des fiancés abordent des sujets intimes n'est ce pas?. Alors les conversations érotiques au téléphone ne sont-elles pas un moyen inoffensif d’exprimer des sentiments romantiques ?


Voila pour le moment Wink


Au fait,si je m'abstiens et que jusqu'a 80ans,je ne trouve pas le mari...je vais mourir comme ca? Confused


Admettons que je me suis mariée et que lors de la nuit de noces Les "Murs de Jéricho" doivent tomber,mais je meurs...? Confused



Yeuchhhhhhhhhhhhhhhhh!!
Toi, ton but est de TUER kunkun avec les questions hein?

Pauvre Diddy Crying or Very sad Crying or Very sad

Le tour ci, moi meme je fuis (mais tes questions sont très intéressantes et très pertinentes) Sonic Sonic
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Diamond Princess



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 15971

MessagePosté le: Fri Oct 03, 2008 11:41 am    Sujet du message: Répondre en citant

Vois moi le froussard la! Nessa tu as fui? Mad Mad Faucheuse


@ DiDDy: je lis hein...
Razz
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Tagni
Petit shabbaeur


Inscrit le: 15 May 2008
Messages: 1008

MessagePosté le: Fri Oct 03, 2008 1:34 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Nji a écrit:
Waddle a écrit:
Diddy, est ce que selon toi, avoir une relation sexuelle, avant le mariage (à la mairie ou à l'église) , quelque soit le contexte, quelque soit la situation, est un péché?

En moins que ce ne soit un viol, oui.


Nji, j avoue ne pas comprendre ta réponse à la question de Waddle:

waddle: "est ce que [...]voir une relation sexuelle, avant le mariage [...] est un péché?"

Donc quand c'est un viol ce n'est plus un péché?


Shocked Shocked

Ce sujet ravive ma migraine de tous les cotés que je le prenne...
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
meke
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 16 May 2008
Messages: 5079
Localisation: france

MessagePosté le: Fri Oct 03, 2008 3:16 pm    Sujet du message: Répondre en citant

DiDDy a écrit:


Contrairement à Nji, je dirais que même en cas de viol, une telle relation reste un péché… le péché étant définie comme toute action qui va contre la volonté ou le commandement de Dieu, que cette action soit volontaire ou involontaire. la qst à se poser est de savoir qui dans cette situation là est coupable de ce péché? Le violeur ou le violé?


c'est le violeur qui pêche dans ce cas, le violé n'a pas demandé à avoir une relation sexuelle,

a part ca je suis d'accord avec ce que waddle a dit plus haut

_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Bonaberi.com Index du Forum -> Réligion et Spiritualité Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5  Suivante
Page 1 sur 5

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Accueil  |  Forum  |  Chat  |  Galeries photos © Bonaberi.com 2003. Tous droits de reproduction réservés  |  Crédit Site
Votre publicité ici ?