Bonaberi.com Publicité
Forum Bonaberi.com
Le Cameroun comme si vous y étiez
FAQFAQ RechercherRechercher Liste des MembresListe des Membres Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs S'enregistrerS'enregistrer
ProfilProfil Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés ConnexionConnexion
US Politics
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Bonaberi.com Index du Forum -> Actualité et débats dits sérieux
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
foxyforever
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 9578
Localisation: Juste derriere toi

MessagePosté le: Fri Nov 05, 2010 12:56 am    Sujet du message: Répondre en citant

Tu reconnais que ce n'est pas parce qu'une reforme passe qu'elle est forcement bonne pour le pays? (dans ce cas pour moi, je fais reference au healthcare reform). Quand tu essaies de ressencer les problemes de ce pays, quels sont ceux qui sont majoritaires et dont le changement peut beneficier le plus grand nombre de personne? Cette strategie est un peu parallele aux ideaux des Democrates (justice sociale). Pendant les elections, les gens ont cite l'economie comme 1er probleme de ce pays et je suis d'accord avec eux, mais je reconnais que le retablissement d'une economie stable est un projet a long terme. Mais sur du court terme, quels sont les problemes qu'on peut regle? (Ps: quand je parle de court terme je ne fais pas allusion a 1 ou 2 mois ou seulement quelques jours. Un an ou 2 ans pour moi constitue du court terme vu que tout cela doit passer par le Congres et le Senat avant d'arriver chez le boss pour etre approuve).

Et quand je dis que les Democrates doivent revoir leurs strategies, je fais allusion a ses strategies qui peuvent les aider a regagner la confiance du peuple et par consequent regagner le Congres et garde le Senat.
_________________
Health for everyone. http://www.ascovime.fr/?lang=en
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
foxyforever
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 9578
Localisation: Juste derriere toi

MessagePosté le: Fri Nov 05, 2010 1:05 am    Sujet du message: Répondre en citant

Pour illustrer ce que je dis dans on premier paragraphe du post precedent:
Imagine tu as un patient qui chaque fois manque d'honorer son rendez-vous a la clinique pour qu'on s'occupe d'une plaie qu'il a au fessier depuis deja 3 mois. Si tu es le medecin qui suit ce patient, a la longue tu vas t'enerver parce que tu vas croire que le patient n'est pas serieux et il refuse d'etre involve dans son traitement. Par contre si tu poses les questions au patient pour savoir pourquoi il ne peut pas honorer ses rendez et tu te rends compte que c'est parce qu'il n'a pas de moyen de transport pour arriver a la clinique et il refuse de depenser son argent de bouf pour payer le taxi pour aller a la clinique de peur de ne pas avoir quelque a se mettre sous la dent apres. Pour lui, manger prend priorite devant sa plaie. En passat, patient est aussi diabetique. Maitenant que tu as connaissance de ce qui est prioritaire pour ce patient, tu peux developper un plan d'action pour adresser ses besoins selon leur priorite.
_________________
Health for everyone. http://www.ascovime.fr/?lang=en
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
L'integree



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 13435

MessagePosté le: Fri Nov 05, 2010 3:46 am    Sujet du message: Répondre en citant

foxyforever a écrit:
Tu reconnais que ce n'est pas parce qu'une reforme passe qu'elle est forcement bonne pour le pays? (dans ce cas pour moi, je fais reference au healthcare reform).


Je ne le reconnaitrais que si tu conviens avec moi qu'une loi n'est pas forcement mauvaise si elle passe contre le gre des republicains. Tu as fait un sondage et les resultats t'ont permis de conclure que le health care reform n'etait pas bon pour le pays? Ou une fois de plus, le seul probleme que tu as c'est que comme tu n'as plus ou moins rien a perdre/gagner you just don't care about those who needed that reform?

foxyforever a écrit:
Quand tu essaies de ressencer les problemes de ce pays, quels sont ceux qui sont majoritaires et dont le changement peut beneficier le plus grand nombre de personne?.

Le probleme de sante bien sur pour ne citer que celui la, ou alors c'est negligeable a ton avis?


foxyforever a écrit:
Cette strategie est un peu parallele aux ideaux des Democrates (justice sociale). Pendant les elections, les gens ont cite l'economie comme 1er probleme de ce pays et je suis d'accord avec eux, mais je reconnais que le retablissement d'une economie stable est un projet a long terme. Mais sur du court terme, quels sont les problemes qu'on peut regle? (Ps: quand je parle de court terme je ne fais pas allusion a 1 ou 2 mois ou seulement quelques jours. Un an ou 2 ans pour moi constitue du court terme vu que tout cela doit passer par le Congres et le Senat avant d'arriver chez le boss pour etre approuve).


Tu n'as pas de reponses aux questions que tu te poses??? Are you serious? Ecoute tu connais mes reponses.


foxyforever a écrit:
Et quand je dis que les Democrates doivent revoir leurs strategies, je fais allusion a ses strategies qui peuvent les aider a regagner la confiance du peuple et par consequent regagner le Congres et garde le Senat.


Et moi je te dis qu'il n'y a rien que les democrates puissent faire. Le peuple est frustre c'est vrai parce qu'ils ne sentent pas vraiment les progres (y'a plus ou moins uen certaine stabilite though') mais parce que les resultats escomptes ne sont pas la, les gars sont frustres. C'est un peu comme les lions indomptables... Les gars vous font rever et tout, ohhh ils sont les meilleurs en Afrique blablabla, le jour ou ils gagnent tous les camers ne jurent que par eux, le jour ou ils perdent (moi y compris) je deviens danoise (tu en sais qqchose). C'est a ce stade la que le peuple est . Et si tu conviens avec moi depuis le debut que l'economie ne peut pas etre reboostee en 1 an ,2 peut etre meme pas 4, then je continue de me demander de quelle strategie tu parles. a t'entendre franchement, j ai l impression que changer de strategie pour un democrate signifie simplement changer de parti et donc changer son courant de pensee... Puisque forcement un democrate ne supportera jamais a fond les idees d un republicain a moins qu'il ne switch.
_________________
If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
L'integree



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 13435

MessagePosté le: Fri Nov 05, 2010 3:55 am    Sujet du message: Répondre en citant

foxyforever a écrit:
Pour illustrer ce que je dis dans on premier paragraphe du post precedent:
Imagine tu as un patient qui chaque fois manque d'honorer son rendez-vous a la clinique pour qu'on s'occupe d'une plaie qu'il a au fessier depuis deja 3 mois. Si tu es le medecin qui suit ce patient, a la longue tu vas t'enerver parce que tu vas croire que le patient n'est pas serieux et il refuse d'etre involve dans son traitement. Par contre si tu poses les questions au patient pour savoir pourquoi il ne peut pas honorer ses rendez et tu te rends compte que c'est parce qu'il n'a pas de moyen de transport pour arriver a la clinique et il refuse de depenser son argent de bouf pour payer le taxi pour aller a la clinique de peur de ne pas avoir quelque a se mettre sous la dent apres. Pour lui, manger prend priorite devant sa plaie. En passat, patient est aussi diabetique. Maitenant que tu as connaissance de ce qui est prioritaire pour ce patient, tu peux developper un plan d'action pour adresser ses besoins selon leur priorite.


Hein??? Laughing Laughing Laughing
_________________
If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Fri Nov 05, 2010 11:18 am    Sujet du message: Répondre en citant

foxyforever a écrit:

Attends tu une reponse de moi ou bien c'etait de la rhetorique?


Je ne peux pas être plus clair.
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jazziste



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 1660
Localisation: N 36°57'26" W 075°56'57"

MessagePosté le: Sun Nov 14, 2010 2:30 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Very interesting article

The Blue State Budget Crisis
By Michael Gerson
WASHINGTON -- Following the midterm elections, attention understandably focused on those parts of the South and Midwest where the Obama coalition collapsed. But a second wave of trouble is coming for the president and his party, precisely in those states where the first wave barely reached. Having experienced the revolt of red America, Democrats must now deal with the fiscal crisis of blue America.

While massive state budget shortfalls are not limited to predominantly Democratic states, they are concentrated in them. "In California and New York," says John Hood of the John Locke Foundation, "the fiscal crisis flirts with bankruptcy." Explanations include rising Medicaid costs, increased spending on higher education, and the long-term challenge of funding public pensions. At the same time, says Hood, "All the major sources of revenue have cratered." The states doing worst are the ones, such as California and New York, that had irresponsible budgets going into the recession. States that were fiscally responsible during good economic times, such as Indiana, have had a softer landing.
The political crisis in many states has been delayed by President Obama's 2009 stimulus package, which temporarily plugged gaps in state budgets, and by a variety of budget gimmicks. Illinois, for example, has simply delayed payouts to doctors providing Medicaid, leaving about $6 billion in unpaid bills that will be eventually covered by the issuing of debt.

But now comes the reckoning. Stimulus support of state budgets is running out. Gimmicks generally work only once. And much of the country has turned hard against tax increases that might help close the gaps. Following the economic panic of 2008, a number of states hiked taxes as an emergency measure. But with Republicans recently electing their highest total number of state legislators since 1928, even Democratic governors will think twice about proposing tax increases.

Governors are seeing their options dramatically narrowed, leading them toward severe spending reductions -- cuts in popular programs and in aid to local governments. We are likely to see more municipal defaults, with state governments unwilling or unable to bail out failing cities. While it remains unlikely that states themselves will default on their debt, several governors have attempted to claw back past benefit promises to public employees -- which Josh Barro of the Manhattan Institute calls "an implicit default."

What are the political effects of the blue-state budget crisis? In Washington, it will set up a conflict between desperate governors and the new Republican House. States will seek federal help and pressure their congressional delegations for support. But there is little chance that conservatives will add a new state bailout to all the bailouts that have come before. Any additional economic stimulus would likely be in the form of tax relief, perhaps a payroll tax holiday, not in cash payments to state governments.

For the president, entering his own re-election campaign, the teetering finances of blue America are a serious challenge. Obama, fairly or unfairly (but mainly fairly), has become a big-government brand name. West Virginia's governor and future senator, Joe Manchin, demonstrated that Democrats are willing to run in contrast to Obama when it serves their interests. Other Democratic governors -- perhaps in Colorado and Illinois -- might be tempted to distance themselves as well, establishing what Hood calls "alternative brands to Obama himself."

Most significantly, the blue-state financial misery continues and deepens the ideological crisis of American liberalism. Few politicians in traditionally liberal states now speak about the expanding promise of progressive government and the welfare state. New Jersey is already in conservative revolt. New York's Democratic governor-elect, Andrew Cuomo, campaigned on a promise of budget cuts without tax increases. The New York congressional delegation shifted significantly in a Republican direction. While California remains in denial -- even after a budget crisis that has lasted for a decade -- that could rapidly change as well. It may be Democratic governors who are forced by economic reality to limit the size and ambitions of government, delivering a body blow to liberalism itself. If progressive activism can't survive in these places, it will be difficult for it to survive anywhere.

All these calculations change, of course, with a dramatically growing economy, providing states with additional revenue and the president with political breathing room. But absent that desired development, Obama's political challenges, and the backlash against liberal government, are only beginning.


Someone said, "Capitalism is the unequal sharing of wealth, Socialism is the equal sharing of misery, with the exception of the elitist ruling class that still live like royalty on the misery of the rest". He is absolutely right.
_________________
"Find something you love to do so much, you can’t wait for the sun to rise to do it all over again" Christopher Paul Gardner
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
L'integree



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 13435

MessagePosté le: Mon Nov 15, 2010 1:11 am    Sujet du message: Répondre en citant

Jazziste tu aimes trop quoter ce que les gens disent. Toi meme tu dis quoi??? Tu vis dans l'ombre des autres??? What do YOU think? What's your OWN point? Utilise un peu tes mots et dis ce que tu penses pardon. Ca rendra service a tout le monde. Faucheuse Faucheuse Faucheuse Faucheuse

The new Bess Kiss & Love Kiss & Love
_________________
If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
L'integree



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 13435

MessagePosté le: Thu Dec 09, 2010 4:08 am    Sujet du message: Répondre en citant

Hum ... Shocked Shocked Shocked

Barack la meme je ne le comprends plus. Est-il confus? Ou alors il devient simplement republicain? Faucheuse Faucheuse Faucheuse

Ce bonhomme la commence a me decevoir aussi un peu hein Sad Sad Sad
What type of deal is that? Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes
The new Bess Kiss & Love Kiss & Love
_________________
If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jazziste



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 1660
Localisation: N 36°57'26" W 075°56'57"

MessagePosté le: Thu Dec 09, 2010 4:17 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bess a écrit:
Hum ... Shocked Shocked Shocked

Barack la meme je ne le comprends plus. Est-il confus? Ou alors il devient simplement republicain? Faucheuse Faucheuse Faucheuse

Ce bonhomme la commence a me decevoir aussi un peu hein Sad Sad Sad
What type of deal is that? Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes
The new Bess Kiss & Love Kiss & Love

Very Happy Very Happy Il n'est qu'un Politicien, et il negocie son second mandat. Laughing Very Happy Very Happy
_________________
"Find something you love to do so much, you can’t wait for the sun to rise to do it all over again" Christopher Paul Gardner
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
L'integree



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 13435

MessagePosté le: Thu Dec 09, 2010 7:10 am    Sujet du message: Répondre en citant

jazziste a écrit:
Bess a écrit:
Hum ... Shocked Shocked Shocked

Barack la meme je ne le comprends plus. Est-il confus? Ou alors il devient simplement republicain? Faucheuse Faucheuse Faucheuse

Ce bonhomme la commence a me decevoir aussi un peu hein Sad Sad Sad
What type of deal is that? Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes
The new Bess Kiss & Love Kiss & Love

Very Happy Very Happy Il n'est qu'un Politicien, et il negocie son second mandat. Laughing Very Happy Very Happy


I know. I'm kinda disappointed though' . Apres il va dire que Gbagbo s
'attache au pouvoir comme si il etait different Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes J'ai horreur de voir quelqu un dire une chose et faire son contraire . Ca peut me tuer ca! Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Dirty politics!!!! People are ready to do and say anything just to remain in power Rolling Eyes Rolling Eyes I knew it works that way but come on... Barack?Tsiiip

The new Bess Kiss & Love
_________________
If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
L'integree



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 13435

MessagePosté le: Tue Dec 14, 2010 7:35 am    Sujet du message: Répondre en citant

''You've Got to stop this war in Afghanistan''

Last words of Richard Holbrooke...

I Hope he got the message Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

May his soul rest in peace.

The new Bess Kiss & LoveKiss & Love
_________________
If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
n1068
Nanga Eboko


Inscrit le: 14 Dec 2010
Messages: 4

MessagePosté le: Tue Dec 14, 2010 8:03 am    Sujet du message: Répondre en citant

I watched how he touched people, how he inspired them, and I realized he has tapped into the oldest American belief of all: We don't have to accept a situation we cannot bear.

We have the power to change it. That's Barack Obama, and that's what he will do for this country. He'll change it.
_________________
Thomas Sabo/Thomas Sabo Charms
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
L'integree



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 13435

MessagePosté le: Wed Feb 23, 2011 4:43 am    Sujet du message: Répondre en citant

Rahm Emanuel elected next mayor of Chicago

Gery Chico AP – Chicago mayoral candidate Gery Chico left, greets customers at Yolk restaurant in Chicago Tuesday, Feb. …

* Former White House Chief of Staff Rahm Emanuel Slideshow:Former White House Chief of Staff Rahm Emanuel

By DON BABWIN and DEANNA BELLANDI, Associated Press Don Babwin And Deanna Bellandi, Associated Press – 1 min ago

CHICAGO – Former White House chief of staff Rahm Emanuel was elected mayor of Chicago on Tuesday, easily overwhelming five rivals to take the helm of the nation's third-largest city as it prepares to chart a new course without the retiring Richard M. Daley.

With 89 percent of the precincts reporting, Emanuel was trouncing five opponents with 55 percent of the vote — a margin that allowed him to avoid an April runoff. He needed more than 50 percent of the vote to win outright.

It was the city's first mayoral race in more than 60 years without an incumbent on the ballot and the first in more than two decades without Daley among the candidates.

Daley and his father have led Chicago for more than 43 out of the last 56 years.

Reginald Bachus, the 51-year-old pastor of a West Side church, said this was "a very critical time for Chicago.
[ For complete coverage of politics and policy, go to Yahoo! Politics ]

"We really need a mayor who has vision. It's my personal opinion everyone else would have been a manager, and I think Rahm has vision," Bachus said.

The other major candidates — former Chicago schools president Gery Chico, former Sen. Carol Moseley Braun and City Clerk Miguel del Valle — had hoped to force a runoff but were no match for Emanuel's momentum and money.

Chico had 24 percent of the vote compared to 9 percent for both del Valle and Braun. Two other lesser-known candidates each got about 1 percent.

Emanuel's victory capped a campaign that included an unsuccessful legal challenge to try to keep him off the ballot

The campaign began last fall when Daley — with his wife ailing, six terms under his belt and a future of fiscal challenges facing Chicago — announced he would not seek re-election.

Chico and Braun swiftly conceded to Emanuel. Both were badly outspent in the campaign. An attempt to make Braun the consensus candidate for the city's black voters fizzled.

I like !!!!
_________________
If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
L'integree



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 13435

MessagePosté le: Sun Mar 06, 2011 8:22 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Karzai Rejects U.S. Apology For Killing Of Nine Afghan BoysHamid Karzai


Read More: Afghanistan, Afghanistan Boys Killed, Afghanistan Civilian Casualties, Afghanistan Civilian Deaths, Hamid Karzai, Hamid Karzai US Criticism, Nato, NATO Afghanistan, World News


KABUL, Afghanistan — Afghanistan's president on Sunday rejected a U.S. apology for the mistaken killing of nine Afghan boys in a NATO air attack and said civilian casualties are no longer acceptable.

According to a statement from his office, Hamid Karzai told Gen. David Petraeus, the top commander of coalition forces in Afghanistan, that expressing regret was not sufficient in last week's killing of the boys, ages 12 and under, by coalition helicopters.

NATO has also apologized for the mistaken killings. Civilian casualties from coalition operations are a major source of strain in the already difficult relationship between Karzai's government and the United States, and they generate widespread outrage among the population.

"President Karzai said that only regret is not sufficient and also mentioned that civilian casualties during military operations by coalition forces is the main reason for tension in relations between Afghanistan and United States," the statement said. "It is not acceptable for the Afghan people anymore. Regrets and condemnations of the incident cannot heal the wounds of the people."

The killing of the nine boys took place on March 1 in the Pech valley area of Kunar province in eastern Afghanistan.

Lt. Gen. David Rodriguez, who directs day-to-day operations of coalition forces across Afghanistan, later issued a video statement of apology.

In the video, Rodriguez said troops at a base in the valley were responding to a rocket attack and dispatched attack helicopters to the location they were told the rockets came from. He said the helicopters thought they were engaging insurgents, but it later turned out they were boys from a nearby village who were cutting firewood.

Karzai appealed to Petraeus to do more to prevent such incidents. He made the remarks to Petraeus during a Sunday meeting of the National Security Council, a body that includes Cabinet members and senior political and military officials.

According to the statement, Petraeus said during the meeting that the killing was a mistake by coalition forces and extended his condolences and regret to Karzai and the Afghan people, promising that such an incident will not be repeated.
Story continues below
Advertisement

"President Karzai said that repetition of such incidents would affect relations and the environment of trust between us. The continuation of such incidents is not tolerable and not acceptable for the Afghan people and government," the statement said.

NATO operations against insurgents in eastern Afghanistan have caused friction with the Karzai administration in recent weeks after government charges that the military has caused a number of civilian deaths and casualties.

Last week, Karzai warned President Barack Obama in a video conference call that U.S.-led forces must do a better job addressing civilian casualties.

Earlier this month, the Karzai administration claimed that 65 civilians, including 40 children, were killed in a NATO assault on insurgents in Kunar. NATO has said that video of Kunar operations on Feb. 17 – the main event of more than three days of fighting – showed troops targeting and killing dozens of insurgents, not civilians.

Civilian deaths have jumped this year primarily because of increased attacks from insurgents, according to U.N. data. Insurgents recently have started carrying out indiscriminate attacks against soft targets such as banks, supermarkets and sporting events.

But allegations of civilian deaths from NATO forces – who pledge to protect the population – often cause much more anger.

Hundreds of people from a left-wing political party marched through Kabul to protest U.S. military operations and demanded the withdrawal of foreign troops.

They chanted "death to America, death to the American government" and carried pictures of Afghans killed or wounded in recent airstrikes. They burned an effigy of Obama.

Violence has been on the rise in eastern Afghanistan and earlier in the day a roadside bomb killed 12 civilians, including five children, in Paktika province.

a spokesman for the governor of the province, Mokhlis Afghan, said another five people were wounded when the bomb planted by insurgents exploded next to a truck carrying civilians.

Paktika borders Pakistan's lawless tribal areas, used as safe havens by insurgents fighting U.S.-led coalition troops in Afghanistan. Insurgents regularly cross the rugged frontier to attack coalition forces and the region has seen an increase in fighting, as well as a rise in casualties.
_________________
If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
n1068
Nanga Eboko


Inscrit le: 14 Dec 2010
Messages: 4

MessagePosté le: Thu Mar 31, 2011 6:03 am    Sujet du message: Répondre en citant

According to the statement, Petraeus said during the meeting that the killing was a mistake by coalition forces and extended his condolences and regret to Karzai and the Afghan people, promising that such an incident will not be repeated.
Story continues below
Advertisement
---------------------------------
Ray Ban | Ray Ban Sale
_________________
Thomas Sabo/Thomas Sabo Charms
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
L'integree



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 13435

MessagePosté le: Thu Mar 31, 2011 2:49 pm    Sujet du message: Répondre en citant

n1068 a écrit:
According to the statement, Petraeus said during the meeting that the killing was a mistake by coalition forces and extended his condolences and regret to Karzai and the Afghan people, promising that such an incident will not be repeated.
Story continues below
Advertisement
---------------------------------
Ray Ban | Ray Ban Sale


Est ce que ''Apologies'' ramenera alors tous ces gens a la vie?
_________________
If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
L'integree



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 13435

MessagePosté le: Wed Apr 06, 2011 6:23 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Never mind, j'ai compris Very Happy
_________________
If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
voyelle
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 29 Jan 2009
Messages: 6300
Localisation: www.cemakard.com

MessagePosté le: Fri Apr 08, 2011 10:46 pm    Sujet du message: Répondre en citant

US governement shutdown, every year the same scenario


http://politicalticker.blogs.cnn.com/2011/04/08/government-shutdown-the-latest/?hpt=T1
_________________
https://www.facebook.com/pages/CEMAKard/221475071326994
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur Adresse AIM Yahoo Messenger MSN Messenger
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Fri Oct 07, 2011 2:34 pm    Sujet du message: Répondre en citant

http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20111007trib000654955/la-demande-de-reconnaissance-d-un-etat-risque-de-couter-cher-aux-palestiniens.html

Citation:
la demande de reconnaissance d'un Etat risque de coûter cher aux Palestiniens

la demande déposée par Mahmoud Abbas auprès des Nations Unies fait grincer des dents au Congrès américain : des sénateurs républicains ont gelé 200 millions d'aide économique destinée à la Palestine, en attendant que le dossier soit "réglé".

Les Palestiniens commencent à payer cher leur volonté de créer un Etat sans un accord préalable avec Israël. a titre de sanction, des sénateurs républicains américains ont gelé le versement de 200 millions de dollars, soit près de la moitié de l'aide économique annuelle américaine à l'Autorité palestinienne. Objectif : forcer Mahmoud Abbas à renoncer à la demande qu'il a présentée le 23 septembre au Conseil de sécurité de l'ONU pour obtenir l'intégration d'un Etat palestinien au sein des Nations Unies. Le président palestinien refuse jusqu'à présent de céder à ces pressions. Mais le prix à payer risque d'être très élevé au moment ou l'autorité palestinienne a de plus en plus de mal à assurer la paye des 150.000 fonctionnaires et à combler un déficit annuel de 900 millions de dollars, qui ne cesse de se creuser.

Plusieurs projets paralysés dans le privé

"Ce gel relève d'une tentative de sabotage de tous les efforts pour créer un Etat palestinien, mais aussi pour relancer les négociations de paix", déplore Hassan Abou Libdeh, le ministre palestinien de l'Economie. Sur le terrain, la décision du Congrès va paralyser plusieurs projets américains visant à soutenir le secteur privé palestinien, à améliorer l'environnement pour les investissements et à moderniser les services de santé. En revanche, les dizaines de millions de dollars consacrés par les Etats-Unis à la formation des forces de sécurité de l'Autorité palestinienne chargées d'assurer la protection du régime de Mahmoud Abbas face aux menaces de déstabilisation des islamistes du Hamas, ne devraient pas être affectés.

Crainte pour la coopération anti-Hamas

Du côté israélien, la prudence est de mise. Benjamin Netanyahu, le Premier ministre s'est bien gardé d'applaudir à l'initiative du Congrès. Il a également rejeté les multiples appels à des sanctions lancés par les "durs" de son gouvernement tels que le chef de la diplomatie Avigdor Lieberman ou Youval Steinitz, le ministre des Finances. Dans l'autre camp, Ehud Barak, le ministre de la Défense ainsi que l'état major de l'armée redoutent que des sanctions financières imposées par Israël provoquent l'effondrement de l'autorité palestinienne et mette un point final à la coopération anti-Hamas avec les forces de sécurité palestiniennes.

"Nous dénonçons toute tentative de créer un Etat palestinien de façon unilatérale, mais aucune décision n'a été prise sur d'éventuelles mesures de rétorsion", souligne un proche de Benjamin Netanyahu. En d'autres termes, Mahmoud Abbas continue à être considéré comme un moindre mal malgré la campagne diplomatique qu'il mène dans le monde pour parvenir à l'indépendance.

Pascal Lacorie, à Jérusalem - 07/10/2011, 10:25

_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Thu Oct 13, 2011 12:28 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Depuis hier, les USA accusent l'Iran d'avoir voulu tuer un ambassadeur saoudien sur le sol américain:

http://www.20minutes.fr/monde/iran/804312-etats-unis-accusent-iran-complot-assassinat

Citation:
L'Iran accusé d'avoir planifié un attentat aux États-Unis

TERRORISME - L'Iran aurait prévu d'assassiner l'ambassadeur d'Arabie Saoudite à Washington et fomenté des attentats contre les ambassades israélienne et saoudienne...

Téhéran a-t-il cherché à commettre des attentats sur sur le sol américain? Mardi, les Etats-Unis ont accusé le gouvernement iranien d'être impliqué dans un projet d'assassinat de l'ambassadeur saoudien à Washington. Si le scénario est digne d'Hollywood, les conséquences, elles, sont des plus sérieuses. Le point.

Ce que dit Washington

Les autorités américaines accusent deux Iraniens, dont l'un est naturalisé américain, d'avoir fomenté des attentats contre les ambassades israélienne et saoudienne à Washington ainsi que l'assassinat de l'ambassadeur saoudien. Une plainte a été déposée devant un tribunal fédéral de New York contre ces deux hommes, Mansour Arbabsiar, qui a été arrêté le 29 septembre en transit à New York, et Gholam Chakouri, qui se trouverait en Iran.

Arbabsiar, qui a coopéré avec les autorités américaines et a été présenté mardi à un juge de Manhattan, a reconnu l'existence d'un complot et fourni des informations sur l'implication du gouvernement iranien, a précisé l'Attorney General (ministre de la Justice) Eric Holder.

Le projet d'assassinat a été conçu, financé et dirigé depuis l'Iran, a ajouté Holder, impliquant des éléments haut placés du régime iranien. Pour l'heure, Washington ne sait pas si les ordres remontent jusqu'à Mahmoud Ahmadinejad ou au guide suprême Khamenei.

Pour Hillary Clinton, la secrétaire américaine d'Etat, le régime iranien est pris «en violation flagrante des règles internationales». «Ce que tout le monde apprend, c'est que nul n'est à l'abri des Iraniens. Ils ont leur propre logique, leur propre manière de penser le monde et la place qu'ils y occupent et ils se battent avec tout le monde pour de l'influence», a-t-elle déclaré dans une interview accordée à l'agence Reuters. «Cette affaire va, je crois, renforcer les soupçons bien étayés que de nombreux pays nourrissent à leur égard», a-t-elle ajouté.

Ce que dit Téhéran

Les autorités iraniennes démentent «catégoriquement ces allégations fausses et sans fondement», selon les termes du porte-parole du ministère des Affaires étrangères. Pour Ramin Mehmanparast, il s'agit «d'un scénario monté de toutes pièces» chargé de distraire l'attention du public américain des problèmes domestiques.

«Nos relations avec Ryad sont fondées sur un respect mutuel et de telles affirmations sans fondement n'auront pas aucun succès», a-t-il ajouté. Mais à Ryad, un responsable du gouvernement saoudien a prévenu qu'«à la suite de cet incident, de nombreuses personnes dans le royaume vont s'attendre à ce que le royaume prenne des mesures, au moins le rappel de l'ambassadeur saoudien en Iran». En effet le diplomate visé par le complot est l'un des protégés du roi Abdallah.

Un complot piloté par les gardiens de la révolution?

D'après les autorités américaines, le complot aurait été piloté par les Pasdaran, les gardiens de la révolution, pilier du régime iranien, et leur branche opérationnelle, la force Al Qods. «Des officiels haut placés dans ces agences, qui sont partie intégrante du gouvernement iranien, étaient responsables de ce complot», a précisé Eric Holder, l'Attorney General. Les autorités américaines soulignent que l'ambassadeur saoudien, proche du roi Abdallah en poste à Washington depuis 2007, n'a jamais été en danger et que Barack Obama a été informé dès le mois de juin de ce complot présumé.

la taupe américaine infiltrée dans un cartel mexicain

Arbabsiar ne comptait pas mener directement l'attaque, selon les éléments rendus publics. L'alerte a été lancé en mai dernier lorsqu'il est entré en contact avec des narcotrafiquants mexicains pour les embaucher. Selon les experts, il s'agit d'une technique pour couvrir ses traces. Manque de chance pour lui, son interlocuteur était en fait un informateur clandestin de la DEA, l'agence fédérale des Etats-Unis de lutte contre la drogue.

Cette source confidentielle a aussitôt prévenu ses officiers traitants, indiquant qu'Arbabsiar lui avait versé 100.000 dollars en acompte d'un paiement total de 1,5 million de dollars. En échange, le Mexicain devait organiser l'assassinat de l'ambassadeur saoudien.

Arbabsiar a été arrêté en transit à l'aéroport JFK de New York le 29 septembre. Il aurait alors accepté de coopérer avec les autorités américaines et téléphoné sous leur contrôle à Gholam Chakouri, que Washington présente comme un membre de la force Al Qods. Ignorant tout de l'arrestation d'Arbabsiar, ce dernier lui aurait donné le feu vert pour mettre le projet à exécution.
P.B. avec Reuters

_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Bonaberi.com Index du Forum -> Actualité et débats dits sérieux Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70  Suivante
Page 66 sur 70

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Accueil  |  Forum  |  Chat  |  Galeries photos © Bonaberi.com 2003. Tous droits de reproduction réservés  |  Crédit Site
Votre publicité ici ?