Bonaberi.com Publicité
Forum Bonaberi.com
Le Cameroun comme si vous y étiez
FAQFAQ RechercherRechercher Liste des MembresListe des Membres Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs S'enregistrerS'enregistrer
ProfilProfil Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés ConnexionConnexion
UN MARIAGE ANNULE POUR NON-VIRGINITE
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Bonaberi.com Index du Forum -> Hommes & Femmes
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Haroun
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 8121

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 10:38 am    Sujet du message: Répondre en citant

nyamorro a écrit:

Au-dela de cet evenement je pense qu'on est beaucoup plus amene a analyser l'influence de la religion en general et l'islam en particulier sur leurs adeptes. Au risque de blesser la sensibilite de certains musulmans, mais je trouve que plusieurs parmi eux sont vraiment hypocrites. Et les jeunes ressentent le poids de cette religion dans la vie de tous les jours. C'est meme plus criard dans certains pays du moyen-orient. les lois y sont strictes mais cela n'empeche pas que lorsque tu regardes le portable d'un muslim, il est truffe de fichiers de scenes pornographiques. et ici les go preferent se faire concasser le derriere et afin preserver leur virginite

Wandayant


Je ne suis pas d'accord avec toi. Libre à toi de ne pas adhérer aux concepts religieux, mais juger quelqu'un par rapport aux préceptes qu'il suivrait ou ne suivrait pas, c'est outrepasser ta liberté. Si tu dis à ton frère, ami, enfant de faire ou de ne pas faire quelque chose, personne ne vient regarder si toi de ton côté tu n'appliques pas tes propres règles.

Et en plus, ce que tu dis est plein de préjugés ridicules. Je ne sais pas ce qui te permet d'affirmer que les musulmans ont du porno dans les portables ou que les filles se sont sodomiser pour préserver je ne sais quoi. C'est une superbe idée reçue, et en plus même si c'était vrai, je ne trouverais pas ça si grave.

Les non musulmans aussi regardent du porno, et les non musulmanes aussi se font sodomiser. Partant de là, je ne vois pas le problème.

Haroun Cool
_________________
Projet de Web TV sur beri.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Abdel



Inscrit le: 22 May 2008
Messages: 404

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 10:50 am    Sujet du message: Répondre en citant

nyamorro a écrit:


Au-dela de cet evenement je pense qu'on est beaucoup plus amene a analyser l'influence de la religion en general et l'islam en particulier sur leurs adeptes. Au risque de blesser la sensibilite de certains musulmans, mais je trouve que plusieurs parmi eux sont vraiment hypocrites.


Pour les hypocrites, il y a plein dehors et en trouve partout. Hitler et les Nazi étaient Chrétiens, mais personne n'accuse le christianisme d'avoir commis l'un des pires massacres des temps modernes.



nyamorro a écrit:


Et les jeunes ressentent le poids de cette religion dans la vie de tous les jours. C'est meme plus criard dans certains pays du moyen-orient. les lois y sont strictes mais cela n'empeche pas que lorsque tu regardes le portable d'un muslim, il est truffe de fichiers de scenes pornographiques. et ici les go preferent se faire concasser le derriere et afin preserver leur virginite.


En France, en Belgique et états Unis, les lois sont pourtant strictes, mais ce cela n'empeche pas Foumiret et sa femme, Mark Dutrout et plusieurs prêtres pédophiles au states de tuer, de massacrer et de detruir les innocents enfants d'autrui.

qu'est-ce qui peut alors pousser ces gens de violer les petits enfants alors que les fesses se livrent gratuit ?

_________________
en gros
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Nji



Inscrit le: 15 May 2008
Messages: 15135
Localisation: Koundja

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 1:10 pm    Sujet du message: Répondre en citant

JE pose une question ici: ton fiancé te dit qu'il est camerounais et tu bases ton jugement dessus pour l'épouser. Apès le mariage il s'avère qu'il est antillais.
Si tu annulles le mariage tu seras devenu xénophobe, triballiste???

_________________
L'homme cherche à être heureux, alors que la société tente vainnement à le rendre bon, NJI.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
meb
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 1:25 pm    Sujet du message: Répondre en citant

DDB a écrit:
Ce qui est encore plus fou, c'est que le tribunal soit allé dans le sens du mari.

depuis quand etre non vierge avant le mariage est un crime????????

bientot en enfermera ceux qui ne vont pas dans un culte religieux !!!!!!!

0 pointé un de plus !!!!

ce n'est pas être non vierge, c'est avoir menti à son mari qui justifie le divorce. Si elle ment sur un sujet comme ça, après ça va donner quoi? Si il avait su, il ne l'aurait pas épousée.

Il y a d'autres cas où ça s'applique
- mentir sur son impuissance
- mentir sur le fait qu'on ait été prostitué
- mentir sur le fait qu'opn ait été précédemment marié.
- etc...

les réactions hostiles à cette affaire ne sont pour moi que des attaques de l'Islam (gratuites en plus comme Abdel l'a souligné)
_________________
MEKTOUB

Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
afromixte
Grand shabbeur


Inscrit le: 19 May 2008
Messages: 2006

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 1:42 pm    Sujet du message: Répondre en citant

meb a écrit:
DDB a écrit:
Ce qui est encore plus fou, c'est que le tribunal soit allé dans le sens du mari.

depuis quand etre non vierge avant le mariage est un crime????????

bientot en enfermera ceux qui ne vont pas dans un culte religieux !!!!!!!

0 pointé un de plus !!!!

ce n'est pas être non vierge, c'est avoir menti à son mari qui justifie le divorce. Si elle ment sur un sujet comme ça, après ça va donner quoi? Si il avait su, il ne l'aurait pas épousée.

Il y a d'autres cas où ça s'applique
- mentir sur son impuissance
- mentir sur le fait qu'on ait été prostitué
- mentir sur le fait qu'opn ait été précédemment marié.
- etc...

les réactions hostiles à cette affaire ne sont pour moi que des attaques de l'Islam (gratuites en plus comme Abdel l'a souligné)


Tout à fait d'accord
+N à nji,Vaness,Sooulrebel...
Pour moi rien à voir avec l'Islam
Le tribunal a parfaitement respecté les règles de la nullité du mariage, un mariage peut en effet être rompu par un divorce, mais aussi par la nullité. L'article 180 du Code civil indique que "s'il y a eu erreur dans la personne, ou sur des qualités essentielles de la personne, l'autre époux peut demander la nullité du mariage".Sihem Habchi, la présidente de l'association Ni putes ni soumises, dénonce une fatwa contre la liberté des femmes,je ne suis pas d'accord
L'appréciation des "qualités essentielles", est subjective. Elle ne relève pas de la norme sociale telle que l'établit le juge, mais de ce qui, dans le for de la conscience de chacun des époux, à pu le conduire en mairie.
Il est rapporté, dans la presse, que l'épouse connaissait les attentes de son futur époux et les avait trompées par son mensonge.
Il est bien vrai qu'en mariage, trompe qui peut,
(cela signifie que les manœuvres destinées à tromper autrui pour le faire consentir au mariage — le dol — ne sont pas une cause de nullité). Mais l'on admet que seule compte l'erreur qui a déterminé le consentement, quelle qu'en soit la cause.
Au delà meme de l'affaire Berthon:
Angers, 5 décembre 1994:
Mais attendu que la cour d'appel a retenu, à bon droit, que le fait pour M. X... d'avoir caché à son épouse qu'il avait contracté un premier mariage religieux et qu'il était divorcé, avait entraîné pour son conjoint une erreur sur des qualités essentielles de la personne;

qu'elle a souverainement estimé que cette circonstance était déterminante de son consentement pour Mme Y... qui, désirant contracter un mariage religieux, entendait, par là même, épouser une personne non divorcée


L'erreur sur les qualités essentielles a donc déjà fait jurisprudence,je ne vois meme pas pourquoi cette affaire crée autant d'émotion
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Nji



Inscrit le: 15 May 2008
Messages: 15135
Localisation: Koundja

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 2:09 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
L'erreur sur les qualités essentielles a donc déjà fait jurisprudence,je ne vois meme pas pourquoi cette affaire crée autant d'émotion
Parceque toute excuse est bonne aujourd'hui pour attaquer les musulmans,
Aprcequ'une association en mal de positionnement comme ni putes ni soummises (après le virement à 90 dégrés de sa présidente) cherche n'importe qu'elle histoire pour faire du médiatique et être in vité à chaque talk show,
Parceque c'est dans la nature de sgens de faire des attaques contre les autres cultures jugées mauvaises et inférieures
il y a plein de raisons

_________________
L'homme cherche à être heureux, alors que la société tente vainnement à le rendre bon, NJI.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Haroun
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 8121

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 2:11 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Je crois que c'est claire Afromixte. Si le gars voulait absolument une vierge, rien n'obligeait la fille à lui faire croire qu'elle l'était. Elle pouvait tout aussi passer son chemin.

Maintenant, remettre en cause d'une l'importance que le gars accordait à ce critère (la virginité), et à l'importance du fait que la fille lui ai menti, c'est juger de sa sensibilité.

Ici, il y en a qui disent que si leur homme les trompe une seule fois, même s'ils sont ensembles depuis 15 ans, c'est rupture direct. Moi je ne serai pas forcément d'accord, mais c'est le choix de chacun en fonction de ce qu'il estime essentiel ou pas pour son mariage.

Et il faut oublier le fait que ce soit un musulman pour l'attaquer gratuitement.

Haroun Cool
_________________
Projet de Web TV sur beri.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
L'integree



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 13435

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 4:19 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Haroun a écrit:
Je crois que c'est claire Afromixte. Si le gars voulait absolument une vierge, rien n'obligeait la fille à lui faire croire qu'elle l'était. Elle pouvait tout aussi passer son chemin.

Maintenant, remettre en cause d'une l'importance que le gars accordait à ce critère (la virginité), et à l'importance du fait que la fille lui ai menti, c'est juger de sa sensibilité.

Ici, il y en a qui disent que si leur homme les trompe une seule fois, même s'ils sont ensembles depuis 15 ans, c'est rupture direct. Moi je ne serai pas forcément d'accord, mais c'est le choix de chacun en fonction de ce qu'il estime essentiel ou pas pour son mariage.

Et il faut oublier le fait que ce soit un musulman pour l'attaquer gratuitement.

Haroun Cool


Tu parles souvent bien hein Tire la langue
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
meb
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 4:27 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Haroun a écrit:
Je crois que c'est claire Afromixte

elle a un joli prénom hein, au fait comment tu know son prénom?




Tire la langue
_________________
MEKTOUB

Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Nji



Inscrit le: 15 May 2008
Messages: 15135
Localisation: Koundja

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 6:50 pm    Sujet du message: Répondre en citant

meb a écrit:
Haroun a écrit:
Je crois que c'est claire Afromixte

elle a un joli prénom hein, au fait comment tu know son prénom?




Tire la langue

Toi là, Laughing Laughing Laughing
_________________
L'homme cherche à être heureux, alors que la société tente vainnement à le rendre bon, NJI.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sassy
Shabbaeur du lac


Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 3580
Localisation: Montreal

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 7:15 pm    Sujet du message: Répondre en citant

salsa a écrit:
laisse nous ça... il a d'abord nchuèèè dedans pourkoi? Evil or Very Mad et qui te dit que c'est pas lui le 1er? Twisted Evil


Je wanda!!!! Shocked
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sassy
Shabbaeur du lac


Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 3580
Localisation: Montreal

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 7:18 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Haroun a écrit:
salsa a écrit:
laisse nous ça... il a d'abord nchuèèè dedans pourkoi? Evil or Very Mad et qui te dit que c'est pas lui le 1er? Twisted Evil


Il a nchuè dedans parce qu'il l'avait épousée. Il n'était pas un petit ami de passage. Et je ne sais pas si c'est lui le premier. Je ne sais pas s'il s'est trompé ou pas, je parle de sa démarche d'annuler le mariage parce qu'il pense avoir été trompé.

Et la fille, pourquoi a-t-elle menti ?

Haroun Cool


Il l a épousé et puis? Dès qu il est djoum il a su que la go n était plus vierge donc il devait comot en meme temps et non nchuè dedans.

Moi la fille la je signe que j étais vierge et c lui qui m a déviergé, il n a qu a prouver que j étais pas vierge. comma!!!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Nji



Inscrit le: 15 May 2008
Messages: 15135
Localisation: Koundja

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 7:22 pm    Sujet du message: Répondre en citant

sassy a écrit:
Haroun a écrit:
salsa a écrit:
laisse nous ça... il a d'abord nchuèèè dedans pourkoi? Evil or Very Mad et qui te dit que c'est pas lui le 1er? Twisted Evil


Il a nchuè dedans parce qu'il l'avait épousée. Il n'était pas un petit ami de passage. Et je ne sais pas si c'est lui le premier. Je ne sais pas s'il s'est trompé ou pas, je parle de sa démarche d'annuler le mariage parce qu'il pense avoir été trompé.

Et la fille, pourquoi a-t-elle menti ?

Haroun Cool


Il l a épousé et puis? Dès qu il est djoum il a su que la go n était plus vierge donc il devait comot en meme temps et non nchuè dedans.

Moi la fille la je signe que j étais vierge et c lui qui m a déviergé, il n a qu a prouver que j étais pas vierge. comma!!!

Sassy, tu tournes en rond et te mords la queue toi même.
Quelquesoit le sens dans lequel tu vas tourner la question, les faits sont que la femme a menti et celà lui a coté son mariage. la preuve adeja été donnée à la Court. Elle même l'a reonnu. Tes recherches de procédés de vérification de la virginité là n'ont plus aucun intérêt.

_________________
L'homme cherche à être heureux, alors que la société tente vainnement à le rendre bon, NJI.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sassy
Shabbaeur du lac


Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 3580
Localisation: Montreal

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 7:26 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Nji a écrit:
sassy a écrit:
Haroun a écrit:
salsa a écrit:
laisse nous ça... il a d'abord nchuèèè dedans pourkoi? Evil or Very Mad et qui te dit que c'est pas lui le 1er? Twisted Evil


Il a nchuè dedans parce qu'il l'avait épousée. Il n'était pas un petit ami de passage. Et je ne sais pas si c'est lui le premier. Je ne sais pas s'il s'est trompé ou pas, je parle de sa démarche d'annuler le mariage parce qu'il pense avoir été trompé.

Et la fille, pourquoi a-t-elle menti ?

Haroun Cool


Il l a épousé et puis? Dès qu il est djoum il a su que la go n était plus vierge donc il devait comot en meme temps et non nchuè dedans.

Moi la fille la je signe que j étais vierge et c lui qui m a déviergé, il n a qu a prouver que j étais pas vierge. comma!!!

Sassy, tu tournes en rond et te mords la queue toi même.
Quelquesoit le sens dans lequel tu vas tourner la question, les faits sont que la femme a menti et celà lui a coté son mariage. la preuve adeja été donnée à la Court. Elle même l'a reonnu. Tes recherches de procédés de vérification de la virginité là n'ont plus aucun intérêt.


Cheri j ai pas de queue dehhh!!!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Nji



Inscrit le: 15 May 2008
Messages: 15135
Localisation: Koundja

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 7:32 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Tu as tout à fait compris mon allusion.
_________________
L'homme cherche à être heureux, alors que la société tente vainnement à le rendre bon, NJI.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Elan D'Anjou De PimPim



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 10711
Localisation: Dans le Nchoutou

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 8:28 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Cette décision de justice est tout simplement ignominieuse et même insultante à l'endroit des femmes. On constate tout simplement qu'en islam, la femme ne vaut pas plus qu'une bouteille de bière que l'on retournerait à celui qui nous la vendu au motif que ca a déja été ouvert par quelqu'un d'autre. Elan espère en tout cas que ce monsieur est "sorti" aussitot qu'il s'est rendu compte qu'elle n'était pas "verrouillée" comme il voulait, sinon pourquoi ne pourrait-on pas aussi le poursuivre pour...abus de confiance, vu qu'il a consommé l'acte tout en sachant qu'il n'allait pas garder la fille.

Il y a un truc que Elan n'a jamais compris, Pourquoi en islam c'est toujours la femme qui doit subir les caprices et le dictat de l'homme ? les mariages forcés, la polygamie, la lapidation (charia), la répudiation, l'excision, l'inceste, le voile et consort, tout ca ce sont les femmes, toujours les femmes et rien que les femmes qui doivent le prendre pour leur compte...Non mais quand même !

Le droit de la femme à disposer de son corps, le droit de la femme a être respectée, vous en faites quoi ?

Vous êtes vous posé la question de savoir quelle attitude auraient adopté les juges si la femme s'était opposée à son mari en disant que non elle était vierge et que c'est lui le monsieur qui ment ! Comment les juges auraient-ils alors pu vérifier ? comment auraient-ils pu savoir qui a raison et qui a tort ?

Ces musulmans qui prétendent ne vouloir épouser que des femmes vierges, le sont-ils eux mêmes ?

Ce qui choque Elan dans cette histoire n'est pas tant le fait que le mariage ait été annulé, mais c'est le fondement de l'annulation qui laisse pantois. Si c'était le divorce par consentement mutuel qui avait été prononcé, Elan n'aurait trouvé rien à redire à cela, mais le fait est que c'est la procédure de nullité relative ( ce qui induit ici que c'est la femme qui est en tort) qui a été suivie dans le cas d'espèce. Par respect pour l'intimité de la femme, il (le mari) aurait pu opté pour le divorce par consentement mutuel, ce qui aurait fait l'économie des informations sur la vie sexuelle de madame. Mais apparement le monsieur a tenu non pas seulement à la quitter, mais à l'humilier aussi. Heuresement qu'il n'y a que chez les musulmans que se marier sans être vierge est une honte. Et en parlant de virginité, beaucoup de ces messieurs qui jurent au nom d'allah ignorent que toutes les femmes ne naissent pas avec un hymen, ca a été scientifiquement prouvé, donc on peut être bel et bien vierge tout en étant aussi "perméable" qu'une femme déja déviergée.

Elan voit certains arguer ici que la virginité était un élement déterminant pour le monsieur, soit ! Mais s'il faut annulé un mariage pour non-virginité de madame, qu'est ce qui empêcherait demain une dame de demander l'annulation du mariage parceque monsieur a un petit bangala ? Avec de telles absurdités sous couvert de légalisme, les français bientot, ne pourront plus se moquer des américains ( les américains jugent des enfants alors que ceux-cis sont encore dans le ventre de leur maman) vu qu'ils feront pire que ces derniers !

Cette décision est tout simplement débile et abjecte ! Ce que Elan regrette le plus c'est que l'affaire ne soit pas allée en cours de cassation, sinon cette décision aurait été cassée sans aucun doute.

Enfin, et Elan terminera là dessus au risque de heurter la sensibilité de certains musulmans allergiques à la critique ( la conscience est une plaie ouverte, seule la vérité peut la guerrir ), Elan trouve que plusieurs parmi eux sont vraiment hypocrites. Et comme quelqu'une la dit tantôt, aujourd'hui plus qu'hier, les jeunes de confession musulmane ressentent le poids de cette religion dans la vie de tous les jours. C'est meme plus criard dans certains pays arabes. Les lois y sont tres strictes en matière de police sexuelle, mais cela n'empeche pas que le portable d'un jeune là-bas soit bourré d'images et de scenes pornographiques. Quant aux filles, elles préfèrent souvent se faire prendre par derrière avant le mariage, afin de préserver le devant pour leur mari. C'est lamentable mais c'est la triste vérité qu'il faut avoir le courage de dire et de dénoncer.

Cette décision confirme en tout cas l'idée que les premières victimes de l'islam se sont les musulmans eux mêmes. Elan pense que cette religion a tout à gagner en s'adaptant à l'évolution du monde. Et Elan pense que la France, pays de racines judéo-chrétennes, devrait éviter à l'avenir de valider des préceptes arriérés et obscurantistes.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
godless



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 351
Localisation: Au pied du mont Cameroun.

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 9:40 pm    Sujet du message: Répondre en citant

ElanPimPim a écrit:
Cette décision de justice est tout simplement ignominieuse et même insultante à l'endroit des femmes.
Je trouve cette décision fondée en droit.
Je trouve la démarche du mari (qui n'a donc jamais été marié) quelque peu obscurantiste, mais je n'ai pas à juger ses convictions profondes. la femme connaissait parfaitement les convictions de son cher et tendre, elle n'avait qu'à ne pas chercher à épouser un type rigide comme cela.
Je ne vois pas en quoi cette décision est ignominieuse, à moins que ce soit la loi qui le soit. Et on découvrirait cela aujourd'hui, juste parce qu'elle a "profité" (le terme est impropre) à un musulman. Non, cette décision me paraît normale, et je ne vois pas comment un juge aurait pu en donner une autre.
Enfin, je ne vois pas en quoi cette décision de justice est une insulte faite aux femmes (à moins que condamner le mensonge soit une insulte faite aux femmes... Laughing ) Qu'un homme puisse encore avoir l'idée qu'avant lui, personne ne doit avoir touché sa femme, cela peut être jugé obscurantiste, arriéré, moyennageux (et je le juge pour ma part comme tel), cela peut être vu comme une vision dévalorisante de la femme (quoi que...), mais pas la décision de justice en elle-même.

ElanPimPim a écrit:
On constate tout simplement qu'en islam, la femme ne vaut pas plus qu'une bouteile de bière que l'on retournerait à celui qui nous la vendu au motif que ca a déja été ouvert par quelqu'un d'autre.
Non. Au motif que la bouteille était censée être fermée, et donnée comme telle. Une fois la supercherie mise à jour (car supercherie, tromperie, il y a eu Wink ), il est normal de retourner la bouteille.

ElanPimPim a écrit:
Elan espère en tout cas que ce monsieur est "sorti" aussitot qu'il s'est rendu compte qu'elle n'était pas "verrouillée" comme il voulait, sinon pourquoi ne pourrait-on pas aussi le poursuivre pour...abus de confiance, vu qu'il a consommé l'acte tout en sachant qu'il n'allait pas garder la fille.
Cette espérance pourrait être satisfaite si Elan prenait la peine de se renseigner auprès de celui qui a pondu l'article. Cela éviterait d'inventer des délit (abus de confiance) qui n'ont peut-être pas lieu d'être. Dans le doute, s'abstenir, présomption d'innocence oblige... Laughing

ElanPimPim a écrit:
Vous êtes vous posé la question de savoir quelle attitude auraient adopté les juges si la femme s'était opposée à son mari en disant que non elle était vierge et que c'est lui le monsieur qui ment ! Comment les juges auraient-ils alors pu vérifier ? comment auraient-ils pu savoir qui a raison et qui a tort ?
Des sénarios de fiction, on peut en monter tant qu'on veut. En attendant, elle a avoué avoir menti, c'est tout.
Elle aurait nié que le tribunal n'aurait pas accordé le divorce, c'est tout aussi... Wink

ElanPimPim a écrit:
Ces musulmans qui prétendent ne vouloir épouser que des femmes vierges, le sont-ils eux mêmes ?
C'est marrant, parce que des chrétiens qui exigent que leurs femmes soient vierges, ça existe... Wink
Et ce n'est pas, par exemple et sur un autre plan, parce qu'une personne exige fidélité de son ou sa conjoint(e), qu'elle le sera elle-même. Ceci s'applique à beaucoup bien au-delà de la religion, je crois... Laughing

ElanPimPim a écrit:
Ce qui choque Elan dans cette histoire n'est pas tant le fait que le mariage ait été annulé, mais c'est le fondement de l'annulation qui laisse pantois.
Le mensonge? Tromperie sur la marchandise? Wink

Ce n'est donc peut-être pas "le fondement" de l'annulation qui te laisse pantois (ce mensonge qui est avéré et qui "fonde" la décision), mais plutôt la nature du mensonge.

ElanPimPim a écrit:
Si c'était le divorce par consentement mutuel qui avait été prononcé, Elan n'aurait trouvé rien à redire à cela, mais le fait est que c'est la procédure de nullité relative ( ce qui induit ici que c'est la femme qui est en tort) qui a été suivie dans le cas d'espèce. Par respect pour l'intimité de la femme, il (le mari) aurait pu opté pour le divorce par consentement mutuel,
Pourquoi? Il estime avoir été sciemment trompé dans le but d'arracher son consentement au mariage, par conséquent il estime que de mariage, il n'y a point eu.
Ainsi, il n'est pas un "divorcé", mais un célibataire qui n'a pas été marié. Peut-être cela a-t-il de l'importance pour lui? Que ça en aille ou pas, il est difficile de demander à quelqu'un de se montrer conciliant quand il estime (estimation que l'on peut diversement apprécier) qu'on ne l'a pas été avec lui...

ElanPimPim a écrit:
Heuresement qu'il n'y a que chez les musulmans que se marier sans être vierge est une honte.
Excuse-moi, Elan. Mais là, sans blaguer comme je le fais souvent, je dirais que tu devrais prendre la peine de te renseigner un peu avant d'avancer une énormité comme celle là...
Creuse un peu la question. Juste un conseil, tu en fais ce que tu veux.

ElanPimPim a écrit:
Et en parlant de virginité, beaucoup de ces messieurs qui jurent au nom d'allah ignorent que toutes les femmes ne naissent pas avec un hymen, ca a été scientifiquement prouvé, donc on peut être bel et bien vierge tout en étant aussi "perméable" qu'une femme déja déviergée.
Pourquoi vouloir philosopher sur B quand c'est a qui est avéré?

Cette question se poserait s'il y avait doute, et j'ai indiqué ci-dessus que le mariage n'aurait jamais été annulé si la femme avait nié. Elle n'a pas nié. Sans utilisation de la torture, semble-t-il... Je ne vois pas ce que les histoires d'hymen existants ou inexistants viennent donc faire dans le cas précis que tu nous a servi dans ce topic.

ElanPimPim a écrit:
Elan voit certains arguer ici que la virginité était un élement déterminant pour le monsieur, soit ! Mais s'il faut annulé un mariage pour non-virginité de madame, qu'est ce qui empêcherait demain une dame de demander l'annulation du mariage parceque monsieur a un petit bangala ?
Tu ne vois pas ce qui empêche? Moi je vois. Je dois avoir une trop bonne vue...

ElanPimPim a écrit:
Avec de telles absurdités sous couvert de légalisme, les français bientot, ne pourront plus se moquer des américains ( les américains jugent des enfants alors que ceux-cis sont encore dans le ventre de leur maman) vu qu'ils feront pire que ces derniers !
Il y a encore de la marge.
Et l'histoire que tu nous a rapportée pourrait tout aussi bien avoir lieu aux USA. a moins que là bas il soit loisible de mentir sur soi à la personne qu'on va épouser?

ElanPimPim a écrit:
Cette décision est tout simplement débile et abjecte ! Ce que Elan regrette le plus c'est que l'affaire ne soit pas allée en cours de cassation, sinon cette décision aurait été cassée sans aucun doute.
Tu t'avances beaucoup. Je ne sais pas pourquoi j'aurais pris le pari que cette décision n'aurait pas été cassée si elle avait pu aller en cours de cassation... Wink

ElanPimPim a écrit:
Enfin, et Elan terminera là dessus au risque de heurter la sensibilité de certains musulmans allergiques à la critique
J'aurais rajouter "gratuite"...
Habiller "l'islam" (donc "LES" musulmans) du comportement légitime, mais peut-être aux yeux de certains critiquable ou moyennageux, d'UN musulman, la pratique est courante... Wink

ElanPimPim a écrit:
( la conscience est une plaie ouverte, seule la vérité peut la guerrir )
Est-ce pour cela qu'elle reste ouverte après ton intervention? Wink

ElanPimPim a écrit:
Elan trouve que plusieurs parmi eux sont vraiment hypocrites.
Comme beaucoup de nos semblables qui, sur cette terre, oh surprise!, ne sont que minoritairement musulmans... Wink

ElanPimPim a écrit:
Et comme quelqu'une la dit tantôt, aujourd'hui plus qu'hier, les jeunes de confession musulmane ressentent le poids de cette religion dans la vie de tous les jours. C'est meme plus criard dans certains pays arabes. Les lois y sont tres strictes en matière de police sexuelle, mais cela n'empeche pas que le portable d'un jeune là-bas soit bourré d'images et de scenes pornographiques. Quant aux filles, elles préfèrent souvent se faire prendre par derrière avant le mariage, afin de préserver le devant pour leur mari. C'est lamentable mais c'est la triste vérité qu'il faut avoir le courage de dire et de dénoncer.
Que dénonces-tu? la sodomie? Le voyeurisme?
Tous ces paters anciens de l'église aux multiples bureaux, tous ces prêtres catholiques ayant femmes et enfants, aux discours rigides sur la "morale chrétienne", ce n'est pas de l'hypocrisie, ce n'est pas lamentable, puisque ce n'est pas musulman... Laughing

ElanPimPim a écrit:
Cette décision confirme en tout cas l'idée que les premières victimes de l'islam se sont les musulmans eux mêmes. Elan pense que cette religion a tout à gagner en s'adaptant à l'évolution du monde. Et Elan pense que la France, pays de racines judéo-chrétennes, devrait éviter à l'avenir de valider des préceptes arriérés et obscurantistes.
Elan ne sait peut-être pas que la France, aux racines judéo-chrétiennes, "fille aînée de l'église" comme l'ont nommée les papes, a élevé la virginité bien au-delà de ce qu'ont peut en voir dans certains pays musulmans?
Il ne s'agit pas de relever "les racines", sans noter que l'évolution séculière actuelle de certaines sociétés Européennes est due à une rupture d'avec ces racines...

Elan parle-t-il à la 3è personne de lui-même pour cause de problème de clavier? Laughing
_________________
On est bien peu de chose...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Nji



Inscrit le: 15 May 2008
Messages: 15135
Localisation: Koundja

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 9:49 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Elan, si l'on avait encore les doutes sur ton islamophobie et ton ignorance, ce post vient remettre les points sur les I.
_________________
L'homme cherche à être heureux, alors que la société tente vainnement à le rendre bon, NJI.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
godless



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 351
Localisation: Au pied du mont Cameroun.

MessagePosté le: Fri May 30, 2008 9:58 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Nji a écrit:
Elan, si l'on avait encore les doutes sur ton islamophobie et ton ignorance, ce post vient remettre les points sur les I.
Laughing Laughing Laughing
Nji, c'est vrai que ta présence est plutôt encore récente sur le forum (malgré ton nombre élevé de posts Laughing ).
D'où peut-être tes doutes... Wink

Mais essaye de ne pas trop y prêter attention. Il a de bons côtés aussi. sans lui, béri ne serait plus béri... Wink
_________________
On est bien peu de chose...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Elan D'Anjou De PimPim



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 10711
Localisation: Dans le Nchoutou

MessagePosté le: Sat May 31, 2008 12:27 am    Sujet du message: Répondre en citant

Nji a écrit:
Elan, si l'on avait encore les doutes sur ton islamophobie et ton ignorance, ce post vient remettre les points sur les I.


Jarrod Carter écrivait en 1995, dans une lettre adressée à un journal estudiantin :

« Je ne suis pas homophobe, pour reprendre cette expression idiote encore utilisée par tous ces homosexuels. Vous ne pouvez vous l'affirmer si rapidement ; le mot homophobe signifie, dans une acception populaire, « peur des homosexuels » ou « peur de devenir homosexuel ». Aucune des deux ne m'effraie. »


Pour le paraphraser, Elan dira ceci (en plus respectueux) :

« Je ne suis pas islamophobe, pour reprendre cette expression encore utilisée par tous ces musulmans. Vous ne pouvez vous l'affirmer si rapidement ; le mot islamophobe signifie, dans une acception populaire, « peur des musulmans » ou « peur de devenir musulman ». Aucune des deux ne m'effraie. » [4]
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Bonaberi.com Index du Forum -> Hommes & Femmes Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
Page 2 sur 7

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Accueil  |  Forum  |  Chat  |  Galeries photos © Bonaberi.com 2003. Tous droits de reproduction réservés  |  Crédit Site
Votre publicité ici ?