Forum Bonaberi.com

[Soulrebelle]

Bonsoir Amato,

Je suis sujette à de l’insomnie, ce qui fait que la nuit dernière j’ai très peu dormi. C’est donc au plus bas de ma forme physique et intellectuelle que j’ai tenu à émettre une première « réaction », juste histoire que tu ne penses définitivement pas que je me désintéresse de ton sujet. Au contraire !

Concernant la première partie de ton « exposé », je notais au fur et à mesure. Voici mes remarques :

Ethique liée à l’éducation, l’environnement etc (idée discutable selon toi)
Effectivement, le message religieux n’est pas suffisant pour justifier une attitude dite « morale », car la religion n’a pas le monopole de l’éthique. Et puis on peut aussi noter le fait que plusieurs injonctions de la religion sont étroitement liées à l’art de vivre en société, aux bonnes manières, aux lois. a mon avis, si l’humanité toute entière a décidé que « les valeurs telles que la paix, le courage, la générosité… étaient des valeurs positives », c’est par pur instinct de survie, pour se protéger, tout comme elle a décidé que tuer, se battre, insulter, voler était mal. Je n’ose même pas imaginer le chaos dans lequel nous baignerions si ces « valeurs » étaient « éthiques », si on ne les avait pas écartées d’emblée ! Je pense que l’homme se protège par instinct, mais le bonheur n’est qu’un pur besoin moral justement, une « commodité » que chaque homme recherche parce qu’il est dit par la que l’homme doit tendre vers le bonheur. Il le recherche donc pour obéir à un une injonction tacite de la société. Bref, je ne sais pas si tu arrives un peu à me suivre…
Je suis aussi d’accord avec l’idée selon laquelle notre identité ne prend son importance que par rapport à l’autre.

Selon ton texte, si j’ai bien compris, l’éthique appartient à chaque groupe, elle dépend donc du point de vue duquel on se place. Je suis de cet avis. Par contre, je ne suis pas d’accord avec le fait que tu dises : « Toutes les Chartes (droits de l’homme…) reprennent ces principes éthique. la loi, par son effet de contrainte, oblige tout un chacun à vivre ces principes. » la déclaration universelle des droits de l’homme dit : « Tous les Hommes naissent égaux… ». Certes, »Nul n’est au-dessus de la loi », mais que dis-tu par exemple de ces peuples qui avilissent les femmes à cause de leur condition? Le « tout un chacun » est mis pour qui ? Et le pan de la « société toute entière » qui est en marge de ces lois officielles « universelles », où le ranges-tu? Est-il fatalement sans morale et sans éthique ? de quelle façon ? la loi oblige peut-être tout un chacun à suivre certains principes, mais est-ce pour autant que la loi est juste ?
Penses-tu comme beaucoup (dont moi), qu’une éducation ratée à la base (entre 0 et 6-9 ans) est difficilement rattrapable à 20 ans ? Pourquoi ?
Ton propos général dans cette première partie est donc que l’éthique est innée, elle ne s’acquiert pas uniquement par l’éducation et l’environnement dans lequel on vit, mais elle est d’abord un héritage génétique…Moi je trouve ça un peu gros…lol.Les marginaux auraient-ils des gènes particuliers, un peu "malades" sur les bords comme certains le disent des homos ?lol

Et puis cette idée : « les hommes ont naturellement conclu que leur bonheur passerait par une relation de confiance, de respect et autres valeurs allant dans ce sens. » m’interpelle…Cette fois encore, que fais-tu des marginaux, ceux là qui ne prennent plaisir que dans la douleur par exemple (sadomasochistes),qui y trouvent tout de même une sorte de bonheur ? Ce sont des "déviants" c'est ça? Bon tu me diras que l’on peut débattre de la différence de sens entre bonheur et plaisir…

Bref, je reviendrai cher amato, je reviendrai en meilleure forme, en attendant, je crois que j’ai besoin d’une bonne nuit de sommeil…

[amatoyoshi]

Merci Soul d'avoir pris le temps de lire enfinnnnnnnnnnnn (Ouf, je n'y croyais plus)...
Sinon, ne réagis pas à mon essay au pas à pas, prends note de tout car tout se tient, les réponses à toutes tes questions sont selon moi dans ce que j'ai dit...Je n'ai pas un discours utopique (peut être tout simplement dans la complexité de ce que j'évoque), je reste très pragmatique et prends en compte des aspects réalistes...

Sinon il y a une partie dédicacée pour toi, concernant ta question dans l'autre sujet : "Y a-t-il une limite à l'éthique...?" Je crois que c'est ainsi que tu l'as posée...

Amatoyoshi Senseï
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma.

[Soulrebelle]

[Diamond Princess]

Youpiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! Geschafft!


Wow! Yoshi,I'm speechless!

_________________

[amatoyoshi]

[Diamond Princess]

[amatoyoshi]

[Diamond Princess]