Forum Bonaberi.com

[betson]

d'autre part quand je relis le post de Nji , je nevois nulle part où il demande de combattre l'extrémisme blanc un extrémisme noir. il recommande de la combattre par l'éducation et de s'attendre à ce que celà prenne quelques générations ,ce que à quoi je souscris tout à fait.

Ce qui est en porte à faux avec certains ici qui prescrivait d'occire les blancs à tout coin de rue..
_________________
Il faudrait veiller à ne pas être un parvenu sans culture ou un ambitieux sans esprit.

Le panurgisme c'est préferer se tromper tous ensemble et la peur d'avoir raison tout seul.
Betson.

[Tchoko]

Les positions d'Afro et de Mugabe sont intéressantes. Ca me rappelle quand j'avais 19/20 ans et que je commençais à lire Cheikh Anta Diop, découvrir les Thomas Sankara, Lumumba ou parcourir les livres des François Xavier Verschave ou tous les autres opus anticolonialistes qui sont parus dans la littérature. Je crois que j'avais la même énergie, la même fougue, peut-être sans la radicalité du propos.

Car il est clair que le positionnement de nos deux amis est quelque peu extrémiste, même si ça ne me dérange pas du tout qu'ils pensent comme cela puisque je suis certain que ça va leur passer. Sachant qu'en pratique, l'histoire de tuer les blancs et tout n'a pas trop grand sens et n'est pas forcément réaliste en pratique au point d'en discuter ici.

Ce que je retiens de vos interventions, c'est qu'il faut que les africains se prennent en main 1) en comprenant que le monde d'aujourd'hui, comme celui d'hier d'ailleurs est ponctué par les rapports de force (ie il faut être de temps en temps être parano) et 2) en prenant nos responsabilités en arrêtant de penser que tous nos problèmes sont le fait de quelques blancs mal intentionnés.

Si ça peut vous réconcilier...

En tout cas, vos échanges sont intéressants.
_________________
« L’homme est un apprenti, la douleur est son maître. Et nul ne se connaît tant qu’il n’a pas souffert. » (Alfred de Musset)

[fancyr]

[afro]

ce post est valable pour tous les différents débats ue nous partageons :

ce qui mine nos différents échanges, c'est le fait que tu es entré, waddle(je pense que c'est aussi valable pour nji, betson, l'afrik1 et cie) dans une logique caricaturale systématique de tous nos propos.
On dit par exemple il faut se méfier des médias occidentaux et savoir faire le tri de l'info, tu conclues tous les medias occidentaux ne sont pas bons et il ne faut les lire.
On va prendre un exemple un peu plus simple hein : quand on te dit "fais attention quand tu utilises cet objet" est ce que ca reviens a dire : n'utilise pas cet objet" ou bien "utilise le mais fais attention" ?
Décidément meme avec le francais, censé nous unir, nous avons du mal a nous comprendre.
Aujourd'hui, nous ne sommes pas d'accord sur nos différents débats, est ce ke ca revient a dire ke waddle et afro ne seront jamais d'accord sur rien ?
Quand t'on dit le blanc ne t'aime pas, a t-on besoin d'avoir faire HEC pour comprendre ke ce n'est pas de Mr dupont dont on parle ici, Mr dupont n'influencant en rien la politique africaine de son pays (france ou autres), mais plutot des gouvernements, des médias... ?
Mais toi tu nous fais une fixette pendant 3 -5 posts a nous parler du blanc de la rue.
On soulève quelques points ou le noir gagnerait a approfondir les choses car elles ne sont pas aussi évidentes kelles le paraissent et encore une fois cela est résumé au noir ki se pose en éternelle victime.
bref je citerais des 10 zaines d'exemples de ce genre.
Tu interpretes tellement les choses de facon binaire (soit s'est tout, soit c'est rien) ke cè impossible de discuter. Pourtant nous prenons la peine de nuancer nos idées avec des mots comme : quelques, beaucoup, enormement...
Tu nous traites de parano mais finalement c'est toi ki l'est. de notre coté, On essaie d'avoir une vision un peu plus critique sur certaines realités de la vie sans toutefois se fermer à tout, tandis ke toi tu résumes tout ce kon dit a ca.
Je l'ai maintes fois dit, on est pas dans un procès, donc essayons d'avoir un débat objectif et moins caricatural.

Enfin concernant le supposé radicaslisme de nos propos (ki fait aussi partie de la logique caricaturale de nos propos) :
dites moi ou et kan nous avons incité les noirs a faire une razzia des blancs ?
Nous avons défendu l'idée ke les noirs devraient se défendre au lieu de tendre la joue
le concept de l'autodéfense est bien un droit légitime a tout individu, en koi devient il radical kan on l'applike a une communauté (et bizarrement kan cè la notre, parce ke je pense ke vous trouverez ca logike si c'étè une autre communauté) ?
si se défendre est radical, attaquer, esclavagiser, coloniser c'est koi légitime dans ce cas ?

En espérant ke tu ne comprennes pas à l'envers ce post et kil puisse faire avancer les choses
_________________
[quote="afreaka"][quote="foxyforever"]Tant que l'amour existera, il n'y aura pas de Rwanda au Kmer.[/quote] l'amour n'existait pas au rwanda?[/quote]

[afro]

[afro]

[achidi]

[Tchoko]

[jelo]

[afro]

Déja Merci pour ton post tchoko, ca fait plaisir de lire kelk1 d'un peu plus sensé

Nous avons parlé de se défendre mais en aucun moment nous avons dit faisons exatement comme les lumumba et cie. Nous avons des choses a tirer de leus combats et des erreurs a ne pas commettre.
Et d'ailleurs si leurs combats n'a pas aboutit c'est tout simplement parce kil n'ya eu personne de la meme trempe ki a suivit le combat.
S'il yavait eu 10, 20 lumumba, les choses ne seront pas la ou elles sont.
Donc comme je disais personne n'a dit prenons les armes et faisons une razzia des blancs (c'est une fois de plus la logique caricaturale des autres ki a réduit notre expression "on est en guerre" au sens premier du terme). Mais pour ke notre situation change, il va falloir passer indéniablement par des sacrifices, des sacrifices collectifs. Il ne peut pas en être autrement.
Et les sacrifices seront a tous les niveaux : politiques, économikes, culturels, sociaux... et meme humains malheureusement car pour bouger un biya, pour ke la population puisse être maitre de sa politique, va falloir passer par les armes, je ne vois pas comment on fera autrement.
On a déja eu droit aux emeutes dernièrement.
Tout le monde est passé par des sacrifices pour s'en sortir, l'europe, la chine...
tu parles d'actions individuelles, mais le travail est tel ke ce n'est pas a cout d'action individuelles kon va s'en sortir. Ca ne serivra ka retarder notre échéance tu veux dire. Pour relever, un pays, un continent ca ne se limite pas a des actions individuelles.
Prenons meme un exemple simple : Quand on se rend compte en france kil ya un levier ki cause des dépenses pour l'état, on prend un décision ki engage toute la population, on ne demande pas a chake individu de faire des efforts sinon on est encore la dans 10 ans.
Tu parles de la diaspora, en effet elle pourrait avoir une influence, mais pour cela déja il faut kelle soit déja mee consciente et en mesure d'influencer koi ke ce soit, principalement sur le plan économique ki est le fer de lance du monde aujourd'hui
Mais que vaut économikement la diaspora africaine francaise par exemple ? nous ne sommes ke des consommateurs, et pas des consoacteurs. Aucun noir ne s'offusque ke de payer des produits africains chez le chinois, ou des produits cosmétikes chez le pakistanais...
Pour influencer, il faut être en mesure d'influencer. D'avvoir les lobbys suffisants
Et pour changer la donne, nous devrons passer par cette case ki nous effraie tant : les sacrifices. Mais va dire a un noir kil faut arréter d'enréchir les autres communautés au détriment de la notre, il te prend pour un fou.
Aucun pays ne s'en est sorti a coup d'action individuelle. ne rêvons pas.
Hier les noirs américains ont du boycotter les bus pendant la ségrégation, car ils étaients les principaux utilisateurs (vu ke la majorité de la classe blanche était aisée) mais les principaux discriminés.
leurs boycotts étaient assortis de sacrifices (se taper des kms de marche) mais ils ont eu le courage de le faire pour changer la donne.
Et dis toi ke si l'action individuelle d'une rosa parks n'était pas suivit d'un mouvement collectif, ca aurait été sans effet.
Mais déja pour entreprendre tout ca, il faut être conscient de tous les chaines ki nous entourent.

Bref, je pense ke nous somme conscients de tous ces sacrifices a faire, mais nous sommes tellement laches ke nous ne voulons pas nous y confronter. En effet comme l'a dit waddle : pourkoi changer cet ordre (vu ke nous sommes si bien en effet) ?
Mais disons nous ke si hier il n'yavait pas des gens pour changer l'ordre, nous ne serions pas la.
_________________
[quote="afreaka"][quote="foxyforever"]Tant que l'amour existera, il n'y aura pas de Rwanda au Kmer.[/quote] l'amour n'existait pas au rwanda?[/quote]

[Abdel]

Je me penche plus vers Mugabe, Afro et Jelo dans leur vigilance. ceux qui pensent que l'Afrique ne peut pas se trouver une langue propre doivent se tourner vers l'Inde et voir comment avec plus de milles langue écrites et parlées ils ont parvenu malgré tout ça à avoir une nation solide.

Il suffit que les Blancs disent que tel est dictateur pour que nous le reprenions comme les enfants de la SIL qui chantent après leur maitre. tous les journaux occidentaux ont écrits il y a quelques années que Khadafi était terroriste, tueur et dictateur maintenant ces mêmes journaux trouvent de la peine à dire le contraire surtout quand on lui déroule le tapis rouge, quand on court pour aller signer des grand contrat avec lui.
Le dictateur, terroriste presumé Syrien Bachar El-Assad sera lui aussi en france et participera au defilé de 14 Juillet comme invité d'honneur. plus grave, ce n'est que tout recemment que le nom de Nelson Mandela a été retiré de la liste de terroristes par le congres Americain.

Pour une fois, les Tribunaux Islamics avaient parvenu à faire reigner la paix en Somalie depuis plus de 15 ans mais comme on veut toutjous les voir mourir et mendier, on a tout fait de les chasser, les taxant de terroriste pour replonger le pay dans la guerre.

mes frères africains, le premier combat est individuel et concerne la religion Chrétienne qui enseigne aux noirs qu'un blanc est Dieu ou son fils Unique engendré. tant que les noirs auront dans leur tête que le Dieu qu'il venere est un Homme blanc alors il ne pourra jamais prendre conscience et savoir bien opposer le blanc dans sa polique d'alienation, d'exploitation et de soumission des noirs.

regardez mes frères, tous les pays non-blanc occidental qui emergent sont ceux qui ont refusé d'adopter le christianisme.
_________________
en gros

[betson]

[Abdel]

[quote="betson"]

[Waddle]

Voila encore Abdel qui vient faire tourner un debat politique en un debat religieux, voire un debat proselyte.

Quel rapport entre les problemes de l'Afrique et le fait que Jesus soit blanc?

Ce serait mieux si toute l'Afrique etait "arabisee" (comme l'Islam enseigne que pour lire le coran et pour prier Dieu, il faut apprendre l'Arabe, mais ca, ca ne derange pas Abdel)? Pardon non merci.

Pour Afro, effectivement, nos debats sont un peu caricaturauxc (bien que je vous comprenne dans le fond) parce que la forme que vous utilisez pour vous exprimer est caricaturale. Je ne parle meme pas de Mugabe qui lui, est un theatre a lui tout seul.
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog

[Abdel]

[djanbaar]

[betson]