Bonaberi.com Publicité
Forum Bonaberi.com
Le Cameroun comme si vous y étiez
FAQFAQ RechercherRechercher Liste des MembresListe des Membres Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs S'enregistrerS'enregistrer
ProfilProfil Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés ConnexionConnexion
Wade s'enerve à la FAO...vrai coup de gueule? Et après?

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Bonaberi.com Index du Forum -> Actualité et débats dits sérieux
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
otzi



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 927
Localisation: SOUS UN BAOBAB

MessagePosté le: Tue Jun 03, 2008 11:37 pm    Sujet du message: Wade s'enerve à la FAO...vrai coup de gueule? Et après? Répondre en citant

Un titre comme un autre.

la crise alimentaire fait l'objet du sommet de la FAO. Des discours, des énervements, des promesses, des micros, des réactions, des limousines... des hôtels!!

Monsanto, une firme américaine a crée des variétés de plants de maïs et d'autres graines que l'on ne peut semer qu'une seule fois, c'est-à-dire que les graines issues de ces plantes sont stériles (ce qui oblige le fermier à s'approvisionner en graine à chaque saison).
Le Brésil éclaircis de plus en plus l'amazonie pour cultivé du maïs et du soja destinés aux bio-carburants (autrement dit, les variétés choisies sont presque non comestibles). Les paysans indiens voudraient bien cultivés leur riz tranquillement, mais certaines usines coca cola par exemple, pompent tellement d'eau que les nappes phréatiques n'ont plus rien, donc plus d'irrigation des cultures de riz, voire de problèmes réel dans l'approvisionnement en eau potables... Quelques faits (peut-être mal choisis) qui laissent un peu rageant sur la succession de ce type de sommet où défilent beaucoup de monde, mais personne ne s'arrête sur des réalités concrètes... et le deal international se poursuit...!

Voilà un point de départ, si des gens veulent réagir à ce propos: crise alimentaire.....ils veulent vraiment tuer les pauvres??????????????????
_________________
The beginning of the end, the end of the beginning!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
afromixte
Grand shabbeur


Inscrit le: 19 May 2008
Messages: 2006

MessagePosté le: Wed Jun 04, 2008 9:07 am    Sujet du message: Répondre en citant

Les causes de la crise alimentaire que tu as citées sont bien fondées
mais il faut dire que la flambée des prix alimentaires n'est pas seulement due à la production du biocarburant, mais également à une grande demande et à une productivité basse;le fait est que le prix du riz a triplé, mais ni le riz, ni le blé n'est utilisé pour produire le biocarburant
la consommation des céréales a augmenté dans le monde entier, mais la productivité demeure basse
Au Sénégal par exemple les changements climatiques ont occasionné des inondations et des sécheresses qui provoquent la destruction des récoltes ;
je pense personnellement que pour sortir le Sénégal et l’Afrique de cette situation de crise,il faut rompre avec le modèle du "tout à l’exportation", d’investir dans le développent rural et l’agriculture vivrière des pays pauvres, et surtout rompre en Afrique avec les déclarations d’intention qui plombent encore pour longtemps les élans des populations, si elles n’aboutissent pas.
Un peuple qui attend sa nourriture d’un autre peuple est en danger,surtout quand le premier dispose quand meme du minimum vital pour pouvoir s'en sortir
le problème c'est que les politiques agricoles des pays du Sud sont soumises aux conditionnalités de la Banque mondiale, du Fonds monétaire international (FMI) ou encore aux Accords de partenariat économique (APE). Ce qui m'emmène à me demander comme toi si la colère de Wade est bien innocente,car en réalité les PPTD et meme les PVD ne sont que des pantins sur la scène internationale
Par exemple,un certain nombre de PAS (plans d’ajustement structurel) ont été imposés par les pays du Nord aux pays du Sud dans le contexte de la crise de la dette du début des années 1980 . Ces mécanismes, tout droit issus de l’idéologie néolibérale, englobent l’ensemble des secteurs des sociétés visées. En effet, pour les théoriciens du néolibéralisme, la mondialisation déploiera l’ensemble de ses bienfaits quand chaque région produira ce en quoi elle excelle et laissera donc le soin aux autres régions de produire la majorité de ce dont elle a besoin. C’est en substance la théorie des avantages comparatifs datant de 1817. Plus simplement, un pays reconnu comme étant particulièrement adapté à la culture du cacao doit renoncer à produire les céréales, les huiles végétales, les légumineuses nécessaires à l’alimentation de base de ses habitant(e)s et doit échanger sur le marché mondial sa production contre tout ce qui lui manque. Il s’agit donc de se couper des cultures vivrières séculaires et essentielles à la souveraineté alimentaire des peuples pour se plier aux jeux des économistes. Jeux dangereux qui ont montrés leurs limites très rapidement et dont on peut contempler toute la déraison à travers les échecs observés dans de nombreux pays ( Haïti, le Sénégal, le Burkina Faso, etc.).

Quelle est donc cette théorie issue des milieux intellectuels réputés sérieux qui fait fi de la biodiversité, de la souveraineté alimentaire des peuples, des risques de destruction par différents fléaux naturels ou humains accrus par le choix de la monoculture, de l’essence chaotique du marché , de la pollution généralisée ?
Fait étonnant certains pays comme la Belgique nous accusent,ils disent que de nombreux pays du continent africain importent des aliments au lieu de les produire, parce que les autorités locales donnent la priorité aux cultures d’exportation afin d’en retirer les devises pour acheter ce qu’ils ne produisent pas,alors meme que nous ne faisons que nous soumettre aux plans d’ajustement structurel, imposés depuis bientôt trente ans par les institutions financières internationales (IFI) et les gouvernements du Nord au reste de la planète.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
DDB



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 486

MessagePosté le: Wed Jun 04, 2008 8:40 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Ce n'est que le résultat de la mondialisation.

Le probleme le plus grave que puisse connaitre la planete c'est la disparition des especes naturelles au profit des OGM qui sont stérilisé par leur créateur afin de controler la ressource alimentaire. L'eau , l'air et la nouriture seront demain les axes de spéculations.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
afromixte
Grand shabbeur


Inscrit le: 19 May 2008
Messages: 2006

MessagePosté le: Thu Jun 05, 2008 8:43 am    Sujet du message: Répondre en citant

DDB a écrit:
Ce n'est que le résultat de la mondialisation.

Le probleme le plus grave que puisse connaitre la planete c'est la disparition des especes naturelles au profit des OGM qui sont stérilisé par leur créateur afin de controler la ressource alimentaire. L'eau , l'air et la nouriture seront demain les axes de spéculations.


Rolling Eyes Je ne pense pas qu'il faille mettre cette crise essentiellement sur le compte des OGM
Il y a 2,5 milliards de pauvres au Sud. Les 3/4 vivent dans les campagnes. Ils dépendent de l'agriculture pour leur survie. Ils dépendent de l'agriculture pour leur avenir.ma grand mère au village ne connait pas la culture OGM
par rapport aux ogm,il ne faut pas oublier que malgré le maïs de Monsanto qu'on a interdit aux agriculteurs de planter cette année, certains OGM sont quand meme concoctés dans certains labos publics
ce n'est donc pas l'ogm en lui meme qui est nuisible pour le monde de demain,mais la mauvaise conscience collective et l'attitude des pays du Nord,c'est pareil pour toutes les nouvelles technologies
Si on sait qu'on peut faire un bon usage de l'énergie nucléaire comme on peut en faire un très mauvais usage, on peut comprendre que c'est à peu près vrai de TOUTE technologie.
On est en total déséquilibre entre l'offre et la demande en matière de céréales. Les pays du Sud ont beaucoup progressé, la croissance chez eux est plusieurs fois supérieure à celle du Nord, et la consommation de leurs habitants a suivi. Les chinois et les indiens, en moyenne, consomment beaucoup + aujourd'hui qu'il y a dix ans, et c'est vrai aussi pr les produits alimentaires, pas seulement pour la vente des tel portables. a côté de cela, les OGM ne st qu'une anecdote.
Juste pour finir,je prendrai l'exemple de l'Inde:Plus d’un milliard d’habitants,cela fait évidemment beaucoup de bouches à nourrir et beaucoup de gens à habiller. D’où l’importance du coton pour le pays. L’Inde est le 3ème producteur mondial, derrière la Chine et les Etats-Unis.
L’Inde cultive officiellemt 1 seule plante OGM : le coton. Les agriculteurs indiens dépensent des fortunes en insecticides pour lutter contre le ver de la capsule, ils s’empoisonnent et empoisonnent leur environnemt, et malgré cela ils perdent de l’argent année après année. a partir du moment ou on vient leur proposer une plante qui résiste au ver , leur facture de pesticides en tous genres diminue . Ils l’adoptent et en kelk années la surface cultivée en coton OGM représente déjà plus de 10 fois ce qu'elle était
la conclusion est évidente:il n’y a pas de technologie mauvaise en soi. C la façon dont on utilise la technologie qui peut être mauvaise.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
DDB



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 486

MessagePosté le: Fri Jun 06, 2008 2:28 pm    Sujet du message: Répondre en citant

afromixte a écrit:
DDB a écrit:
Ce n'est que le résultat de la mondialisation.

Le probleme le plus grave que puisse connaitre la planete c'est la disparition des especes naturelles au profit des OGM qui sont stérilisé par leur créateur afin de controler la ressource alimentaire. L'eau , l'air et la nouriture seront demain les axes de spéculations.


Rolling Eyes Je ne pense pas qu'il faille mettre cette crise essentiellement sur le compte des OGM
Il y a 2,5 milliards de pauvres au Sud. Les 3/4 vivent dans les campagnes. Ils dépendent de l'agriculture pour leur survie. Ils dépendent de l'agriculture pour leur avenir.ma grand mère au village ne connait pas la culture OGM
par rapport aux ogm,il ne faut pas oublier que malgré le maïs de Monsanto qu'on a interdit aux agriculteurs de planter cette année, certains OGM sont quand meme concoctés dans certains labos publics
ce n'est donc pas l'ogm en lui meme qui est nuisible pour le monde de demain,mais la mauvaise conscience collective et l'attitude des pays du Nord,c'est pareil pour toutes les nouvelles technologies
Si on sait qu'on peut faire un bon usage de l'énergie nucléaire comme on peut en faire un très mauvais usage, on peut comprendre que c'est à peu près vrai de TOUTE technologie.
On est en total déséquilibre entre l'offre et la demande en matière de céréales. Les pays du Sud ont beaucoup progressé, la croissance chez eux est plusieurs fois supérieure à celle du Nord, et la consommation de leurs habitants a suivi. Les chinois et les indiens, en moyenne, consomment beaucoup + aujourd'hui qu'il y a dix ans, et c'est vrai aussi pr les produits alimentaires, pas seulement pour la vente des tel portables. a côté de cela, les OGM ne st qu'une anecdote.
Juste pour finir,je prendrai l'exemple de l'Inde:Plus d’un milliard d’habitants,cela fait évidemment beaucoup de bouches à nourrir et beaucoup de gens à habiller. D’où l’importance du coton pour le pays. L’Inde est le 3ème producteur mondial, derrière la Chine et les Etats-Unis.
L’Inde cultive officiellemt 1 seule plante OGM : le coton. Les agriculteurs indiens dépensent des fortunes en insecticides pour lutter contre le ver de la capsule, ils s’empoisonnent et empoisonnent leur environnemt, et malgré cela ils perdent de l’argent année après année. a partir du moment ou on vient leur proposer une plante qui résiste au ver , leur facture de pesticides en tous genres diminue . Ils l’adoptent et en kelk années la surface cultivée en coton OGM représente déjà plus de 10 fois ce qu'elle était
la conclusion est évidente:il n’y a pas de technologie mauvaise en soi. C la façon dont on utilise la technologie qui peut être mauvaise.


Non c'est vrai : ceux qui sont fautifs pour ce probleme de nouriture, sont ceux qui se plaigne eux meme. Je m'explique, comment un agriculteur peut mourir de faim ????? Ce qu'il produit c'est de la nouriture, donc qu'il se nourisse en premier avant de nourir les autres.

Enfin je vais pas épiloguer plus lontemps sur le sujet. Car le seul responsable dans tout cela, c'est la globalisation, la mondialisation. Mais comme tout le monde pense que c'est une chose essentielle, qu'elle est indispensable, que les gens ne se plaignent pas. Nous sommes tous responsable de la situation dont nous sommes. Et lire qu'un sénégalais ne peut meme plus acheter de riz pour ce nourir c'est un comble pour un des plus gros producteur de Riz. et j'en dirais de même pour tous les pays producteurs de quelques matière première ce soit.

Quand tu produis, si tu veux tu prends. a moins que cela n'appartient pas au producteur lui meme c'est a dire a l'agriculteur lui-meme et donc dans ce cas, le régime est équivalent au régime Féodale.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
DDB



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 486

MessagePosté le: Fri Jun 06, 2008 2:34 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Si Wade gueule c'est juste pour prévenir ses potes des pays du nord que si ca continue, il risque de finir décapité par un sénégalais dont le ventre qui tellement famine qu'il n'entend plus la voix de la raison.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
afromixte
Grand shabbeur


Inscrit le: 19 May 2008
Messages: 2006

MessagePosté le: Sat Jun 07, 2008 8:50 am    Sujet du message: Répondre en citant

DDB a écrit:
Si Wade gueule c'est juste pour prévenir ses potes des pays du nord que si ca continue, il risque de finir décapité par un sénégalais dont le ventre qui tellement famine qu'il n'entend plus la voix de la raison.


je n'ai pas compris ta phrase
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
afromixte
Grand shabbeur


Inscrit le: 19 May 2008
Messages: 2006

MessagePosté le: Sat Jun 07, 2008 9:30 am    Sujet du message: Répondre en citant

DDB a écrit:
[

Non c'est vrai : ceux qui sont fautifs pour ce probleme de nouriture, sont ceux qui se plaigne eux meme. Je m'explique, comment un agriculteur peut mourir de faim ????? Ce qu'il produit c'est de la nouriture, donc qu'il se nourisse en premier avant de nourir les autres.

Hum!c'est un peu réducteur ce que tu dis là,peut etre en Europe cette question se pose,mais que fais tu des changements climatiques?L’agriculture est l’une des activités humaines qui malheureusement est la plus vulnérable aux changements climatiques,les températures et les précipitations sont les facteurs clés ki affectent le rendemt d récoltes.
Ds kelk années,le sud de l’Afrique pourrait ainsi perdre plus d'un tiers de sa production de maïs, sa principale récolte, au cours des vingt prochaines années, tandis que l’Indonésie et l’Asie du Sud verraient leurs principales cultures (millet, maïs et riz) diminuer d’au moins 10%.
Pour les petits agriculteurs très pauvres, de telles pertes pourraient aisément les condamner à la famine
Donc quand tu dis que c'est ceux qui se plaignent qui sont responsables... Confused



Enfin je vais pas épiloguer plus lontemps sur le sujet.

c'est dommage car j'aurais bien voulu savoir en quoi exactement la famine serait surtout imputable à la globalisation ou à la mondialisation

Car le seul responsable dans tout cela, c'est la globalisation, la mondialisation. Mais comme tout le monde pense que c'est une chose essentielle, qu'elle est indispensable, que les gens ne se plaignent pas. Nous sommes tous responsable de la situation dont nous sommes. Et lire qu'un sénégalais ne peut meme plus acheter de riz pour ce nourir c'est un comble pour un des plus gros producteur de Riz. et j'en dirais de même pour tous les pays producteurs de quelques matière première ce soit.

Quand tu produis, si tu veux tu prends. a moins que cela n'appartient pas au producteur lui meme c'est a dire a l'agriculteur lui-meme et donc dans ce cas, le régime est équivalent au régime Féodale.


Tu vas un peu loin hein,qui est Seigneur?l'Etat?qui paie le cens?les paysans?on est en 2008,le régime féodal en France est aboli depuis 1789,si c'en était ,ca se saurait,parles encore de capitalisme et d'ouvrier et pas de féodalité et de serf
Il est vrai,en Afrik,la grande masse des producteurs paysans se soumet avec réticence aux objectifs économiques des autres classes, vu la nature particulière du mode deproduction précapitaliste qui prévaut dans
tt le continent et le recours à des techniques très rudimentaires mais elles n’engagent aucune dépendance réelle à l’égard d’autres classes.

Quand tu ne peux te servir sur les terres d'un agriculteur qui est ton maitre, c'est parceque tu y es employé et rémunéré ,non pas parceque tu es "féodalisé",parceque meme les serfs avaient leurs propres terres sur lesquelles ils pouvaient travailler,en plus de celles de leurs maitres ou ils devaient travailler sans etre rémunérés
on en est tres loin par rapport à la crise alimentaire dont nous parlons
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
DDB



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 486

MessagePosté le: Sat Jun 07, 2008 5:48 pm    Sujet du message: Répondre en citant

afromixte a écrit:
DDB a écrit:
Si Wade gueule c'est juste pour prévenir ses potes des pays du nord que si ca continue, il risque de finir décapité par un sénégalais dont le ventre cri tellement famine qu'il n'entend plus la voix de la raison.


je n'ai pas compris ta phrase


rectification Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
DDB



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 486

MessagePosté le: Sat Jun 07, 2008 6:02 pm    Sujet du message: Répondre en citant

afromixte a écrit:
DDB a écrit:
[

Non c'est vrai : ceux qui sont fautifs pour ce probleme de nouriture, sont ceux qui se plaigne eux meme. Je m'explique, comment un agriculteur peut mourir de faim ????? Ce qu'il produit c'est de la nouriture, donc qu'il se nourisse en premier avant de nourir les autres.

Hum!c'est un peu réducteur ce que tu dis là,peut etre en Europe cette question se pose,mais que fais tu des changements climatiques?L’agriculture est l’une des activités humaines qui malheureusement est la plus vulnérable aux changements climatiques,les températures et les précipitations sont les facteurs clés ki affectent le rendemt d récoltes.
Ds kelk années,le sud de l’Afrique pourrait ainsi perdre plus d'un tiers de sa production de maïs, sa principale récolte, au cours des vingt prochaines années, tandis que l’Indonésie et l’Asie du Sud verraient leurs principales cultures (millet, maïs et riz) diminuer d’au moins 10%.
Pour les petits agriculteurs très pauvres, de telles pertes pourraient aisément les condamner à la famine
Donc quand tu dis que c'est ceux qui se plaignent qui sont responsables... Confused



Enfin je vais pas épiloguer plus lontemps sur le sujet.

c'est dommage car j'aurais bien voulu savoir en quoi exactement la famine serait surtout imputable à la globalisation ou à la mondialisation

Car le seul responsable dans tout cela, c'est la globalisation, la mondialisation. Mais comme tout le monde pense que c'est une chose essentielle, qu'elle est indispensable, que les gens ne se plaignent pas. Nous sommes tous responsable de la situation dont nous sommes. Et lire qu'un sénégalais ne peut meme plus acheter de riz pour ce nourir c'est un comble pour un des plus gros producteur de Riz. et j'en dirais de même pour tous les pays producteurs de quelques matière première ce soit.

Quand tu produis, si tu veux tu prends. a moins que cela n'appartient pas au producteur lui meme c'est a dire a l'agriculteur lui-meme et donc dans ce cas, le régime est équivalent au régime Féodale.


Tu vas un peu loin hein,qui est Seigneur?l'Etat?qui paie le cens?les paysans?on est en 2008,le régime féodal en France est aboli depuis 1789,si c'en était ,ca se saurait,parles encore de capitalisme et d'ouvrier et pas de féodalité et de serf
Il est vrai,en Afrik,la grande masse des producteurs paysans se soumet avec réticence aux objectifs économiques des autres classes, vu la nature particulière du mode deproduction précapitaliste qui prévaut dans
tt le continent et le recours à des techniques très rudimentaires mais elles n’engagent aucune dépendance réelle à l’égard d’autres classes.

Quand tu ne peux te servir sur les terres d'un agriculteur qui est ton maitre, c'est parceque tu y es employé et rémunéré ,non pas parceque tu es "féodalisé",parceque meme les serfs avaient leurs propres terres sur lesquelles ils pouvaient travailler,en plus de celles de leurs maitres ou ils devaient travailler sans etre rémunérés
on en est tres loin par rapport à la crise alimentaire dont nous parlons


ce que je voulais dire pour résumer, c'est que chaque pays africain pense a lui meme avant de penser a d'autre pays.
Quand je parlais du régime féodal, je comparais le régime agricole actuel a celui de l'air féodal.

Les conditions climatiques n'ont pas evoluer à un tel point que cela pose un probleme. sinon la famine serait internationnale et non pas locale.

la crise alimentaire qui arrive n'est que politique. MAis comme nos pays ne sont pas dirigé par des politiciens mais des vassaux au service des grandes multinationnal, voila le résultat.


Les pays producteurs se sont rendu auto dépendant des principaux acheteur en se laissant conduire dans leur production régionnalisé.

Il ne faut pas etre dupe, la politique agricole des pays en voie de développement est dicté par l'occident. Elle ne vient pas d'une demande locale. et là est le problème.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Elan D'Anjou De PimPim



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 10711
Localisation: Dans le Nchoutou

MessagePosté le: Sat Jun 07, 2008 7:14 pm    Sujet du message: Répondre en citant

waddle s'énerve à la fao ? il partait d'abord faire quoi là bas ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Nji



Inscrit le: 15 May 2008
Messages: 15135
Localisation: Koundja

MessagePosté le: Sun Jun 08, 2008 10:57 am    Sujet du message: Répondre en citant

http://ngapna.vox.com/library/post/crise-alimentaire-rome-et-apres.html
_________________
L'homme cherche à être heureux, alors que la société tente vainnement à le rendre bon, NJI.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
otzi



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 927
Localisation: SOUS UN BAOBAB

MessagePosté le: Sun Jun 08, 2008 11:23 am    Sujet du message: Répondre en citant

Nji a écrit:
http://ngapna.vox.com/library/post/crise-alimentaire-rome-et-apres.html


Important rajout!

Wade dit: "même si vous avez faim, serrez vous la ceinture! Peut-être qu'ils vont me dire, oui...., mais donnez nous les ceintures!"

Juste citer une des phrases de ce discours que je viens de reécouter! j'espère argumenter un peu plus prochainement!

_________________
The beginning of the end, the end of the beginning!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
afromixte
Grand shabbeur


Inscrit le: 19 May 2008
Messages: 2006

MessagePosté le: Sun Jun 08, 2008 7:18 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Nji a écrit:
http://ngapna.vox.com/library/post/crise-alimentaire-rome-et-apres.html


et toi qu'en penses tu?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
otzi



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 927
Localisation: SOUS UN BAOBAB

MessagePosté le: Wed Jun 11, 2008 12:11 am    Sujet du message: Répondre en citant

la monoculture chez certains pays africains a parfois été poussée ou est issue de la rencontre avec les occidentaux et souvent amplifiée par la colonisation. Le cacao, le coton, les ananas, le café, l'arachide, etc. Nous produisions certaines de ces choses jadis, d'autres ont été importées notamment après la découverte de l'Amérique avec la similitude des climats.

Des choses intéressantes ont déjà été dites à ce sujet plus haut notamment à travers la gestion par les occidentaux de l'agriculture africaine. la création d'organismes internationaux qui assouvissent des états et les empêchent souvent de réguler leur propre orientation agricoles... Je pense pour ma part que la plupart des pays africains restent capables (en terme de fertilité des sols notamment) d'autosuffisance alimentaire...

Un discours comme celui de wade semble allez dans de ce sens, c'est-à-dire sortir de certains dictâtes qui condamnent par exemple la grande majorité de nos productions à l'exportation (sans compter les pb liés à la monoculture)..., le système actuel défavorise la transformation des denrées au sein des pays producteurs et les incitent à importer des produits manufacturés aux matières premières qu'ils ont eux-même extraites (et on continue de nous parler de dette........!)...

Le discours de wade, un coup de gueule, mais quelle sera la nature des tractations en coulisse, comment reprendre en main du mieux que possible la gestion de la politique agricole par les pays africains eux-même,... de plus j'aurais aimé personnellement que wade ne soit pas seul sur cette tribune, mais un comité de chefs d'états ou de représentant qui viendrait parler d'une seule voix d'un raz-le-bol... QUELS SONT LES INTÉRÊTS DES UNS ET DES AUTRES...?, que peuvent vraiment faire nos gouvernements????!
_________________
The beginning of the end, the end of the beginning!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
DDB



Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 486

MessagePosté le: Sat Jun 14, 2008 10:59 am    Sujet du message: Répondre en citant

otzi a écrit:
la monoculture chez certains pays africains a parfois été poussée ou est issue de la rencontre avec les occidentaux et souvent amplifiée par la colonisation. Le cacao, le coton, les ananas, le café, l'arachide, etc. Nous produisions certaines de ces choses jadis, d'autres ont été importées notamment après la découverte de l'Amérique avec la similitude des climats.

Des choses intéressantes ont déjà été dites à ce sujet plus haut notamment à travers la gestion par les occidentaux de l'agriculture africaine. la création d'organismes internationaux qui assouvissent des états et les empêchent souvent de réguler leur propre orientation agricoles... Je pense pour ma part que la plupart des pays africains restent capables (en terme de fertilité des sols notamment) d'autosuffisance alimentaire...

Un discours comme celui de wade semble allez dans de ce sens, c'est-à-dire sortir de certains dictâtes qui condamnent par exemple la grande majorité de nos productions à l'exportation (sans compter les pb liés à la monoculture)..., le système actuel défavorise la transformation des denrées au sein des pays producteurs et les incitent à importer des produits manufacturés aux matières premières qu'ils ont eux-même extraites (et on continue de nous parler de dette........!)...

Le discours de wade, un coup de gueule, mais quelle sera la nature des tractations en coulisse, comment reprendre en main du mieux que possible la gestion de la politique agricole par les pays africains eux-même,... de plus j'aurais aimé personnellement que wade ne soit pas seul sur cette tribune, mais un comité de chefs d'états ou de représentant qui viendrait parler d'une seule voix d'un raz-le-bol... QUELS SONT LES INTÉRÊTS DES UNS ET DES AUTRES...?, que peuvent vraiment faire nos gouvernements????!


comme je dis depuis des année, si l'afrique veut s'en sortir elle doit créer sa propre industrie.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Nji



Inscrit le: 15 May 2008
Messages: 15135
Localisation: Koundja

MessagePosté le: Sat Jun 14, 2008 11:02 am    Sujet du message: Répondre en citant

afromixte a écrit:
Nji a écrit:
http://ngapna.vox.com/library/post/crise-alimentaire-rome-et-apres.html


et toi qu'en penses tu?

J''ai dit ce que j'en pensais.
_________________
L'homme cherche à être heureux, alors que la société tente vainnement à le rendre bon, NJI.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
afromixte
Grand shabbeur


Inscrit le: 19 May 2008
Messages: 2006

MessagePosté le: Mon Jun 16, 2008 11:52 am    Sujet du message: Répondre en citant

Nji a écrit:
afromixte a écrit:
Nji a écrit:
http://ngapna.vox.com/library/post/crise-alimentaire-rome-et-apres.html


et toi qu'en penses tu?

J''ai dit ce que j'en pensais.


c'est toi ngapna?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Nji



Inscrit le: 15 May 2008
Messages: 15135
Localisation: Koundja

MessagePosté le: Mon Jun 16, 2008 1:23 pm    Sujet du message: Répondre en citant

afromixte a écrit:
Nji a écrit:
afromixte a écrit:
Nji a écrit:
http://ngapna.vox.com/library/post/crise-alimentaire-rome-et-apres.html


et toi qu'en penses tu?

J''ai dit ce que j'en pensais.


c'est toi ngapna?


a ton avis??
_________________
L'homme cherche à être heureux, alors que la société tente vainnement à le rendre bon, NJI.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Bonaberi.com Index du Forum -> Actualité et débats dits sérieux Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Accueil  |  Forum  |  Chat  |  Galeries photos © Bonaberi.com 2003. Tous droits de reproduction réservés  |  Crédit Site
Votre publicité ici ?