Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Pourquoi boycotter vous la rubrique « le tribunal de Béri » :D |
Débats inintéressants |
|
28% |
[ 2 ] |
Manque de motivation |
|
71% |
[ 5 ] |
Mauvaise organisation |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Total des votes : 7 |
|
Auteur |
Message |
meke Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 16 May 2008 Messages: 5079 Localisation: france
|
Posté le: Thu Nov 05, 2009 3:24 pm Sujet du message: boycott? (sondage important) |
|
|
Pourquoi boycotter vous la rubrique « le tribunal de Béri » _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
meb Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 6873
|
Posté le: Thu Nov 05, 2009 3:57 pm Sujet du message: |
|
|
moi je ne boycotte pas, je suis toujours à l'affut de procès.
C'est juste qu'il manque des personnes capables aux postes qu'il faut.
je vais te faire des propositions par mp pour relancer un peu ça. _________________ MEKTOUB
Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
meke Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 16 May 2008 Messages: 5079 Localisation: france
|
Posté le: Thu Nov 05, 2009 4:08 pm Sujet du message: |
|
|
meb a écrit: | moi je ne boycotte pas, je suis toujours à l'affut de procès.
C'est juste qu'il manque des personnes capables aux postes qu'il faut.
je vais te faire des propositions par mp pour relancer un peu ça. |
d'accord,merci
PS : ne prenez pas le terme "boycott" au sens propre lol _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
kitty
Inscrit le: 12 Sep 2008 Messages: 521
|
Posté le: Sat Nov 07, 2009 1:09 pm Sujet du message: |
|
|
Salut,
Je ne "boycotte" pas les procès.
Je trouve qu'il y a un manque d'organisation et de motivation.
Je parle pour le procès auquel j'ai participé, les délais ont été prolongés parce que personne n'a fait les choses comme prévu.
Si les personnes ne sont pas disponibles pour participer, qu'ils ne le fassent pas. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
meke Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 16 May 2008 Messages: 5079 Localisation: france
|
Posté le: Sun Nov 08, 2009 1:59 am Sujet du message: |
|
|
kitty a écrit: | Salut,
Je ne "boycotte" pas les procès.
Je trouve qu'il y a un manque d'organisation et de motivation.
Je parle pour le procès auquel j'ai participé, les délais ont été prolongés parce que personne n'a fait les choses comme prévu.
Si les personnes ne sont pas disponibles pour participer, qu'ils ne le fassent pas. |
oké kitty, c'est justement ça que nous voulons changer.
je ne voulais pas vraiment parler de "boycott", mais du fait que la rubrique n'attire plus un max de monde.
Merci d'avoir donné ton avis _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
L'integree
Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 13435
|
Posté le: Sun Nov 08, 2009 7:01 am Sujet du message: |
|
|
Toutes les fois ou je me suis mise a fond dans un proces ici, mes adversaires ne prenaient [as le truc au serieux et ca m
a decourage c est comme mon cherio Gombiste disait l autre jour, les forumistes n'aiment pas les choses serieuses. And i can't blame them for that. Chacun est deja tres serieux dans sa vie de tous les jours ca fait que quand ils arrivent ici, c est bcp plus pour decompresser que pour toute autre chose. _________________ If you didn't hear it with your own ears or see it with your own eyes,don't invent it with your small mind and share it with your big mouth. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Mell Invité
|
Posté le: Sun Nov 08, 2009 4:46 pm Sujet du message: |
|
|
Je ne "boycotte" pas le tribunal.
Je ne peux simplement pas prendre un engagement quand je ne peux le respecter. Néanmoins, je l'ai dit si il me manque un poste de jurées meme si je suis booké comment je peux au moins assurer ça.
Je pense qu'il faut poser à la question en "l'envers". Le pourquoi du boycott te donneras les réponses certes, mais ne permettra pas de résourdre le problème général qui est le manque d'intéret pour cette rubrique plutot interessante. Le "boycotte" est un fait ! Mais comment le résoudre ! Je crois pourrait aider à changer les choses.
J'aimerai revenir sur la proposition qu' Amato t'avait envoyé par MP (merci à Meb pour sa délicatesse).
Alors ce genre de procès, ce n'est pas lui qui a eu cette idée à l'origine ça existait déjà ! Et je n'ai vu nulle part où il disait que c'est cette idée qui "sauvera" le Tribunal. C'était sa contribution je crois. D'expérience je sais que les attentes par rapport à autrui ne garantissent en rien le manque d'une déception. Le tribunal ne fait pas exception. Un peu plus de confiance, des sujets variés autant que possible et les gens suivront sans que besoin de prendre la trompette se faassent sentir.
la propositiOn d'Amato à mon avis a au moins la valeur ajoutée de "cloisonner" les débats, parce que je me souviens que ça partait un peu de partout à l'époque parce que les avocats rajoutaient des informations non dites au départ pour se défendre...Maintenant sa proposition est fastidieuse à cause des process (je crois mm qu'il l'a reconnu). Est ce pour cela qu'on jette à la poubelle ? On peut améliorer ça et pas forcément lui, toi, moi, Meb et toute personne qui a quelque chose à dire.
Cette configuration permettra de changer de temps à temps avec les débats d'idées. Par exemple si on a une série de 4 pocès, le dernier peut etre de cette configuration. Un exple : Je souhaite porter plainte à mon employeur parce que les congés de maternité sont trop courts (3 mois), on reprend le boulot qund le bebe a seulement 3 mois et à un régime plein
Sinon Good Job Meke ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
meke Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 16 May 2008 Messages: 5079 Localisation: france
|
Posté le: Mon Nov 09, 2009 12:13 pm Sujet du message: |
|
|
Mell a écrit: | Je ne "boycotte" pas le tribunal.
Je ne peux simplement pas prendre un engagement quand je ne peux le respecter. Néanmoins, je l'ai dit si il me manque un poste de jurées meme si je suis booké comment je peux au moins assurer ça.
Je pense qu'il faut poser à la question en "l'envers". Le pourquoi du boycott te donneras les réponses certes, mais ne permettra pas de résourdre le problème général qui est le manque d'intéret pour cette rubrique plutot interessante. Le "boycotte" est un fait ! Mais comment le résoudre ! Je crois pourrait aider à changer les choses.
J'aimerai revenir sur la proposition qu' Amato t'avait envoyé par MP (merci à Meb pour sa délicatesse).
Alors ce genre de procès, ce n'est pas lui qui a eu cette idée à l'origine ça existait déjà ! Et je n'ai vu nulle part où il disait que c'est cette idée qui "sauvera" le Tribunal. C'était sa contribution je crois. D'expérience je sais que les attentes par rapport à autrui ne garantissent en rien le manque d'une déception. Le tribunal ne fait pas exception. Un peu plus de confiance, des sujets variés autant que possible et les gens suivront sans que besoin de prendre la trompette se faassent sentir.
la propositiOn d'Amato à mon avis a au moins la valeur ajoutée de "cloisonner" les débats, parce que je me souviens que ça partait un peu de partout à l'époque parce que les avocats rajoutaient des informations non dites au départ pour se défendre...Maintenant sa proposition est fastidieuse à cause des process (je crois mm qu'il l'a reconnu). Est ce pour cela qu'on jette à la poubelle ? On peut améliorer ça et pas forcément lui, toi, moi, Meb et toute personne qui a quelque chose à dire.
Cette configuration permettra de changer de temps à temps avec les débats d'idées. Par exemple si on a une série de 4 pocès, le dernier peut etre de cette configuration. Un exple : Je souhaite porter plainte à mon employeur parce que les congés de maternité sont trop courts (3 mois), on reprend le boulot qund le bebe a seulement 3 mois et à un régime plein
Sinon Good Job Meke ! |
@bess: on espère bien que ca va changer et puis comme maintenant, il nya qu'un seul avocat pour chaque partie , ça poussera les avocats à prendre leur boulot au sérieux.
@mell : je compte bien essayer d'integrer la configuration d'amato dans les procès . le souci c'est que pour le moment, comme on essaye de changer le déroulement,l'organisation des procès et tout, ça fait bcp ..donc une fois que tout ca sera bien fixé ,je réfléchirai à la manière dont on peut iintégrer cette configuration parmi les 4 procès. je pense que ce sera à partir de la 2ième vague des 4procès.
merci pour vos avis _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
jazziste
Inscrit le: 13 May 2008 Messages: 1660 Localisation: N 36°57'26" W 075°56'57"
|
Posté le: Tue Nov 10, 2009 9:40 pm Sujet du message: |
|
|
J'aime juste lire.
C'est assez interessant et je prefere me contenter de lire. C'est parfois hasardement que je me rends compte qu'il y'a un nouveau sujet ds ce tribunal. Il y'en qui ignorent son existence. Faites un peu de pub sur d'autres pages. _________________ "Find something you love to do so much, you can’t wait for the sun to rise to do it all over again" Christopher Paul Gardner |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|