|
|
 |
Forum Bonaberi.com
Le Cameroun comme si vous y étiez
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
amatoyoshi
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 04 Jun 2008
Messages: 4323
Localisation: ad Dominum
|
 Posté le: Thu Nov 05, 2009 5:27 pm Sujet du message: |
 |
|
| meke a écrit: | PS : je n'ai pas ouvert ce sujet pour qu'il y ait des bagarres et des querelles 
amato je ne comprends pas le sens de ta question!
lorsque tu m'as send tes idées la premiere fois je t'ai dit que c etait interessant mais compliqué a la fois et que tu etais inspiré comme d'habitude.
apres je tai dit (apres avoir tout lu) que l'idée etait bonne mais qu on avait deja eu a faire ce genre de proces et que ca avait viré au désordre.je t ai aussi dit que les gens n'etaient pas tres motivés et que lorsque tu auras ordonné tes dossiers d'accusations, tu me fasses signe , qu'on pourra try de faire ce genre de proces de tps en temps ce n'est pas ca??
alors pourquoi tu insinues now que quelqu'un ait dicté ma décison. je ne veux pas être entre meb et toi ok?
maintenant lorsque je donne des idées de débats ,tu viens analyser les phrases, mes propositions etc......, apres tu me fait comprendre 'indirectement" que cest parce qu'on n'a pas accepté ta proposition qu il nya pas bcp de participants. c est un peu bas ça... |
NON
Relis tes messages pour savoir ce que tu as dit et comment tes idées ont évolué, tu mélanges tout.
Il ne faut pas dire ce que tu penses que je dis ou ce que tu penses que j'ai sous-entendu. IL FAUT DIRE CE QUE J'AI DIT.
Tu sais que je ne passe pas par 41 chemins pour dire ce que je pense, je le dis et c'est tout.
Tout ce que j'ai dit si tu relis bien au lieu d'extrapoler à tort, c'est que je n'ai pas boycotté le sujet de un, et de deux étant donné vos objectifs de toucher le maximum de personnes sur ce forum, vos types de débats et le profil de la majorité des forumistes que vous voulez toucher, il va que soit qu'il n'en sera rien en restant conservateurs.
Le débat n'est pas tourné sur le produit fini de a à Z, mais sur nouvelle formule ou pas ... ? Si oui quelles idées de formules. Si non le conservatisme et c'est tout.
a.S.
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
amatoyoshi
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 04 Jun 2008
Messages: 4323
Localisation: ad Dominum
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 5:32 pm Sujet du message: |
|
|
| meke a écrit: | | amatoyoshi a écrit: | | meke a écrit: | | amatoyoshi a écrit: | Je n'ai pas d'idée parce que je suis unilatéral en ce qui concerne la communication et les moyens de communications.
Ne pas s'inscrire = Boycotter la rubrique ... ?
Les débats d'idées ne concernent qu'une catégorie infime de la population de ce forum. Soit vous restez dans cette configuration en sachant que vous ne toucherez qu'une catégorie particulière et la même tout le temps, Soit vous réfléchissez à un moyen de concilier débat et intérêt commun, d'où ma proposition qui a été rejetée.
a.S. |
je n'ai pas dit que ne pas s 'inscrire veut dire boycotter la rubrique... j'ai précisé de l'autre coté qu'il ne fallait pas prendre le mot "boycotter" au premier dégré. mais bon........
le souci justement est d'attirer le plus de personnes ..tu veux qu'on essaye quelle configuration? par rapport à celle que tu nous avais proposée, on (meb et moi) l'avait trouvé lourde.. si pour de petits procès qu'on fait actuellement,on a du mal a trouver des personnes motivées, ce n'est pas en alourdissant les procédures qu'il y aura du changement . de plus , je ne t'ai jamais dit qu'on ne fera pas un procès de ce genre. ( on en a même déjà fait un de ce type) je t'ai dit qu'on pourra essayer d'en faire de temps en temps mais tu n'as plus rien proposé après.. |
Tu parlais en ton nom ou tu recrachais ce que Omnisciencia t'avait consigné dans un cahier....?
Parce que ton avis a brutalement changé entre les instants avant ta consultation et les instants qui l'ont suivi.
a.S. |
Si tu m'as trouvé catégorique sur le post que j'ai souligné en gras ,c est parceque tu as dit ceci :
Soit vous restez dans cette configuration en sachant que vous ne toucherez qu'une catégorie particulière et la même tout le temps, Soit vous réfléchissez à un moyen de concilier débat et intérêt commun, d'où ma proposition qui a été rejetée.
comme si c'était parceque ta proposition avait été rejetée (et encore je précise que je t'avais dit qu'on pouvait l'essayer si c'était plus clair) que les gens ne sont plus motivés..
|
Ma proposition n'est pas la PROPOSITION a ADOPTER ce n'est pas là le problème. a la limite, peu m'importe.
Mais de vouloir que les choses avancent en restant conservateurs, là est tout le problème.
Soit vous voulez avancez et vous remettez en cause votre configuration par rapport à vos objectifs.
Soit vous (comme on m'a dit) restez conservateurs en disant "ce n'est pas la configuration de débat d'idées qui est a changer" et vous vous morfondez dans votre conservatisme.
a.S.
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
meb
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 6:07 pm Sujet du message: |
|
|
ce que tu as un peu de mal à comprendre, c'est qu'il n'existe pas de configuration dans laquelle on veuille rester.
Quand il y a une idée, qui est jugée bonne, on la rajoute.
c'est comme ça qu'il y a eu des jurés (au début y en avait pas)
c'est comme ça qu'il y a eu le journaliste (au début y en avait pas)
c'est comme ça qu'il y a eu le code couleur (au début y en avait pas)
c'est comme ça qu'on a fait un procès sur le divorce entre queen B et je sais plus qui ou la querelle à Ndogkoti (les procès n'étaient que sur les pbs de sociétés)
Il n'y a pas de configuration actuelle. ce n'est pas le jeu des pronos ici.
Si tu as une bonne idée, elle sera essayée, si tu n'en as pas, passe ta route.
_________________
MEKTOUB
Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
meb
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 6:09 pm Sujet du message: |
|
|
on ne peut pas forcer les gens à s'investir, et faire le procès (quelle que soit sa forme) c'est s'investir.
Que l'on soit juge, avocat, juré ou journaliste.
Et les gens on ne les forcera jamais à s'investir.
Meke, ne t'inquiète pas. je connais deux personnes qui pourront te faire avocat. Tu juges, même sans juré, on lance.
_________________
MEKTOUB
Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
amatoyoshi
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 04 Jun 2008
Messages: 4323
Localisation: ad Dominum
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 6:21 pm Sujet du message: |
|
|
| meb a écrit: | ce que tu as un peu de mal à comprendre, c'est qu'il n'existe pas de configuration dans laquelle on veuille rester.
Quand il y a une idée, qui est jugée bonne, on la rajoute.
c'est comme ça qu'il y a eu des jurés (au début y en avait pas)
c'est comme ça qu'il y a eu le journaliste (au début y en avait pas)
c'est comme ça qu'il y a eu le code couleur (au début y en avait pas)
c'est comme ça qu'on a fait un procès sur le divorce entre queen B et je sais plus qui ou la querelle à Ndogkoti (les procès n'étaient que sur les pbs de sociétés)
Il n'y a pas de configuration actuelle. ce n'est pas le jeu des pronos ici.
Si tu as une bonne idée, elle sera essayée, si tu n'en as pas, passe ta route. |
Comme d'habitude tu fais semblant de ne pas comprendre de quoi je parle.
a se demander qui a un peu de mal ... !
a.S.
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
meb
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 6:34 pm Sujet du message: |
|
|
| amatoyoshi a écrit: | | meb a écrit: | ce que tu as un peu de mal à comprendre, c'est qu'il n'existe pas de configuration dans laquelle on veuille rester.
Quand il y a une idée, qui est jugée bonne, on la rajoute.
c'est comme ça qu'il y a eu des jurés (au début y en avait pas)
c'est comme ça qu'il y a eu le journaliste (au début y en avait pas)
c'est comme ça qu'il y a eu le code couleur (au début y en avait pas)
c'est comme ça qu'on a fait un procès sur le divorce entre queen B et je sais plus qui ou la querelle à Ndogkoti (les procès n'étaient que sur les pbs de sociétés)
Il n'y a pas de configuration actuelle. ce n'est pas le jeu des pronos ici.
Si tu as une bonne idée, elle sera essayée, si tu n'en as pas, passe ta route. |
Comme d'habitude tu fais semblant de ne pas comprendre de quoi je parle.
a se demander qui a un peu de mal ... !
a.S. |
quand moi je fais allusion à quelque chose, je l'écris clairement.
Je n'attends pas que les autres devinent.
qu'entends tu alors par configuration actuelle que l'on ne voudrait pas changer? tu as un ou deux éléments de réponse?
_________________
MEKTOUB
Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mell
Invité
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 6:35 pm Sujet du message: |
|
|
| Meb !!! Ne ferais tu pas un peu de mauvaise foi là ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
meb
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 6:38 pm Sujet du message: |
|
|
| Mell a écrit: | | Meb !!! Ne ferais tu pas un peu de mauvaise foi là ? |
si tu peux répondre à la question, réponds stp
_________________
MEKTOUB
Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
amatoyoshi
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 04 Jun 2008
Messages: 4323
Localisation: ad Dominum
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 6:52 pm Sujet du message: |
|
|
| meb a écrit: | | amatoyoshi a écrit: | | meb a écrit: | ce que tu as un peu de mal à comprendre, c'est qu'il n'existe pas de configuration dans laquelle on veuille rester.
Quand il y a une idée, qui est jugée bonne, on la rajoute.
c'est comme ça qu'il y a eu des jurés (au début y en avait pas)
c'est comme ça qu'il y a eu le journaliste (au début y en avait pas)
c'est comme ça qu'il y a eu le code couleur (au début y en avait pas)
c'est comme ça qu'on a fait un procès sur le divorce entre queen B et je sais plus qui ou la querelle à Ndogkoti (les procès n'étaient que sur les pbs de sociétés)
Il n'y a pas de configuration actuelle. ce n'est pas le jeu des pronos ici.
Si tu as une bonne idée, elle sera essayée, si tu n'en as pas, passe ta route. |
Comme d'habitude tu fais semblant de ne pas comprendre de quoi je parle.
a se demander qui a un peu de mal ... !
a.S. |
quand moi je fais allusion à quelque chose, je l'écris clairement.
Je n'attends pas que les autres devinent.
qu'entends tu alors par configuration actuelle que l'on ne voudrait pas changer? tu as un ou deux éléments de réponse? |
C'est clair comme dans cette réponse à une question sur un sujet où je te posais une question et tu as écrit très clairement ce à quoi tu faisais allusion sans t'attendre à ce que je le devine ....
| amatoyoshi a écrit: | | meb a écrit: | ...
peut être, si tu veux comprendre ce qu'est un dégât, il faut que tu t'asseyes juste devant un de mes posts et tu le fixes très longtemps... |
OK son altesse sérenissime, créateur et garant de la nouvelle approche sur les lois.
Je le ferai avant-hier.
a.S. |
Bref ... !
Assieds toi devant un de mes posts et fixe le très longtemps, tu comprendras peut être ce à quoi je faisais allusion
a.S.
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mell
Invité
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 7:04 pm Sujet du message: |
|
|
| meb a écrit: | | Mell a écrit: | | Meb !!! Ne ferais tu pas un peu de mauvaise foi là ? |
si tu peux répondre à la question, réponds stp |
Laquelle ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
meb
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 7:28 pm Sujet du message: |
|
|
| amatoyoshi a écrit: | | meb a écrit: | | amatoyoshi a écrit: | | meb a écrit: | ce que tu as un peu de mal à comprendre, c'est qu'il n'existe pas de configuration dans laquelle on veuille rester.
Quand il y a une idée, qui est jugée bonne, on la rajoute.
c'est comme ça qu'il y a eu des jurés (au début y en avait pas)
c'est comme ça qu'il y a eu le journaliste (au début y en avait pas)
c'est comme ça qu'il y a eu le code couleur (au début y en avait pas)
c'est comme ça qu'on a fait un procès sur le divorce entre queen B et je sais plus qui ou la querelle à Ndogkoti (les procès n'étaient que sur les pbs de sociétés)
Il n'y a pas de configuration actuelle. ce n'est pas le jeu des pronos ici.
Si tu as une bonne idée, elle sera essayée, si tu n'en as pas, passe ta route. |
Comme d'habitude tu fais semblant de ne pas comprendre de quoi je parle.
a se demander qui a un peu de mal ... !
a.S. |
quand moi je fais allusion à quelque chose, je l'écris clairement.
Je n'attends pas que les autres devinent.
qu'entends tu alors par configuration actuelle que l'on ne voudrait pas changer? tu as un ou deux éléments de réponse? |
C'est clair comme dans cette réponse à une question sur un sujet où je te posais une question et tu as écrit très clairement ce à quoi tu faisais allusion sans t'attendre à ce que je le devine ....
| amatoyoshi a écrit: | | meb a écrit: | ...
peut être, si tu veux comprendre ce qu'est un dégât, il faut que tu t'asseyes juste devant un de mes posts et tu le fixes très longtemps... |
OK son altesse sérenissime, créateur et garant de la nouvelle approche sur les lois.
Je le ferai avant-hier.
a.S. |
Bref ... !
Assieds toi devant un de mes posts et fixe le très longtemps, tu comprendras peut être ce à quoi je faisais allusion
a.S. |
c'est toi qui as dit qu'il y avait un sens caché à ta phrase (que normalement j'aurais dû comprendre). je te dis que si TOI tu dis qu'il a un sens caché à TA phrase, il faut expliquer.
Dans l'exemple que Tu quotes, c'est MOI qui dis un truc. mais IL n'a PAS de sens caché. pourtant c'est TOI qui demandes une explication.
Tu suis?
Donc pour résumer, j'ai répondu à ta phrase (sur la configuration), tu dis que tes propos voulaient dire autre chose, je te demande quoi alors?
Et tu compares ça avec un échange où je dis DEGATS et tu dis HEIN? c'est quoi un dégat?
Dans un cas, tu n'arrives pas à répondre, tu renvoies vers un sens caché que tu ne donnes pas
dans l'autre tu n'arrives pas à comprendre (un mot simple) et tu crois qu'il y a un sens caché.
tu as dû trop jouer à cache cache quand tu étais petit.
_________________
MEKTOUB
Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
meb
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 7:29 pm Sujet du message: |
|
|
| Mell a écrit: | | meb a écrit: | | Mell a écrit: | | Meb !!! Ne ferais tu pas un peu de mauvaise foi là ? |
si tu peux répondre à la question, réponds stp |
Laquelle ? |
et je ferais la mauvaise quoi par rapport à quoi alors?
_________________
MEKTOUB
Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Queen B
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 15741
Localisation: In the ligth; Under the sun; In his lovely arms.
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 7:32 pm Sujet du message: |
|
|
Mell c comment?  Laisse les gérer leur incompréhension 
_________________
Go girl!! Keep smiling to life.Un jr j'irais vivre en Théorie; car en Théorie tt se passe bien. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mell
Invité
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 7:44 pm Sujet du message: |
|
|
| meb a écrit: | | Mell a écrit: | | meb a écrit: | | Mell a écrit: | | Meb !!! Ne ferais tu pas un peu de mauvaise foi là ? |
si tu peux répondre à la question, réponds stp |
Laquelle ? |
et je ferais la mauvaise quoi par rapport à quoi alors? |
Par rapport à ton raisonnement ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
meb
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 7:47 pm Sujet du message: |
|
|
| Mell a écrit: | | meb a écrit: | | Mell a écrit: | | meb a écrit: | | Mell a écrit: | | Meb !!! Ne ferais tu pas un peu de mauvaise foi là ? |
si tu peux répondre à la question, réponds stp |
Laquelle ? |
et je ferais la mauvaise quoi par rapport à quoi alors? |
Par rapport à ton raisonnement ! |
sur quoi?
à la fin de ce raisonnement là, je pose une question claire:
- qu'appelle t'il configuration actuelle dont on ne voudrait pas la modification?
Et là tu dis que je suis de mauvaise foi. Sous entendu tu connais la réponse. je te la demande donc
_________________
MEKTOUB
Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
amatoyoshi
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 04 Jun 2008
Messages: 4323
Localisation: ad Dominum
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 7:54 pm Sujet du message: |
|
|
| meb a écrit: | | amatoyoshi a écrit: | | meb a écrit: | | amatoyoshi a écrit: | | meb a écrit: | ce que tu as un peu de mal à comprendre, c'est qu'il n'existe pas de configuration dans laquelle on veuille rester.
Quand il y a une idée, qui est jugée bonne, on la rajoute.
c'est comme ça qu'il y a eu des jurés (au début y en avait pas)
c'est comme ça qu'il y a eu le journaliste (au début y en avait pas)
c'est comme ça qu'il y a eu le code couleur (au début y en avait pas)
c'est comme ça qu'on a fait un procès sur le divorce entre queen B et je sais plus qui ou la querelle à Ndogkoti (les procès n'étaient que sur les pbs de sociétés)
Il n'y a pas de configuration actuelle. ce n'est pas le jeu des pronos ici.
Si tu as une bonne idée, elle sera essayée, si tu n'en as pas, passe ta route. |
Comme d'habitude tu fais semblant de ne pas comprendre de quoi je parle.
a se demander qui a un peu de mal ... !
a.S. |
quand moi je fais allusion à quelque chose, je l'écris clairement.
Je n'attends pas que les autres devinent.
qu'entends tu alors par configuration actuelle que l'on ne voudrait pas changer? tu as un ou deux éléments de réponse? |
C'est clair comme dans cette réponse à une question sur un sujet où je te posais une question et tu as écrit très clairement ce à quoi tu faisais allusion sans t'attendre à ce que je le devine ....
| amatoyoshi a écrit: | | meb a écrit: | ...
peut être, si tu veux comprendre ce qu'est un dégât, il faut que tu t'asseyes juste devant un de mes posts et tu le fixes très longtemps... |
OK son altesse sérenissime, créateur et garant de la nouvelle approche sur les lois.
Je le ferai avant-hier.
a.S. |
Bref ... !
Assieds toi devant un de mes posts et fixe le très longtemps, tu comprendras peut être ce à quoi je faisais allusion
a.S. |
c'est toi qui as dit qu'il y avait un sens caché à ta phrase (que normalement j'aurais dû comprendre). je te dis que si TOI tu dis qu'il a un sens caché à TA phrase, il faut expliquer.
Dans l'exemple que Tu quotes, c'est MOI qui dis un truc. mais IL n'a PAS de sens caché. pourtant c'est TOI qui demandes une explication.
Tu suis?
Donc pour résumer, j'ai répondu à ta phrase (sur la configuration), tu dis que tes propos voulaient dire autre chose, je te demande quoi alors?
Et tu compares ça avec un échange où je dis DEGATS et tu dis HEIN? c'est quoi un dégat?
Dans un cas, tu n'arrives pas à répondre, tu renvoies vers un sens caché que tu ne donnes pas
dans l'autre tu n'arrives pas à comprendre (un mot simple) et tu crois qu'il y a un sens caché.
tu as dû trop jouer à cache cache quand tu étais petit. |
J'ai dit où qu'il y avait un sens caché dans ma phrase ... ?
Il faut dire ce qu j'ai dit et non ce que ton imagination fertile dit ... !
a.S.
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
amatoyoshi
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 04 Jun 2008
Messages: 4323
Localisation: ad Dominum
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 7:56 pm Sujet du message: |
|
|
| meb a écrit: | | Mell a écrit: | | meb a écrit: | | Mell a écrit: | | meb a écrit: | | Mell a écrit: | | Meb !!! Ne ferais tu pas un peu de mauvaise foi là ? |
si tu peux répondre à la question, réponds stp |
Laquelle ? |
et je ferais la mauvaise quoi par rapport à quoi alors? |
Par rapport à ton raisonnement ! |
sur quoi?
à la fin de ce raisonnement là, je pose une question claire:
- qu'appelle t'il configuration actuelle dont on ne voudrait pas la modification?
Et là tu dis que je suis de mauvaise foi. Sous entendu tu connais la réponse. je te la demande donc |
Je t'ai déjà répondu avec une formule bien à toi :
Assieds toi devant un de mes posts et fixe le très longtemps, tu comprendras peut être ce que tu veux comprendre qui a déjà été dit.
a.S.
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
meb
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 8:06 pm Sujet du message: |
|
|
| amatoyoshi a écrit: | | meb a écrit: | | Mell a écrit: | | meb a écrit: | | Mell a écrit: | | meb a écrit: | | Mell a écrit: | | Meb !!! Ne ferais tu pas un peu de mauvaise foi là ? |
si tu peux répondre à la question, réponds stp |
Laquelle ? |
et je ferais la mauvaise quoi par rapport à quoi alors? |
Par rapport à ton raisonnement ! |
sur quoi?
à la fin de ce raisonnement là, je pose une question claire:
- qu'appelle t'il configuration actuelle dont on ne voudrait pas la modification?
Et là tu dis que je suis de mauvaise foi. Sous entendu tu connais la réponse. je te la demande donc |
Je t'ai déjà répondu avec une formule bien à toi :
Assieds toi devant un de mes posts et fixe le très longtemps, tu comprendras peut être ce que tu veux comprendre qui a déjà été dit.
a.S. |
ne te mèle pas de mes conversations avec Mell, stp
merci bcp
_________________
MEKTOUB
Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mell
Invité
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 8:09 pm Sujet du message: |
|
|
| meb a écrit: | | Mell a écrit: | | meb a écrit: | | Mell a écrit: | | meb a écrit: | | Mell a écrit: | | Meb !!! Ne ferais tu pas un peu de mauvaise foi là ? |
si tu peux répondre à la question, réponds stp |
Laquelle ? |
et je ferais la mauvaise quoi par rapport à quoi alors? |
Par rapport à ton raisonnement ! |
sur quoi?
à la fin de ce raisonnement là, je pose une question claire:
- qu'appelle t'il configuration actuelle dont on ne voudrait pas la modification?
Et là tu dis que je suis de mauvaise foi. Sous entendu tu connais la réponse. je te la demande donc |
Je parle de ton raisonnement en général et non pas uniquement sur le post ayant suivi du mien (le premier).
On aurait dit que tu fais express ! Je sais et j'ose croire que tu ne fais pas express, mais que tu ne comprends pas encore la logique ou le raisonnement d'Amato. Donc please relis le un peu. Pas idiot ce qu'il dit. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
amatoyoshi
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 04 Jun 2008
Messages: 4323
Localisation: ad Dominum
|
| Posté le: Thu Nov 05, 2009 8:13 pm Sujet du message: |
|
|
| meb a écrit: | | amatoyoshi a écrit: | | meb a écrit: | | Mell a écrit: | | meb a écrit: | | Mell a écrit: | | meb a écrit: | | Mell a écrit: | | Meb !!! Ne ferais tu pas un peu de mauvaise foi là ? |
si tu peux répondre à la question, réponds stp |
Laquelle ? |
et je ferais la mauvaise quoi par rapport à quoi alors? |
Par rapport à ton raisonnement ! |
sur quoi?
à la fin de ce raisonnement là, je pose une question claire:
- qu'appelle t'il configuration actuelle dont on ne voudrait pas la modification?
Et là tu dis que je suis de mauvaise foi. Sous entendu tu connais la réponse. je te la demande donc |
Je t'ai déjà répondu avec une formule bien à toi :
Assieds toi devant un de mes posts et fixe le très longtemps, tu comprendras peut être ce que tu veux comprendre qui a déjà été dit.
a.S. |
ne te mèle pas de mes conversations avec Mell, stp
merci bcp |
Ne me cite donc pas dans tes conversations avec Mell STP
Merci beaucoup.
a.S.
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
