|
|
 |
Réagissez
aux articles
|
| Article:
Elimination scandaleuse de la Côte d'Ivoire |
| Nombre de messages:
43 |
| Pages:
1 2 3 |
| |
match |
| Auteur : |
amin |
| Date : |
17/06/2006 00:09 |
Merci pour ta bonne analyse du match.. Je croyais etre le seul a avoir vu cette partialite arbitrale!! |
|
|
Bullshit |
| Auteur : |
L'ancien |
| Date : |
17/06/2006 00:21 |
J'ai compris la logique de l'arbitrage, la logique de la coupe du monde: éliminer toutes les équipes africaines! J'ai eu l'impression d'observer un arbitrage condescendant, en d'autres termes, on siffle pour les stars quoi et pas en faveur des africains. Du groupe de la mort, devaient absolument sortir la Hollande et l'Argentine, d'où un arbitrage orienté.
J'ai noté 3 penalties non sifflés clairs en faveur de la CIV et des décisions très souvent contestables, des hollandais peu avertis après leur multitude de fautes de la deuxième mi-tems.
=> Arbitrage catastrophique. A l'instar du Cameroun en 1998, je pense que l'arbitrage avait choisi son camp! Et comme on a radié l'arbitre du Cameroun - Chili de 1998, j'espère qu'on fera de même pour le zulu qui m'a arbitré ce match.
Très bonne analyse sinon et dommage pour la CI qui n'a pas démérité, mais a manqué de justesse dans le dernier geste. |
|
caaa la piosse |
| Auteur : |
jojo 11 |
| Date : |
17/06/2006 00:32 |
caaaaaaa les blancs st forts ok on vs a vus ca va la Ci est eliminee non? continuez votre coupe du monde la seuls. mais si c ca alors ne ns invitez plus labas coe ca on reste aussi chez ns avec notre coupe d'afrike! ekie arbitre. mm coe c pas lui ki jouait mais qd mm il a fait fort didon. des fotes visibles,claires,le gars ne siffle pas. en tt cas bien joue les ivoiriens. c pas grave sovez ns qd mm avec 1 victoire gagnez la Serbie machin la. |
|
|
SOYONS RAISONNABLES |
| Auteur : |
ralphdrums |
| Date : |
17/06/2006 02:01 |
Je voudrais tout simplement souligner qu'il est un ose de pointer un doigt accusateur sur l'arbitre pour ce qui est de l'elimination des ivoiriens.. L'arbitrage a deja fauche plusieurs equipes africaines en coupe du monde parmi lesquelles le cameroun.. Mais je dirais plutot que la sortie de la CIV a plus a voir avec leurs manquements qu'avec les erreurs de Mr Ruiz.. Personnellement je dirais que l'arbitrage n'a pas ete a la hauteur des attentes pr un match de coupe du monde, mais de la a dire que cela a empeche les ivoiriens de gagner ou meme que c'est cela qui les a boute hors de la compet est exagere.. L'arbitre n'a pas ete a la hauteur du match, plusieurs des cartons attribues des 2 cotes etaient discutables(Drogba, Robben)... Mais la CIV manque de cohesion dans son jeu, il jouaient tellement decousu, sans solidarite, et surtout en defense... On a pas vu les defenseurs etre couverts par les milieux qd ils vont a l'abordage..Et surtout un manque chronique de realisme. En plus ils jouaient trop court, je pense sincerement que leur elimination a bcp avoir avec les manquements techniques.
Bon ben ca fait au moins de l'experience pour les ivoiriens ils sauront de quoi ca a l'air une coupe du monde... |
|
On a vu le même match ? |
| Auteur : |
Épandé mot a djaz |
| Date : |
17/06/2006 02:22 |
Pour commencer, je ne sais vraiment pas ki a raconté aux journalistes de eurosport.fr et à notre journaliste de bonaberi.com ke la Hollande est kalifiée. Ils ont 4 pts. La Serbie peut aussi avoir les 4 pts en battant la CIV.Si la Hollande perd contre l'Argentine alors Hollande et Serbie auront 4pts chakun et tout se jouera au goal average. De là à déclarer ke la Hollande est kalifiée comme si c'est une évidence,çà manke de bon sens. C'est de la DÉSINFORMATION ,SOYONS SÉRIEUX !
Pour ce ki est du match, je suis sidéré devant cet article. Cet article ne retransmet pas vraiment bien de koi l'arbitrage a eu l'air. On a l'impression ke çà a été une véritable catastrophe. FAUX! Je me demande si on a regardé le même match.DÉSINFORMATION !
Par ailleurs, c'est bien fait pour la CIV.Ils sauront k'on ne se lève pas 1 matin et on dit k'on va effacer le Cameroun en gagnant la coupe du monde.
On va un peu respirer avec ces Ivoiriens maintenant.Fini le feu de paille. CIV2006=Senegal2002. |
|
|
Epande calme toi un peu |
| Auteur : |
di*k*prio |
| Date : |
17/06/2006 03:16 |
Je sais pas pourquoi tu t'agites sans raisons alors que tu es grandement dans l'erreur.
Juste a te lire c'est clair que tu n'as meme pas pris la peine de verifier l'information que tu viens verser ici.
Mon cher ami la hollande a gagne la serbie sur un but de Robben.Elle compte donc 6 points et est qualifiee. |
|
arretez hein... |
| Auteur : |
afreaka |
| Date : |
17/06/2006 03:38 |
c vrai que l'arbitrage netait pas parfait mais de l a dire k'il a cause du tort aux ivoiriens non!
van persie a ete libe tout le match! des deu cotes il y'a eu bcoup de fautes non sifflees. les ivoiriens n'ont tout simplement pas ete a la hauteur. Car pour dire vrai les hollandais n'ont vraiment ete menacants que les 20 premieres minutes. meme apres le but de baky ils n'etaient vraiment pas terribles. la cot d'ivoire a eu plein de corners. incapable de concretiser... faut pas blamer l'arbitrage c pas l'arbitre qui marque les buts! s'il faut parler du penalty non sifle du debut la hollande aurait du en avoi un sur la faute contre van bommel au lieu de ca c van bommel ki s'est pris un carton alos kil avait effectivement ete tacle... donc arretez la polemique et acceptez que la cote d'ivoire n'avait pas ce qu'il fallait periode! |
|
ERRATA ! |
| Auteur : |
Épandé mot a djaz |
| Date : |
17/06/2006 05:29 |
Juste pour m'excuser au sujet de la kalification de la Hollande.
Effectivement, la Hollande a 6 pts et est kalifiée.Je voyais plutôt ,malencontreusement, le résultat d'1 autre match en lieu et place de celui "Hollande Vs Serbie ".
SINCÈRES EXCUSES.
Néanmoins, à part çà, tout ce ke j'ai dis ds 1e précédente réaction reste valable. |
|
|
dommage |
| Auteur : |
realboy |
| Date : |
17/06/2006 12:20 |
je voi ke bocou de bérinautes sont revenus a de meilleurs sentiments. Avant ce match nombreux voulaient la perte de la CIV, maintenat on comprend mieux qu'il existe un "problème africain". La défaite a un goût plus acceptable quand le match se joue à la régulière, là c'est trop fort : Dommage! Tous derrière ceux qui nous restent (Angola et Ghana). Sans rancune M. l'arbitre, on se voit au paradis! |
|
|
loser |
| Auteur : |
kellys |
| Date : |
17/06/2006 13:24 |
Pourquoi on met toujours la cause de nos defaites sur les autres ?
Si on continue dans cette voie, on demeura toujours \"loser\"...
A moins de reconnaitre nos faiblesses, de nous focaliser la dessus et de nous améliorer; le reste a peu d\'importance...ou bien? |
|
Bonne analyse de la situation |
| Auteur : |
doudou blanc |
| Date : |
17/06/2006 14:50 |
Il faut tout simplement revoir les règles de sanction dans le foot ball, comme cela l'est pour le Rugby, Exemples :
- Quand une équipe arrive a X fautes, il faut mettre un advertissement pour faute collective et exclure temporairement le joueur.
- Remplacer le carton jaune par une exclusion temporaire d'un 1/4 d'heure.
- Quand un joueur est blessé suite a un contact, exclure un joueur de l'equipe adverse pour mettre l'équipe ayant subit un acte d'agression sur les meme base que celle qui a agressé.
- Arretez avec cette regle de Hors Jeu et remettre le hors jeu comme au Hockey sur Glace, tout joueur entre le gardien et le dernier défenseur est en position d'hors jeu, ou alors appliquer le systeme de hors jeu de position aussi au défenseur, c 'est a dire un défense qui couvre et qui ne participe pas à la phase de jeu n'entre pas en compte pour le positionnement de jeu.
Pour toute faute siflet: avertissement a l'équipe, arrivé a 10 fautes collectives --> pénalty pour l'équipe adverse.
- Mais surtout, inspection et validation des but, carton apres match et isionnage de la video.
Bref toute une règle a revoir. Mais je suis sur que dans ses conditions nous vérions plus de but et des match bien moins controlé par un seul homme l'arbitre.
Le match d'hier a bien été arbitré de façon parciale.
Mais les éléphants ont tous de même porté hautes les couleurs de l'Afrique. Comme l'ont fait depuis le début de la compétitions les équipes de l'Angola et du Ghana.
|
|
|
Lol |
| Auteur : |
Haroun |
| Date : |
18/06/2006 00:14 |
Epande mot à djaz, avant de t'enflammer, il faut bien vérifier tes dires!
Sinon, je suis d'accord avec vous, la Côte d'Ivoire a manqué de réalisme. Mais quand on te refuse un penalty clair sur Eboué et que juste après, on te met deux buts, je suis désolé, il faut pointer l'arbitrage du doigt!
La Côte d'Ivoire a été imparfaite, et la Hollande aussi! Les deux équipes se valaient, et la différence s'est faite sur l'arbitrage.
Pour revenir sur Epande mot à djaz, il y a eu trois penalties clairs refusés aux Ivoiriens, un sur Eboué et deux sur Drogba. Ensuite, Zokora reçoit un coup de la part d'un Hollandais alors que le ballon n'est pas en jeu. A l'heure ou je parle, de Rossi a donné un coup de coude à un Américain, expulsion immédiate. Si tu n'aimes pas la CIV, tant mieux pour toi. Mais ne parle pas de désinformation. Ce que j'appelle la désinformation, c'est plutôt que quand je lis les différents articles du net, aucun ne souligne le fait que les Ivoiriens se sont vu refuser 3 penalties. Mais je te comprends, en bon Camerounais tu ne souhaite pas l'évolution de l'autre. Après c'est toi qui reviendras te plaindre que les Africains n'ont que 5 équipes en coupe du monde... Décevant. |
|
|
Soyons sport |
| Auteur : |
ralphdrums |
| Date : |
18/06/2006 05:15 |
Mon frere haroun , je voudrais tout simplement te signaler que le penalty non accorde a Eboue etait tout a fait mais en meme temps la faute sur Arjen Robben dans la surface et qui a conduit a un carton jaune a ce dernier pour simulation meritait tout aussi bien un penalty.. Pour moi l'arbitrage etait mediocre sur l'ensemble du match de la a le traite de partial j'en suis pas tres fan...
Cependant coe doudou l'a souligne plus, il serait plus approprie d'avoir un comite de revision des matches afin de determiner la vraie issue de la rencontre.. Car a l'heure ou l'on critique la teigne des joueurs et les violences sur les stades en grande pompes, il faut aussi proteger les equipes surtout dans une compet pareille...Les arbitres commettent de plus en plus de fautes au detriment des joueurs et des equipes qui payent pour des cartons et des resultats injustes.. |
|
|
A Ralphdrums |
| Auteur : |
Haroun |
| Date : |
18/06/2006 13:35 |
Ah oui Ralph je suis d'accord avec toi!Sur la faute sur Robben il y avait penalty. Mais la différence est que le penalty sur Eboue est refusé à 0 partout, et qu'à peine 5 minutes après la CIV encaisse 2 buts.
Et de plus, ils ont eu au moins 3 penalties refusés, contre 1 pour la Hollande. Si on ajoute à celà le fait que à 2 buts à 1, les Hollandais ont pu bloquer le jeu ivoirien avec des fautes à répétition sans recevoir de cartons, on peut bel et bien dire que l'arbitrage a largement défavorisé les Ivoiriens.
|
|
|
LAISSER NOUS CA |
| Auteur : |
footeuse |
| Date : |
19/06/2006 03:35 |
LA COUPE DU MONDE C PAS LE COUPER DECALER C TOUT |
|
|
calmez vous |
| Auteur : |
sharapova |
| Date : |
19/06/2006 04:40 |
calmez vous mes freres, la CIV a perdu, tournons la page, il faut que les Ivoiriens comprennent que nous restons NO 1 en afrique, en 2010 ,nous allons representez l`afrique et montrer au Ivoiriens comment detourner l`arbitre, les Ivoiriens n`ont pas cru en eux c`est tout. qu`il aillent coupez decallez, ils sont no 1 dans ce domaine, en ce qui concerne la copa mondiale c`est la chose du cameroun. concentrons nous plutot sur LE TOGO comme les Francais declare deja qu`ils vont battre le togo 2-0 ,ils faut qu`on les prouvent que sur le terrain l`afrique est forte, meme si il faut rentrer, il faudrait que le togo les mettent k 0 |
|
|
tchippppp |
| Auteur : |
iy-d-al |
| Date : |
19/06/2006 11:42 |
sans être footeuse, je ne comprends tous ceux ki pensent qu 'une erreur d arbitrage ne change pas le cours d 'un match... les ivoiriens ont bien joué ( je trouve) et avec au moins 1 penalty justifié SVP ils avaient une chance de nous represent...( mem mes collègues des français vrais vrais admettent q les equipes "riches" sont favorisés pdt les coupes du monde...), coe a dit NM ca devient une habitude avec les équipes africaines, dès k une se montre menacante faut l'évacuer...j ai tjs la haine de 90 mem coe je comprenais rien à cet âge là, j ai senti kil y avait magouille dc arretez de dire q les ivoiriens n etaient pas à la hauteur, ils ne l'ont pas été avec l'aide de l'arbitre , tt coe nous il ya kelk années...
big up au gardien Angolais, et au Ghana |
|
|
2010 c pour l'afrique |
| Auteur : |
elannouazout |
| Date : |
19/06/2006 12:37 |
En tout cas en 2010 en Afrique du sud, la coupe c pour l'Afrique ! |
|
|
A Sharapova |
| Auteur : |
Haroun |
| Date : |
19/06/2006 13:09 |
C\'est bien de jouer le clown mais deviens sérieux 2 secondes; la coupe du monde c\'est l\'histoire du Cameroun c\'est pour çà que nous ne sommes pas là? Sinon je comprends pourquoi les gens disent que l\'arbitrage ne change pas le cours du match. Parce que nous les Camerounais même en nous donnant des penalties on n\'arrive pas à gagner (cf Eto\'o , Womé)
Tu dis croyons en l\'Afrique mais tu dis que les Ivoiriens retournent couper décaler... Décevant. |
|
|
That's the difference |
| Auteur : |
L'ancien |
| Date : |
19/06/2006 13:37 |
C'est ça la différence entre les blancs et les noirs. Une situation pareille, les noirs auraient été unanimes, solidaires autour d'une très belle équipe africaine de Côte d'Ivoire. Au lieu de ça, on tergiverse sur les actions vendangées (à juste titre?!) des éléphants. Toute équipe ets en droit de rater 15.000 actions, mais si vous avez un penalty, on doit vous le donner. Point! Maintenant dire ils n'ont qu'à s'en prendre qu'à eux-mêmes est un autre débat! Même s'ils doivent s'en prendre à eux-mêmes, ce que je pense d'ailleurs, ça n'a rien à voir avec le problème que soulève cet article, à savoir: un arbitrage complétement orienté avec 3 penalties non sifflés. Arrêtez donc de philosopher sur autre chose. |
|
|
| Pour donner votre avis |
Il n'est plus nécessaire d'utiliser vos identifiants de forum
Les
champs précédés d'un * sont obligatoires
|
| Nom* |
|
| E-mail |
|
| Titre* |
|
Etre prévenu par email quand une réponse est
faite
Ne cochez oui que si vous voulez recevoir des mails en cas de réponse sur ce sujet et que vous avez saisi votre mail |
| Ce message
est |
|
| Message* |
|
|
|
|
|
|
