Forum Bonaberi.com

[Professeur Moriarty]

[Professeur Moriarty]

[Professeur Moriarty]

[Nji]

[Waddle]

[Nji]

[Haroun]

[foxyforever]

[foxyforever]

[Nji]

@Foxy,
En parlant de priorités, j'ai deux histoires personnelles à te raconter. Celles ci ont radicalement conforté mon point de vue à ce sujet.
1. Il y a deux ans, j'étais membre d'une équipe de plaidoyer sur les droits des personnes arrêtées dans le cadre de procédures judiciaires et suspectées de crimes. Notamment, le droit de ne pas être soumis à la torture, d'avoir un avocat et tout. Bref, je devais aller dans les commissariats, prisons et autres lieux de détention pour prier les policiers de ne pas violer les droits des détenus.
Tu t'imagines que dans un pays comme celui où je travaille, avec son histoire, c'est difficile de mener à bien cette tâche. Même au niveau gouvernemental, le discours était particulièrement celui-ci: "nous accordons la priorité aux droits des victimes qui ont besoin de réparation". On nous traitait de tous les noms, nous qui étions les "avocats de criminels" qui ne nous soucions que peu des droits des victimes qui devaient être assistées. Au contraire, ils préféraient bosser avec les ONG nternationales qui venaient avec des projets pour donner des soins, de la nourriture et de l'argent aux victimes (parce qu'ils en bénéficiaient aussi, mais là n'est pas pa question).
Un beau jour, un des officiers supérieurs de la police qui était particulièrement véhément a été arrêté pour avoir participé à un meurtre. Il a été incarcéré incommunicado pendant un mois, probablement torturé et nous n'étions informé de son sort que lorsqu'il avait été transféré à la prison centrale.
Comme notre travail l'exigeait, nous sommes allés à la prison pour le rencontrer et faire l'audit du respect de ses droits/ Il a éclaté en sanglots en nous décrivant ce qu'il avait subbi, comment il avait été traité et ce qu'il endure en ce moment. Il m'appelait maintenant son "frère" et me suppliait de l'aider pour que ce "cauchemard finisse". Il jurait être "innocent" et n'était qu'un "bouc émissaire".
intérieurement, j'ai souri en pensant qu'il y a un peu moins de deux mois, la même personne nous avait éconduit avec arrogance de son bureau en nous accusant de soutenir les criminels.
Comme dit l'Italien, je t'invite à méditer sur le sort qui avait été le sien s'il avait introduit la culture du respect des droits de TOUS, malgré leur situation. C'est un peu comme le don de sang, tu ne sais pas à qui ça profietra un jour.
_________________
L'homme cherche à être heureux, alors que la société tente vainnement à le rendre bon, NJI.

[Nji]

2.
Mon deuxième exemple, beaucoup plus drammatique m'empêche de dormir depuis plusieurs jours.
Nous avions effectué une enquête dans un village reculé où des rebelles avaient été responsables de multiples violations des droits de l'homme. Comme nôtre équipe était composée de ceux qui ne parlaient pas les langues ocales, nous avons fait recours aux membres d'une ONG locale pour qu'ils nous aident à faire l'interpreutariat et mobilisent les victimes pour nous. Parmi ces membres il y avait un particulièrement actif qui, dans ses activités sensibilisait aussi les gens contre les groupes rebelles et assistait les jeunes qui voulaient sortir de ces groupes. Il avait été plusieurs fois menacé par ceux là qui l'accusaient de transmettre des messages aux forces armées et aux Nations Unies.
Il y a quelques jours, vers 6h, je reçois un SMS de son coordo qui me dit que son collègue avait été tué la veille par des rebelles qui sont venus le chercher dans son camp de pêche (il était pêcheur). Malgré les plaintes déposées au commissariat et chez les militaires, ils ont refusé de lui apporter la protection parce qu'il n'y avait pas de cadre juridique.
Pourtant, ça fait au moins 8 ans que les Nations Unies et les ONG militent pour l'adoption d'une loi protégeant les défenseurs des droirs de l'homme, les journalistes et les dénonciateurs d'acte de corruption. Les parelentaires disent qu'il y a d'autres priorités comme la loi sur l'assainissement du milieu des affaires (et probablement l'augmentation de leur salaire).
Ils jugeaizent que la priorité n'était pas à protéger les personnes sus-mentionnées. Je ne sais pas si une loi pareille aurait sauvé la vie de mon gars qui laisse une femme et de nombreux enfant à la veille de la rentrée scolaire, mais elle aurait quand même poussé les policiers à réagir.
Les parlementaires qui refusent de voter cette loi ne seront peut être pas touchés par les désavantages, lesdéfenseurs des droits de l'homme ne sont pas nombreux et ne représentent pas une portion importante de la population, mais c'est une histoire de vie et de mort pour de nombreuses familles.
_________________
L'homme cherche à être heureux, alors que la société tente vainnement à le rendre bon, NJI.

[silazor]

Nji tes deux histoires sont edifiantes et poussent vraiment à aller méditer.
je compati a ce qui arrive à ce père de famille. c'est dommage qu'il n'ai pas benificié de la protection des forces de lordre mais n'yavait - t -il pas une autre loi qu'on pouvait utiliser pour amener ces forces a aller le proteger?
est ce qu'il ne fallait que la loi la a proprement parler? cest comme si il n'ya que cette loi qu'il fallait.

tes histoires sur les priorités des lois pousse a revoir sa reflexion . ca c'est vrai mais en même temps on ne demande pas au gens d'aller bruler les hommo . je nencourage pas cela. mais pr ne pas se faire bruler bah faut respecter la loi et ne pas safficher. ou bien aller vivre dans un pays ou la loi te protege.
_________________
la meilleure façon de prédire l'avenir, c'est de le créer

http://www.afrikan-mosaique.com

[Nji]

a Silazor, sans revenir sur les dispositifs techniques des lois spéciales de protection d'une catégorie de personnes, retiens simplement que si une loi sur la protection est votée en faveur de journalistes et défenseurs des droits de l'homme, cela oblige l’Etat à prendre des mesures spécifiques pour ces personnes en raison de leur travail. Par analogie, quand un officiel marche dans la rue, on prend des mesures spéciales pour assurer sa sécurité non? Pourquoi ne le laissons nous pas sous le régime de droit commun?

Lorsque tu parles des homos qui n'ont pas à se montrer, est ce que le débat porte sur l'exhibitionnisme? Il porte sur le fait de punir les homos simplement par le fait qu'ils sont homos, qu'ils fassent les choses dans leur chambre ou pas. Car, si un homme embrasse un autre homme dans la rue, il ne sera pas traité de la même manière qu'un homme qui embrasse une femme dans la rue.

Tu comprends maintenant?
_________________
L'homme cherche à être heureux, alors que la société tente vainnement à le rendre bon, NJI.

[Nji]

[silazor]

[silazor]

[Ifunanya2]

[Nji]

Bon Silazor, franchement, j'ai rien vu de logique dans ton raisonnement. L'homosexualité c'est une maladie, mais ça peut aussi être un choix, ou une copie... tu n'aimes pas les homos, mais tu coucherais bien avec des lesbiennes, ce n'est pas sérieux, c'est un jeu ... mais tu approuves qu'on les mette en prison?
Pardon faut décuver et tu reviens.

PS: quand à ta proposition d'exil aux gens, je sais même pas si je dois argumenter avec toi. Je viens chez toi et je me met à battre ta famille et à te voler. Au lieu que la police te protège, elle te propose d'aller louer ailleurs, il n'y a rien à voir?
_________________
L'homme cherche à être heureux, alors que la société tente vainnement à le rendre bon, NJI.

[silazor]

[silazor]