|
|
 |
Forum Bonaberi.com
Le Cameroun comme si vous y étiez
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Marley
Petit bérinaute
Inscrit le: 16 Nov 2011
Messages: 63
|
 Posté le: Wed Nov 23, 2011 6:32 pm Sujet du message: Peine de mort! Pour ou Contre? |
 |
|
Emmanuel Kant a dit, "Si le criminel a commis un meurtre, il doit mourir. Il n'y a aucune commune mesure entre une vie, si pénible qu'elle puisse être, et la mort et par conséquent aucune égalité du crime et de la réparation, si ce n'est par l'exécution légale du coupable (Métaphysique des moeurs, Doctrine du droit, II, 1ère section, remarque E)." Nous savons tous que le systeme judiciaire a vu le jour dans nos civilisations pour faire face a l'anarchie et au chaos qui regnait dans les societes, le fort dictait sa loi au faible. Il fallu donc creer un systeme, juridique, pour reparer l'offense cause a autrui. D'apres Kant, Aucune punition, judiciare je pense, ne pourrait equivaloir le meutre d'un homme si ce n'est la mort du meurtrier.
Quelques annees plus tot, je voulu savoir ce que ma maman pensait du point de vue de Kant, Elle me dit ceci,"Le meutrier ne respecte pas la vie d'autrui lorsqu'il decide de la prendre, pourquoi devrait on lui epargner la sienne?"
Ceci est un des debats eternels de nos societes et j'ai pense le poser sur ce forum qui me semble etre une petite representation de notre Cameroun d'aujourd'hui et de demain. Dites moi ce que vous en pensez et elucider votre point de vue si necessaire.
Merci
Dernière édition par Marley le Wed Nov 23, 2011 6:35 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lucaToni
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 18 Jun 2008
Messages: 4021
|
| Posté le: Wed Nov 23, 2011 6:34 pm Sujet du message: Re: Peine de mort! Pour ou Contre? |
|
|
| Marley a écrit: | Emmanuel Kant a dit, "Si le criminel a commis un meurtre, il doit mourir. Il n'y a aucune commune mesure entre une vie, si pénible qu'elle puisse être, et la mort et par conséquent aucune égalité du crime et de la réparation, si ce n'est par l'exécution légale du coupable (Métaphysique des moeurs, Doctrine du droit, II, 1ère section, remarque E)." Nous savons tous que le systeme judiciaire a vu le jour dans nos civilisations pour faire face a l'anarchie et au chaos qui regnait dans les societes, le fort dictait sa loi au faible. Il fallu donc creer un systeme, juridique, pour reparer l'offense cause a autrui. D'apres Kant, Aucune punition, judiciare je pense, ne pourrait equivaloir le meutre d'un homme si ce n'est la mort du meurtrier.
Quelques annees plus tot, je voulu savoir ce que ma maman pensait du point de vue de Kant, Elle me dit ceci,"Le meutrier ne respecte pas la vie d'autrui lorsqu'il decide de la prendre, pourquoi devrait on lui epargner la sienne?"
Ceci est un des debats eternels de nos societes et j'ai pense le poser sur ce forum qui me semble etre une petite representation de notre Cameroun d'aujourd'hui et de demain. Dites moi ce que vous en pensez et elucider votre point de vue si necessaire.
Merci |
Contre pour une raison simple elle fonctionne pas.
Si la peine de mort fonctionnais il y'aurais moins de meutre au states qu'en europe ce qui est pas le cas au contraire.
_________________
Apprendre sans réfléchir est vain. Réfléchir sans apprendre est dangereux.
孔子 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
bibi
Inscrit le: 12 Apr 2011
Messages: 564
|
| Posté le: Wed Nov 23, 2011 7:09 pm Sujet du message: |
|
|
1-tuer celui qui a tuer un autre allège -il la douleur? ramènera- il la personne tuee?
2-il y a les decclares irresponsables devant la loi=malades psy par exp
3-est ce dissuasif pour un éventuel tuer? non je ne le pense pas au vu des statistiques
4-dieu n'a pas seulement fait ce qui est ''bien'' et il faut un'' peu de tout pour faire un monde''. '
donc moi je suis pour la protection des ''innocents'' et si cela doit passer par la peine de mort alors je dirais que je suis pour la peine de mort |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
yebokolo
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 14 Jan 2011
Messages: 3755
Localisation: Emonbo (parce que: Eh mon beau !)
|
| Posté le: Wed Nov 23, 2011 8:50 pm Sujet du message: |
|
|
En novembre 2011, il y avait dans le monde
- 101 États ayant aboli la peine de mort en toutes circonstances
- 8 États ne conservant la peine de mort que pour les crimes militaires
- 29 États considérés comme abolitionnistes en pratique car n'ayant procédé à aucune exécution ces dix dernières années
- 29 États appliquant la peine de mort
Cette question est encore utile ?
Par exemple dans le continent Américain, seuls les Etats Unis appliquent encore (et de quelle manière!) la peine de mort.
Notre voisin, le Gabon a aboli la peine de mort en février de cette année.
_________________
Que la force me soit donnée de supporter ce qui ne peut être changé et le courage de changer ce qui peut l'être mais aussi la sagesse de distinguer l'un de l'autre. Marc Aurèle |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Professeur Moriarty
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 26 Oct 2010
Messages: 3319
Localisation: Top Secret
|
| Posté le: Wed Nov 23, 2011 9:26 pm Sujet du message: |
|
|
Contre, sinon il faudrait ensuite exécuter ceux ki ont exécutes celui ki était condamné, et ensuite exécuté ceux ki ont exécuté ceux ki ont excecuté celui ki était condamné et ainsi de suite...car un meurtre est un meurtre.
_________________
"Un adage dit: Il est bon d'avoir un chien comme ami plutôt qu'un ami chien''
Caroline |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412
|
| Posté le: Thu Nov 24, 2011 10:40 am Sujet du message: Re: Peine de mort! Pour ou Contre? |
|
|
| lucaToni a écrit: | | Marley a écrit: | Emmanuel Kant a dit, "Si le criminel a commis un meurtre, il doit mourir. Il n'y a aucune commune mesure entre une vie, si pénible qu'elle puisse être, et la mort et par conséquent aucune égalité du crime et de la réparation, si ce n'est par l'exécution légale du coupable (Métaphysique des moeurs, Doctrine du droit, II, 1ère section, remarque E)." Nous savons tous que le systeme judiciaire a vu le jour dans nos civilisations pour faire face a l'anarchie et au chaos qui regnait dans les societes, le fort dictait sa loi au faible. Il fallu donc creer un systeme, juridique, pour reparer l'offense cause a autrui. D'apres Kant, Aucune punition, judiciare je pense, ne pourrait equivaloir le meutre d'un homme si ce n'est la mort du meurtrier.
Quelques annees plus tot, je voulu savoir ce que ma maman pensait du point de vue de Kant, Elle me dit ceci,"Le meutrier ne respecte pas la vie d'autrui lorsqu'il decide de la prendre, pourquoi devrait on lui epargner la sienne?"
Ceci est un des debats eternels de nos societes et j'ai pense le poser sur ce forum qui me semble etre une petite representation de notre Cameroun d'aujourd'hui et de demain. Dites moi ce que vous en pensez et elucider votre point de vue si necessaire.
Merci |
Contre pour une raison simple elle fonctionne pas.
Si la peine de mort fonctionnais il y'aurais moins de meutre au states qu'en europe ce qui est pas le cas au contraire. |
Ton argument me semble léger.
C'est un peu comme si tu disais: "Je suis contre la prison, parce que ça ne fonctionne pas, il y a toujours des criminels".
Donc je pense que, au-delà de l'efficacité, il faut se prononcer aussi sur le principe...
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412
|
| Posté le: Thu Nov 24, 2011 10:47 am Sujet du message: |
|
|
| Professeur_Moriarty a écrit: | | Contre, sinon il faudrait ensuite exécuter ceux ki ont exécutes celui ki était condamné, et ensuite exécuté ceux ki ont exécuté ceux ki ont excecuté celui ki était condamné et ainsi de suite...car un meurtre est un meurtre. |
Donc tu es contre la prison aussi? Puisque les gardiens séquestrent les prisonniers, il faudrait donc mettre en prison les gardiens pour séquestration, et ainsi de suite...
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412
|
| Posté le: Thu Nov 24, 2011 10:48 am Sujet du message: |
|
|
Moi je suis personnellement contre.
Par principe.
Mais je conçois qu'on puisse être pour.
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Professeur Moriarty
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 26 Oct 2010
Messages: 3319
Localisation: Top Secret
|
| Posté le: Thu Nov 24, 2011 10:53 am Sujet du message: |
|
|
| Waddle a écrit: | | Professeur_Moriarty a écrit: | | Contre, sinon il faudrait ensuite exécuter ceux ki ont exécutes celui ki était condamné, et ensuite exécuté ceux ki ont exécuté ceux ki ont excecuté celui ki était condamné et ainsi de suite...car un meurtre est un meurtre. |
Donc tu es contre la prison aussi? Puisque les gardiens séquestrent les prisonniers, il faudrait donc mettre en prison les gardiens pour séquestration, et ainsi de suite... |
 Mort de rire direct je pense à ta réponse sur: Pourkoi le poulet traverse t-il la route!
C'est fou ce ke notre poulet avait raison
_________________
"Un adage dit: Il est bon d'avoir un chien comme ami plutôt qu'un ami chien''
Caroline |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
yebokolo
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 14 Jan 2011
Messages: 3755
Localisation: Emonbo (parce que: Eh mon beau !)
|
| Posté le: Thu Nov 24, 2011 11:15 am Sujet du message: |
|
|
Je suis personnellement contre la peine de mort, par principes.
J'admets bien sur, mais avec "peine", en me forçant un peu, que certains puissent être pour la peine de mort.
_________________
Que la force me soit donnée de supporter ce qui ne peut être changé et le courage de changer ce qui peut l'être mais aussi la sagesse de distinguer l'un de l'autre. Marc Aurèle |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Professeur Moriarty
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 26 Oct 2010
Messages: 3319
Localisation: Top Secret
|
| Posté le: Thu Nov 24, 2011 11:30 am Sujet du message: |
|
|
| Waddle a écrit: | | Professeur_Moriarty a écrit: | | Contre, sinon il faudrait ensuite exécuter ceux ki ont exécutes celui ki était condamné, et ensuite exécuté ceux ki ont exécuté ceux ki ont excecuté celui ki était condamné et ainsi de suite...car un meurtre est un meurtre. |
Donc tu es contre la prison aussi? Puisque les gardiens séquestrent les prisonniers, il faudrait donc mettre en prison les gardiens pour séquestration, et ainsi de suite... |
Du tout, je ne suis pas contre la prison, car la prison elle, a un but, un rôle éducateur et correctif; contrairement à l'exécution ki elle ôte la vie.
Je considère la prison comme une école, bien évidement, tout ceux ki y entrent n'en ressortent pas avec kelke choz d'appris, mais ces institutions sont érigées pour ce but. et les geôliers sont comme les pions et autres Surveillant général.
Par contre, un assassinat est un assassinat indépendamment de ki le commet et la raison pour lakel il est commis, il demeure un meurtre. Aussi légitime et légal k'il puisse paraitre.
_________________
"Un adage dit: Il est bon d'avoir un chien comme ami plutôt qu'un ami chien''
Caroline |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412
|
| Posté le: Thu Nov 24, 2011 11:44 am Sujet du message: |
|
|
| Professeur_Moriarty a écrit: | | Waddle a écrit: | | Professeur_Moriarty a écrit: | | Contre, sinon il faudrait ensuite exécuter ceux ki ont exécutes celui ki était condamné, et ensuite exécuté ceux ki ont exécuté ceux ki ont excecuté celui ki était condamné et ainsi de suite...car un meurtre est un meurtre. |
Donc tu es contre la prison aussi? Puisque les gardiens séquestrent les prisonniers, il faudrait donc mettre en prison les gardiens pour séquestration, et ainsi de suite... |
Du tout, je ne suis pas contre la prison, car la prison elle, a un but, un rôle éducateur et correctif; contrairement à l'exécution ki elle ôte la vie.
Je considère la prison comme une école, bien évidement, tout ceux ki y entrent n'en ressortent pas avec kelke choz d'appris, mais ces institutions sont érigées pour ce but. et les geôliers sont comme les pions et autres Surveillant général.
Par contre, un assassinat est un assassinat indépendamment de ki le commet et la raison pour lakel il est commis, il demeure un meurtre. Aussi légitime et légal k'il puisse paraitre. |
Donc tous ceux qui font la guerre par exemple, et qui tuent des gens, doivent être emprisonnés, selon toi?
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Professeur Moriarty
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 26 Oct 2010
Messages: 3319
Localisation: Top Secret
|
| Posté le: Thu Nov 24, 2011 12:00 pm Sujet du message: |
|
|
| Waddle a écrit: | | Professeur_Moriarty a écrit: | | Waddle a écrit: | | Professeur_Moriarty a écrit: | | Contre, sinon il faudrait ensuite exécuter ceux ki ont exécutes celui ki était condamné, et ensuite exécuté ceux ki ont exécuté ceux ki ont excecuté celui ki était condamné et ainsi de suite...car un meurtre est un meurtre. |
Donc tu es contre la prison aussi? Puisque les gardiens séquestrent les prisonniers, il faudrait donc mettre en prison les gardiens pour séquestration, et ainsi de suite... |
Du tout, je ne suis pas contre la prison, car la prison elle, a un but, un rôle éducateur et correctif; contrairement à l'exécution ki elle ôte la vie.
Je considère la prison comme une école, bien évidement, tout ceux ki y entrent n'en ressortent pas avec kelke choz d'appris, mais ces institutions sont érigées pour ce but. et les geôliers sont comme les pions et autres Surveillant général.
Par contre, un assassinat est un assassinat indépendamment de ki le commet et la raison pour lakel il est commis, il demeure un meurtre. Aussi légitime et légal k'il puisse paraitre. |
Donc tous ceux qui font la guerre par exemple, et qui tuent des gens, doivent être emprisonnés, selon toi? |
trop fort waddle, Comment L Integree t'appelle là? chef duscuteur hein?
Je suis un farouche adversaire de la guerre Waddle, Je crois même ke farouche adversaire traduit si peu mon aversion pour cette pratique.
Je pense ke la vie c'est la chose la plus sacrée ki existe sur terre, et ke certaines personnes s'amusent à les "voler" comme on s’achète des vêtements me rend malade
_________________
"Un adage dit: Il est bon d'avoir un chien comme ami plutôt qu'un ami chien''
Caroline |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PrettyWoman
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 09 Mar 2010
Messages: 4276
|
| Posté le: Thu Nov 24, 2011 12:05 pm Sujet du message: |
|
|
hs on il parait que Kant était un imposteur qui n'a utilisé que les connaissances d'un noir qui lui avait soumis ses mémoires hs off
Je ne suis pas contre, je suis mm encore plus contre le système carcéral que pour la peine de mort. la peine de mort eradique totalement alors que la prison resoud le probleme pour un temps.
_________________
You are the greatest superhero. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412
|
| Posté le: Thu Nov 24, 2011 12:08 pm Sujet du message: |
|
|
| Professeur_Moriarty a écrit: |
Je suis un farouche adversaire de la guerre Waddle, Je crois même ke farouche adversaire traduit si peu mon aversion pour cette pratique.
Je pense ke la vie c'est la chose la plus sacrée ki existe sur terre, et ke certaines personnes s'amusent à les "voler" comme on s’achète des vêtements me rend malade |
Etre farouche adversaire de la guerre, mon frère, ça ne veut rien dire.
Car a PRIORI, personne n'aime la guerre ou est POUR la guerre.
Ce sont les circonstances qui l'imposent.
Quand en 40 par exemple, l'Allemagne de Hitler déclare la guerre aux pays autour, si tu étais français par exemple, tu allais dire: "On ne se défend pas car nous sommes contre la guerre" ?
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Professeur Moriarty
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 26 Oct 2010
Messages: 3319
Localisation: Top Secret
|
| Posté le: Thu Nov 24, 2011 12:09 pm Sujet du message: |
|
|
| PrettyWoman a écrit: | hs on il parait que Kant était un imposteur qui n'a utilisé que les connaissances d'un noir qui lui avait soumis ses mémoires hs off
Je ne suis pas contre, je suis mm encore plus contre le système carcéral que pour la peine de mort. la peine de mort eradique totalement alors que la prison resoud le probleme pour un temps. |
Je savais ke tu viendrais et je savais ke tu serais contre PW:
de kel Problème tu parles entre autre?
Vol? meurtre? escroquerie? trahison? kel problème est ce ke la peine de mort éradique totalement?
_________________
"Un adage dit: Il est bon d'avoir un chien comme ami plutôt qu'un ami chien''
Caroline |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412
|
| Posté le: Thu Nov 24, 2011 12:09 pm Sujet du message: |
|
|
| PrettyWoman a écrit: | hs on il parait que Kant était un imposteur qui n'a utilisé que les connaissances d'un noir qui lui avait soumis ses mémoires hs off
Je ne suis pas contre, je suis mm encore plus contre le système carcéral que pour la peine de mort. la peine de mort eradique totalement alors que la prison resoud le probleme pour un temps. |
Résoud le problème pour un temps comment?
Donc tous ceux qui sortent de prison, pour toi, récidivent forcément?
Personne ne change?
Et si tu es contre le système carcéral, que propose tu à la place pour les voleurs, tueurs, délinquants, etc...?
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lucaToni
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 18 Jun 2008
Messages: 4021
|
| Posté le: Thu Nov 24, 2011 12:12 pm Sujet du message: Re: Peine de mort! Pour ou Contre? |
|
|
| Waddle a écrit: | | lucaToni a écrit: | | Marley a écrit: | Emmanuel Kant a dit, "Si le criminel a commis un meurtre, il doit mourir. Il n'y a aucune commune mesure entre une vie, si pénible qu'elle puisse être, et la mort et par conséquent aucune égalité du crime et de la réparation, si ce n'est par l'exécution légale du coupable (Métaphysique des moeurs, Doctrine du droit, II, 1ère section, remarque E)." Nous savons tous que le systeme judiciaire a vu le jour dans nos civilisations pour faire face a l'anarchie et au chaos qui regnait dans les societes, le fort dictait sa loi au faible. Il fallu donc creer un systeme, juridique, pour reparer l'offense cause a autrui. D'apres Kant, Aucune punition, judiciare je pense, ne pourrait equivaloir le meutre d'un homme si ce n'est la mort du meurtrier.
Quelques annees plus tot, je voulu savoir ce que ma maman pensait du point de vue de Kant, Elle me dit ceci,"Le meutrier ne respecte pas la vie d'autrui lorsqu'il decide de la prendre, pourquoi devrait on lui epargner la sienne?"
Ceci est un des debats eternels de nos societes et j'ai pense le poser sur ce forum qui me semble etre une petite representation de notre Cameroun d'aujourd'hui et de demain. Dites moi ce que vous en pensez et elucider votre point de vue si necessaire.
Merci |
Contre pour une raison simple elle fonctionne pas.
Si la peine de mort fonctionnais il y'aurais moins de meutre au states qu'en europe ce qui est pas le cas au contraire. |
Ton argument me semble léger.
C'est un peu comme si tu disais: "Je suis contre la prison, parce que ça ne fonctionne pas, il y a toujours des criminels".
Donc je pense que, au-delà de l'efficacité, il faut se prononcer aussi sur le principe... |
Je pars du fait que "en general" les pour la peine de mort disent qu'elle devrait etre dissuasise mais malgrés que je n'ai pas les chiffres exact et officiels mais en regardant dans le monde on a l'impression que ça fonctionne pas.
_________________
Apprendre sans réfléchir est vain. Réfléchir sans apprendre est dangereux.
孔子 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PrettyWoman
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 09 Mar 2010
Messages: 4276
|
| Posté le: Thu Nov 24, 2011 12:14 pm Sujet du message: |
|
|
| Professeur_Moriarty a écrit: | | PrettyWoman a écrit: | hs on il parait que Kant était un imposteur qui n'a utilisé que les connaissances d'un noir qui lui avait soumis ses mémoires hs off
Je ne suis pas contre, je suis mm encore plus contre le système carcéral que pour la peine de mort. la peine de mort eradique totalement alors que la prison resoud le probleme pour un temps. |
Je savais ke tu viendrais et je savais ke tu serais contre PW:
de kel Problème tu parles entre autre?
Vol? meurtre? escroquerie? trahison? kel problème est ce ke la peine de mort éradique totalement? |
Je parle du vice. Qd je vois les crimes pour moi graves comme les viols, les meutres prémedites, la pedophilie, bref tous ces crimes poussés par le vice, je trouve qu'on devrait eradiquer le virus une fois.
_________________
You are the greatest superhero. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412
|
| Posté le: Thu Nov 24, 2011 12:15 pm Sujet du message: Re: Peine de mort! Pour ou Contre? |
|
|
| lucaToni a écrit: | | Waddle a écrit: | | lucaToni a écrit: | | Marley a écrit: | Emmanuel Kant a dit, "Si le criminel a commis un meurtre, il doit mourir. Il n'y a aucune commune mesure entre une vie, si pénible qu'elle puisse être, et la mort et par conséquent aucune égalité du crime et de la réparation, si ce n'est par l'exécution légale du coupable (Métaphysique des moeurs, Doctrine du droit, II, 1ère section, remarque E)." Nous savons tous que le systeme judiciaire a vu le jour dans nos civilisations pour faire face a l'anarchie et au chaos qui regnait dans les societes, le fort dictait sa loi au faible. Il fallu donc creer un systeme, juridique, pour reparer l'offense cause a autrui. D'apres Kant, Aucune punition, judiciare je pense, ne pourrait equivaloir le meutre d'un homme si ce n'est la mort du meurtrier.
Quelques annees plus tot, je voulu savoir ce que ma maman pensait du point de vue de Kant, Elle me dit ceci,"Le meutrier ne respecte pas la vie d'autrui lorsqu'il decide de la prendre, pourquoi devrait on lui epargner la sienne?"
Ceci est un des debats eternels de nos societes et j'ai pense le poser sur ce forum qui me semble etre une petite representation de notre Cameroun d'aujourd'hui et de demain. Dites moi ce que vous en pensez et elucider votre point de vue si necessaire.
Merci |
Contre pour une raison simple elle fonctionne pas.
Si la peine de mort fonctionnais il y'aurais moins de meutre au states qu'en europe ce qui est pas le cas au contraire. |
Ton argument me semble léger.
C'est un peu comme si tu disais: "Je suis contre la prison, parce que ça ne fonctionne pas, il y a toujours des criminels".
Donc je pense que, au-delà de l'efficacité, il faut se prononcer aussi sur le principe... |
Je pars du fait que "en general" les pour la peine de mort disent qu'elle devrait etre dissuasise mais malgrés que je n'ai pas les chiffres exact et officiels mais en regardant dans le monde on a l'impression que ça fonctionne pas. |
C'est clair que ce n'est dissuasif en rien.
de toute façon, quand quelqu'un s'en va commettre un crime atroce, je ne pense pas que dans sa tête, il calcule la peine qu'il aura.
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
