Bonaberi.com Publicité
Forum Bonaberi.com
Le Cameroun comme si vous y étiez
FAQFAQ RechercherRechercher Liste des MembresListe des Membres Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs S'enregistrerS'enregistrer
ProfilProfil Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés ConnexionConnexion
POur ou contre l'avortement? Mounasawa Vs Meke
Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Bonaberi.com Index du Forum -> Le tribunal de Beri
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Nji



Inscrit le: 15 May 2008
Messages: 15135
Localisation: Koundja

MessagePosté le: Fri Jan 30, 2009 12:58 pm    Sujet du message: POur ou contre l'avortement? Mounasawa Vs Meke Répondre en citant

Prochain débat:

Pour ou contre l'avortement?

Participants:
1. Pour: je propose mounasawa qui sera adoubée d'une autre personne

2. Contre: Meke (déja confirmé) qui sera adoubée d'une autre personne (je propose meb)

Dans le rôle de la sexy juge, je propose Soleil
_________________
L'homme cherche à être heureux, alors que la société tente vainnement à le rendre bon, NJI.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
J.D.
Invité





MessagePosté le: Fri Jan 30, 2009 1:55 pm    Sujet du message: Répondre en citant

je veux bien m'associer à un des deux camps. au pif, Nji choisis pour moi. J'ai une position clairement définie et je ne sais pas si il vaut mieux que je la garde. Laissons faire le hasard.
Revenir en haut de page
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Fri Jan 30, 2009 3:33 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Moi meme.

Par contre, pour éviter un débat comme le précédent, je me demande s'il ne faut pas reformuler.

Parce que, dire simplement POUR ou CONTRE, c'est trop extreme.
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
betson
Petit shabbaeur


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 1175

MessagePosté le: Fri Jan 30, 2009 4:04 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Pour ma part je pense que l'on peut répondre à la question.Et par la suite débuter un autre procès où les limites de cette pratique pourront être discutées...

Par ailleurs , il faudrait peut être préciser "avortement provoqué " . Cela semble implicite , mais il faudrait être explicite pour éviter de trop nombreuses digressions..

Je me propose aussi comme deuxième avocat de la partie en faveur de l'avortement.
_________________
Il faudrait veiller à ne pas être un parvenu sans culture ou un ambitieux sans esprit.

Le panurgisme c'est préferer se tromper tous ensemble et la peur d'avoir raison tout seul.
Betson.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
soleil



Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 1637
Localisation: NEMAUSA

MessagePosté le: Fri Jan 30, 2009 4:05 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Waddle a écrit:
Moi meme.

Par contre, pour éviter un débat comme le précédent, je me demande s'il ne faut pas reformuler.

Parce que, dire simplement POUR ou CONTRE, c'est trop extreme.



tu as vu comme moi Waddle. Je l'ai souligné à Nji, il m'a répondu que le débat reste tel quel et qu'on pourra trancher avec une troisième voie. Je n'ai pas trop compris; Donc il faut qu'il vienne explain.

Je pense que ce débat doit se presenter comme celui sur la santé.
_________________
Dieu tout puissant!!!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
soleil



Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 1637
Localisation: NEMAUSA

MessagePosté le: Sun Feb 01, 2009 10:11 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Salut à tous, voici la question qui nous interpelle :

est ce que l'avortement pour d'autres raisons que strictement thérapeutiques (pouvant constituer un danger grave pour la santé de la mèree) est acceptable?

Composition de la cour :


Avocats défendant le POUR : Mounasawa et Betson

Avocats défendant le CONTRE : Meke et Meb

L’incontournable journaliste : Queen B

Les jurés : Fancyr, Vaness, Happy, Nji le dictateur, Maev@2005, Voyelle qui va nous revenir je l’espère, Luca Toni, J.D. la miss indépendante, schola17 et Waddle la lumière.

la fin du procès est fixée au Vendredi 6 Février 2009 à 23h, heure du forum. Le verdict sera rendu le samedi 7 Février à 20h heure du forum.

Je vous prie de respecter les codes couleur et surtout, d’avoir un bel échange.

Je déclare l’ouverture du procès.
_________________
Dieu tout puissant!!!


Dernière édition par soleil le Tue Feb 03, 2009 3:01 am; édité 4 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Queen B



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 15741
Localisation: In the ligth; Under the sun; In his lovely arms.

MessagePosté le: Sun Feb 01, 2009 10:41 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Je viens de voir que Meke est modératrice ici! Hum!! Confused
_________________
Go girl!! Keep smiling to life.Un jr j'irais vivre en Théorie; car en Théorie tt se passe bien.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
soleil



Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 1637
Localisation: NEMAUSA

MessagePosté le: Sun Feb 01, 2009 10:44 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Queen B a écrit:
Je viens de voir que Meke est modératrice ici! Hum!! Confused


Laughing merci Mme la journaliste Wink
_________________
Dieu tout puissant!!!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Queen B



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 15741
Localisation: In the ligth; Under the sun; In his lovely arms.

MessagePosté le: Sun Feb 01, 2009 10:47 pm    Sujet du message: Répondre en citant

soleil a écrit:
Queen B a écrit:
Je viens de voir que Meke est modératrice ici! Hum!! Confused


Laughing merci Mme la journaliste Wink


No pb! Very Happy
_________________
Go girl!! Keep smiling to life.Un jr j'irais vivre en Théorie; car en Théorie tt se passe bien.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
meke
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 16 May 2008
Messages: 5079
Localisation: france

MessagePosté le: Mon Feb 02, 2009 12:07 am    Sujet du message: Répondre en citant

Queen B a écrit:
Je viens de voir que Meke est modératrice ici! Hum!! Confused


t'inquiète je ne compte pas me servir de çà pour gagner!!!!!
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
J.D.
Invité





MessagePosté le: Mon Feb 02, 2009 12:35 am    Sujet du message: Répondre en citant

On m'a dit qu'on partageait les arachides aux jurés, c'est comment ici?
Revenir en haut de page
meb
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873

MessagePosté le: Mon Feb 02, 2009 11:19 am    Sujet du message: Répondre en citant

Madame la juge, je vous demanderais de re préciser les dates du procès, ou de nous acheter la machine à remonter le temps.

Peut être n'est ce qu'un subterfuge pour avantager la partie adverse.
Nous sommes vigilants
_________________
MEKTOUB

Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
soleil



Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 1637
Localisation: NEMAUSA

MessagePosté le: Mon Feb 02, 2009 1:14 pm    Sujet du message: Répondre en citant

meb a écrit:
Madame la juge, je vous demanderais de re préciser les dates du procès, ou de nous acheter la machine à remonter le temps.

Peut être n'est ce qu'un subterfuge pour avantager la partie adverse.
Nous sommes vigilants



Bonjour Maître Meb Laughing

En effet, notre journaliste Queen B m'a également fait la remarque et je vais de ce pas rectifier cette erreur, qui n'est que le résultat d'une inatention provenant d'un week end bien arrosé Embarassed . Veuillez accepter mes excuses. Vous n'allez tout de même pas croire que j'ai un parti pris !!! Shocked et bonne plaidoirie Very Happy
_________________
Dieu tout puissant!!!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
meb
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873

MessagePosté le: Mon Feb 02, 2009 1:22 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Nous voilà rassurés

mais apparemment le lundi midi aussi est arrosé.
Février
_________________
MEKTOUB

Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
soleil



Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 1637
Localisation: NEMAUSA

MessagePosté le: Mon Feb 02, 2009 1:30 pm    Sujet du message: Répondre en citant

meb a écrit:
Nous voilà rassurés

mais apparemment le lundi midi aussi est arrosé.
Février


Voyons Maître, cette situation n'est en aucun cas habituelle Surprised et je pense que ça ne se répètera pas parce que ça déteint énormément sur mon travail. Preuve que ces choses là, c'est pas pour moi.

@ moi même :Bon , quand est-ce-que commence ce procès?
_________________
Dieu tout puissant!!!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
betson
Petit shabbaeur


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 1175

MessagePosté le: Mon Feb 02, 2009 2:53 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Mme la présidente du jury, messieurs et mesdames les jurés , chère confrères de la partie adverse , mesdames messieurs de la cour ;

Le sujet soumis à notre attention par la cour est le droit à l’avortement par les gestantes. Vous nous faites l’insigne honneur de défendre cette cause qui nous semble légitime , nous vous en remercions.

En effet ,mesdames et messieurs de la cour , quel est le sujet qui nous réunit ici ? la légalisation d’homicides en série ou le droit à la possession de son corps par la femme ? S’agit t-il d’opposer le droit d’êtres à venir aux droits d’êtres existants ?Au fait , défends t-on vraiment ces êtres à venir en interdisant la possibilité d’avorter à celles qui veulent le faire ?

Il est tentant de se morfondre dans un argumentaire faisant de l’avortement une légalisation d’homicides en série . la partie adverse tentera sûrement de mettre en exergue les raisons religieuses , philosophiques , morales voire éthiques qui condamneraient une telle pratique. Ces distractions ,messieurs et mesdames de la cour ne devront pas nous détourner de notre question première :

-Défendons nous la vie de l’existant ou de l’hypothétique existant à venir ?


En répondant à cette question ,vous comprendrez pourquoi il nous semble inepte de refuser à la femme de notre pays , le droit de protéger son intégrité mentale , sociale et physique quant elle est menacée par une gestation non désirée ou mal acceptée. Contrairement à certains , nous pensons que la femme ne saurait être un réceptacle passif , elle ne saurait non plus être un objet n’ayant pas la possibilité de faire des choix relatifs à la gestion de son corps .Nous défendons la possibilité pour la femme d'être un sujet .

S’ il est admis depuis l’avènement de la contraception moderne que la sexualité est dissociée de la reproduction , il serait illogique , décadent et rétrograde d’abandonner à elle même une femme soumise à une grossesse dont elle ne veut pas, alors même que nous avons le devoir et surtout les moyens de l’aider dans sa détresse. Ce déni d’assistance est criminel car responsable de drames comme nous le montrerons.


Nous reviendrons compléter notre plaidoirie en réfutant tour à tour les freins religieux , philosophiques, moraux et éthiques avancés par les opposants à ce droit.

_________________
Il faudrait veiller à ne pas être un parvenu sans culture ou un ambitieux sans esprit.

Le panurgisme c'est préferer se tromper tous ensemble et la peur d'avoir raison tout seul.
Betson.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
meb
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873

MessagePosté le: Mon Feb 02, 2009 3:06 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Juste un petit conseil cher maitre, n'essayez pas d'anticiper ce que nous dirons, vous n'y arriverez pas. Faite juste votre plaidoirie.
_________________
MEKTOUB

Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
meb
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873

MessagePosté le: Mon Feb 02, 2009 3:11 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Je tiens à faire préciser à la juge que nous parlons bien ici de l'IVG.
_________________
MEKTOUB

Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Happy
Petit shabbaeur


Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 1406

MessagePosté le: Mon Feb 02, 2009 4:02 pm    Sujet du message: Répondre en citant

L'avocat ci a les ailes hein. D'abord le sissia sur les dates, ensuite les menaces aux avocats, et maintenant les precisions au juge. Surprised Dans tout ca on n'a pas encore entendu sa plaidoierie.

En tout cas JD disait quoi sur les arachides la?

_________________
On n'est jamais mieux ailleurs que chez soi.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Princess
Shabbaeur du lac


Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 4816
Localisation: Quelquepart en Mbeng...

MessagePosté le: Mon Feb 02, 2009 5:56 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Happy a écrit:
L'avocat ci a les ailes hein. D'abord le sissia sur les dates, ensuite les menaces aux avocats, et maintenant les precisions au juge. Surprised Dans tout ca on n'a pas encore entendu sa plaidoierie.

En tout cas JD disait quoi sur les arachides la?


Laissez mo collègues topo Laughing Laughing Laughing
Je devrais être plus éloquente mais que puis je ajouter à ce début de plaidoyer pour le moins brillantissime?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Bonaberi.com Index du Forum -> Le tribunal de Beri Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivante
Page 1 sur 8

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Accueil  |  Forum  |  Chat  |  Galeries photos © Bonaberi.com 2003. Tous droits de reproduction réservés  |  Crédit Site
Votre publicité ici ?