Forum Bonaberi.com

[betson]

[L'integree]

[Queen B]

Mesdames, mesdemoiselles messieurs, bonsoir!

Aujourd'hui s'est ouvert le procès devant statuer sur la légalilité de l'IVG!

Les parties bélligérantes ont donc la dure tâche de defendre le droit à la vie et la liberté des femmes quant à choisir leur destinée!

Le débat débute déjà sur les chapeaux de roue avec une petite altercation verbale survenue entre Me Betson et Me Meb uant aux intentions de défense de ce dernier!

Le choix des avocats nous assure un débat passionné et plein de rebondissements;
Sans oublier notre juge vénérée qui risque de nous "hips" surprendre!
_________________
Go girl!! Keep smiling to life.Un jr j'irais vivre en Théorie; car en Théorie tt se passe bien.

[schola]

ou st les arachides j ai faim??

[meke]

Bonjour votre Honneur, chers collègues de la partie adverse, chère confrère me meb, honorables membres du jury,

Nous sommes là pour une cause qui nous tient a cœur ; l’avortement
Tout au long de ce procès, mon collègue et moi mettront en exergue tous les éléments qui prouvent que l’avortement est un crime comme d’autres et donc que cette pratique devrait être interdite.

Dans un premier temps je vous présenterais ci dessous les raisons morales qui montrent clairement que cette pratique est un crime.je reviendrais ensuite vous fournir d'autres éléments(raisons religieuses,droit ect...).

Il existe de nombreux moyens de contraceptions de nos jours(pilules,préservatifs, etc…), alors pourquoi ne pas s’en servir au lieu de donner naissance ‘a moitie’..l avortement revient a tuer un être qui est dans notre corps et je vous rappelle que les meurtres sont punis par la loi ,alors chers jurés vous devez vous demander pourquoi ne devraient t ont pas bannir cette pratique ??? Pourquoi devons nous accepter le fait d’oter la vie a un être vivant ?


Je tiens a éclairer la lanterne des jurés en disant que même si l’avortement se fait à 2 jours, à 1 semaines ou à 4 mois, l’idée est la même : supprimer une vie naissante sans tenir compte de son avis.

Si une mère a décidé de se lancer dans l’existence, quelles que soient les conditions dans lesquelles ça se passe, je ne vois pas au nom de quoi elle pourrait décider à sa place de le tuer…la vie est un processus continu, de la conception à la mort, l’être vivant est bien là. Dès que les deux gamètes (spermatozoïde et ovule) se rencontrent, le processus est enclenché, et il est assassin d’y mettre un terme sans l’accord de l’intéressé (pré-embryon, embryon, post-embryon, fœtus, bébé, adolescente, adulte, vieux, handicapé, mourant) ou en lui forçant la main.
On n’a aucun droit moral de supprimer cet être unique et irremplaçable. L’embryon, qu’il ait 4 ou 1000 000 cellules, qu’il ait ou non ses neurones de formés, qu’il soit ou non capable de sentir et de penser, veut vivre, il le prouve en se développant. Et tout le monde sait qu’il donnera un bébé, un adulte, etc si tout se passe bien. mais une question morale.

ce sera tout pour le moment,mon confrère et moi reviendrons afin de vous faire part d’autres éléments qui montreront clairement la criminalité de cette pratique .
merci de votre attention


_________________

[meke]

[maev@2005]

[maev@2005]

[lucaToni]

[voyelle]

Les membres du jury attendent la plaidoirie de maitres BETSON & MOUNASAWA

[voyelle]

Madame la presidente, les membres du jury aimeraient avoir la date officielle de la cloture des debats, ainsi que celle de la revelation du verdict. 20H heure du forum, cela va sans dire.


le PUBLIC est prie de suivre les debats sans pertuber, sinon nous procederons a des expulsions de la salle.(les arachides c'est seulement pour nous )


nous vous assurons que nous prenons la peine de lire minutieusement les arguments avancees par les parties adverses


pour l'instant le jury n'est pas satisfait de l'ENTREE EN MATIERE de maitres BETSON ET MOUNASAWA

madame la presidente nous authorise t'elle a rentrer dans les details????

[Queen B]

[J.D.]

[voyelle]

intervention intempestive??? on ne doit pas avoir le meme dictionnaire



et toi meme, quand tu QUEMANDES les arachides un peu partout la, hein?

[J.D.]

[voyelle]

primo, j'ai rien compris

deuxio, c'est a qui que tu dis capisce?

voila ma reponse


WOWOCK????

[soleil]

TOC TOC TOC

Assez les commentaires inutiles!!! Si vous avez besoin de discuter, vous pouvez attendre la pause ou alors sortir tranquillement.

Je vous en remercie.

TOC.

Chers Maîtres, vous pouvez continuer.

@moi même : comment?!!!on est où? entre certains qui attendent les arachides et les autres qui... comment?!!! heureusement que j'ai J.D. elle devait être plutôt adjoint au juge
_________________
Dieu tout puissant!!!

[soleil]

@ toute la cour ne tenez pas compte des mps ; J 'ai édité mon post dans ce topic pour rectifier la date. Le procès prendra fin le Vendredi 6 Février à 23h heure du forum et je rendrai le verdict le samedi 7 Février à 20h heure du forum.


@ Meb: je n'ai pas jugé necessaire de préciser que nous abordons ici l'IVG. Mais vous avez raison Maître. la précision valait le coup.


@ jurés, pour vos arachides, il faut voir ça avec Nji, c'est lui qui a caché le sachet

@ Voyelle, il faut absolument respecter le code couleur. Et si vous avez des commentaires, faites-moi un mp svp. Merci.


Cordialement.
_________________
Dieu tout puissant!!!

[meb]

[soleil]

Maître Betson, pouvez-vous définir le mot dans ce contexte svp? En effet, cette définition situera mieux le débat.

Merci.
_________________
Dieu tout puissant!!!