Bonaberi.com Publicité
Forum Bonaberi.com
Le Cameroun comme si vous y étiez
FAQFAQ RechercherRechercher Liste des MembresListe des Membres Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs S'enregistrerS'enregistrer
ProfilProfil Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés ConnexionConnexion
Peine de mort! Pour ou Contre?
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Bonaberi.com Index du Forum -> Actualité et débats dits sérieux
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Mon Nov 28, 2011 12:44 pm    Sujet du message: Répondre en citant

elle a écrit:
Waddle a écrit:
[

Concernant les criminels, rien que le fait qu'une bonne majorité d'agresseurs sexuels, de pédophiles, sont des gens qui eux mêmes ont subi des sévices sexuels quand ils étaient petits.

Et tu ne sais pas quel genre de déshumanisation, quels genres de désordres cela peut créer chez ces personnes.


oui mais cela ne justifie pas qu'ils abusent a leur tour d'autre innocentes victimes

si tous le monde tuait parce que leur papa ne leur a pas assez dit je t'aime quand ils etaient petits, la plupart en afrique grandissent sans une presence masculine, sans etre dorlote ce n'est pas pour autant q'ils tournent mal

il y'a un choix, une decision qu'un meurtrier prend lorsqu'il decide de tuer, malade mental ou pas, ex-victime ou pas


Tu me sors la même réponse formatée que les gens sortent en général dans ce type de débat: "Le fait qu'il ait été abusé ne justifie pas qu'il abuse lui même"...

Qui a dit que ça justifiait?

Il y a une différence entre JUSTIFICATION et EXPLICATION.
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
PrettyWoman
Shabbaeur du lac


Inscrit le: 09 Mar 2010
Messages: 4276

MessagePosté le: Mon Nov 28, 2011 1:31 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Waddle a écrit:
PrettyWoman a écrit:

je ne pense pas que je parle par rapport à l'eugenisme. Je ne rêve pas d'un monde parfait. Je pense juste qu'au lieu de cultiver le vice, on peut reduire. Ces vicieux sont victimes de la sociéte, j'en suis convaincue, mais ils restent un poison aussi. J'ai lu des études qui montraient que les pédophiles par exemples sont pratiquement incurables. la sociéte ne disposant pas de moyens pour les surveiller et les neutraliser, je trouve préferable qu'on les supprime. Ce sont des êtres humains certes, mais ils n'ont pas plus de droits que ces familles, ces petits enfants dont ils détruisent la vie.
Je t'ai dit que je ne suis pas radicalement contre le système carceral, parce que justement il faut traiter les crimes comme le vol, les détournements de fonds publics, etc... Mais pour le reste, franchement, peine de mort, et ca fait du bien à la société et même au malade qui n'est rien d'autre qu'une victime de ses vices.

Donc en gros, on élimine ces hommes parce qu'on n'a pas les moyens de les soigner?

Et plus haut, tu disais qu'un voleur invétéré devait aussi subir la peine de mort. Maintenant, tu dis que pour les voleurs, tu es pour la solution carcérale. Quelle est ta position exacte?

Et je t'ai demandé si tu n'as jamais volé dans la vie, même 10 francs CFA comme ça?

Si oui, penses-tu mériter la peine de mort? Puisque la société n'est pas sure que tu changeras, et plus tard, tu pourras voler plus et entrainer d'autres personnes, voir, devenir une braqueuse.

Et comme la société doit protéger les gens honnêtes plutot que perdre son temps à essayer de changer les gens, penses-tu que la peine de mort aurait été adaptée pour toi?

Sinon, tu es eugéniste. Tu ne crois pas l'être, mais tu l'es. Car tu es pour une société où on tue les malades, pour leur bien et le bien de la société. C'est une forme d’eugénisme.

J'avais oublié de te répondre.

Je ne me rappelle pas avoir déja volé hein. Confused Mais sinon j'ai insisté sur le fait que je parlais des crimes plus grave que le vol simple. Donc les braqueurs qui violent des parents devant leurs enfants ou l'inverse là, peine de mort directe, les violeurs, pédophiles, tueurs à séries etc..

Bon peut-être que je suis eugéniste aussi hein...
_________________
You are the greatest superhero.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Jamal



Inscrit le: 25 Jun 2008
Messages: 317

MessagePosté le: Mon Nov 28, 2011 5:00 pm    Sujet du message: Répondre en citant

PrettyWoman a écrit:
Waddle a écrit:
PrettyWoman a écrit:

je ne pense pas que je parle par rapport à l'eugenisme. Je ne rêve pas d'un monde parfait. Je pense juste qu'au lieu de cultiver le vice, on peut reduire. Ces vicieux sont victimes de la sociéte, j'en suis convaincue, mais ils restent un poison aussi. J'ai lu des études qui montraient que les pédophiles par exemples sont pratiquement incurables. la sociéte ne disposant pas de moyens pour les surveiller et les neutraliser, je trouve préferable qu'on les supprime. Ce sont des êtres humains certes, mais ils n'ont pas plus de droits que ces familles, ces petits enfants dont ils détruisent la vie.
Je t'ai dit que je ne suis pas radicalement contre le système carceral, parce que justement il faut traiter les crimes comme le vol, les détournements de fonds publics, etc... Mais pour le reste, franchement, peine de mort, et ca fait du bien à la société et même au malade qui n'est rien d'autre qu'une victime de ses vices.

Donc en gros, on élimine ces hommes parce qu'on n'a pas les moyens de les soigner?

Et plus haut, tu disais qu'un voleur invétéré devait aussi subir la peine de mort. Maintenant, tu dis que pour les voleurs, tu es pour la solution carcérale. Quelle est ta position exacte?

Et je t'ai demandé si tu n'as jamais volé dans la vie, même 10 francs CFA comme ça?

Si oui, penses-tu mériter la peine de mort? Puisque la société n'est pas sure que tu changeras, et plus tard, tu pourras voler plus et entrainer d'autres personnes, voir, devenir une braqueuse.

Et comme la société doit protéger les gens honnêtes plutot que perdre son temps à essayer de changer les gens, penses-tu que la peine de mort aurait été adaptée pour toi?

Sinon, tu es eugéniste. Tu ne crois pas l'être, mais tu l'es. Car tu es pour une société où on tue les malades, pour leur bien et le bien de la société. C'est une forme d’eugénisme.

J'avais oublié de te répondre.

Je ne me rappelle pas avoir déja volé hein. Confused Mais sinon j'ai insisté sur le fait que je parlais des crimes plus grave que le vol simple. Donc les braqueurs qui violent des parents devant leurs enfants ou l'inverse là, peine de mort directe, les violeurs, pédophiles, tueurs à séries etc..

Bon peut-être que je suis eugéniste aussi hein...


D'accord à 100% Julia Robert
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
PrettyWoman
Shabbaeur du lac


Inscrit le: 09 Mar 2010
Messages: 4276

MessagePosté le: Mon Nov 28, 2011 5:05 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Jamal a écrit:
PrettyWoman a écrit:
Waddle a écrit:
PrettyWoman a écrit:

je ne pense pas que je parle par rapport à l'eugenisme. Je ne rêve pas d'un monde parfait. Je pense juste qu'au lieu de cultiver le vice, on peut reduire. Ces vicieux sont victimes de la sociéte, j'en suis convaincue, mais ils restent un poison aussi. J'ai lu des études qui montraient que les pédophiles par exemples sont pratiquement incurables. la sociéte ne disposant pas de moyens pour les surveiller et les neutraliser, je trouve préferable qu'on les supprime. Ce sont des êtres humains certes, mais ils n'ont pas plus de droits que ces familles, ces petits enfants dont ils détruisent la vie.
Je t'ai dit que je ne suis pas radicalement contre le système carceral, parce que justement il faut traiter les crimes comme le vol, les détournements de fonds publics, etc... Mais pour le reste, franchement, peine de mort, et ca fait du bien à la société et même au malade qui n'est rien d'autre qu'une victime de ses vices.

Donc en gros, on élimine ces hommes parce qu'on n'a pas les moyens de les soigner?

Et plus haut, tu disais qu'un voleur invétéré devait aussi subir la peine de mort. Maintenant, tu dis que pour les voleurs, tu es pour la solution carcérale. Quelle est ta position exacte?

Et je t'ai demandé si tu n'as jamais volé dans la vie, même 10 francs CFA comme ça?

Si oui, penses-tu mériter la peine de mort? Puisque la société n'est pas sure que tu changeras, et plus tard, tu pourras voler plus et entrainer d'autres personnes, voir, devenir une braqueuse.

Et comme la société doit protéger les gens honnêtes plutot que perdre son temps à essayer de changer les gens, penses-tu que la peine de mort aurait été adaptée pour toi?

Sinon, tu es eugéniste. Tu ne crois pas l'être, mais tu l'es. Car tu es pour une société où on tue les malades, pour leur bien et le bien de la société. C'est une forme d’eugénisme.

J'avais oublié de te répondre.

Je ne me rappelle pas avoir déja volé hein. Confused Mais sinon j'ai insisté sur le fait que je parlais des crimes plus grave que le vol simple. Donc les braqueurs qui violent des parents devant leurs enfants ou l'inverse là, peine de mort directe, les violeurs, pédophiles, tueurs à séries etc..

Bon peut-être que je suis eugéniste aussi hein...


D'accord à 100% Julia Robert

Il n'y a que toi et Babycat qui avez compris l'origine de ce pseudo. Tous les autres disent que je m'invente une beauté dans l'ombre.
_________________
You are the greatest superhero.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Mon Nov 28, 2011 5:25 pm    Sujet du message: Répondre en citant

PrettyWoman a écrit:

J'avais oublié de te répondre.

Je ne me rappelle pas avoir déja volé hein. Confused Mais sinon j'ai insisté sur le fait que je parlais des crimes plus grave que le vol simple. Donc les braqueurs qui violent des parents devant leurs enfants ou l'inverse là, peine de mort directe, les violeurs, pédophiles, tueurs à séries etc..

Bon peut-être que je suis eugéniste aussi hein...


En gros, la peine de mort là, c'est donc la vengeance et non pas la conviction que les gens ne peuvent pas changer hein?

Car tu dis que tu ne parles pas de vol, mais si pour certains voleurs, on voit qu'ils ne peuvent pas changer et qu'ils sont nuisibles pour la société, on fait comment? On les assassine aussi?
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
PrettyWoman
Shabbaeur du lac


Inscrit le: 09 Mar 2010
Messages: 4276

MessagePosté le: Mon Nov 28, 2011 6:14 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Waddle a écrit:
PrettyWoman a écrit:

J'avais oublié de te répondre.

Je ne me rappelle pas avoir déja volé hein. Confused Mais sinon j'ai insisté sur le fait que je parlais des crimes plus grave que le vol simple. Donc les braqueurs qui violent des parents devant leurs enfants ou l'inverse là, peine de mort directe, les violeurs, pédophiles, tueurs à séries etc..

Bon peut-être que je suis eugéniste aussi hein...


En gros, la peine de mort là, c'est donc la vengeance et non pas la conviction que les gens ne peuvent pas changer hein?

Car tu dis que tu ne parles pas de vol, mais si pour certains voleurs, on voit qu'ils ne peuvent pas changer et qu'ils sont nuisibles pour la société, on fait comment? On les assassine aussi?

D'un point de vue réligieux, on pourrait certes penser à leurs donner une seconde chance et pardonner leurs fautes, aussi lourdes soient-elles.

Mais dans une société qui n'est pas régit par les lois réligieuses, on se doit de penser aux victimes qui sont plus nombreuses que ces gens là et penser aussi aux éventuelles victimes. Bien entendu, ce n'est pas quelque chose d'absolu, crime n'est pas égal à crime. Je continue de préciser que je parles des crimes "grâves". Et je ne pense pas que ce soit de la vengeance, juste de la prévention. la société ne disposant pas de moyens pour venir à bout de leurs maladies, autant les supprimer pour le bien de plusieurs.
Un peu comme Haroun disait dans un sujet que en France, dans le transport en commun, si tu ouvres la fenêtre et qu'un autre passager se sent gêné, alors tu es obligé de la refermer.
Donc il est juste question de privilégier le bien-être de la majorité à celle de quelques individus.
_________________
You are the greatest superhero.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Platon
Petit shabbaeur


Inscrit le: 04 Nov 2010
Messages: 1148

MessagePosté le: Tue Nov 29, 2011 10:30 am    Sujet du message: Répondre en citant

Un débat vieux comme le monde j'ai envie de dire...
Contre la peine de mort, par principe. Rien ni personne (à part Dieu) ne devrait avoir droit de vie ou de mort sur un autre, quelque soient les crimes commis par ce dernier. Dans la bible, on parle de repentance et de pardon, j'ai beau ne pas être chrétien pratiquant, je pense qu'il faut essayer de s'y tenir au maximum, même si c'est extrêmement difficile pour les familles des victimes de ne pas réclamer vengeance. Je précise que mon pardon là ne va que jusqu'à la peine de mort. Je suis pour des prisons plus sécurisées, et un traitement plus sévère des criminels. En particulier ceux qui s'en prennent aux enfants sexuellement, je suis pour la peine la plus lourde possible et à la sortie faire l'objet d'une surveillance accentuée, ou plus cruel certes, traitement chimique pour les castrer. Les histoires de récidivistes doivent être minimisées au maximum.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ekobena
Bérinaute Vétéran


Inscrit le: 14 May 2008
Messages: 6353

MessagePosté le: Tue Nov 29, 2011 10:52 am    Sujet du message: Répondre en citant

Platon a écrit:
Un débat vieux comme le monde j'ai envie de dire...
Contre la peine de mort, par principe. Rien ni personne (à part Dieu) ne devrait avoir droit de vie ou de mort sur un autre, quelque soient les crimes commis par ce dernier. Dans la bible, on parle de repentance et de pardon, j'ai beau ne pas être chrétien pratiquant, je pense qu'il faut essayer de s'y tenir au maximum, même si c'est extrêmement difficile pour les familles des victimes de ne pas réclamer vengeance. Je précise que mon pardon là ne va que jusqu'à la peine de mort. Je suis pour des prisons plus sécurisées, et un traitement plus sévère des criminels. En particulier ceux qui s'en prennent aux enfants sexuellement, je suis pour la peine la plus lourde possible et à la sortie faire l'objet d'une surveillance accentuée, ou plus cruel certes, traitement chimique pour les castrer. Les histoires de récidivistes doivent être minimisées au maximum.

Tu as regardé Sin City?
Tu peux castrer qqn il continue son "oeuvre".
Parceque ce n est pas tant l'acte sexuel qui les intéresse mais la souffrance qu'ils provoquent chez les autres...
_________________
"L'argent ne fait pas le bonheur. Surtout en petite quantité."
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Tue Nov 29, 2011 10:59 am    Sujet du message: Répondre en citant

Ekobena a écrit:
Platon a écrit:
Un débat vieux comme le monde j'ai envie de dire...
Contre la peine de mort, par principe. Rien ni personne (à part Dieu) ne devrait avoir droit de vie ou de mort sur un autre, quelque soient les crimes commis par ce dernier. Dans la bible, on parle de repentance et de pardon, j'ai beau ne pas être chrétien pratiquant, je pense qu'il faut essayer de s'y tenir au maximum, même si c'est extrêmement difficile pour les familles des victimes de ne pas réclamer vengeance. Je précise que mon pardon là ne va que jusqu'à la peine de mort. Je suis pour des prisons plus sécurisées, et un traitement plus sévère des criminels. En particulier ceux qui s'en prennent aux enfants sexuellement, je suis pour la peine la plus lourde possible et à la sortie faire l'objet d'une surveillance accentuée, ou plus cruel certes, traitement chimique pour les castrer. Les histoires de récidivistes doivent être minimisées au maximum.

Tu as regardé Sin City?
Tu peux castrer qqn il continue son "oeuvre".
Parceque ce n est pas tant l'acte sexuel qui les intéresse mais la souffrance qu'ils provoquent chez les autres...


Ce n'est pas le cas chez tout le monde.

la majorité des violeurs sont pris par des "pulsions sexuelles" qui disparaissent en général avec la castration chimique.
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Tue Nov 29, 2011 11:02 am    Sujet du message: Répondre en citant

PrettyWoman a écrit:
Waddle a écrit:
PrettyWoman a écrit:

J'avais oublié de te répondre.

Je ne me rappelle pas avoir déja volé hein. Confused Mais sinon j'ai insisté sur le fait que je parlais des crimes plus grave que le vol simple. Donc les braqueurs qui violent des parents devant leurs enfants ou l'inverse là, peine de mort directe, les violeurs, pédophiles, tueurs à séries etc..

Bon peut-être que je suis eugéniste aussi hein...


En gros, la peine de mort là, c'est donc la vengeance et non pas la conviction que les gens ne peuvent pas changer hein?

Car tu dis que tu ne parles pas de vol, mais si pour certains voleurs, on voit qu'ils ne peuvent pas changer et qu'ils sont nuisibles pour la société, on fait comment? On les assassine aussi?

D'un point de vue réligieux, on pourrait certes penser à leurs donner une seconde chance et pardonner leurs fautes, aussi lourdes soient-elles.

Mais dans une société qui n'est pas régit par les lois réligieuses, on se doit de penser aux victimes qui sont plus nombreuses que ces gens là et penser aussi aux éventuelles victimes. Bien entendu, ce n'est pas quelque chose d'absolu, crime n'est pas égal à crime. Je continue de préciser que je parles des crimes "grâves". Et je ne pense pas que ce soit de la vengeance, juste de la prévention. la société ne disposant pas de moyens pour venir à bout de leurs maladies, autant les supprimer pour le bien de plusieurs.
Un peu comme Haroun disait dans un sujet que en France, dans le transport en commun, si tu ouvres la fenêtre et qu'un autre passager se sent gêné, alors tu es obligé de la refermer.
Donc il est juste question de privilégier le bien-être de la majorité à celle de quelques individus.


Je comprends ton point de vue général, mais ta conclusion (ta dernière phrase) est dangereuse, si on la considère comme un principe général.
_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Mbindaman



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 11900
Localisation: In translation

MessagePosté le: Tue Nov 29, 2011 11:20 am    Sujet du message: Répondre en citant

PrettyWoman a écrit:
Waddle a écrit:
PrettyWoman a écrit:

J'avais oublié de te répondre.

Je ne me rappelle pas avoir déja volé hein. Confused Mais sinon j'ai insisté sur le fait que je parlais des crimes plus grave que le vol simple. Donc les braqueurs qui violent des parents devant leurs enfants ou l'inverse là, peine de mort directe, les violeurs, pédophiles, tueurs à séries etc..

Bon peut-être que je suis eugéniste aussi hein...


En gros, la peine de mort là, c'est donc la vengeance et non pas la conviction que les gens ne peuvent pas changer hein?

Car tu dis que tu ne parles pas de vol, mais si pour certains voleurs, on voit qu'ils ne peuvent pas changer et qu'ils sont nuisibles pour la société, on fait comment? On les assassine aussi?

D'un point de vue réligieux, on pourrait certes penser à leurs donner une seconde chance et pardonner leurs fautes, aussi lourdes soient-elles.

Mais dans une société qui n'est pas régit par les lois réligieuses, on se doit de penser aux victimes qui sont plus nombreuses que ces gens là et penser aussi aux éventuelles victimes. Bien entendu, ce n'est pas quelque chose d'absolu, crime n'est pas égal à crime. Je continue de préciser que je parles des crimes "grâves". Et je ne pense pas que ce soit de la vengeance, juste de la prévention. la société ne disposant pas de moyens pour venir à bout de leurs maladies, autant les supprimer pour le bien de plusieurs.
Un peu comme Haroun disait dans un sujet que en France, dans le transport en commun, si tu ouvres la fenêtre et qu'un autre passager se sent gêné, alors tu es obligé de la refermer.
Donc il est juste question de privilégier le bien-être de la majorité à celle de quelques individus.

Shocked

Bon je n'ai pas lut le début.
_________________
I'm not going to rape her, I'm going to fuck her...
I've been all over the world, and everywhere I go people tell me about the true Gods. They all think they found the right one. The one true God is what's between a woman's leg...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Professeur Moriarty
Shabbaeur du lac


Inscrit le: 26 Oct 2010
Messages: 3319
Localisation: Top Secret

MessagePosté le: Tue Nov 29, 2011 1:17 pm    Sujet du message: Répondre en citant

PrettyWoman a écrit:

On se doit de penser aux victimes qui sont plus nombreuses que ces gens là et penser aussi aux éventuelles victimes. Bien entendu, ce n'est pas quelque chose d'absolu, crime n'est pas égal à crime. Je continue de préciser que je parles des crimes "grâves". Et je ne pense pas que ce soit de la vengeance, juste de la prévention. la société ne disposant pas de moyens pour venir à bout de leurs maladies, autant les supprimer pour le bien de plusieurs.
Donc il est juste question de privilégier le bien-être de la majorité à celle de quelques individus.

PW, es-tu d'accord ke tous ceux ki commettent les crimes les plus gravissimes(viole de bb, tueur en série) ne sont pas tous des récidivistes? es-tu d'accord k'il y en a k'on peut aider et guérir?

Alors, ne crois-tu pas ke ceux là méritent d'avoir une 2eme chance?

j'ai mis ici un post de Caroline très très profond. où elle inclinait le légèrement le miroir et nous faisait voir la part de responsabilité de la société dans les actes de certains "grands malades" . K'en fais-tu?
imagine un peu prettyWoman, un enfant conditionné pour être un tueur en serie. demain, il devient tueur en série. serais-tu pour k'on l'égorge pour sauver d'autres vie? et ceux ki l'ont conditionné? ne crois-tu pas k'ils conditionneront d'autres jeunes ki deviendront à leur tours tueurs en série et violeur de gosses?
Ne crois-tu pas ke se serait soigner les symptômes et non la maladie?

Ne crois-tu pas la société à une très grande part de responsabilité dans ses crimes là? alors en en tant ke responsable, elle devrait aussi payer.

Tiens pourkoi y a t-il moins de crime psychopathique en Afrique, en Asie k'en occident? ou du moins il y avait moins de crime? simplement parce ke ces société là éduque assez bien les enfants.

En conclusion, je pense ke tordre le cou à un tueur de vieux ou à un violeur de gosse ne rend pas notre société clean. si c’était le cas, les USA aurait aujourd'hui la société la plus saine sur terre
.
_________________
"Un adage dit: Il est bon d'avoir un chien comme ami plutôt qu'un ami chien''
Caroline
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Waddle



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 17412

MessagePosté le: Tue Nov 29, 2011 1:20 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Professeur_Moriarty a écrit:
PrettyWoman a écrit:

On se doit de penser aux victimes qui sont plus nombreuses que ces gens là et penser aussi aux éventuelles victimes. Bien entendu, ce n'est pas quelque chose d'absolu, crime n'est pas égal à crime. Je continue de préciser que je parles des crimes "grâves". Et je ne pense pas que ce soit de la vengeance, juste de la prévention. la société ne disposant pas de moyens pour venir à bout de leurs maladies, autant les supprimer pour le bien de plusieurs.
Donc il est juste question de privilégier le bien-être de la majorité à celle de quelques individus.

PW, es-tu d'accord ke tous ceux ki commettent les crimes les plus gravissimes(viole de bb, tueur en série) ne sont pas tous des récidivistes? es-tu d'accord k'il y en a k'on peut aider et guérir?

Alors, ne crois-tu pas ke ceux là méritent d'avoir une 2eme chance?

j'ai mis ici un post de Caroline très très profond. où elle inclinait le légèrement le miroir et nous faisait voir la part de responsabilité de la société dans les actes de certains "grands malades" . K'en fais-tu?
imagine un peu prettyWoman, un enfant conditionné pour être un tueur en serie. demain, il devient tueur en série. serais-tu pour k'on l'égorge pour sauver d'autres vie? et ceux ki l'ont conditionné? ne crois-tu pas k'ils conditionneront d'autres jeunes ki deviendront à leur tours tueurs en série et violeur de gosses?
Ne crois-tu pas ke se serait soigner les symptômes et non la maladie?

Ne crois-tu pas la société à une très grande part de responsabilité dans ses crimes là? alors en en tant ke responsable, elle devrait aussi payer.

Tiens pourkoi y a t-il moins de crime psychopathique en Afrique, en Asie k'en occident? ou du moins il y avait moins de crime? simplement parce ke ces société là éduque assez bien les enfants.

En conclusion, je pense ke tordre le cou à un tueur de vieux ou à un violeur de gosse ne rend pas notre société clean. si c’était le cas, les USA aurait aujourd'hui la société la plus saine sur terre
.


_________________
la vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...

Allez visiter mon blog:

Mon blog
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
achidi



Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 903

MessagePosté le: Tue Dec 06, 2011 9:40 am    Sujet du message: Répondre en citant

moi je suis un peu pour, pour des raisons démographiques
_________________
na last time be time, na last heure be heure...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Bonaberi.com Index du Forum -> Actualité et débats dits sérieux Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4
Page 4 sur 4

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Accueil  |  Forum  |  Chat  |  Galeries photos © Bonaberi.com 2003. Tous droits de reproduction réservés  |  Crédit Site
Votre publicité ici ?