|
|
 |
Forum Bonaberi.com
Le Cameroun comme si vous y étiez
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
meb
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873
|
 Posté le: Sat Nov 07, 2009 2:18 pm Sujet du message: |
 |
|
| Nji a écrit: | Ce qui m'a étonné, et j'en suis un peu ravi, c'est que Amato fasse une EXCEPTION au R.P.O. pour certains joueurs alors qu'il est lui même l'Ayatolah intégriste borné de la règle.
Si le R.O.P. donne la possibilité aux gens de poster deux matchs bonus au match suivant, pourquoi il permet au match suivant +1, alors même qu'il professe le dura lex sed lex, ou bien c'est dura seulement pour ceux qui ne savent pas cirer ses pompes ou ça évolue en fonction de son état d'esprit à lui.
Ça peut aussi vouloir dire qu'il y a évolution et que la version Amato 2.0 est en création, on ne peut que s'en réjouir.
Bon Meb, tu n'es pas d'accord avec les règles ou leur application et tu t'en vas? Je ne comprends pas trop hein, c'est vrai que c'est injuste des fois mais il faut bien prendre cela avec sportivité et continuer malgré tout.
Maintenant je sais comment te faire fuir.  Il me suffit de venir faire preuve d'un peu de mauvaise foi à ton égard et tu vas fuir. |
au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, je n'ai pas eu de mauvais traitements à mon encontre, ni même de traitements injustes
J'ai trouvé l'épisode de queen b (ou contre elle) tellement ridicule...
et vu que je sais que les autres joueurs n'auraient pas bougé pour que les choses changent...
tu sais tu viens d'être arbitre dans le JEUVEDE, avec un peu d'attention, tu aurais remarqué que je n'étais pas très loin,
et les injustices n'ont pas manqué.
Mon joueur est parti en finale pour les mêmes raisons alors qu'il menait et qu'il aurait gagné, même avec ton arbitrage.
Si maintenant tu veux appeler ça fuite, ça ne me dérange pas.
_________________
MEKTOUB
Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
amatoyoshi
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 04 Jun 2008
Messages: 4323
Localisation: ad Dominum
|
| Posté le: Sat Nov 07, 2009 3:01 pm Sujet du message: |
|
|
| italien a écrit: | Je fais appel contre cette exception car le ROP est sensé etre consulté de tous et si j'ai bonne memoire, tu l'avais indiqué dans le resultat du prono 12 qu'ils avaient droit à proposer 2 bonus au prono suivant.
Si il faut respecter le ROP, alors respectons-le si non on risque de remettre en cause le merite de tous et compromettre par consequence les chances de chacun(e) pour le titre final.
Respectons le ROP sinon cette indulgence va causer plus d'handicap à votre boulot à la commission à moins que la commission decide d'amender le ROP et donc invite les participants à s'y prononcer.
Qu'en pensez-vous? |
Italien voici les réponses à tes objections :
1- Le cas a uniquement été signalé pour Delouis et non pour Betson.
2- Les résultats de la journée 12 ont été publiés avec du retard, ce qui n’a pas permis de rappeler ces informations comme il est de coutume (il y a des informations qui ne sont pas sensées être acquises d’office comme l’issue des matches, mais c’est dès la publication de ces informations que les conséquences conformément au ROP sont sensées être connues).
3- Cette décision ne va pas à l’encontre du ROP dans le sens où ils sont supposés proposer 2 matches bonus. Par contre, aucune décision dans ce sens n’aurait été prise si les points que j’ai cités plus hauts avaient été respectés (informations en temps et heure). Effectivement le ROP dit que ces matches doivent être choisis pour la journée suivante, à condition que les informations pré-réquises soient données, ce qui n’a pas été le cas. Donc a) il n y a pas besoin d’amender le ROP, b) ce n’est pas de l’indulgence car les informations pré-réquises n’ont pas été données en temps et en heure, c) tu connais les procédures pour contester cette décision.
a.S.
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
amatoyoshi
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 04 Jun 2008
Messages: 4323
Localisation: ad Dominum
|
| Posté le: Sat Nov 07, 2009 3:03 pm Sujet du message: |
|
|
VD
a.S.
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
amatoyoshi
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 04 Jun 2008
Messages: 4323
Localisation: ad Dominum
|
| Posté le: Sat Nov 07, 2009 3:21 pm Sujet du message: |
|
|
| meb a écrit: | | Nji a écrit: | Ce qui m'a étonné, et j'en suis un peu ravi, c'est que Amato fasse une EXCEPTION au R.P.O. pour certains joueurs alors qu'il est lui même l'Ayatolah intégriste borné de la règle.
Si le R.O.P. donne la possibilité aux gens de poster deux matchs bonus au match suivant, pourquoi il permet au match suivant +1, alors même qu'il professe le dura lex sed lex, ou bien c'est dura seulement pour ceux qui ne savent pas cirer ses pompes ou ça évolue en fonction de son état d'esprit à lui.
Ça peut aussi vouloir dire qu'il y a évolution et que la version Amato 2.0 est en création, on ne peut que s'en réjouir.
Bon Meb, tu n'es pas d'accord avec les règles ou leur application et tu t'en vas? Je ne comprends pas trop hein, c'est vrai que c'est injuste des fois mais il faut bien prendre cela avec sportivité et continuer malgré tout.
Maintenant je sais comment te faire fuir. Il me suffit de venir faire preuve d'un peu de mauvaise foi à ton égard et tu vas fuir. |
au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, je n'ai pas eu de mauvais traitements à mon encontre, ni même de traitements injustes
J'ai trouvé l'épisode de queen b (ou contre elle) tellement ridicule...
et vu que je sais que les autres joueurs n'auraient pas bougé pour que les choses changent...
tu sais tu viens d'être arbitre dans le JEUVEDE, avec un peu d'attention, tu aurais remarqué que je n'étais pas très loin,
et les injustices n'ont pas manqué.
Mon joueur est parti en finale pour les mêmes raisons alors qu'il menait et qu'il aurait gagné, même avec ton arbitrage.
Si maintenant tu veux appeler ça fuite, ça ne me dérange pas. |
Je t'attends toujours sur ce point.
Les affirmations gratuites ne m'intéressent pas.
a.S.
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
italien
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 30 May 2008
Messages: 5001
|
| Posté le: Sat Nov 07, 2009 5:02 pm Sujet du message: |
|
|
| amatoyoshi a écrit: |
....
Italien voici les réponses à tes objections :
1- Le cas a uniquement été signalé pour Delouis et non pour Betson.
2- Les résultats de la journée 12 ont été publiés avec du retard, ce qui n’a pas permis de rappeler ces informations comme il est de coutume (il y a des informations qui ne sont pas sensées être acquises d’office comme l’issue des matches, mais c’est dès la publication de ces informations que les conséquences conformément au ROP sont sensées être connues).
3- Cette décision ne va pas à l’encontre du ROP dans le sens où ils sont supposés proposer 2 matches bonus. Par contre, aucune décision dans ce sens n’aurait été prise si les points que j’ai cités plus hauts avaient été respectés (informations en temps et heure). Effectivement le ROP dit que ces matches doivent être choisis pour la journée suivante, à condition que les informations pré-réquises soient données, ce qui n’a pas été le cas. Donc a) il n y a pas besoin d’amender le ROP, b) ce n’est pas de l’indulgence car les informations pré-réquises n’ont pas été données en temps et en heure, c) tu connais les procédures pour contester cette décision.
a.S. |
mais tu me surprends vraiment mister Amato,
tu veux par là nous faire croire que ce PB du second Bonus est conditionné par la communication du resultat officiel du prono en kestion?
Ce qui signifie d'ailleurs k'il(s) aurai(en)t encore droit à son(leur) second bonus tant k le resulat officiel du dit PronoX n'est pas publié...????
arretons un peu de jouer avec les mots frangin sinon nous risquons de detruire inconsciemment l'objectif fixé en debut de saison en proposant ce ROP...
la commission a manqué à son devoir dans le tempo et coe c'est pas prevu dans le ROP, du coup cela devient une histoire de gestion suivant les règles individuelles? Lorsk je te lis parfois, je me pose bien la kestion de savoir si tu t'exprimes aussi coe joueur ou pas?
Bon je me refuse de tomber dans ce piège de vouloir entamer un debat individuel avec toi à ce propos et je souhaite plustot et vivement k'on revienne sur le principe de l'équité qui anime l'ambiance dans ce jeux...on ne va pas qd meme rester muet face à te tel scandale.... 
Moi je pense k le ROP a été assez clair sur cet aspect et tous sont sensé etre au courant de son contenu...par exemple s'ils avaient utilisé leur BONUS(coe cela devrait etre le cas implicetement au prono suivant), la commission ne l'aurait pas validé faute de n'avoir pas promulguer les resultats officiels du prono precedent dans le tempo?
Je crois k à ce rythme on n'est pas loin d'une hecatombe d'ici la pause d'hiver!
Je m'admire beaucoup ta precision mais(si tu me consentes evidement de faire une remark) tu pèches sur un point crucial qui est celui de manquer parfois une vision generalisée sur ta responsabilité au sein de la commission pour preserver l'équité.Et si tu n'es pas d'accord avec moi, penses-tu sincèrement k le ROP soit COMPLET(malgré k'il n'ait été conçu en si peu de temps) pour faire face aux multiples difficultés de la commission durant cette saison? Rappellons nous toujours k le jeux doit garder son essence avec ou sans notre presence sinon cela risk vraiment de tourner au vinaigre!!!
a+  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
meb
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 6873
|
| Posté le: Sat Nov 07, 2009 5:04 pm Sujet du message: |
|
|
je sais de source sure que les doublons existent, mais je suis quasi sûr que Nji n'est pas amatoyoshi. Je wanda donc où tu aurais lu que je cherchais à t'intéresser.
Tu veux que je te prouve que j'ai trouvé l'épisode ridicule? C'est plus grave que je croyais. C'est bientôt tout un échiquier qui te manquera.
_________________
MEKTOUB
Ce n'est pas encore écrit, ça l'était juste...
sur http://mebene.over-blog.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
delouis
Grand shabbeur
Inscrit le: 23 May 2008
Messages: 2131
Localisation: baham quartier Cheffou
|
| Posté le: Sat Nov 07, 2009 9:47 pm Sujet du message: |
|
|
Meb , tu n'es plus dans le jeu donc ne nous fatigue pas
Italien ton pb c'est lekel ??? on m'enleve les matches bonus ?? c'est quoi ton but ???
_________________
Si tout le monde dansait qui serait spectateur ??? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
italien
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 30 May 2008
Messages: 5001
|
| Posté le: Sat Nov 07, 2009 10:46 pm Sujet du message: |
|
|
| delouis a écrit: | Meb , tu n'es plus dans le jeu donc ne nous fatigue pas
Italien ton pb c'est lekel ??? on m'enleve les matches bonus ?? c'est quoi ton but ??? |
membre, je te renvoie relire tous mes posts à ce sujet et tu comprendras davantage la motivation de ma contestation...je pense n'avoir rien contre toi mon grand!!! le PB est ailleurs |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
delouis
Grand shabbeur
Inscrit le: 23 May 2008
Messages: 2131
Localisation: baham quartier Cheffou
|
| Posté le: Sat Nov 07, 2009 11:21 pm Sujet du message: |
|
|
| italien a écrit: | | delouis a écrit: | Meb , tu n'es plus dans le jeu donc ne nous fatigue pas
Italien ton pb c'est lekel ??? on m'enleve les matches bonus ?? c'est quoi ton but ??? |
membre, je te renvoie relire tous mes posts à ce sujet et tu comprendras davantage la motivation de ma contestation...je pense n'avoir rien contre toi mon grand!!! le PB est ailleurs |
Pas besoin de lire tes posts, Le chef a décidé qu'on me donne 2 matches Bonus , tu n'es pas content tu fais comme les 2 qui sont sortis du jeu
Tu vas pas débattre 1 mois dessus Kan même , je n'ai rien contre toi mais bon un moment ca devient relou et ce n'est qu'un jeu , on ne gagne rien
_________________
Si tout le monde dansait qui serait spectateur ??? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Queen B
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 15741
Localisation: In the ligth; Under the sun; In his lovely arms.
|
| Posté le: Sun Nov 08, 2009 5:39 pm Sujet du message: |
|
|
Lol la roue tourne. Et ds ce jeu, plus vite que tu ne peux le supposer.
Demain (ou après-demain), c'est toi qui te plaindra.
_________________
Go girl!! Keep smiling to life.Un jr j'irais vivre en Théorie; car en Théorie tt se passe bien. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
delouis
Grand shabbeur
Inscrit le: 23 May 2008
Messages: 2131
Localisation: baham quartier Cheffou
|
| Posté le: Sun Nov 08, 2009 5:55 pm Sujet du message: |
|
|
| Queen B a écrit: | Lol la roue tourne. Et ds ce jeu, plus vite que tu ne peux le supposer.
Demain (ou après-demain), c'est toi qui te plaindra. |
Ok
_________________
Si tout le monde dansait qui serait spectateur ??? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
dino
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 24 May 2008
Messages: 7296
|
| Posté le: Tue Nov 10, 2009 8:01 pm Sujet du message: |
|
|
Amatoyoshi: 2pts
Betson: 4pts
Briwill: 0pt
Di*k*prio: 11pts
Dino: 3pts
Delouis: 7pts
Fab: 5pts
Italien: 3pts
J.D.: 7pts
Meb: 0pt
Meke: 6pts
Nji: 5pts
Queen B: 1pt
TheNeo: 6pts
Touli: 4pts
Waddle: 3pts
KS 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
