|
|
 |
Forum Bonaberi.com
Le Cameroun comme si vous y étiez
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
foxyforever
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 9411
Localisation: Juste derriere toi
|
 Posté le: Fri Mar 30, 2012 4:26 am Sujet du message: |
 |
|
| Tatchape a écrit: | | foxyforever a écrit: | Je remonte ce sujet pour ajouter une autre question.
Hier je suis tombee sur une emission ou DMX (rappeur) et son epouse ont mentionne le fait que le djo a fait 6 enfants dehors pendant qu'il etait marred. Il a 4 enfants avec son epouse qu'il n'a pas encore divorce legallement, mais avec qui il ne vit plus sur le meme toi.
Ma question est de savoit a quel moment "trop c'est trop" pour vous les ngas? 6 enfants en dehors du marriage pour moi c'est effrayant surtout en ce qui concerne la probabilite pour son epouse d'attrapper une MST.
Pour moi, plus d'un enfant dehors prouve que tu ne t'ai pas protege. Je peux encore comprendre qu'un accident puisse arriver la premiere fois, mais 2, 3, 4 ,5, 6 fois.. c'est incomprehensible et insense. |
foxy il as 6 enfant dehors avec combien de differente mère? |
D'apres ce que j'ai lu, il a au moins 2 ngas dehors avec qui il a fait des mounas vu que chacune d'elle a un enfant avec lui. Il reste 4 enfants dont les maters sont encore inconnues. Mais lui meme a reconnu avoir 10 enfants au total 4 dans le mariage et 6 hors marriage. Moi j'ai seulement dit que meme sa femme la est forte massah! Parce que moi je ne sais pas si je pouvais encore faire l'amour avec mon mari si je know qu'il a les mounas dehors. Je ne suis pas folle pour attrapper les maladies gratuitement. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
foxyforever
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 9411
Localisation: Juste derriere toi
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 4:33 am Sujet du message: |
|
|
| Mbindaman a écrit: | | @foxy: la monogamie n'est pas naturelle à l'homme. |
I guess c'est alors la betise qui est naturelle a l'homme?!
Un homme qui respecte et a de l'estime pour sa femme ne va pas aller tremper sa pine dans n'importe quel trou au risque de ramener des maladies a sa dulcinee. Si tu sais que tu ne pourras pas garder ta bite dans ton pantalon, de grace ne te marie pas parce que celle a qui tu risques de transmettre des MSTs est aussi la fille de kelkun elle n'est pas tombee du ciel a ce que je sache.
Meme sa femme a la courage walai! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
foxyforever
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 13 May 2008
Messages: 9411
Localisation: Juste derriere toi
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 4:35 am Sujet du message: |
|
|
| Tatchape a écrit: | | Mbindaman a écrit: | | @foxy: la monogamie n'est pas naturelle à l'homme. |
mais gars jusqu'a 6 enfant dehors massa?  
qu'il soit polygame une fois et comme ça c'est publique
quand on n'est mariée deja et meme s'il faut frapper le maki en solo dehors gars c'est avec preso direct dis donc,il faut pas quand meme risquer de venir pourir(maladie) la vie de sa lady et ses enfant dans la maison |
Preach on Pa'a Fi! Tu as parle comme un vrai sage. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mbindaman
Ancien
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 11746
Localisation: In translation
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 10:03 am Sujet du message: |
|
|
| foxyforever a écrit: | | Mbindaman a écrit: | | @foxy: la monogamie n'est pas naturelle à l'homme. |
I guess c'est alors la betise qui est naturelle a l'homme?!
Un homme qui respecte et a de l'estime pour sa femme ne va pas aller tremper sa pine dans n'importe quel trou au risque de ramener des maladies a sa dulcinee. Si tu sais que tu ne pourras pas garder ta bite dans ton pantalon, de grace ne te marie pas parce que celle a qui tu risques de transmettre des MSTs est aussi la fille de kelkun elle n'est pas tombee du ciel a ce que je sache.
Meme sa femme a la courage walai! |
Marie toi tu viens nous raconter.
Tu knoe koi de la vie de DMX et de sa femme?
pine pine pine... nessa chaque femme a le mari qu'elle mérite?
_________________
I'm not going to rape her, I'm going to fuck her...
I've been all over the world, and everywhere I go people tell me about the true Gods. They all think they found the right one. The one true God is what's between a woman's leg... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mbindaman
Ancien
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 11746
Localisation: In translation
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 10:11 am Sujet du message: |
|
|
| schola a écrit: | | Mbindaman a écrit: | | @foxy: la monogamie n'est pas naturelle à l'homme. |
ça encore je veux bien l admettre
mais quand un homme s amuse à faire des enfants dehors
ça veut dire qu'il ne se protège pas et rien ne prouve que sa "maîtresse" se protège si elle va voir de son côté et c'est comme ça qu'on se mélange les mst et maladies bizarroïdes
cela reste valable pour les ngas qui font aussi des enfants dehors hein |
On ne peut que spéculer. peut-être que sa femme ne se protège pas avec ses djos de dehors aussi. peut-être que seulement avec les mères de ses enfants il ne se protège pas. peut-être ke sa femme lui casse les couilles... meh
_________________
I'm not going to rape her, I'm going to fuck her...
I've been all over the world, and everywhere I go people tell me about the true Gods. They all think they found the right one. The one true God is what's between a woman's leg... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Eloïcha
Grand shabbeur
Inscrit le: 31 Dec 2010
Messages: 2330
Localisation: LE CIEL
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 10:51 am Sujet du message: |
|
|
| Mbindaman a écrit: | | schola a écrit: | | Mbindaman a écrit: | | @foxy: la monogamie n'est pas naturelle à l'homme. |
ça encore je veux bien l admettre
mais quand un homme s amuse à faire des enfants dehors
ça veut dire qu'il ne se protège pas et rien ne prouve que sa "maîtresse" se protège si elle va voir de son côté et c'est comme ça qu'on se mélange les mst et maladies bizarroïdes
cela reste valable pour les ngas qui font aussi des enfants dehors hein |
On ne peut que spéculer. peut-être que sa femme ne se protège pas avec ses djos de dehors aussi. peut-être que seulement avec les mères de ses enfants il ne se protège pas. peut-être ke sa femme lui casse les couilles... meh |
Il faut arrêter de trouver des raisons à l'infidélité masculine, c'est l'une des raisons qui me poussent même à ne pas aimer le mariage à l'église. Quel hypocrisie devant Dieu et parfois les maitresses sont même là.
_________________
Une femme ne doit jamais perdre sa dignité par amour. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
amatoyoshi
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 04 Jun 2008
Messages: 4132
Localisation: ad Dominum
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 11:07 am Sujet du message: |
|
|
| Britanie a écrit: | | Mbindaman a écrit: | | schola a écrit: | | Mbindaman a écrit: | | @foxy: la monogamie n'est pas naturelle à l'homme. |
ça encore je veux bien l admettre
mais quand un homme s amuse à faire des enfants dehors
ça veut dire qu'il ne se protège pas et rien ne prouve que sa "maîtresse" se protège si elle va voir de son côté et c'est comme ça qu'on se mélange les mst et maladies bizarroïdes
cela reste valable pour les ngas qui font aussi des enfants dehors hein |
On ne peut que spéculer. peut-être que sa femme ne se protège pas avec ses djos de dehors aussi. peut-être que seulement avec les mères de ses enfants il ne se protège pas. peut-être ke sa femme lui casse les couilles... meh |
Il faut arrêter de trouver des raisons à l'infidélité masculine, c'est l'une des raisons qui me poussent même à ne pas aimer le mariage à l'église. Quel hypocrisie devant Dieu et parfois les maitresses sont même là. |
C’est quoi ces raccourcis hasardeux entre infidélité masculine et mariage à l’Eglise ?
AS,
a.m.D.g.
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Ancien
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 16871
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 11:29 am Sujet du message: |
|
|
| amatoyoshi a écrit: | | Britanie a écrit: | | Mbindaman a écrit: | | schola a écrit: | | Mbindaman a écrit: | | @foxy: la monogamie n'est pas naturelle à l'homme. |
ça encore je veux bien l admettre
mais quand un homme s amuse à faire des enfants dehors
ça veut dire qu'il ne se protège pas et rien ne prouve que sa "maîtresse" se protège si elle va voir de son côté et c'est comme ça qu'on se mélange les mst et maladies bizarroïdes
cela reste valable pour les ngas qui font aussi des enfants dehors hein |
On ne peut que spéculer. peut-être que sa femme ne se protège pas avec ses djos de dehors aussi. peut-être que seulement avec les mères de ses enfants il ne se protège pas. peut-être ke sa femme lui casse les couilles... meh |
Il faut arrêter de trouver des raisons à l'infidélité masculine, c'est l'une des raisons qui me poussent même à ne pas aimer le mariage à l'église. Quel hypocrisie devant Dieu et parfois les maitresses sont même là. |
C’est quoi ces raccourcis hasardeux entre infidélité masculine et mariage à l’Eglise ?
AS,
a.m.D.g. |
Je crois que ce qu'elle veut exprimer, c'est que beaucoup de gens se marient à l'église, ce qui est sensé sacraliser le mariage devant Dieu, s'engager à respecter ce voeu de fidélité fait solennellement devant Dieu et la foule, pour finalement n'avoir aucune considération réelle sur les aspects sacrés du mariage, symbolisés par le mariage à l'église.
_________________
La vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
yebokolo
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 14 Jan 2011
Messages: 3744
Localisation: Emonbo (parce que: Eh mon beau !)
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 11:35 am Sujet du message: |
|
|
Pourquoi le mariage aurait besoin du "religieux" pour revêtir un caractère sacré et trouver ainsi un peu plus de respect ???
Je trouve qu'il n'a pas forcément besoin de ces oripeaux pour être respecté.
Le seul engagement, devant les hommes ou même envers l'un envers l'autre a autant de mérite et de vertu.
_________________
le doigt du Tout-Puissant assainira ton fondement. Allons, dépêche-toi de monter au ciel, je gouvernerai à ta place. - Paul Lafargue |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Haroun
Bérinaute Vétéran
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 8066
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 11:42 am Sujet du message: |
|
|
| foxyforever a écrit: | | Mbindaman a écrit: | | @foxy: la monogamie n'est pas naturelle à l'homme. |
I guess c'est alors la betise qui est naturelle a l'homme?!
Un homme qui respecte et a de l'estime pour sa femme ne va pas aller tremper sa pine dans n'importe quel trou au risque de ramener des maladies a sa dulcinee. Si tu sais que tu ne pourras pas garder ta bite dans ton pantalon, de grace ne te marie pas parce que celle a qui tu risques de transmettre des MSTs est aussi la fille de kelkun elle n'est pas tombee du ciel a ce que je sache.
Meme sa femme a la courage walai! |
C'est la fille de quelqu'un et puis ? On s'en fout non ?
H.A.R. 
_________________
Projet de Web TV sur beri.com |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Ancien
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 16871
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 11:49 am Sujet du message: |
|
|
| yebokolo a écrit: | Pourquoi le mariage aurait besoin du "religieux" pour revêtir un caractère sacré et trouver ainsi un peu plus de respect ???
Je trouve qu'il n'a pas forcément besoin de ces oripeaux pour être respecté.
Le seul engagement, devant les hommes ou même envers l'un envers l'autre a autant de mérite et de vertu. |
Oui mais on peut aussi te demander: "Pourquoi les hommes ont-ils besoin de mariage"?
"Je trouve qu'on n'a pas besoin de mariage pour respecter son engagement envers quelqu'un"...
Bref, je n'ai pas dit que le mariage a BESOIN du religieux pour être sacré, mais en théorie, lorsqu'on CHOISIT de faire le mariage religieux, c'est qu'on accorde encore plus de respect à cette institution et cet engagement.
_________________
La vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
amatoyoshi
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 04 Jun 2008
Messages: 4132
Localisation: ad Dominum
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 12:37 pm Sujet du message: |
|
|
| Waddle a écrit: | | amatoyoshi a écrit: | | Britanie a écrit: | | Mbindaman a écrit: | | schola a écrit: | | Mbindaman a écrit: | | @foxy: la monogamie n'est pas naturelle à l'homme. |
ça encore je veux bien l admettre
mais quand un homme s amuse à faire des enfants dehors
ça veut dire qu'il ne se protège pas et rien ne prouve que sa "maîtresse" se protège si elle va voir de son côté et c'est comme ça qu'on se mélange les mst et maladies bizarroïdes
cela reste valable pour les ngas qui font aussi des enfants dehors hein |
On ne peut que spéculer. peut-être que sa femme ne se protège pas avec ses djos de dehors aussi. peut-être que seulement avec les mères de ses enfants il ne se protège pas. peut-être ke sa femme lui casse les couilles... meh |
Il faut arrêter de trouver des raisons à l'infidélité masculine, c'est l'une des raisons qui me poussent même à ne pas aimer le mariage à l'église. Quel hypocrisie devant Dieu et parfois les maitresses sont même là. |
C’est quoi ces raccourcis hasardeux entre infidélité masculine et mariage à l’Eglise ?
AS,
a.m.D.g. |
Je crois que ce qu'elle veut exprimer, c'est que beaucoup de gens se marient à l'église, ce qui est sensé sacraliser le mariage devant Dieu, s'engager à respecter ce voeu de fidélité fait solennellement devant Dieu et la foule, pour finalement n'avoir aucune considération réelle sur les aspects sacrés du mariage, symbolisés par le mariage à l'église. |
N'est ce pas la fidélité est aussi une des exigences du mariage civil ? D’un engagement sérieux sans mariage ?
Je trouve hasardeux de relier psychose de l’infidélité et désamour du mariage à l’Eglise.
AS,
a.m.D.g.
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
yebokolo
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 14 Jan 2011
Messages: 3744
Localisation: Emonbo (parce que: Eh mon beau !)
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 12:44 pm Sujet du message: |
|
|
| Waddle a écrit: | | yebokolo a écrit: | Pourquoi le mariage aurait besoin du "religieux" pour revêtir un caractère sacré et trouver ainsi un peu plus de respect ???
Je trouve qu'il n'a pas forcément besoin de ces oripeaux pour être respecté.
Le seul engagement, devant les hommes ou même envers l'un envers l'autre a autant de mérite et de vertu. |
Oui mais on peut aussi te demander: "Pourquoi les hommes ont-ils besoin de mariage"?
"Je trouve qu'on n'a pas besoin de mariage pour respecter son engagement envers quelqu'un"...
Bref, je n'ai pas dit que le mariage a BESOIN du religieux pour être sacré, mais en théorie, lorsqu'on CHOISIT de faire le mariage religieux, c'est qu'on accorde encore plus de respect à cette institution et cet engagement. |
Je ne disais pas autre chose avec ceci: "ou même envers l'un envers l'autre".
_________________
le doigt du Tout-Puissant assainira ton fondement. Allons, dépêche-toi de monter au ciel, je gouvernerai à ta place. - Paul Lafargue |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
yebokolo
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 14 Jan 2011
Messages: 3744
Localisation: Emonbo (parce que: Eh mon beau !)
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 12:49 pm Sujet du message: |
|
|
| amatoyoshi a écrit: |
Je trouve hasardeux de relier psychose de l’infidélité et désamour du mariage à l’Eglise.
AS,
a.m.D.g. |
Mais enfin, la fidélité n'a rien a voir, ni avec le mariage civil, ni avec le mariage religieux (qui lui en plus n'a aucun sens).
La fidélité est seulement une question de respect mutuel dans le couple et le couple ne se forme pas par les effets supposés d'un acte (civil ou religieux) mais par un engagement d'un homme et d'une femme (de deux personnes) l'un envers l'autre.
Donc l'église peut toujours se remuer comme "un diable dans un bénitier" ses gesticulations n'ont rien à voir avec la fidélité.
_________________
le doigt du Tout-Puissant assainira ton fondement. Allons, dépêche-toi de monter au ciel, je gouvernerai à ta place. - Paul Lafargue |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
amatoyoshi
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 04 Jun 2008
Messages: 4132
Localisation: ad Dominum
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 12:54 pm Sujet du message: |
|
|
| yebokolo a écrit: | | amatoyoshi a écrit: |
Je trouve hasardeux de relier psychose de l’infidélité et désamour du mariage à l’Eglise.
AS,
a.m.D.g. |
Mais enfin, la fidélité n'a rien a voir, ni avec le mariage civil, ni avec le mariage religieux (qui lui en plus n'a aucun sens).
La fidélité est seulement une question de respect mutuel dans le couple et le couple ne se forme pas par les effets supposés d'un acte (civil ou religieux) mais par un engagement d'un homme et d'une femme (de deux personnes) l'un envers l'autre.
Donc l'église peut toujours se remuer comme "un diable dans un bénitier" ses gesticulations n'ont rien à voir avec la fidélité. |
Tu réponds à qui là ?
Parce que si c’est à moi je te prie de bien vouloir lire tous mes commentaires.
Cordialement (pour donner suite à la demande de DP).
AS,
a.m.D.g.
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
yebokolo
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 14 Jan 2011
Messages: 3744
Localisation: Emonbo (parce que: Eh mon beau !)
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 1:29 pm Sujet du message: |
|
|
J'ai lu tes commentaires et l'ensemble du sujet, je réponds d'une manière générale.
En plaçant la fidélité comme un élément essentiel, indépendant de manière absolue, de toute union formalisée (civilement ou religieusement) je réponds au sujet, la conclusion étant simple, l'union de deux personnes, exclue forcément toute infidélité, donc toute conception d'enfants ici où là, hors du foyer.
Tout aussi cordialement y compris si tu veux discuter ou contester mon opinion.
_________________
le doigt du Tout-Puissant assainira ton fondement. Allons, dépêche-toi de monter au ciel, je gouvernerai à ta place. - Paul Lafargue |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Ancien
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 16871
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 1:32 pm Sujet du message: |
|
|
| amatoyoshi a écrit: |
N'est ce pas la fidélité est aussi une des exigences du mariage civil ? D’un engagement sérieux sans mariage ?
Je trouve hasardeux de relier psychose de l’infidélité et désamour du mariage à l’Eglise.
AS,
a.m.D.g. |
Moi je crois plutôt qu'elle fustigeait le fait de se marier à l'église, et d'avoir si peu de considération pour la fidélité.
Et même si c'est aussi le cas à la mairie, on peut quand même s'avancer et dire que quand tu fais le choix de te marier à l'église EN PLUS de la mairie, c'est que tu estimes qu'il y a une importance. En théorie.
Maintenant, il est clair qu'en pratique, les gens font le mariage religieux plus par tradition que par conviction personnelle.
_________________
La vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
amatoyoshi
Shabbaeur du lac
Inscrit le: 04 Jun 2008
Messages: 4132
Localisation: ad Dominum
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 1:39 pm Sujet du message: |
|
|
| yebokolo a écrit: | J'ai lu tes commentaires et l'ensemble du sujet, je réponds d'une manière générale.
En plaçant la fidélité comme un élément essentiel, indépendant de manière absolue, de toute union formalisée (civilement ou religieusement) je réponds au sujet, la conclusion étant simple, l'union de deux personnes, exclue forcément toute infidélité, donc toute conception d'enfants ici où là, hors du foyer.
Tout aussi cordialement y compris si tu veux discuter ou contester mon opinion. |
Tu dis que tu réponds de manière générale, mais tu indexes mon propos pour répondre de manière générale, sans en plus préciser que ta réponse est générale malgré le fait que tu indexes mon propos.
C'est une nouvelle façon de répondre de manière générale ?
AS,
a.m.D.g.
_________________
Aperi, Dómine, os meum ad benedicéndum nomen sanctum Tuum.
Munda quoque cor meum ab ómnibus vanis, pervérsis et aliénis cogitatiónibus.
Intelléctum illúmina, afféctum inflámma. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Waddle
Ancien
Inscrit le: 12 May 2008
Messages: 16871
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 1:43 pm Sujet du message: |
|
|
| yebokolo a écrit: | J'ai lu tes commentaires et l'ensemble du sujet, je réponds d'une manière générale.
En plaçant la fidélité comme un élément essentiel, indépendant de manière absolue, de toute union formalisée (civilement ou religieusement) je réponds au sujet, la conclusion étant simple, l'union de deux personnes, exclue forcément toute infidélité, donc toute conception d'enfants ici où là, hors du foyer.
Tout aussi cordialement y compris si tu veux discuter ou contester mon opinion. |
Yebo, le fait que la fidélité ne soit pas dépendante d'une union formalisée est une évidence.
Mais tu es d'accord que, EN THEORIE, si tu prends la décision et la peine de formaliser, cela signifie que ce sont des principes auquel tu tiens très fort.
C'est donc normal de s'étonner que des gens qui tiennent au mariage religieux, puissent avoir autant de mépris pour la fidélité.
_________________
La vie c'est le ludo. Parfois tu peux jouer un, parfois tu peux jouer deux chaines quatre comme ca...
Allez visiter mon blog:
Mon blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hibiscus
Grand shabbeur
Inscrit le: 02 Aug 2008
Messages: 2084
Localisation: CA TE REGARDE PAS
|
| Posté le: Fri Mar 30, 2012 1:43 pm Sujet du message: |
|
|
Si tous les mariés divorcaient pr une raison pareille, on compterait les mariages du bout des doigts.
il y a des valeurs + importantes
_________________
----------------------------- |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
